L'Attaque de la pom-pom girl géante
Note moyenne
1,5
48 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

7 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
2 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Anonyme M Ciné
Anonyme M Ciné

96 abonnés 1 712 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 mai 2021
nul film très long qui n'avance pas. ont suit les aventures d'un groupe de pom pom gril jusqu'à ce qu'elles soit victimes d'une mauvaise expérience scientifique, c'est super long, ça n'avance pas, il n'y a aucun scénario nul. a défaut d'être un bon film qui parle des pom pom girl, c'est un très mauvais film.
Uchroniqueur
Uchroniqueur

219 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 avril 2022
"L'attaque de la pom-pom girl géante", comédie fantastique réalisé par Kevin O'Neill sortie en 2012.
Avec Treat Williams , Sean Young et Jena Sims. Un petit teen-movie assez bien réalisé qui se regarde.
Yannickcinéphile

2 880 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 janvier 2025
L’Attaque de la pom pom girl géante est une production Corman, et c’est une sorte de pseudo-remake d’une autre production, L’Attaque de la pin up géante. Cela dit, il y a également eu d’autres films sur des femmes géantes, il y a un côté fantasmatique derrière ça dont use d’ailleurs le scénariste de ce film pour un humour assez beauf ! En vrai, le métrage est franchement moyen. L’actrice principale est plutôt cool, sympa, sexy, c’est le mannequin Jena Sims, et elle tient assez bien son personnage. En face d’elle, Olivia Alexander (la brune donc la méchante !) en fait des caisses, mais c’est pas malvenu dans un film de cet acabit ! Treat Williams d’ailleurs, complètement égaré dans sa carrière, en fait d’ailleurs également des caisses en méchant, mais vraiment des triples caisses ! Faut aimer ! On notera aussi la présence relativement anecdotique de Sean Young, elle aussi vraiment au fond du gouffre. Dommage car elle est encore radieuse, mais étonnamment elle n’aura jamais réussi à capitaliser vraiment après Blade Runner et la voir dans ce film, dans un rôle qui l’amuse visiblement mais à l’ambition très limité c’est dommage. Dans l’ensemble le casting est sympathique et apporte le plus gros intérêt à ce métrage qui, par ailleurs, patine pas mal. Eh oui, car en vrai le film n’exploite que très peu le gigantisme de son personnage. Ce dernier passe la moitié de son temps avec une taille à peine supérieure à la moyenne, et lorsqu’elle est géante, elle passe la moitié de son temps caché ! Il reste une quinzaine de minutes où elle ne fait pas grand-chose, en duo avec Olivia Alexander. En somme, le concept est racoleur mais il n’y a rien, même pas une petite voiture malencontreusement écrasée ! Le concept sert principalement à quelques blagues douteuses (par exemple sur les organes sexuels proportionnés à la taille de l’héroïne !), mais pas beaucoup plus. D’ailleurs l’histoire qui baigne dans une ambiance teenage movie peinera à passionner le spectateur français. On y parle beaucoup de fraternité étudiante, de pom pom girl, de bizutage ricain, de base-ball, franchement c’est long, c’est régressif, l’humour est parfois faiblard. Heureusement, le temps passe grâce aux acteurs et, il faut l’avouer, à la recette Corman qui parvient encore à sauver les meubles. Il amène des créatures improbables, il dope son film de nudité et de sexualité soft, et même si la plupart des blagues sont bas de gamme, certaines sont franchement amusantes dans le contexte d’un nanar certain. Il n’y a pas de prises de tête, c’est assez bêta, mais ça n’a aucune prétention et c’est la force des productions Corman qui savent aussi faire court, et ça c’est appréciable !
Formellement, le film est fauché. Les effets spéciaux sont réduits au minimum, il n’y a, comme je l’ai dit, aucune destruction, aucune scène d’action, la réalisation fait le minimum syndical. Par exemple elle ne cherche même pas à rendre le poids des femmes géantes en faisant trembler la caméra lorsqu’elles sautent ! C’est la base ! Si l’ambiance campus est assez bien rendu en faisant appel à tous les clichés de l’esthétique teenage movie, en revanche la photo est impersonnelle et la musique très oubliable.
Honnêtement, il faut voir ce film comme un nanar roublard de Corman, mais pas plus. Parfois drôle mais parfois drôle malgré lui, radin sur l’action et l’utilisation de la femme géante qui n’est en fait qu’un prétexte à faire voir le corps de Jena Sims en petite tenue, assez moche formellement, le film est sauvé de justesse par ses acteurs très engagés et amusants, par quelques blagues potaches efficaces, et deux ou trois délires typiquement cormaniens qui apporte un peu de punch à un film qui a également la bonne idée de ne pas s’étendre trop longuement et d’avoir un timing correct. Bref, c’est pas génial, mais regardable dans le genre. 2
Lemmy K
Lemmy K

22 abonnés 432 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 août 2015
Intrigué pour le moindre par le titre, je suis tombé sur un teen movie de mauvaise facture qui ne vaut que pour le cameo de John Landis.
Le reste est ennuyant et gigantesquement deja vu !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 24 avril 2015
Outre le titre qui était déjà une performance en soi, que se passe-t-il vraiment dans tout ce joyeux capharnaüm ? (non parce que c'est bien beau d'avoir une idée de départ grandiose, encore faut-il en faire quelque chose ensuite)
Et bien, tout y est :
- des comédiennes au jeu d'actrice aussi vaste que le feulement, le "Duck face", et le feulement en faisant un "Duck face"... Ah oui et le hurlement suraigu hystérique aussi... et la pose lascive et/ou suggestive ultra naturelle ;
- de l'utilisation abusive de la chirurgie esthétique et de la nudité féminine frontale ;
- du dialogue surnaturel et très classe ;
- du gros décalage à la limite de la faille spatio-temporelle avec de la vulgarité "3ème millénaire" mâtinée de morceaux d'érotisme très 80's ;
- de la colloc gotico-emo-maraîchère avec mèche à la "Twilight sparkle" des Little Pony et tatouages decalco Malabar (...

Un nanar bien libidineux plutôt rigolo en somme... Mais bon, c'est sûr qu'il faut aimer le tuning.

La chronique complète non censurée ici :
Pieriku
Pieriku

1 abonné 26 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 décembre 2022
Mon Dieu que c'était mauvais !
J'ai trouvé le film très mal joué, pas drôle pour un sou et avec des effets spéciaux dignes des pires séries Z fauchées. Même sur Youtube on trouve des vidéos avec des effets spéciaux mieux faits.
En fait, le film n'essaye d'attirer les spectateurs qu'avec un seul argument : des poitrines dénudées en veux-tu, en voilà. Franchement, je m'étais arrêté sur ce film à cause de son titre en me disant que cela pouvait être amusant mais même pas. A éviter.
David  N
David N

53 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 décembre 2025
Le "scenario" reprend un peu un film plus ancien sur le thème d'une femme géante, mais les images incessantes de jeunes filles dans la petite vingtaine quasiment tout le temps en soutien gorges et petites culottes, voire carrément nue, je ne comprends pas.
Des ados vont adorer probablement mais en tant qu'homme mûr je trouve cela tout à fait vulgaire et très dégradant pour les femmes. Comment ces jeunes filles ont pu accepter ses rôles ?????
Bref, j'ai détesté.
Les meilleurs films de tous les temps