1190 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
181 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
15 critiques
3
36 critiques
2
31 critiques
1
40 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Norbert F.
11 abonnés
94 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 16 mars 2017
Je n'ai pas aimé du tout. Je me suis ennuyé. Le film est tourné en 4/3 à l'époque du grand ecran, n'importe quoi. C'est mou. Je respecte ceux qui aiment chacun des goûts. Un film qui me restera pas dans les mémoires. Il sera vite oublier au contraire de certains films.
autant j'ai adoré les livres et le dessin animé qui est pour moi mon préféré , mais alors le film il est vraiment décevant ! je trouve que les acteurs jouent très mal , et le film mal fait ! bref c'est vraiment dommage de massacrer un chef d'oeuvre ...
mal joué, mal filmé, mal monté, décousu, musique d'ascenseur... personne n'avait visiblement envie de faire ce film. Seule l'apparition de Muriel Robin vient un peu briser l'ennui.
Raté ! Je suis personnellement une fan des malheur de Sophie autant de la contesse de Segur que de l'adaptation en dessin animé ! Alors évidemment que je souhaitais retrouver ce personnage qui a bercé mon enfance ! La réalisation est magnifique, les musiques aussi en revanche les dialogues sont incompréhensible, les scènes à la suite des autres sans queu ni tête ! On s'ennuie du début jusqu'à la fin ! Le scénario, n'en parlons pas !!Une catastrophe, tous semble impossible !une impression de raté et une immense déception à la sortie !
Super bien. Tous les acteurs sont bons sauf l'acteur qui joue Paul qui est vraiment mauvais. Par exemple, lorsqu'il dit la phrase :[ non, ce ne serait pas juste, je préfère me priver. Je retourne dans ma chambre.] Il réfléchit à chaque mot et ne le crois pas du tout Peut-être un petit peu trop jeune.
Vouloir retomber en enfance grâce à un de nos réalisateurs préférés. .....et sortir avant la fin, dépités par tant de mièvrerie, d'approximation, d'une lecture faussement moderne d'un pilier de la littérature pour enfants. Mieux vaut profiter des rayons du soleil du jour et s'attaquer les valises pour Koh Samui !
Christophe Honoré nous donne sa version à lui de ce roman patrimonial et se permet même le luxe d'y mettre de l'animation, mais ça marche ! Ce n'est donc pas dérangeant et anachronique car les costumes et décors sont superbes, les acteurs principaux très bons hormis la jeune fille interprétant Marguerite complètement à côté de la plaque. On regrettera également que la marâtre ne soit pas aussi méchante que dans le livre et que la mère, aussi magnifique soit-elle, soit si transparente.
L'idée avait l'air interessante. Reprendre les malheurs de sophie de la comtesse de ségur mais à l'arrivée c'est le neant total. On s'ennuit ferme. Cette adaptation de la Comtesse de Ségur est plate et sans relief je n'ai en définitive rien retenu de l'œuvre. Les jeunes acteurs sont certes très bon mais muriel robin ressemble trop à dame frenegonde des visiteurs 2e. Il n'y a pas de dynamique, une serie de scenette qui s'enchainent sans grand liant entre elles . Un film extrêmement pénible à regarder.
Absolument sans intérêt !!! Je ne retrouve pas absolument pas le roman de la Comtesse de Segur ! Mauvaise distribution selon moi. Sophie n'est pas du tout crédible. Malgré le talent de GOLSHIFTEH FARAHANI, je regrette ce choix de distribution. On y détecte un accent oriental qui ne correspond pas du tout au français employé au 19eme siécle.
Je suis très surpris de ce film, je n'ai pas aimé grand chose... Ce film est dépourvu d'un scénario global, pas d'histoire, mais juste l'accumulation des différentes "betises" de Sophie. Je n'ai pas non plus aimé la forme, le format d'image curieux, la bande son passe à côté de la charge émotionnelle, les incrustations d'images de synthèse vraiment datée. Non, pas un truc pour rattraper ce film.
C'est bien simple : mes enfants étaient tordus de rire la plupart du temps. Et m'ont avoué avoir vu le film le plus mauvais de leur vie. Les animaux en animation ? Pas compris. Les acteurs qui parlent face caméra ? Pas compris. La cruauté gratuite de Sophie ? Pas compris (ma fille de 11 ans s'est demandée si Sophie n'était pas folle). Quant à moi, j'ai des doutes sur la santé mentale du réalisateur. Le choix du format est discutable avec une steadycam, ça manque d'envergure. Les prises de son sont déplorables, sans oublier la diction exécrable des enfants : ils récitent, font des erreurs, se reprennent. On croirait voir des rushs parfois. Bref, ce film est plus qu'un navet, c'est une insulte au spectateur. En un sens, il rejoint l'autre navet du siècle : Vercingétorix. A ce niveau d'incompétence, on change de métier M. le réalisateur.
Les Malheurs de Sophie reste un film terne, assez pauvre scénaristiquement parlant et à l'interprétation inégale, et les soucis d'élocution de la jeune actrice principale apportent encore plus d'incompréhension. Nous nous attendions certes à un film quelque peu naïf et enfantin, mais même les enfants ont eu du mal à accrocher. Une véritable déception...
Affligeant et pourtant je suis bon public. Les acteurs y compris Muriel Robin sont nullissimes . La bande originale est à pleurer sans parler des inscrustations des animaux en dessin animé niveau maternelle !
Lent, très lent, mal rythmé mais surtout à peine drôle : quelle tristesse, quel naufrage. Certes c'est mou et convenu mais surtout les jeux des acteurs est indigeste presque caricatural dans une diction surannée et décalée Les jeunes acteurs trouvent parfois quelques espaces de liberté et de fraîcheur mais sont hélas souvent limités par leur texte annoné.