Derniers Avis : Carrie au bal du diable - Page 7

De toutes les adaptations de ce bijou du fantastique le chef d'oeuvre de De Palma reste de loin la meilleure. Au delà du genre "frissons" où le film est souvent cantonné le réalisateur nous ouvre plus notre champ de vision. Car avant tout "Carrie" est un drame contemporain, une tragédie même. Cela exposé aussi les joies et souffrance des adolescents que ce soit dans les seventies, époque dans laquelle se déroule l'histoire mais qui fonctionnerait encore aujourd'hui. D'un côté il y a les stars du lycées et de l'autre la tête de turc, une pauvre fille dont tout le monde se moque sans se préoccuper de savoir que celle ci a déjà une vie très difficile avec une mère dévote et complètement folle. Cette jeune fille a force d'être la proie de violents colibets et d'humiliations en tout genre deviendra des autres et d'elle-même sont propre bourreau. Une musique qui souligne à la perfection les émotions et changements d'ambiance selon les séquences. Une photographie magnifique et la façon de filmer, des ralentis merveilleux sur les protagonistes afin d'en filmer toutes les failles et la beauté et enfin la merveilleuse idée du split-screen pour la scène finale... Ce film restera la meilleure adaptation de ce roman culte (et premier) de Stephen King mais aussi le plus puissant film sur l'adolescence. Un must !

Un classique ce film! Les acteurs y sont incroyables, principalement Sissy Spacek et Piper Laurie. On ne s'en lasse pas!

L'une des meilleure adaptations d'un roman de Stephen King à l'écran, fidèle à l'histoire et à l'ambiance. Sissy Spacek est à sa place en jeune femme troublée et névrosée, et lorsque la colère refoulée éclate, c'est festival.

Très surestimé, l'action est bien longue à ce mettre en place, on s'ennuie pas mal pendant la première heure du film qui ressemble plus à une chronique lycéenne qu'à un véritable film d'horreur.Il faut attendre la dernière 1/2 heure pour apprécier réellement le talent incontestable de Brian de Palma en matière de suspense et d'épouvante.Une petite déception vu les critiques et l'aura qui entoure ce film.

Troublant, percutant, impressionnant. Un chef d'oeuvre absolu de l'épouvante, et du cinéma tout court.

Carrie au bal du diable est un film d'horreur assez réussi de la part de Brian de Palma.
Sissy Spacek joue bien le rôle principal de cette fille perdue et malmenée par ses comparses. Les autres acteurs (dont un John Travolta à ses débuts) jouent plutôt bien. Son personnage est plutôt attachant, et ce, malgré le massacre qu'elle commet. Le personnage de Margaret White est complètement fou (au point que l'on se demade si c'est possible d'être aussi intégriste que ça, et pourtant oui).
Les quelques effets spéciaux sont bien réalisés car ils ne sont pas forcément très ambitieux.
Le film ne fait en réalité pas si peur que ça, il a pris des rides depuis 30 ans (et c'est bien normal). Finalement, j'ai apprécie le film plus par le fait qu'il montre la cruauté jusqu'à laquelle peuvent des adolescents idiots et foncièrement méchants. Ça reste un bon film à voir.

Je cherchais un film à me faire pour coller à l'ambiance Halloween mais s'est posé le problème suivant....je suis une âme sensible, et moi et les films d'horreur....ça fait 2^^. Et là, j'ai repensé à un film que j'ai eu l'occasion d'étudier rapidement en cours de cinéma il y a quelques semaines (je remercie mes études d'Arts du spectacle pour le coup ): "Carrie au bal du Diable" de Brian De Palma. Il s'agit pour moi d'une entrée en matière puisque c'est la première fois que je visionne un film de ce réalisateur pourtant très célèbre nom du Nouvel Hollywood. Et je ressort de cette expérience (parce que oui ce film a été une vraie expérience cinématographique pour moi !) avec un gloubiboulga de sentiments loin d'êtres courant pour "l'apprenti cinéphile" que je suis, très satisfait mais....avec un semblant de frissons, je tremblote légèrement à terme du visionnage^^.
Bon, Carrie au bal du Diable, film de B.De Palma réalisé en 1976, est avant tout une adaptation d'une nouvelle de Stephen King (décidément ce mec est une vraie mine d'or question choix d'adaptations ^^). Le film nous raconte l'histoire de Carrie, une jeune fille dans la fleur de l'adolescence du Lycée qui tente comme toutes les filles de vivre une jeunesse des plus banales seulement, Carrie est la tête de turc des autres filles de la classes qui n'hésitent pas à lui faire les pires crasses pour l'humilier. Pourtant un beau jour....Carrie se rend compte qu'elle possède de mystérieux dons surnaturels dont la faculté de télékinésie. Voilà pour le pitch global. Mon impression: ....je ne saurais décrire ce film tant c'est un pure OVNI du cinéma, on avait jamais vu ça. Brillamment, Brian de Palma a relevé le défi avec ce film dans lequel il tente un pari pourtant risqué d'associer 2 genres cinématographiques assez lointains pour les regrouper, les relier de façon complémentaire. Ainsi, entre "Teenagers movie" à l'ambiance "Greasesque" et Gore horrifique glauque, Carrie nous livre une histoire fantastique ou le fond aborde la dureté du harcèlement scolaire (perso c'est un thème qui m'a toujours profondément touché) du point de vue de la victime, humiliation après humiliation, on a très vite pitié du personnage de Carrie; jeune lycéenne innocente, discrète et un peu naïve qui en même temps qu'elle en bave, découvre ses pouvoirs. Une chose à mettre au clair, si Carrie est classé dans la catégorie "film d'horreur", il ne faut pas le prendre au pied de la lettre et remettre le film dans son contexte d'époque en prenant en compte que l'horreur d'il y a 40 ans n'est plus la même qu'aujourd'hui. Ici, on a pas affaire à de l'horreur fantastique en sens strict avec démons, poupée glauque et autres maisons hantées non, ici c'est du fantastique mais qui se repose sur la caméra et ses mouvements qui tout au long instaurent une ambiance surnaturelle et bien malsaine par moments. On m'a appris en cours que le fantastique était selon certains auteurs/réalisateurs, un genre " de la frontière", eh bien je crois qu'ici cette notion peut parfaitement prendre sens dans la mesure ou comme le sous entend le mixe entre horreur et teen-movie, on a toujours cette impression de dualité qui en ressort. Et si le film dans son ensemble n'offre pas une flopée de rebondissements incroyable, il n'en reste pas moins que la fameuse scène du bal est juste........Awesome !! Nan franchement, il y a des films pour lesquels je ne comprend pas le statut "culte" de telle ou telle séquence mais là c'est clair de chez clair ! Jouissif, incroyablement marquante ! spoiler: toute la séquence du bal du lycée ou Carrie vit littéralement un rêve de princesse éveillé en compagnie du beau gosse Tommy Ross jusqu'à être élue Reine du bal....un rêve qui tourne vite au cauchemar lorsque Carrie sur la scène, reçoit un seau rempli de sang de porc sur elle. Une humiliation telle que la jeune fille désespérée perd sa raison et cède à ses pouvoirs en causant tout autour d'elle chaos et destruction dans un bain de sang total...
ça en jette visuellement surtout spoiler: ce plan ou Carrie, recouverte de sang, les yeux écarquillés descend de l'estrade avec le feu en arrière plan...
du LOURD ! Et cette scène est un vrai délice à décortiquer, d'une profondeur psychologique intense, De Palma met en scène une rupture brutale entre spoiler: l'ambiance "fairytale" de princesse romantique avec paillettes, étoiles en carton et projecteurs....pour passer dans le chaos et les flammes et le gore trash
. Les réflexions sont multiples et les interprétations également, c'est très ouvert. spoiler: Moi perso l'idée qui met plaît c'est celle selon laquelle (elle vient de moi et uniquement de moi) Carrie, dont la dernière tentative d'ouverture aux autres a échouée, abandonne son esprit aux forces "démoniaques en elle et rejette le monde qui l'a rejetée. /spoiler] En parlant de démoniaque, je n'ai pas choisi le terme au hasard car le film dans sa dimension fantastique-horrifique comporte pas mal de sous entendu religieux qui sont reliés en particulier au personnage de la mère de Carrie, [spoiler] une chrétienne fanatique dévouée corps et âme au seigneur jusqu'à la folie, avec la crainte constante du pêché
. Se pose des questionnements religieux vraiment tirés par les cheveux sur les malédictions liés au pêché, les croyances satanistes et tout le toutim. La mère ici me fait d'avantage penser à une figure de sorcière accentué par cette dévotion presque absurde à la religion (en plus de montrer la difficulté des rapports mère/fille singuliers à l'adolescence de la jeune fille). Autre chose encore, dans ma réflexion personnel à propos du film, j'en suis venu à penser que le sang, tant il a une place importante dans l'histoire, pouvait être limite un personnage ou un facteur déclencheur, spoiler: car chaque fois que Carrie est en contact avec le sang, que ce soit lors de la séquence d'ouverture dans les douches des vestiaires ou elle a ses règles, ou lors de la machination du bal ou elle reçoit le seau de sang sur le visage, c'est à ce moment là qu'elle devient complètement paniquée et entre dans une sorte de "transe"
. Bon, je vais m'arrêté là sinon je vais limite partir dans la dissertation pour le coup XD. Conclusion, Carrie de B.De Palma, très bonne surprise, entre teenagers movie et film d'horreur gore, le film surprend à bien des niveaux tant il est un OVNI du cinéma, à voir 4/5
PS: WTF la fin....

J'avais vu en premier l'adaptation récente avec Chloé Moretz et je dois avouer qu'il n'y a aucune comparaison possible. Ce film de De Palma est incroyablement meilleur ! On retrouve l'atmosphère du livre, le film y est très fidèle a quelques détails près. Les acteurs sont excellents et s'approprient leurs rôles a la perfection. J'ai du mal a croire que je découvre ce film seulement maintenant.

Une super histoire de Stephen King alliée à une excellente réalisation de Brian de Palma. L'histoire est très bien racontée, l'intrigue est présente, on s'attache vite à Carrie. De Palma sait parfaitement rythmer son film, prendre le temps de mettre en place l'histoire et ensuite faire monter la pression.
On sent le style Scarface sur le dernier tier du film, quand ça part en sucette.
Un chef d'œuvre.

Une blague ce film. Ceux qui crient au chef-d'oeuvre sont des mythos et se mentent à eux-mêmes. Ce n'est pas possible autrement. Un film où pendant les 3/4 du temps tu entrevois les pouvoirs de Carrie qu'au travers d'un cendrier qui valdingue et de volets qui se ferment brusquement. Tout est caricaturale et surjoué au possible. La fin n'est pas exceptionnelle non plus. -16 ans ça ? Les sévices psychologiques qu'endurent Carrie font plus rires qu'autre chose aujourd'hui. Bref, tout ça a affreusement mal vieillit. Mais bon, il y a de la nudité pendant les seventies et du violon strident hitchcockien donc on en fait tout un plat parce que c'est De Palma qui reprend du King. Pour le suspense et les frissons on repassera. Le scénario minimaliste rendue à son strict minimum est également à pointer du doigt. Aucune once de subtilité avec cette thématique sur l'adolescence. Adaptation foirée. On est loin du coup de génie "Phantom of the paradise". Même si ça n'atteint pas non plus la nullité absolue qu'est "Halloween". N'oublions pas non plus de noter la symbolique religieuse finale, bien ridicule comme il faut. 1.5.

Avec "Carrie au bal du diable" (1976), Brian de Palma en plus de faire connaître le tout jeune auteur Stephen King dont c'est le premier roman horrifique, livrera sans aucun doute une des meilleures nombreuses adaptations cinématographiques de l'œuvre de King avec "Shining" (1980) de Stanley Kubrick, "Christine" (1983) de John Carpenter, "Stand by me" (1986) et "Misery" (1990) de Rob Reiner (1986), ou encore "Les évadés" (1994) et "The mist" (2007) de Frank Darabont. En 1976, Brian de Palma, déjà connu, n'a pas encore de réel succès grand public à son actif. "Phantom of The Paradise" adaptation rock d'un roman de Gaston Leroux ("le fantôme de l'opéra") a bien recueilli un succès critique mais son public potentiel était tout de même très ciblé. "Carrie" qui vient juste après la déferlante de "L'exorciste" (William Friedkin en 1973) joue sur les mêmes ressorts mais s'évertue à moins choquer en nimbant le récit d'un romantisme formidablement incarné par la diaphane Sissy Spacek qui avait du batailler ferme pour convaincre De Palma de la faire sortir du métier d'habilleuse qu'elle avait occupé sur "Phantom of Paradise". Ayant tenu le rôle principal deux ans plus tôt dans "Balade sauvage" de Terrence Malick , elle n'était pourtant plus une novice. Le mal n'est pas ici incarné par la jeune fille encore vierge qui découvre son statut de femme dans un incipit particulièrement frappant remarquablement mis en image par un De Palma qui n'omet jamais de rendre hommage à la fameuse scène de douche de "Psychose" (Alfred Hitchcock en 1960), mais par sa mère extrémiste religieuse jouée par une formidable Piper Laurie très loin ici des rôles romantiques de sa jeunesse avec Tony Curtis ou Rock Hudson. Les deux actrices seront nommées aux Oscars en 1977. Mais comme le dit lui-même Brian de Palma tout le casting est parfaitement adapté, permettant un tournage en parfaite harmonie qui conduisit "Carrie" au succès que l'on connait. On peut y voir John Travolta juste avant le succès de "La fièvre du samedi soir" (John Badham en 1977) et Karen Allen la petite amie de De Palma, tous deux réunis en vedette cinq ans plus tard dans "Blow out". Le cinéaste virtuose, encore inspiré par l'atmosphère brumeuse du Florence d' "Obsession" son précédent film et relativement économe de ses effets alors que le sujet aurait pu sans problème l'y pousser, mène sans coup férir son orchestre jusqu'à un finale mémorable. Quarante ans après sa sortie en salle, le film garde encore toute sa fraîcheur hypnotique et la vision de Sissy Spacek ensanglantée sur l'estrade du bal qui venait de la consacrer reine d'un soir fascine toujours autant. On a rarement fait mieux dans le domaine. Les grands films passent le temps sans encombre, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait.

Tout était réuni: 1er roman de King, film culte, années soixante-dix, De Palma... Et patatras! Réalisation, il est vrai, de haute volée, mais narration, symbolique et personnages extrêmement lourdingues, à la limite de la ringardise et de la caricature pataude. Le climax du film laisse de marbre alors qu'on a passé son temps à l'attendre non sans ennui. Bref, la rencontre entre ces deux figures désormais emblématiques de leur art ne tient pas ses promesses et Carrie obtient sans conteste possible le prix du film de Brian De Palma ayant le plus mal vieilli (période 70/80). À choisir, privilégiez les réalisations ou il est également scénariste!

Ni De Palma (pourtant génial réalisateur) ni Travolta (pas de réelle performance ici) ne m'ont convaincu de ce film dont la texture vieillissante couplé à l'atmosphère "malsaine" (oui, c'est subjectif) donne un gout amer. La pseudo chute me laisse sur la faim, sans dévoiler de réelle ambigüité, et confirme l'hypothétique explication des phénomènes paranormaux qui s'installait au fur et à mesure du dévoilement du récit. Sans réellement comprendre l'engouement qui tourne autour de cette œuvre, je conçois que mon apathie vis à vis de cette dernière bascule plus sous le joug de ma frigidité pour le thème de la sorcellerie plutôt que sous celui d'un regard critique vis à vis de la réalisation qui n'est in fine sans doute pas si reprochable.

Un classique de Brian de Palma qui m’avait jusqu’à aujourd’hui échappé. Je l’ai vu à présent, et j’ai trouvé le métrage probant, bien qu’un peu inférieur quand même à ce que je supposais.
Sûrement la faute à une narration un peu hasardeuse de la part de Brian de Palma, qui pendant une large partie du film nous laisse entrevoir le fameux bal, lequel n’apparait au bout du compte que fort peu, et n’est pas franchement très marquant. Alors même que ça aurait dû être le point culminant du film, en quelques sortes, et bien c’est un moment pas très marquant par rapport à certaines humiliations dont est victime l’héroïne, et par rapport à l’épilogue ultime. Un peu dommage donc quand même. Ce qui n’enlève rien par ailleurs à l’histoire, forte, plaisante, un peu excessive parfois mais intense et sensible à la fois. Une vision un peu fantastique (car il n’est finalement pas tant question de télékinésie) du harcèlement scolaire, et de ses conséquences, oscillant entre franche méchanceté et lueur d’espoir parfois.
En cela le casting a été judicieusement choisi. Sissy Spacek était une Carrie toute trouvé, avec ses airs éthérés, sa beauté singulière, et son jeu est vraiment au point, alors même que c’était là un rôle compliqué. Elle s’en tire avec les honneurs. Piper Laurie réussit l’exploit de ne pas sombrer dans la grosse caricature qui tache dans le rôle de la mère dérangée. Son personnage est caricatural certes, mais l’actrice lui apporte une dose de subtilité et de finesse qui lui évite d’être lourdingue. Pour le reste quelques acteurs bien connus héritent de certains seconds rôles (Travolta, Allen), mais on retiendra surtout un étonnant William Katt, avec un personnage très intéressant, subtil et audacieux, rompant avec le manichéisme un peu trop perceptible chez les méchants du film.
Niveau réalisation Brian de Palma s’en tire bien. Quelques scènes sont franchement mémorables (vers la fin notamment). On reconnait bien le style travaillé, intelligent, fouillé du réalisateur qui ne cède jamais à la facilité, et cherche toujours à proposer un travail original et de qualité. C’est le gros atout du film, qui ne démérite pas niveau décors, et fait de belles tentatives audacieuses sur le plan de la photographie (l’usage du rouge, du bleu en particulier). Pour le reste le film n’est pas très violent, mais on retrouve l’érotisme du réalisateur (soft malgré tout), et quelques scènes un peu sanglantes, mais rien de notable. Pour la bande son comme souvent chez De Palma c’est Donnagio qui s’y colle, et c’est un bon point.
Franchement je ne regrette pas d’avoir visionné ce classique du cinéma d’horreur des années 70. Pas le meilleur de Palma, pas un chef-d’œuvre absolu, mais un bon film, solide et maitrisé, auquel je donnerai la note de 4.

Première adaptation d'un bouquin de Stephen King (que je n'ai pas lu), Carrie nous raconte l'histoire d'une jeune fille maltraitée par ses camarades et sa mère, une extrémiste religieuse, et qui se trouve être en possession de pouvoirs télékinésiques (Carrie, pas sa mère). Bon évidemment c'est du De Palma, donc c'est vachement sombre et malsain, et c'est très réussi à ce niveau. La mise en scène est très bonne, et parvient facilement à susciter le malaise et les acteurs sont tous très à l'aise dans leur personnage. Mais là où ce film est génial, c'est qu'il parvient à être d'une efficacité redoutable niveau tension. Peut-être par contre qu'il fait un peu kitch par certains bruitages et effets de montage. Ça reste un film d'horreur psychologique réussi que nous livre un Brian De Palma en forme.