Derniers Avis : Carrie au bal du diable - Page 9

Il faut lire le bouquin de Stephen King sur la création et l'écriture où il explique comment lui est venue l'idée de Carrie, un jour qu'il était préposé au nettoyage des douches des filles dans un lycée... Enorme sur la façon dont le cerveau d'un créateur à partir de petits détails croustillants de sa vie va soudain échafauder de somptueuses cathédrales ! Brian De Palma a parfaitement saisi le parfum de mort qui rôde à l'adolescence quand la puberté est là, que les règles arrivent pour les filles, les poils et l'acné pour les garçons, et que l'enfance n'et déjà plus qu'un vieux souvenir froissé. Le film ne dit pas autre chose et ajoute à la réflexion le fait (incontestable) que la cruauté à cet âge pas facile à traverser dépasse en termes d'intensité et de stratagèmes l'imagination et tout ce dont l'Homme est capable en temps de guerre... C'est dire ! Voilà au fond pourquoi Carrie est un des sommets de la filmographie de Brian De Palma : un film de guerre camouflé qui nous parle de l'âge où la mort est la plus palpable, l'adolescence. Trop fort !

Pas spécialement sanglant, ni même vraiment effrayant, mais pourtant véritablement horrifique car d'une cruauté insoutenable spécifique à l’adolescence, d'autant plus que d'une compréhension brillante et absolue de cette période la vie... Carrie est un drame intense d'une férocité radicale typique de son époque.

Les années 70 auront été un énorme pas en avant dans le cinéma d'horreur. Fini le temps des chateaux hantés kitsch à la Hammer ou les films polis et gnangnan genre "la maison du diable". On tourne la page, on accentue la cruauté et la violence pour donner au final des sommets de brutalité tels "Massacre à la tronçonneuse", l'abominable "dernière maison sur la gauche" (beurk!) ou ce monument du 7ème art qu'est Carrie. Véritable référence du cinéma d'épouvante, film préféré des ados américains pour leurs soirées d'Halloween, cette adaptation de Stephen King est un modèle du genre, car si le côté "frissons" du métrage n’apparaît réellement que dans le dernier quart d'heure, on est avant tout ici devant un récit dramatique et ô combien tragique. La cruauté dont font part ses camarades de lycée, la folie furieuse de sa mère bigote sont d'autant de violences psychologiques infligées à notre héroïne et, mine de rien, à nous pauvres spectateurs. Mais notre écolière s'aperçoit au cours d’excès de colère ou de nervosité qu'elle possède le don de la télékinésie, le fait de pouvoir bouger des objets par sa simple pensée. Et lorsque ses cruelles camarades de lycée lui préparent un mauvais tour pour le bal du lycée, sa vengeance n'en sera que plus terrible. Carrie est une oeuvre mémorable.

"Carrie au bal du diable" est la première adaptation cinématographique d'un roman de Stephen King qui, comme nous le savons, fut suivie par de nombreuses autres. Le roman d'origine, sobrement intitulé "Carrie", est également le premier roman de Stephen King. Et comme dans beaucoup d'autres de ses ouvrages, l'auteur mêle le fantastique au réel et au drame. En effet, le personnage principal de cette histoire, appelé Carrie (on pouvait s'en douter au vu du titre), est une étudiante timide pas comme les autres. Elle est la tête de turc de tout le collège et sa mère a de sérieux problèmes psychologiques. Un jour, alors qu'elle prend sa douche dans les vestiaire du gymnase, elle découvre le phénomène des menstruations alors que personne ne lui en avait parlé auparavant, même sa mère (qui n'a rien franchement rien d'une bonne mère de toute façon). Se croyant atteinte d'une grave maladie, elle prend peur et dans sa panique, elle éveille des pouvoirs de télékinésie... "Carrie au bal du diable" est un très bon film, Brian de Palma a assuré sur ce coup. L'une de ses meilleures idées a sûrement été d'engager Sissy Spacek pour le rôle principal. Cette jeune actrice de l'époque délivre une prestation absolument remarquable, du début à la fin. On prend d'abord pitié pour elle dès les premières minutes du film, on ne peut que la soutenir dans ce qu'elle vit avec sa mère psychotique et ses camarades qui n'arrêtent pas de se moquer d'elle alors que la pauvre ne ferait pas de mal à une mouche (sauf vers la fin). Puis, on prend peur pour elle lorsque l'on sait ce qui se prépare, ce moment du film est remplit d'un suspens haletant. Et enfin, elle nous terrifie avec ses yeux qui lancent un regard à vous pétrifier sur place. Cependant, l'excellente performance de Sissy Spacek n'est pas le seul atout du film. En effet, comme le fait Stephen King avec son livre, Brian de Palma profite de son film pour dénoncer les extrémistes religieux. A l'aide de nombreuses scènes où le symbolisme a une grande importance, le cinéaste américain s'attaque à cette forme de religion qui n'entraine jamais rien de bon. "Carrie au bal du diable" n'est donc pas seulement la première adaptation d'un livre de Stephen King, c'est aussi et surtout une œuvre puissante et dénonciatrice portée par une très bonne actrice principale.

La première fois que je l'ai vu, j'étais plus jeune, et le côté vintage du film m'avait déplu. Mais maintenant que j'ai acquis une modeste expérience en ce genre extra du cinéma (l'épouvante/horreur, j'entends) et vu défilé bon nombre de films modernes et de moins en moins originales, j'ai pu apprécier ce film à sa juste valeur. Même si tout n'est pas bien, comme le jeu de certains acteurs et les scènes à caractère sexuel, il y a une certaine sensibilité dans cette œuvre que l'on retrouve rarement dans le genre.

le premier roman de Stephen King et le premier film inspiré d'un roman de Stephen King. Superbe pour un début ! Bon, les effets spéciaux ont un peu vieillit, c'est vrai que spoiler: lors de la scène ou carrie renverse de son tricycle un petit garçon dont elle est le souffre-douleur, le gamin tombe juste simplement à terre, alors que dans le téléfilm de 2002, le gamin fait carrément une cabriole !
mais sinon l'histoire est palpitante et monte "crashéndo" tout au long du film. Carrie reste un film culte.

La 1ère adaptation cinéma du 1er roman de Stephen King parait proposer plusieurs lectures. Pour ceux qui n'attendent que de l'action et/ou du gore, c'est mort. Le nom de Stephen King ne signifie pas forcément 15 litres d'hémoglobine et des membres arrachés. Pour ceux qui attendent des effets spéciaux en pagaille et réalistes, c'est mort aussi. On est en 1976 et peu de réalisateurs peuvent bénéficier des prouesses technologiques de l'époque. Pour ceux qui attendent quelque chose de malsain, de latent, comme dans "Shining" par exemple, vous serez servi. On est dans la suggestion de la peur.
Pour la forme, c'est clair que ça a beau être du De Palma, on voyage clairement à travers une époque révolue de l'adolescence américaine blanche. Ce qui est forcément très déroutant, voire difficile à supporter pour bien des jeunes. Pour le fond, c'est une autre histoire. De Palma prend tout son temps pour s'approprier le roman de King et instaure une gêne croissante. Les prestations de Sissy Spacek (magnifique de bout en long), Amy Irving et Nancy Allen sont irréprochables. On ne parlera pas de la morale de ce film pour éviter toute approche politique encore bien actuelle. A défaut d'être brillant, "Carrie au Bal du Diable" est un classique convaincant typique des films d'épouvante des 70's.

J'ai découvert Carrie il y a peu pensant trouver un bon classique de l'horreur, ce fut difficile a regarder car le film a très mal vieillit et finalement l'histoire n'est pas si passionnante que ça.On s'ennuie, en suivant la pénible vie de Carrie qui se fait persécuter par ses camarades, pas vraiment d' horreur ou d’angoisse il faudra attendre le final pour avoir une vrai scène qui dure dix minute et encore.Je veut bien que le film soit vieux mais a comparaison, L'exorciste qui lui est de la même époque ne souffre pas de ses longueurs et de ses effets spéciaux, l'ambiance est bien la et cela suffit pour crée une atmosphère digne d'un classique de l'horreur.Je n'ai rien trouvé de tout cela dans Carrie dommage.

L' un des meilleurs films de Brian DePalma : une ambiance terrifiante , des effets spéciaux stupéfiants et une très bonne interprétation sans oublier une grande maitrise dans la réalisation . Mon DePalma préféré avec " Pulsions " et " Scarface " ! En bref , un chef d' oeuvre .

Premier roman à succés de Stephen King et premier véritable succés pour Brian de Palma ! "Carrie" est définitivement ancré dans nos moeurs depuis sa sortie en salle en 1976.
Ce drame horrifique est porté par une réalisation "De palmien" absolument grandiose, référencée et ingénieuse. On sent dès les premières minutes que l'on a affaire à un film d'auteur, tant le cinéaste cherche à nous montrer et prouver son style. Ainsi, nous pouvons trouver : une évidente influence de Hitchcock par le suspens et l'utilisation de musiques angoissantes (dixit Psychose), l'ambiguité de certains plans qui relèvent très clairement de l'expérimentation, la caméra tournant à 360° pour faire ressentir le tournis au spectateur mais qui amplifie clairement l'émotion (la scène de la danse), et bien sur : le fameux split-screen de la dernière scène sanglante du bal.
L'adaptation du roman de King est quant à elle, assez fidèle dans son ensemble, même si De Palma a choisi d'opter pour une linéarité dans la construction de son scénario. spoiler: En effet, dans le roman, il s'agit de plusieurs témoignages des survivants du "bal du diable", alors que dans ce film, l'histoire commence par la découverte de Carrie de "ses règles" jusqu'à sa mort et celle de sa mère.

Les performances de Sissy Spacek et Pipper Laurie sont aussi salutaires. On sens un réel travail scénique et de fidélité envers le roman. Il est strictement impossible de ne pas verser de larmes devant toutes les souffrances que subissent la jeune Carrie, et Sissy Spaceck sait s'y prendre pour nous émouvoir ! Pipper Laurie, elle, incarne la mère de la pauvre adolescente qui est un personnage détestable au plus haut point !
Bref, tout cela pour dire que "Carrie" est assurément un de mes films préférés ! Objectivement ce n'est pas un chef d'oeuvre, car il y a je trouve, beaucoup à corriger dans la réalisation. Cela reste assez brouillon par moment et certains choix de mise en scène sont trop discutables (l'utilisation de l'accéléré dans un court passage qui constitue une rupture de ton ridicule et inutile ; les personnages secondaires sont vraiment minables dans leur interprétation ; il aurait pour ma part été préférable de rallonger la durée du long métrage afin de développer certains éléments du récits qui ont leur importance... etc) ! Mais "Carrie" reste un film culte et restera à jamais une de mes meilleures adaptations de l'oeuvre de Stephen King, si ce n'est la meilleure !

Sorti en 1976, « Carrie », adaptation du roman de Stephen King sorti deux ans plus tôt et signé Brian De Palma a acquis au fil du temps une excellent réputation et est devenu un classique du genre. Il nous fait suivre Carrie White, une adolescente qui subit diverses humiliations, notamment par ses camarades et qui est torturé psychologiquement par sa mère, qui va se découvrir des dons de télékinésie.

Force est de constater que le film est à la hauteur de sa réputation. De Palma brasse divers genres tels que l’horreur, le drame, le gothique ou encore le surnaturel et avec brio. D’ailleurs, il s’éloigne pour une fois de ces influences de Hitchcock (malgré quelques clins d’œil tels que le nom de l'école, la « Bates High School », faisant bien évidemment référence à Norman Bates du film Psychose). Sa mise en scène est brillante, capable de créer une vraie atmosphère angoissante et oppressante ainsi que de la tension au moment adéquat. On admirera aussi sa maitrise technique que ce soit dans divers effets de styles ou certains plans. D'ailleurs, De Palma arrive parfois à ses fins et nous (m'a !) fait sursauté. L’apothéose viendra lors de la scène du bal.
L’écriture est aussi de très bonnes qualités, notamment vis-à-vis de l’étude psychologique de Carrie ainsi que ses relations avec sa mère et ses camarades. Il montre de belles manières ses contradictions et les éléments qui la poussent à la folie et notamment les lynchages, parfois aussi effrayant que ses colères surréaliste.
Les interprétations, emmené par une très grande Sissi Spacek, sont excellentes et notamment Piper Laurie dans le rôle de la mère.

Un film à la hauteur de sa réputation, doté d’une atmosphère sombre et prenante, une très belle réalisation et de superbes interprétations et capable de s'éloigner du simple film d'épouvantes pour lorgner vers le drame ou le surnaturel. Brillant.

Moi j'ai fait les choses bien à l'envers: j'ai d'abord vu le récent "Carrie, la vengeance" avant de croiser la route de "Carrie au bal du diable". J'étais intrigué de voir cette oeuvre originale dont j'avais entendu beaucoup de bien, et surtout après avoir été très déçu par la version moderne (pourtant avec l'excellente Chloé Moretz). Hé ben y'a pas à chier comme dirait le grand-père, rien ne vaut l'original !! Une bonne histoire superbement desservie par des acteurs aussi glauques que l'atmosphère générale, dans cette maison puritaine qui effraie rien que par la multitude de petits détails qui lui confère une chrétienté étouffante, exacerbée par une mère complètement folle magnifiquement interprétée. Tout comme Carrie, tantôt fille candide et tête de turc, tantôt jolie jeune fille qui a découvert la vie, tantôt diablesse au regard sombre et possédé. C'est tout ce sens du détail qui fait d'un film comme celui là un très bon film, et De Palma l'a, ce putain de sens du détail ! Verdict sans appel: Inégalable donc !

Un très bon film, pourvu d'un scénario très bien écrit et d'effets visuels réussis. Le suspense ainsi que l'excellente interprétation de Sissi Spacek en font un classique du genre.
À voir !

Brian De Palma qui s'attaque à l'époque au nouveau génie de la littérature fantastique c'est un peu le choc de titans. Le réalisateur américain, qui sort tout de meme de "Phantom of the Paradise" et "Obsession", adapte en 1976 le premier roman de Stephen King "Carrie", best-seller au succès retentissant deux ans plus tôt. Cependant il faut déjà avouer que De Palma prend certaines libertés par rapport au livre, il s'en approprie le fil conducteur pour en faire sa propre œuvre singulière, éludant certaines exagérations et insistant d'avantage sur le thème de la sacralisation. Le film raconte l'histoire de Carrie (Sissy Spacek), adolescente timide se découvrant des pouvoirs de télékinésie, véritable mouton noir de son collège et de sa propre mère (Piper Laurie), symbole même du puritanisme fondamentaliste chrétien, elle finira par se venger de ses oppresseurs. Ce film, je l'ai vu pour la première fois à 10-11 ans, et il m'avait vraiment marqué, je n'exagère pas en voulant l'élever au rang de film d'horreur culte, c'est déjà remarquablement filmé et il s'en dégage une atmosphère tout à fait particulière, autant charmante que terrifiante. J'ai eu la chance lors de ce dernier visionnage de l'avoir regardé en VO, et on remarque déjà que la VF a bien massacrée la qualité sonore, qui peut être a été changée pour sa sortie en DVD-Blue Ray, mais je connais tellement la VF d'origine que je ne pourrais pas regarder une quelquonque nouvelle version audio ("Le Parrain" m'avait déjà choqué). Bref, déjà l'introduction est absolument géniale, cette photographie du vestiaire enfumé est magnifique, tout comme le thème musical qui nous déroute du style horreur, la subtilité est de mise, on est loin des clichés de films que l'on connait maintenant, et c'est tant mieux. Ça ne me surprendrait pas que le jeune public ai du mal a intégrer le film à sa juste valeur, sans doute ayant trop prit de rides et ne jouant à aucun moment sur les jumpscares ou autres artifices du genre, les plus aguerris y reconnaitrons certainement d'avantage son charme. Pour ma part, mon amour pour ce long métrage reste très subjectif, j'adore l'univers des années 70 et De Palma est un de mes réalisateurs favoris, personnellement je ne trouve aucun défaut à "Carrie". Il suffit de regarder certaines scènes, absolument fabuleuses, comme la séquence de la ficelle et du sceau ainsi que le split-screen lors de la fameuse tuerie du bal de promotion, c'est vraiment du grand cinéma. J'aime aussi particulièrement la bande son jouant une multitude de rôles : décalée, émotionnelle, horrifique et à suspense. Le casting est parfait avec une Sissy Spacek au physique atypique collant parfaitement avec le personnage de Carrie, Piper Laurie est fantastique en mère violente et oppressante, même les seconds rôles dégagent quelque chose de charismatique, comme Nancy Allen (qui deviendra une habituée du réalisateur) et le jeune John Travolta qui signe là une de ses premières interprétations au cinéma. Le final est très éloigné du roman de Stephen King mais je le trouve superbe, avec cette crucifixion aux couteaux et l'onirisme macabre de l'ultime scène (reprise honteusement dans le remake pitoyable de 2013). Pour conclure, "Carrie" reste pour moi un grand classique du cinéma d'horreur, sans aucun doute un des meilleurs du genre aux cotés d'œuvres comme "Halloween", "Shining" ou "Rosemary's Baby".

Carrie un film d’interprétation d'une Œuvre de Stephen King .Dans chaque lycée ou collège il y a toujours un mulot ou un pauvre ados qui se fait toujours lynché par les autres.. sa a toujours etait ainsi et voire ce type de comportement a travers ce film l'illustre assez bien.. Comme si s'étais pas assez déstabilisant et dégradant pour la petite Carrie sa mère est des plus machiavélique voire je diabolique en torturant mentalement sa fille a travers des propos" hallucinatoirement" religieuse. La mise en scene est belle et propre on arrive a bien concevoir ce qui vas se passer et c’est exactement ce qu'on veux nous montrer.
Le personnage de Carrie est très bien jouer par Sissy Spacek qui arrive a nous émouvoir a travers sa peine et ses soucies..Le role de la mère qui essaye de diabolisé sa fille joue merveilleusement bien on est mème terrorisé d'etre en face d'elle;. car elle arrive a créer l’ambiance nécessaire pour créer la mise en scene afin qu'elle devienne accrocheuse.. Les effets spéciaux sont pour l'époque très réussis mais ici c'est plus un film psycho-dramatique que technique et c'est très bien comme sa.