Note moyenne
1,7
622 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
13 critiques
3
19 critiques
2
18 critiques
1
20 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film bien intéressant avec des acteurs crédibles. L'ambiance ressemble beaucoup à celle du jeu "RAGE" post-apocalytique. L'image sépia appuie très bien cette tonalité sombre à la soviétique. MILLA JOVOVICH est toujours aussi belle et fascinante, même hynoptisante comme sorcière aux pouvoirs insoupçonnés...DAVE BAUTTISTA toujours aussi puissant et monolithique genré western, ce qui lui va très bien....
Des monstres en tous genres aussi effrayants les uns que les autres...Une reine "black" , très versatile et perverse, mais très belle aussi.
La fin du film nous réserve des rebondissements inattendus....Où tout nous est expliqué par des flashs-back cohérents ...
En définitive un très bon film d'aventure fantastique et horrifique avec de très bons effets spéciaux qui nous clouent sur nos fauteuils....à voir d'urgence....5/5
Des monstres en tous genres aussi effrayants les uns que les autres...Une reine "black" , très versatile et perverse, mais très belle aussi.
La fin du film nous réserve des rebondissements inattendus....Où tout nous est expliqué par des flashs-back cohérents ...
En définitive un très bon film d'aventure fantastique et horrifique avec de très bons effets spéciaux qui nous clouent sur nos fauteuils....à voir d'urgence....5/5
Où est donc passé le réalisateur des cultissimes : « Event Horizon » et « Resident Evil » ??
Manifestement aux abonnés absents !
Une liberté créatrice (en a-t-il encore ?) sans doute muselée par les nouveaux codes cinématographiques,
un casting juste à pleurer, des effets spéciaux qui se la pètent et des costumes ridicules, finissent
par expédier l’entreprise au fin fond des borderlands.
Ni la présence de sa femme Milla Jovovich ni celle de Dave Bautista (à nouveau bodybuildé)
ne pourront sauver ce nanar.
Manifestement aux abonnés absents !
Une liberté créatrice (en a-t-il encore ?) sans doute muselée par les nouveaux codes cinématographiques,
un casting juste à pleurer, des effets spéciaux qui se la pètent et des costumes ridicules, finissent
par expédier l’entreprise au fin fond des borderlands.
Ni la présence de sa femme Milla Jovovich ni celle de Dave Bautista (à nouveau bodybuildé)
ne pourront sauver ce nanar.
Il n'y a vraiment rien à sauver dans ce navet ridicule et inconsistant. Rien n'est bon. Des acteurs à l'histoire, en passant par les effets spéciaux,, les décors, les dialogues ou le cadrage, ce film est une accumulation de nullité.
Le duo Milla jonovich & Dave Batista fonctionne bien, les scènes d'action sont bien construire, le scénario est bien mais sans plus mais sinon rien d'exceptionnelle
On va faire court, le duo du réalisateur Paul . Anderson avec sa muse Milla Jovovich va de pis en pis dans un cinéma qui a toute sa place désormais dans Narnarland. Visuellement hideux copiant le pire des jeux vidéos, décors, paysages tout est dans des nuances ocres sombres aussi caricaturaux que illisibles. Les effets spéciaux oscillent entre bons et mauvais avec des images de synthèse à tous les étages d'une laideur sans nom, l'image est pixelisée à outrance sans style ni magie mais le pire reste notre fameux duo. Milla Jojovich joue une énième guerrière taciturne au tempérament de feu, Paul . Anderson signe une mise en scène aux clichés de n'importe quel faiseur d'esbrouffes, usant et abusant de tous les styles et cadrages de ralentis de tous types que ça servent ou non. Les personnages sont eux-mêmes des ersatz aussi éculés que galvaudés, il aurait aussi fallu que la sorcière soit une ensorceleuse plus qu'une guerrière avec des sortilèges envoûtant aussi bien dans l'action que dans l'effet, tandis que Dave Bautista, s'il a de la gueule comme toujours, semble bien s'ennuyer dans un rôle qui ne lui permet pas de vraiment exister. À oublier vite.
Site :
Site :
Si le vin se bonifie avec le temps, ce n’est clairement pas le cas pour le cinéma de Paul WS Anderson. De pire en pire au fil des années et, pourtant, le cinéaste partait déjà de très bas.
Il adapte ici une nouvelle de George RR Martin dans un style visuel et une mise en scène très fortement influencé par le travail de Zack Snyder. Mais le Zack Snyder du pauvre…
Un assez gros budget pour un rendu moche et soporifique donnant au long métrage des allures de série Z. Idem pour l’écriture. Un scénario au raz des pâquerettes fourni de dialogues creux et de répliques toutes faites. Quant au casting…. On retrouve (et pas pour le meilleur) l’éternelle Mila Jovovich.
Un zéro pointé pour cette production aussi honteuse qu’inutile.
Il adapte ici une nouvelle de George RR Martin dans un style visuel et une mise en scène très fortement influencé par le travail de Zack Snyder. Mais le Zack Snyder du pauvre…
Un assez gros budget pour un rendu moche et soporifique donnant au long métrage des allures de série Z. Idem pour l’écriture. Un scénario au raz des pâquerettes fourni de dialogues creux et de répliques toutes faites. Quant au casting…. On retrouve (et pas pour le meilleur) l’éternelle Mila Jovovich.
Un zéro pointé pour cette production aussi honteuse qu’inutile.
pour ma part je ne connaissais pas le livre du coup c'est en avançant dans l'histoire que je devinais, et je trouve que c'était plutôt bien amené, juste j'ai trouvé la fin un peu bête qui gâche tout. J'ai été déçu, ça aurait pu mieux finir
Pourquoi tant de haine?
Le film est prenant. Les décors astucieux, reprenant des idées de Furiosa (ou l'inverse).
Bien sûr ce n'est pas le film du siècle. Mais ça se regarde sans problème.
Le film est prenant. Les décors astucieux, reprenant des idées de Furiosa (ou l'inverse).
Bien sûr ce n'est pas le film du siècle. Mais ça se regarde sans problème.
Entre Paul Anderson et Milla Jovovich c'est une grande histoire d'amour (dans la vie comme au cinéma) et, encore une fois, le résultat est bien mauvais. Ce film est adapté d'une nouvelle de George Martin (Game of Thrones). Dave Bautista n'a jamais été aussi mal dirigé et son jeu est plus que mauvais. Mauvais comme les dialogues vides, stupides et un visuel dégueulasse. Milla Jovovich essaie de se rattraper comme elle le peut mais en vain. Un film de fantasy chaotique qui aurait mérité une écriture plus profonde et moins bâclée et des décors plus visibles. Des musiques sympathiques à écouter et une bonne scène d'action. In The Lost Lands avait une histoire intéressante et de bons personnages mais la réalisation, la mise en scène et l'écriture sont ni fait ni à faire.
spoiler:
C'est l'histoire de Gray Alis une sorcière qui vie dans un monde qui a été dévasté par les guerres et dont les seuls humains restants ce sont réfugiés dans une grande cité complètement pourrie et qui et diriger par une reine et une église de psychopathe qui veut bruler tout le monde.
La reine un jour va voir Alis pour lui demander de pouvoir se transformer en louve et elle était quelqu'un qui ne peut rien refuser, accepte, pourquoi on ne sait pas, elle va alors se mettre à la recherche d'un chasseur pour pouvoir aller dans les terres perdue pour tuer un métamorphe, comprenez un loup-garou pour pouvoir exaucer le vœu de la reine.
Histoire/scénario : mon Dieu que ce scénario est tiré par les cheveux, c'est n'importe quoi sachant que Grey Alis et l'ennemi de la reine et de l'église, car il la considère comme une sorcière, mais la reine vient quand même chercher de l'aide auprès d'elle et pendant que Alys cherche à aider la reine, l'église essaye de la butée.
Qui a bien pu créer ce scénario ? Paul . Anderson, oh tiens quel surpris, celui qui nous a chié les Resident Evil et monster hunter, cela explique tout.
Acteurs : On retrouve notre Milla Jovovih , normal, c'est la femme de Paul . Anderson mais bon, il y a pire actrice, il faut bien le reconnaitre et Dave Bautista qui a joué dans quelques films sympathiques et qui aime mourir de temps en temps dans les films.
Les autres, je ne les ai jamais vus, mais le niveau d'acting n'est pas trop mauvais.
Effets spéciaux/décors : Ah beh là, on est servi tout n'est que FX ,aussi bien les décors que les combats que tout en faite, est-ce
n'est pas mauvais et assez convaincant sauf certaines scènes qui frôle le ridicule comme celle du bus qui traverse le ravin lol les ennemis pop de, je ne sais où et le bus ce casse la gueule au bon moment quand même.
Je n'ai pas détesté ce film, il m'a fait penser un peu à un jeu vidéo avec des niveaux et je pense que c'était le but, les combats ne sont pas mauvais et les décors bien foutus, coté scénario quelques rebondissements vienne pimenter le film.
1 h 40 de bon divertissement, pour une fois que Paul . Anderson n'a pas essayé de faire une adaptation de jeux vidéo, il faut le souligner.
Acteurs : On retrouve notre Milla Jovovih , normal, c'est la femme de Paul . Anderson mais bon, il y a pire actrice, il faut bien le reconnaitre et Dave Bautista qui a joué dans quelques films sympathiques et qui aime mourir de temps en temps dans les films.
Les autres, je ne les ai jamais vus, mais le niveau d'acting n'est pas trop mauvais.
Effets spéciaux/décors : Ah beh là, on est servi tout n'est que FX ,aussi bien les décors que les combats que tout en faite, est-ce
n'est pas mauvais et assez convaincant sauf certaines scènes qui frôle le ridicule comme celle du bus qui traverse le ravin lol les ennemis pop de, je ne sais où et le bus ce casse la gueule au bon moment quand même.
Je n'ai pas détesté ce film, il m'a fait penser un peu à un jeu vidéo avec des niveaux et je pense que c'était le but, les combats ne sont pas mauvais et les décors bien foutus, coté scénario quelques rebondissements vienne pimenter le film.
1 h 40 de bon divertissement, pour une fois que Paul . Anderson n'a pas essayé de faire une adaptation de jeux vidéo, il faut le souligner.
Dès les premiers trailers, ça sentait déjà mauvais. Et le résultat final le confirme hélas.
Pour faire simple, les CGI sont immondes, la photo terne et sans âme, les différents personnages sont inconsistans, les dialogues ridicules et le montage est fait en dépit de tout bon sens...
En gros, on est chez Paul Wes Anderson, aucun doute là dessus. Option Milla Jovovich évidemment. Un espèce de Gloubiboulga numérique entre le pire de Résident Evil ( Le 6eme opus ) et le pire du post apo / fantasy.
Rien ne va, entre les ralentis ringards, l'interprétation calamiteuse générale, et les incrustations numériques d'un autre âge, et le tout ne raconte strictement rien... Il n'y a rien à sauver dans ce coûteux navet sans queue ni tête d'une rare bêtise.
A fuir !
Pour faire simple, les CGI sont immondes, la photo terne et sans âme, les différents personnages sont inconsistans, les dialogues ridicules et le montage est fait en dépit de tout bon sens...
En gros, on est chez Paul Wes Anderson, aucun doute là dessus. Option Milla Jovovich évidemment. Un espèce de Gloubiboulga numérique entre le pire de Résident Evil ( Le 6eme opus ) et le pire du post apo / fantasy.
Rien ne va, entre les ralentis ringards, l'interprétation calamiteuse générale, et les incrustations numériques d'un autre âge, et le tout ne raconte strictement rien... Il n'y a rien à sauver dans ce coûteux navet sans queue ni tête d'une rare bêtise.
A fuir !
In the lost lands. Après quatre minutes de visionnage du film on sent que cela va être très décevant. Deux étoiles.
Film post apo, qui mélange les genres et les influences, allant du bis italien au œuvres de Zack Snyder. In The Lost Lands est un film généreux voire trop généreux, le réalisateur veut nous donner une histoire plus complexe que cela en a l'air, se voulant comme Games Of Thrones, mais retombe dans ses travers. Celle ci reste en arrière fond, pour faire la part belle à l'action et effets spéciaux, pour notre plus grand plaisir, mais jusqu’à un certain point. J'ai ressens une lassitude, ou une retenue du réalisateur qui me parait moins impliqué qu'il ne l'est généralement sur ses films. D 'ou des petits erreurs au niveau du montages, qui étonne tant il avait l'air bon dans ce domaine. Paul W S Anderson a toujours été un bon réalisateur mais ses scénario laissés à désiré pour certains, pour un fois qu'il s'est offert les services de Georges R R Martin, c'est pour nous conter une histoire des plus prévisibles même avec des révélations mal amenés, par un montage incohérent, avec les peripeties vécue par les personnages de Milla Jovovich et Dave Bautistat, qui forme un bon duo, que j'aurais aimé voir plus tot dans leurs filmographies, tant ils me sont apparues plus agés surtout pour Milla Jovovich qui a perdu en forme. J'attends de voir la suite de la carriere de Paul W S Anderson, j'espere qu'il continuera de faire des films, celui là est juste pas celui auquel je m'attendais.
très très moyen, c'est dommage il y avait de bonnes idées, mais le scénario et la mise en scène pêche malheureusement, manque de profondeur, les personnages sont fades, les acteurs surtout bautista j'ai du mal sont pas convainquant, bref......vraiment pas terrible
Je pense que les gens qui n'ont pas apprécié ce film n'ont en fait pas la "pop culture" suffisante pour cela. Il ne s'agit bien évidemment pas d'un "film d'auteur", d'un film éminemment intellectuel, ni même d'un chef-d'œuvre cinématographique, mais bien d'un film s'adressant à un public "populaire" (jeunes, moins jeunes) aimant se divertir sans pour autant devoir user de toute la puissance neuronale à disposition. Par contre, pour ceux qui apprécient l'univers des jeux vidéos (Fallout, Red Dead Redemption, The Witcher ou que sais-je encore), le steam punk et l'ultra violence cathartique (Quentin Tarantino "L'ultra-violence est à la fois drôle et cathartique"), le compte y est. C'est un cinéma qui brise assurément les codes du cinéma à papa, nous entrainant dans une "nouvelle" façon de faire des films, où les univers se croisent sans complexe, un genre de film dans lequel on voit bien que le réalisateur s'est bien pris au jeu. Plutôt pas mal à mon goût.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse