John Wick 2
Note moyenne
3,8
9580 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

492 critiques spectateurs

5
51 critiques
4
136 critiques
3
171 critiques
2
75 critiques
1
37 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 février 2019
John Wick 1 et 2 sont un réussite totale, dans ces deux opus de cette saga, puisque le 3 sort prochainement et que j'ai hâte de le voir. Un Keanu Reeves exelent à souhait et en grande forme ayant suivi un entrainement super intensif pour les scènes de combats très bien chorégraphiés, au service d'un très bon scénario et d'une réalisation impécable. On ne s'ennuis pas une seconde du début à la fin. Je recommande pour les amateurs du genre.
L'Info Tout Court

464 abonnés 1 025 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 février 2017
En terme de violence, le film se rapproche de ce qu’a pu être The Raid 2 vis-à-vis du premier : plus long, plus construit, plus de victimes. Dès les premières minutes, Keanu Reeves affole déjà le compteur de morts devant la caméra toujours aussi maîtrisée de Chad Stahelski qui privilégie la clarté à la multiplication des plans. Du coup, la mise en scène se veut à l’image de son héros : d’une efficacité mortelle.
MaxLaMenace89
MaxLaMenace89

65 abonnés 282 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 mars 2017
John Wick Chapter 2 est au premier ce que Le Parrain II était à son prédécesseur : oubliant le prétexte un peu bidon de l'opus précédent, cette suite démonte les portes de sa mythologie, dévoilant au grand jour la fameuse confrérie d'assassins et le potentiel de ses anges de la mort. Otage d'une promesse empoisonnée, on retrouve avec grand plaisir John Wick qui impose son statut de nouvelle icône de cinéma d'action dans un prologue démentiel de quinze minutes. Survolant quelques longueurs et blablas inutiles, le film ose friser la cabriole burlesque, l'illusion jouissive, où le pouvoir et l'emprise de cette légion de tueurs se révèle quasi-surnaturelle : prenez par exemple ce grisant duel à distance au beau milieu des civils, tous inconscients des tirs au silencieux. Ce ballet infernal nous mène vers un climax dantesque, dans un palais de miroirs qui invoquera les merveilleux souvenirs de quelques cinéphiles. Encore plus explosif que le premier, John Wick 2 perpétue aussi ce sens délicat de l'action, l'exergue de ses chorégraphies dansant dans un cadre stable, peu découpées pour mieux être mises en valeur. Car Chad Stahelski, comme Keanu Reeves qui fait ses propres cascades, respectent tous deux le genre sans complaisance, pour une série B décomplexée qui s'achève sur une note éperdument paranoïaque, histoire de voir (encore) plus grand.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 juin 2017
« John Wick: Chapter 2″ est un très bon film d’action offrant de nombreuses scènes d’action magnifiquement orchestrées. Loin d’être un surhomme, le personnage de John Wick, bien qu’en morflant sérieusement durant toute cette nouvelle histoire, est particulièrement redoutable et efficace. Keanu Reeves trouve ici un rôle qui n’a rien à envier à Ethan Hunt ou à John McClane. Le rythme est soutenu et l’intrigue est constante. La photographie est plaisante, offrant des visuels dynamiques comme la séquence dans les catacombes ainsi que la tuerie dans le musée. L’ensemble est un très bon divertissement et une suite plaisante au premier film, la fraîcheur en moins.
AMANO JAKU

356 abonnés 797 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 mars 2017
Très bonne surprise de 2014, "John Wick" était un excellent actioner que personne n'attendait mais qui a su séduire grâce notamment à sa nervosité et ses scènes d'actions violentes et survoltées. Inutile de dire qu'une suite était attendue au tournant et que, vu le niveau du premier opus, il fallait mettre la barre haute dès le départ ! Et le moins que l'on puisse dire, c'est que "John Wick 2" démarre littéralement sur les chapeaux de roues : pas le temps de s'installer pépère pour regarder "Love Story", John Wick n’a pas le temps lui ; tout ce qu’il veut, c’est récupérer sa bagnole qu'on lui a volée dans le précédent film, afin de pouvoir enfin profiter de sa retraite. Seul bémol : une fois le véhicule retrouvé, le repos de l’assassin sera de courte durée car son passé revient le hanter pour l'obligé à honorer une dette contractée jadis...Beaucoup de sang va encore couler : si vous aviez trouvé John monstrueux dans l'opus précédent (j'ai vu sur le net que certains s'était amusé à dénombrer un nombre de victimes supérieur à 80 !!), je vous jure qu'ici aussi il va laisser derrière lui un sacré paquet de cadavres ! Cette fois-ci encore, Chad Stahelski fait exploser à l'écran son amour des actioners en nous livrant une bonne direction photographique et des scènes d’action ultra chorégraphiques et savamment mises en scène. Et, heureusement pour nous, Stahelski refuse de jouer la carte de l'action soi-disante moderne en jouant avec une caméra parkinsonienne à la Jason Bourne qui est au final illisible : évitant soigneusement de filmer la même scène sous plusieurs angles pour en montrer toute l’intensité, il préfère miser sur des objectifs anamorphiques et un effet plan élargi pour faire rentrer l’action en un seul plan-séquence. Cette technique nous permet de profiter pleinement des combats tout en mettant en valeur le décor dans lequel ces derniers se déroulent : que se soit dans des catacombes romaines ou dans les couloirs du métro de New York (le duel contre Common est sans conteste le plus réussi du film !), le métrage nous offre une photographie remarquable et assez inhabituelle dans ce genre de film. L'apothéose étant atteinte à la fin lors d'une folle séquence dans une galerie des glaces revisitant la scène des miroirs de "Opération Dragon" avec Bruce Lee où les jeux de lumières et de caméras nous présentent une action lisible tout en cherchant à nous troubler notre perception de l’espace. Non, il n'y a vraiment rien à dire : la réalisation de "John Wick 2" est excellente et bien meilleure que celle du premier volet ! Bien entendu, la principale force du métrage réside dans ses nombreux gunfight et, sur ce point, les amateurs vont se régaler : les scènes où intervient ce fameux mélange entre arts martiaux et armes à feu (qui avait déjà été « testé » dans le "Equilibrium" de Kurt Wimmer sous le terme de « gun-kata ») sont plus nombreuses et toujours aussi rythmées (l'influence de "The Raid" au niveau du tempo des affrontements est évidente) : on y retrouve notre héros enchaîner avec une certaine virtuosité les meurtres comme il avalerait des cacahouètes à l'apéro ! La dimension ludique de ces séquences a même été renforcé : chaque adversaire ou élément du décor amène directement une mise en scène spécifique et originale. Vous assisterez donc à spoiler: un échange de coups de feu « muet » en plein centre commercial ainsi qu'à une chorégraphie impressionnante où un simple crayon devient une arme meurtrière !
Et pour mettre en avant ces incroyables performances martiales des comédiens, Stahelski multiplie les plans longs parfaitement raccordés, en évitant d'avoir recours aux CGI : aujourd'hui, à Hollywood, les scènes d’action tournées en décors réels avec de vrais cascadeurs sont assez rares car elles demandent des moyens colossaux et une prise de risque élevé....dieu merci pour nous : le réalisateur de "John Wick 2" à des couxxxes et ne se laisse submerger par aucune pression externes. Autre point positif du film, d'autant plus qu'il était assez inattendu : la mise en valeur de l'univers secret des assassins auquel John appartient. Nous avons donc l'opportunité d’en apprendre plus sur cette sorte de « mythologie criminelle » mise en place dans le premier film. L'univers de John ne se cantonne plus à l'hôtel Continental de New York : nous apprenons en fait qu'il s'agit d'une « franchise mondiale » que l'on retrouve dans toutes les grandes villes de la planète ! On est alors scotché de voir que le nombre d'assassins en activité autour du globe est tout simplement hallucinante, alors que cette présence est permanente au sein du commun des autres mortels. Voilà l'idée ce qui fait réellement de John Wick 2 une suite efficace aux yeux du spectateur : un grand bravo au(x) scénariste(s) !! Au niveau du casting, force est de reconnaître que, là aussi, le boulot a bien été fait : Ian McShane reprend son rôle de l’énigmatique patron du Continental et bénéficie d’une grande présence à l’écran : vu comment il est parfait dans sa prestation, cela est un grand plaisir. La charmante Ruby Rose (vue dans "Orange is the New Black") est assez bluffante dans son rôle assassin muette. Laurence Fishburne incarne un personnage inattendu dont je ne dévoilerais rien pour ne pas spoiler (d'autant plus qu'on sent bien qu'on sera amener à le revoir par la suite), mais sachez que c'est toujours un plaisir de le voir devant une caméra. Quant à Keanu Reeves, que dire de plus que le rôle de Wick lui sied à merveille : ne parlant pas beaucoup, il peut exposer une virilité absolue et, comme il est l'un des rares comédiens en activité qui soit compétent en matière d'arts martiaux et de maniement des armes, il nous offre une série de cascades et de chorégraphies jubilatoires (pour vous en convaincre, il suffit de le voir spoiler: mettre à terre un adversaire à coup de crosse dans le larynx tout en rechargeant un Benelli avant d'utiliser ce dernier pour donner au pauvre type les derniers sacrements à coup de plomb en pleine tronche
: tout comme John Woo avec Chow Yun-Fat, Chad Stahelski et son comédien maîtrisent la violence à un tel point qu'ils arrivent à la rendre somptueuse à l'écran !) Bref, soyons clair : "John Wick 2", tout comme son prédécesseur, colle une claque : en livrant une suite efficace à son film sans tomber dans la resucée grossière de ce dernier, Chad Stahelski mélange ses inspirations pour nous proposer un nouveau standard en matière de cinéma d’action. Avec de multiples références visibles, des scènes d’action nombreuses et hallucinantes, une ouverture sur une véritable mythologie criminelle, un humour corrosif à base de punchlines très efficace et un formidable casting, "John Wick 2" est bien la petite bombe qu’on attendait : vivement le troisième opus !!!
Noah N
Noah N

33 abonnés 210 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 février 2024
On pourrait le penser de trop, mais il nous approfondit cet univers d'assassin en passant par Rome avec un bon séjour au Continental. Ca montre bien un travail que devait accomplir John Wick avant sa retraite. Au niveau de l'action, on est bien servis : de plus en plus et mieux chorégraphiée et toujours distraillante. La colorimétrie offre également un meilleur rendu visuel et la musique garde toujours son côté badass. Le casting est toujours aussi charismatique et voir Laurence Fishburne réuni avec Keanu Reeves depuis "Matrix" fait du bien et l'antagoniste est bien stratégique.

"John Wick 2" n'est peut-être pas mieux que le 1, mais garde toujours son côté divertissement, qui sort de l'ordinaire.
Mas921
Mas921

11 abonnés 98 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 février 2017
Pourtant fan de films d'action, mais là pas terrible.
Violence, violence et violence.... Je n'ai pas vu grand chose d'autre.
C'est bien dommage, mais c'est une déception. J'ai trouvé le scénario un peu juste.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 mars 2017
Il est de retour, John Wick reprend du service pour affronter les vilains méchants qui entravent son passage. Alors évidemment, ce film étant un film d’action, il est on ne peut plus normal que les combats musclés occupent les premiers plans comme c’est le cas ici. Seulement voilà, les affrontements entre le héros et ses adversaires manquent cruellement de crédibilité. Oui on le sait, le croque-mitaine est ultra-fort, mais là, sa toute puissance outrancière et grossièrement mise en scène ne nous convainc pas et fini par nous lasser.
Au fil des scènes, Keanu Reeves répète inlassablement les mêmes gestes, il tire, cogne, saute, tombe se relève, tire à nouveau et puis s’en va. Les corps à corps baignés de violence s’éternisent et tous les prétextes sont bons pour tuer encore et encore. Cet acharnement dénature complètement le scénario et fait obstacle à toute possibilité d’attachement aux personnages et leur semblant d’histoire.

On l’a bien compris, John Wick passe son temps à taper sur les autres, les tuer de sang froid. Reste à savoir dans quel but et à vrai dire, il n’y en a pas tellement.
Dès le début, les minutes sont affreusement longues et l’histoire semble ne jamais vouloir démarrer. Alors que l’intrigue nous paraît finalement lancée, notre semi-enthousiasme tombe comme un soufflet lorsque l’on découvre son déroulement bâclé et redondant. Avec son récit soporifique et dépourvue d’un iota de surprise, le tueur sanguinaire nous met K.O comme tous ses opposants.
Car à force d’attendre désespérément que le scénario daigne nous surprendre ou au moins nous intriguer, on finit par s’épuiser et ce, malgré le rythme d’action qui reste soutenu.
Ce film suit la recette typique du cinéma d’action à la sauce hollywoodienne, l’action, bien qu’hyperbolique, est privilégiée au détriment de l’histoire qui piétine. Elle avait peut-être bien fonctionné sur le premier volet, mais Chad Stahelski réalise ici une suite réchauffée et assommante.
Il nous présente néanmoins l’action avec un certain esthétisme et de beaux décors. La caméra suit bien les mouvements brutaux et les scènes sont parfaitement lisibles.
John Wick 2 est une sorte de plongée dans un jeu vidéo ultra-violent, le mode histoire en moins. Deux heures de combats prévisibles et ennuyeux à mourir, sorry John Wick-an’t !
Vador Mir

304 abonnés 999 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 janvier 2023
Les codes du jeu vidéo contaminent le cinéma. C'est du mauvais cinéma mais les cascades sont vraiment impressionnantes et le casting est excellent... Le tout au service d'une violence stylisée s'apparente à une forme de fascisme.
carbone144
carbone144

115 abonnés 843 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 mars 2017
John Wick est de retour, et John Wick fait très mal ! Le gunfight à la chorégraphie impeccable, visuellement limpide et impressionnant. On retrouve tous les atouts du premier opus, un nouveau défouloir hors normes. Je pardonne quelques séquences violentes dans des lieux publics et entre autres, le corps à corps dans le métro durant, séquences durant lesquelles il y a une quasi absence de réaction du public. La bande son est parfaite, l'image aussi. J'ai apprécié la montée en puissance de la violence crue à travers les lieux de l'action : de la nuit et de la pénombre jusqu'au plein jour, laissant la lumière vive se colorer du vif grenat de la vengeance annoncée...
Nicolas.BSN
Nicolas.BSN

95 abonnés 297 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 février 2017
John Wick revient plus en colère que jamais! Certes il manque un peu la surprise et la découverte du personnage du premier opus mais ça reste un très bon film d'action. Les scènes de gunfight sont parfaitement bien chorégraphiées. On en apprend un peu plus sur le monde à part des tueurs à gage avec les emplettes chez le tailleur ou chez un "caviste" spécial. Les décors, surtout ceux de Rome (mention spéciale à la discothèque dans des ruines romaines), sont particulièrement séduisants et nous plongent dans une ambiance classe mais aussi pleine de dangers.
DominArsen
DominArsen

14 abonnés 194 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 février 2017
<3 John Wick 2 <3

spoiler: 121 kill 0 Mort (J'ai compté pendant le film <3 )


Enfin il est sorti ce film avec ce personnage mythique !! Tellement Badass, tellement propre, Ethétiquement ravissant. Certaines scènes vraiment bien réalisées, elles nous donnent envie d'en avoir d'autres. Vivement John Wick 3
spoiler: Au faite John Wick 121 Kill / 0 Mort LOL (je me suis amusé à les comptés "intervalle de tolérance 4" )

Pour les faiblesses je dirais les musiques ... dommage.

Mais le reste est un rêve d'un film d'action génial !
Oeil HORUS
Oeil HORUS

105 abonnés 705 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 février 2017
Je n'ai pas vus le premier opus de John Wick mais pour voir celui-ci nul besoin de connaître l'histoire d'origine... on devine facilement ce qui a bien put se passais pour que Keanu reeves décide de prendre la décision sage de vivre comme tout homme simple ou la décision folle de pétarader version Game Winner... :D C'est un jeu entre le chat et une souris... qui est la souris et qui est le chat.. qui arrivera au bout du chemin?... mystère... car mème si on a une ombre de réponse on se demande comment sa vas finir... Si on décide de voir un tel film c'est avant tout pour y voir de l'action dramatique pure et dure dans un tableau de feus d'artifices digne d'un 14 Juillet mémorable..
jiji1459
jiji1459

18 abonnés 128 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 mars 2017
Poursuite de voiture .... baston .... échanges de coups de feu .... cadavres en série ... re poursuite de voiture ... re baston ... re échanges de coups de feu ... re cadavres en série ...etc. ...
Le scénario de ce film rend celui de Blanche neige et les 7 nains extrêmement fouillé.
Bref, un film pour attardé mental, n'en déplaise à ceux ou celles qui refusent que l'on fasse une critique négative de ce navet. Il y a des films d'action d'un tout autre niveau.
Manuel P
Manuel P

16 abonnés 173 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 mai 2017
Foudroyant ! 100 fois plus déjanté que le premier volet, un film d'action comme on en a rarement vu. Un plaisir décomplexé, une créativité rafraîchissante dans les cascades et les chorégraphies, une image léchée... L'univers de ce film séduit d'emblée. Le point fort : Keanu Reeves, investi comme jamais. Un film qui renvoie les niaiseries avec Jason Stanham au rang de bluettes pour enfants. La fin préfigure un 3ème opus encore plus fou et sanglant... Je recommande vivement. Le film passe à vitesse grand V. Un point également pour le montage, qui contraste avec le syncopé que les films de ce type nous habituent généralement. Une claque, la première depuis 2 ans et Mad Max Fury Road... 4,5/5. Et je ne suis pas généreux...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse