AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
9580 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
136 critiques
3
171 critiques
2
75 critiques
1
37 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De l'action , des morts , encore de l'action et encore des morts. Certainement une bonne centaine durant ces 2 heures qui finissent par paraître longue malgres un certain esthetisme et quelques beaux decors.
nul un nombre incalculable de morts du sang de la violence du muscle et pas de tête avec un héros débile qui a tout faux
C'est un film d'action américain, avec un héros invincible, qui tue touts ce qui bouge (ou ce qui ne bougent pas d'ailleurs).
Grand fan du premier volet j'étais impatient de voir le second opus.
Il est donc sorti aujourd'hui dans certaines salles au USA (ou je vie)
On retrouve l'atmosphère prenant, un excellent casting, beaucoup de petits rôles de qualités.
Une touche d'humour qu'il n'y avait pas dans le précédent.
De grosses scènes d'action, toujours. Encore plus d'ennemis, bon ce n'est pas le film le plus réaliste du monde, mais si on aimé le premier ce n'est pas pour cette raison.
Je vous le recommande vivement .
Il est donc sorti aujourd'hui dans certaines salles au USA (ou je vie)
On retrouve l'atmosphère prenant, un excellent casting, beaucoup de petits rôles de qualités.
Une touche d'humour qu'il n'y avait pas dans le précédent.
De grosses scènes d'action, toujours. Encore plus d'ennemis, bon ce n'est pas le film le plus réaliste du monde, mais si on aimé le premier ce n'est pas pour cette raison.
Je vous le recommande vivement .
Jubilatoire : teigneux, rythmé, violent, graphique, sans limite. ..les plaisirs coupables du premier avec encore plus d'outrance (plus long)...
Et un développement intéressant du "monde parallèle" des assassins... avec ses codes, ses règles, ses lieux secrets, ses enjeux de pouvoir.
Reeves est dans une forme impressionnante...
Et les seconds rôles sont très sympa pour les fans de ciné de genre...
Et un développement intéressant du "monde parallèle" des assassins... avec ses codes, ses règles, ses lieux secrets, ses enjeux de pouvoir.
Reeves est dans une forme impressionnante...
Et les seconds rôles sont très sympa pour les fans de ciné de genre...
Il y a des 2 bien meilleurs que le 1, par exemple l'hilarant Johnny English 2.
Ici, hélas, non. Autant le Wick 1 était bien foutu et prenant, autant sa suite est un navet. L'essentiel du film se déroule la nuit (comme ça on pique le gimmick de Michael Man consistant à multiplier les éclairages indirects en arrière plan, ce qui donne de la profondeur de champ), et le héros tue environ 120 personnes, voire plus je n'ai pas compté. Il n'y a quasiment aucun scénario, ce qui aboutit, après une vague exposition, à un fight de une heure environ, sans aucun sens, L'impasse est d'ailleurs si totale que la fin est absurde et bordélique, sans queue ni tête. Le héros est invincible au point qu'on en a bientôt plus rien à foutre de lui. A oublier.
Ici, hélas, non. Autant le Wick 1 était bien foutu et prenant, autant sa suite est un navet. L'essentiel du film se déroule la nuit (comme ça on pique le gimmick de Michael Man consistant à multiplier les éclairages indirects en arrière plan, ce qui donne de la profondeur de champ), et le héros tue environ 120 personnes, voire plus je n'ai pas compté. Il n'y a quasiment aucun scénario, ce qui aboutit, après une vague exposition, à un fight de une heure environ, sans aucun sens, L'impasse est d'ailleurs si totale que la fin est absurde et bordélique, sans queue ni tête. Le héros est invincible au point qu'on en a bientôt plus rien à foutre de lui. A oublier.
Pour les amateurs d'action et de baston, ce film est fait pour vous ! Keanu Reeves reprend du service dans cette suite de John Wick, toujours plus de bagarres, de voitures, d'effets spéciaux et un John Wick vraiment invincible, je me demande combien de personnes il a tué à lui tout seul d'ailleurs. Niveau scénario, j'ai plus été emballé par le premier opus que le second, un peu trop mafieux et creux à mon goût, je ne suis pas trop fan. Un divertissement pur et dur mais sur un genre qui personnellement, ne m'attire pas spécialement.
Oui ! un chef d'oeuvre dans son genre !
Ce deuxième opus ne m'a pas déçu, bien au contraire, le rythme est soutenu tout le long et Reeves toujours aussi charismatique,
Je le conseille sans hésitation !
Ce deuxième opus ne m'a pas déçu, bien au contraire, le rythme est soutenu tout le long et Reeves toujours aussi charismatique,
Je le conseille sans hésitation !
Le premier John Wick qui s'appuyait sur la vengeance du héros était plutôt sympathique avec son côté "rien ne m'arrêtera jusqu'à ce que j'assouvisse ma vengeance". Plutôt bien filmé avec des "vilains" bien campés et un Keanu Reeves efficace. Dans le genre film d'action, disons qu'on en avait pour son argent et qu'on se laissait porter par l'histoire.
John Wick 2, c'est une autre histoire. Ridicule, prétentieux, voire insupportable, une collection des plus mauvais clichés du genre alignés sans queue ni tête juste pour montrer les progrès réalisé par Keanu Reeves en matière d'arts martiaux.
Le scénario (je ne suis pas sûr que ce soit le terme adéquat) s'appuie sur un vague prétexte de contrat honoré qui s'avère être un piège pour avancer péniblement jusqu'à la fin (ouverte) de l'histoire laissant présager un troisième opus qui aura certainement du mal à faire pire.
Il faut toujours se méfier des films où des acteurs aux regards vides prennent des temps interminables pour ânonner la moindre phrase. Une simple commande de whisky dans un bar ressemble au déclenchement d'une guerre mondiale. Quant aux bagarres, censées créer une tension dramatique quasi insupportable, elles ne font que renforcer le ridicule de chaque séquence tournée dans des décors grotesques. Un exemple parmi tant d'autres, pour "faire vrai" comme on dit, le réalisateur insiste sur le fait que le héros doit sans cesse mettre un chargeur plein dans son arme vu le nombre de coup qu'il tire dans tous les sens. Pourquoi pas, après tout. Seulement, au bout de la troisième ou quatrième fois qu'il est en train de mettre un nouveau chargeur, alors qu'il se bat littéralement contre des dizaines d'adversaires, on a du mal à accepter qu'à chaque fois ses adversaires attendent qu'il ait mis son chargeur en place pour recommencer à l'attaquer. Et c'est systématique. Passons sur le fait que transpercé de balles, il continue à se battre comme si de rien n'était, que des combats à mort s'interrompent soudain pour laisser place à une discussion mondaine sans que l'on sache pourquoi, qu'une ville entière est à sa poursuite mais que personne ne tente pas de l'abattre à partir du moment où il n'est pas armé… la liste est trop longue.
A éviter absolument, soit retournez voir le premier volet, soit offrez-vous un Eddie Constantine en DVD, au moins il y avait de l'humour.
John Wick 2, c'est une autre histoire. Ridicule, prétentieux, voire insupportable, une collection des plus mauvais clichés du genre alignés sans queue ni tête juste pour montrer les progrès réalisé par Keanu Reeves en matière d'arts martiaux.
Le scénario (je ne suis pas sûr que ce soit le terme adéquat) s'appuie sur un vague prétexte de contrat honoré qui s'avère être un piège pour avancer péniblement jusqu'à la fin (ouverte) de l'histoire laissant présager un troisième opus qui aura certainement du mal à faire pire.
Il faut toujours se méfier des films où des acteurs aux regards vides prennent des temps interminables pour ânonner la moindre phrase. Une simple commande de whisky dans un bar ressemble au déclenchement d'une guerre mondiale. Quant aux bagarres, censées créer une tension dramatique quasi insupportable, elles ne font que renforcer le ridicule de chaque séquence tournée dans des décors grotesques. Un exemple parmi tant d'autres, pour "faire vrai" comme on dit, le réalisateur insiste sur le fait que le héros doit sans cesse mettre un chargeur plein dans son arme vu le nombre de coup qu'il tire dans tous les sens. Pourquoi pas, après tout. Seulement, au bout de la troisième ou quatrième fois qu'il est en train de mettre un nouveau chargeur, alors qu'il se bat littéralement contre des dizaines d'adversaires, on a du mal à accepter qu'à chaque fois ses adversaires attendent qu'il ait mis son chargeur en place pour recommencer à l'attaquer. Et c'est systématique. Passons sur le fait que transpercé de balles, il continue à se battre comme si de rien n'était, que des combats à mort s'interrompent soudain pour laisser place à une discussion mondaine sans que l'on sache pourquoi, qu'une ville entière est à sa poursuite mais que personne ne tente pas de l'abattre à partir du moment où il n'est pas armé… la liste est trop longue.
A éviter absolument, soit retournez voir le premier volet, soit offrez-vous un Eddie Constantine en DVD, au moins il y avait de l'humour.
Le premier John Wick avec son pitch rigolo avait créé la surprise grâce à une maestria dans la mise en scène et les chorégraphies d'action. En résultait un film très sympathique et drôle malgré un effet de répétition un peu ennuyeux sur la fin. L'effet de surprise étant passé, que reste t'il pour John Wick 2 ?
Peu de chose finalement, si ne n'est des scènes d'action toujours plus bourrines et un univers BD toujours aussi sympathique. Après une première scène de ballet automobile très réussie, c'est reparti pour John Wick qui doit désormais honorer une dette ancienne. Le film est malheureusement trop long : les scènes d'action sont souvent inutilement étirée en longueur et les scènes de pauses sont mal rythmée voir molles. Le méchant est moins réussi et moins drôle que celui du premier épisode et son intrigante bras droit joué par Ruby Rose s'avère être un pétard mouillé. Common lui, s'en sort plutôt bien. A l'instar du premier film, la répétition des scènes d'action finit par lasser, on retrouve souvent le même shéma (tire dans la tête, accrobatie, tire à bout portant). Seul le passage où John Wick affronte différents tueurs dans New York m'a véritablement réjouit par son jusqu'au boutisme. Si tout est très bien exécuté dans la mise en scène, on a trop souvent l'impression de jouer à un jeu vidéo style Max Payne tout en étant dépossédé de la manette (et donc du plaisir). La scène des catacombes, beaucoup trop longue, en est l'exemple le plus flagrant.
Malgré des efforts évidents, le réalisateur n'a pas réussi à suffisamment se renouveler pour nous captiver jusqu'au bout, même si notre Keanu Reeves cinquantenaire reste un impressionnant action man.
Peu de chose finalement, si ne n'est des scènes d'action toujours plus bourrines et un univers BD toujours aussi sympathique. Après une première scène de ballet automobile très réussie, c'est reparti pour John Wick qui doit désormais honorer une dette ancienne. Le film est malheureusement trop long : les scènes d'action sont souvent inutilement étirée en longueur et les scènes de pauses sont mal rythmée voir molles. Le méchant est moins réussi et moins drôle que celui du premier épisode et son intrigante bras droit joué par Ruby Rose s'avère être un pétard mouillé. Common lui, s'en sort plutôt bien. A l'instar du premier film, la répétition des scènes d'action finit par lasser, on retrouve souvent le même shéma (tire dans la tête, accrobatie, tire à bout portant). Seul le passage où John Wick affronte différents tueurs dans New York m'a véritablement réjouit par son jusqu'au boutisme. Si tout est très bien exécuté dans la mise en scène, on a trop souvent l'impression de jouer à un jeu vidéo style Max Payne tout en étant dépossédé de la manette (et donc du plaisir). La scène des catacombes, beaucoup trop longue, en est l'exemple le plus flagrant.
Malgré des efforts évidents, le réalisateur n'a pas réussi à suffisamment se renouveler pour nous captiver jusqu'au bout, même si notre Keanu Reeves cinquantenaire reste un impressionnant action man.
Aie ! le 2 commence comme le 1: avec un scénario sans cervelle.le gars se fait renverser par une voiture qui le fauche aux jambes et il se relève de suite !(ça arrive 2 fois dans le film), mais après cela il se révèle plus intelligent que le 1.Mais ça cafouille encore.Pour le mode shoot them'up, il y a mieux comme Hardcore Henry ,Hitman ou Hitman 47 .Avec le 2 on sent la volonté de faire mieux, sauf qu'on est encore dans le ridicule, à l'image de la scène dans le métro ou ils se battent tous les 2 au couteau alors qu'un deux à un revolver dans son étui.Le pire est qu'il faut voir le 3 car ce film est sans fin.
Rien à sauver, le seul mot d'ordre est l'action ...un enchaînement de bagarres et fusillades grotesques, une histoire bateau tout aussi crédible...
OH SECOURS, encore une soirée de perdue, les scènes de comba sont absolument... J’hésite entre pathétiques ou désopilantes. La scène de combat entre JW et le pseudo garde du corps de la soeur est jubilatoire de débilité ! Un combat où les coups, qui pour certains sont sinon mortels, neutralisant, se multiplient pendant au moins 3 mn et ils ressortent indemnes !! Et boivent un coup au bar ! C’est navrant de voir un cinéma aussi « bas-du-front » et pourtant j’aodre le cinéma d’action.
Les « sous-titres » récurrents sont dignes d’un « roman-photo » !
Et l’histoire, parlons-en, ben y en a pas !!
Bref, une logorhée de conneries, presqu’une PARODIE !! Un nanar qui ne voulait pas en être un.
Les « sous-titres » récurrents sont dignes d’un « roman-photo » !
Et l’histoire, parlons-en, ben y en a pas !!
Bref, une logorhée de conneries, presqu’une PARODIE !! Un nanar qui ne voulait pas en être un.
Posons les choses telles qu’elles sont : ce nouveau personnage incarné par Keanu Reeves fait grand bien au cinéma d’action. En effet, ce « John Wick » permet de revenir à un type de cinéma bourrin, violent et sans concession tel qu’on pouvait le pratiquer (et l’apprécier) il y a plus d’une décennie sans que les studios acceptent les coupures de la censure pour que leurs films soient classés tous publics. Mais surtout, les scènes d’actions - fusillades comme combats - sont filmés de manière élégante, racée et surtout lisible pour le spectateur. Et qu’est-ce que ça fait du bien ! C’est jouissif de voir enfin des combats dont on peut admirer parfaitement les sublimes chorégraphies comme des échanges de coups de feu dont on saisit enfin les tenants et les aboutissants. Merci à cette nouvelle saga de nous éviter les maux de tête dus à un montage épileptique et incompréhensible malheureusement devenu à la mode durant la dernière décennie.
Chad Stahelski (qui réalise ce second opus seul sans son comparse David Leitch parti sur « Deadpool 2 ») est un ancien cascadeur et cela se ressent tant ces scènes d’actions paraissent réelles et brutes de décoffrage. Bien sûr il faut passer outre les invraisemblances, John Wick paraissant complètement invincible au regard du nombre de tueurs mis à ses trousses. Mais cela entretient la légende du personnage et de la saga qui se développe de manière très intéressante. En effet, ce second chapitre tisse une mythologie plus creusée et encore plus passionnante sur la confrérie des tueurs dont le personnage titre fait partie. Baroque, stylisée sur la forme et cohérente, elle joue beaucoup dans la réussite de cette suite et donne envie de voir la prochaine mouture avec impatience.
Keanu Reeves est parfait dans ce rôle de tueur taciturne. Il ne livre pas une composition exceptionnelle mais totalement appropriée au personnage et au film. On apprécie la variété des tueurs rencontrés dans le film et la façon dont Wick peut les éliminer. De la même manière, le choix des lieux et décors de l’action, qui participent à l’esthétique léchée et agréable de la saga, est irréprochable. En rapport au premier, on pourra juste regretter un démarrage un peu plus longuet et l’effet de surprise en moins. La claque que l’on pouvait prendre et le plaisir de voir une action musclée et superbement mise en scène étant d’office attendue ici. La réussite est au rendez-vous mais il manque peut-être un petit quelque chose qui nous aurait davantage impressionnés, mettant encore la barre plus haut. Néanmoins ce que « John Wick 2 » perd en surprise et peut-être en efficacité, il le gagne en consistance. On attend donc un troisième volet en forme de bouquet final où ces deux points seraient surpassés.
Chad Stahelski (qui réalise ce second opus seul sans son comparse David Leitch parti sur « Deadpool 2 ») est un ancien cascadeur et cela se ressent tant ces scènes d’actions paraissent réelles et brutes de décoffrage. Bien sûr il faut passer outre les invraisemblances, John Wick paraissant complètement invincible au regard du nombre de tueurs mis à ses trousses. Mais cela entretient la légende du personnage et de la saga qui se développe de manière très intéressante. En effet, ce second chapitre tisse une mythologie plus creusée et encore plus passionnante sur la confrérie des tueurs dont le personnage titre fait partie. Baroque, stylisée sur la forme et cohérente, elle joue beaucoup dans la réussite de cette suite et donne envie de voir la prochaine mouture avec impatience.
Keanu Reeves est parfait dans ce rôle de tueur taciturne. Il ne livre pas une composition exceptionnelle mais totalement appropriée au personnage et au film. On apprécie la variété des tueurs rencontrés dans le film et la façon dont Wick peut les éliminer. De la même manière, le choix des lieux et décors de l’action, qui participent à l’esthétique léchée et agréable de la saga, est irréprochable. En rapport au premier, on pourra juste regretter un démarrage un peu plus longuet et l’effet de surprise en moins. La claque que l’on pouvait prendre et le plaisir de voir une action musclée et superbement mise en scène étant d’office attendue ici. La réussite est au rendez-vous mais il manque peut-être un petit quelque chose qui nous aurait davantage impressionnés, mettant encore la barre plus haut. Néanmoins ce que « John Wick 2 » perd en surprise et peut-être en efficacité, il le gagne en consistance. On attend donc un troisième volet en forme de bouquet final où ces deux points seraient surpassés.
Digne suite des mésaventures du tueur professionnel le plus réputé de son milieu, John Wick 2 relève haut la main le challenge de la suite réussie avec ce second volet exploitant plus encore l'univers décalé de cette société clandestine à mi chemin entre le comic book nerveux et le jeu vidéo hardcore. Keanu Reeves toujours au top dans le rôle de l'increvable exécuteur de chic et de choc, agrémenté de seconds rôles solides (dont les retrouvailles avec l'ancien mentor cinématographique Lawrence "Morphéus" Fishburne) et d'une petite touche d'exotisme bienvenue (Rome).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse