AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
537 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
14 critiques
3
15 critiques
2
19 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film qui aurais pu mériter 4 étoiles mais malheureusement les effets spéciaux sont dignes d'un téléfilm, ce qui est étonnant pour un film sorti au cinéma, en 2016 !...
Détails vraiment regrettable car l'histoire et les acteurs sont bons .
Détails vraiment regrettable car l'histoire et les acteurs sont bons .
Excellent film à la mémoire de ces marins ! A ceux qui critiquent les effets spéciaux il vous manque peut être l'hémoglobine lors des attaques de squale ! C'est du vécu qui est retranscrit, pour le bidon avec du sang, Steven seagal fait de très bon films !
Dernièrement, avec un amis, je me demandais pourquoi actuellement avec les moyens dont on dispose pour faire de supers effets spéciaux on ne nous sort pas un bon film mettant en scène une histoire avec des navires de la seconde guerre mondiale ? Quand j'ai vu le titre je me suis dit, pas possible j'ai été exhaussé !
Maintenant que je l'ai visionné, et sans rien vous dévoiler de l'histoire, je peux vous dire que les effets, jeux d'acteurs sont si mauvais que j'ai encore du mal à croire ce que j'ai vu.
Le réalisateur et acteur MVP est aussi mauvais devant que derrière la caméra, et pourtant un film sur l'histoire de ce bateau méritait amplement mieux. Dommage, mais les Fans d'NRJ12 apprécieront ce genre de film...
Maintenant que je l'ai visionné, et sans rien vous dévoiler de l'histoire, je peux vous dire que les effets, jeux d'acteurs sont si mauvais que j'ai encore du mal à croire ce que j'ai vu.
Le réalisateur et acteur MVP est aussi mauvais devant que derrière la caméra, et pourtant un film sur l'histoire de ce bateau méritait amplement mieux. Dommage, mais les Fans d'NRJ12 apprécieront ce genre de film...
Un fait historique plutôt méconnu. Une épopée bien retranscrite, même si on s'interroge sur le pourquoi du procès. Des acteurs convaincants. Dommage que certains plans du bateau laissent deviner qu'il s'agit de grosses maquettes. Un bon divertissement malgré tout.
Nicolas Cage était cantonné dans les navets depuis une décennie, ce uss Indianapolis lui redore son aura de star, efficace, percutant, Mario van Peebles y est pour beaucoup, réalisation nerveuse, authentique, histoire vraie sur la survie de Marins en eaux troubles ( requins, froid, ), 3 jours plus tard Hiroshima n'était plus, là fin du conflit sino-americain était proche. Un direct DVD qui aurait mérité une jolie exploitation en salle certainement dû à la mauvaise réputation de Cages à l'époque, je vous le recommande pour les effets spéciaux mais surtout pour l'histoire et l'excellence prestation des acteurs.
Ok c'est pas parfait
Ok y'a pas de budget
Ok on fait dans le cliché
Et alors putain ce film fait du bien !
Ok y'a pas de budget
Ok on fait dans le cliché
Et alors putain ce film fait du bien !
Ce n est pas un super film . Les effets spéciaux ne sont pas top. Mais c'est un bon film. Quand au commentaire du dessous je répondrai que l on aime ou pas nicolas cage reste un bon acteur.
Pas mal de plans, voire de dialogues ressemblant à Titanic de James Cameron. Les truquages de certaines séquences sont grossièrement réalisées et ne sont pas crédibles. Ce film se regarde mais ne laisse pas un souvenir intéressant.
C’est une histoire vraie, donc elle mérite le respect.
Par contre le film est mauvais, il n’a même pas le niveau d’un épisode de série américaine des années 70 80.
Les effets spéciaux sont très mauvais. Les maquettes sont ridicules et même le rôle principal n’a même pas les cheveux courts comme il se doit dans la Marine.
La scène où le bateau coule est bâclée, il coule trop vite.
Et en plus, les requins sont déjà là, attirés par le bruit des explosions et les flammes ! Ça devient risible . 
Par contre le film est mauvais, il n’a même pas le niveau d’un épisode de série américaine des années 70 80.
Les effets spéciaux sont très mauvais. Les maquettes sont ridicules et même le rôle principal n’a même pas les cheveux courts comme il se doit dans la Marine.
La scène où le bateau coule est bâclée, il coule trop vite.
Et en plus, les requins sont déjà là, attirés par le bruit des explosions et les flammes ! Ça devient risible . 
Effets spéciaux digne de Bollywood, mélangé avec un nanar à requins et un script d’une lourdeur déconcertante...
Comment peux-t-on balayer ce film d'un revers de la main ? Ce n'est certes pas le film du siècle mais c'est pour moi un bon film. D'abord il retrace une histoire vraie, certes les trucages sont pas terribles et la partie sur la mer un peu longue mais ça reste un film correct.
Un huit clos qui a le mérite de rendre hommage à cette histoire et ces hommes méconnus de la seconde guerre mondiale. L'intérêt historique y est présent, ont apprend beaucoup de choses concernant le déroulement des faits et le procès qui en a suivi. Des effets spéciaux qui vont du meilleur au pire, une mise en scène assez médiocre qui aurait mérité d'être un peu plus crédible. Ce film à le mérite d'exister.
Alors l'histoire n'est pas mal mais par contre dès effets spéciaux aussi nul et les répliques de bateaux aussi mal faites en 2016 inadmissible ce film a-t-il était fait en LOw Cost ??? Nicolas cage doit être mort de honte !!!!!
Navrant. D'une histoire dramatique, la réalisation est tombée dans le patos.
Jeu d'acteurs "too muche"
Jeu d'acteurs "too muche"
Heuu un peu severe les critiques quand même..c'est vrai les effets speciaux sont'à la limite bas de gamme..mais je trouve que le jeu d'acteurs dans la 2eme partie et notamment la fin du film sont bons...un film à voir ..je lui mettrais donc un'12 sur 20..!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse