AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2415 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
110 critiques
3
56 critiques
2
38 critiques
1
19 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les avis sont mitigés sur ce film qui peut en fasciner certains et en rebuter d'autres.
Tout est excessif , la violence et le sadisme en tout genre jalonnent un récit certes bien mené mais loin de certains cinéastes dont il semble s'être inspiré.
Koolhoven n'est ni Scorcese, ni Leone ou Tarentino et sa surenchère, souvent malvenue en révoltera plus d'un...
Si on a le cœur bien accroché, on regardera néanmoins ce western hollandais comme une curiosité.
Tout est excessif , la violence et le sadisme en tout genre jalonnent un récit certes bien mené mais loin de certains cinéastes dont il semble s'être inspiré.
Koolhoven n'est ni Scorcese, ni Leone ou Tarentino et sa surenchère, souvent malvenue en révoltera plus d'un...
Si on a le cœur bien accroché, on regardera néanmoins ce western hollandais comme une curiosité.
D'une férocité sans précédent, ce western palpitant à de quoi nous réservés des sueurs froides. Le récit initiatique d'une jeune femme joliment interprétée par Dakota Fanning, traquée par son bourreau, un prédicateur sadique joué par un remarquable Guy Pearce méconnaissable. Un survivaliste poignant d'une extrême noirceur de séquence en séquence, avec un sentiment de supériorité qui devient une plongée dans l'horreur la plus insoutenable. Mêlant à la fois le western, le thriller et l'horreur, un film crépusculaire sans pitiés, morbide et sanglant qui n’épargne rien jusqu'au dénouement final. Déconseillé aux âmes sensibles.
Si vous avez des pulsions sado maso, le film est fait pour vous.
Psychologie des personnages incohérente, complaisances troubles pour des violences gratuites qui n'apportent rien à l'histoire.
Du mauvais Tarantino.
Psychologie des personnages incohérente, complaisances troubles pour des violences gratuites qui n'apportent rien à l'histoire.
Du mauvais Tarantino.
Le film serait moins insupportable s'il n'était pas aussi excessif. Tout ici n'est que surenchère et manichéisme.
Guy Pearce surjoue comme jamais. Le montage qui se veut "pesant" est tellement lent qu'il en devient soporifique (avec un montage classique, le film durerait 1h30 max au lieu de 2h30 tellement il raconte finalement peu de choses).
Au lieu de montrer la fuite d'une jeune femme poursuivie par son sociopathe de père, l'héroïne est maltraitée, voir torturée, par la terre entière (seul un personnage se montrera tout juste humain envers elle).
Mais surtout, le personnage du père devient tellement méchant au fil du film qu'il en perd toute crédibilité et sombre dans le grotesque tant ses actions sont plus gratuites que cohérentes avec sa méchanceté et sans lien avec son objectif, il fait juste "des trucs méchants" pour montrer qu'il est méchant, point.
Les autres personnages ne sont pas plus crédibles et font office de décor comme ces ouailles qui observent les agissements les plus inhumains et les moins chrétiens du monde sans lever un sourcil.
Soyons clairs, le film n'a pas d'histoire à raconter, il cherche juste à choquer à travers les souffrances d'une pauvre fille victime d'un univers ultra manichéen.
Guy Pearce surjoue comme jamais. Le montage qui se veut "pesant" est tellement lent qu'il en devient soporifique (avec un montage classique, le film durerait 1h30 max au lieu de 2h30 tellement il raconte finalement peu de choses).
Au lieu de montrer la fuite d'une jeune femme poursuivie par son sociopathe de père, l'héroïne est maltraitée, voir torturée, par la terre entière (seul un personnage se montrera tout juste humain envers elle).
Mais surtout, le personnage du père devient tellement méchant au fil du film qu'il en perd toute crédibilité et sombre dans le grotesque tant ses actions sont plus gratuites que cohérentes avec sa méchanceté et sans lien avec son objectif, il fait juste "des trucs méchants" pour montrer qu'il est méchant, point.
Les autres personnages ne sont pas plus crédibles et font office de décor comme ces ouailles qui observent les agissements les plus inhumains et les moins chrétiens du monde sans lever un sourcil.
Soyons clairs, le film n'a pas d'histoire à raconter, il cherche juste à choquer à travers les souffrances d'une pauvre fille victime d'un univers ultra manichéen.
Whaou. Autant je m'attendais à un western singulier, autant j'étais loin d'imaginer ce qui m'attendait face à cet hallucinant « Brimstone », expérience de cinéma rarissime, qui plus est dans le paysage moderne. Ici, rien n'est conventionnel, surtout dans ce genre habituellement si codifié, voire balisé qu'est le western. Ça ne l'empêche pas de capitaliser sur d'indéniables qualités formelles : réalisation montrant avec force la violence du récit, très belle photographie, décors (notamment extérieurs) élégamment mis en valeur... Rien que pour ça, le film aurait eu un certain intérêt, mais c'est clairement son scénario et sa construction qui le font basculer dans une autre dimension. Quand j'y repense, je trouve ça dingue. Dingue qu'un réalisateur aille aussi loin dans l'horreur, la perversité frôlant la gratuité mais pourtant toujours au service d'une histoire, de personnages où chacun a un rôle à jouer (dont un Kit Harington aussi convaincant qu'inattendu), multipliant l'impact que ces images peuvent avoir sur nous à travers cette crudité à la limite de l'insoutenable. Il y a toujours un propos à travers cela, l'inversion soudaine des « valeurs » à travers ce révérend
spoiler:
au-delà du Mal, figure quasi-fantastique dont on découvre les « origines » au fil des minutes
. Car une des autres très belles idées de l'œuvre est de proposer cette narration en chapitres, nous faisant à chaque fois spoiler: remonter un peu plus dans le passé de l'héroïne afin de comprendre comment celle-ci a pu se retrouver dans cette situation
. Une sorte de « Memento » (en beaucoup moins resserré et encore avec Guy Pearce!) de l'Ouest, offrant à coup sûr l'une des pires ordures que j'ai eu l'occasion de voir au cinéma (top 50 direct) : celui d'un spoiler: père, violent, incestueux, cruel, prêt à tout détruire sur son passage pour atteindre son but
(Pearce, donc, bon sans s'imposer comme une évidence pour le rôle). C'est clair (ou du moins le devient au fil des minutes), habile, cohérent, parfois vraiment original et incroyablement choquant (au bons sens du terme) dans la douleur, la terreur imposées à des innocentes, à l'image de cette belle héroïne incarnée avec sensibilité par Dakota Fanning. En revanche, bien qu'assez audacieuse, il ne me paraissait pas nécessaire d'en spoiler: rajouter une dernière couche à travers cette fin déprimante (ayant au moins l'intelligence de garder une petite lueur d'espoir) : je crois que cette chère Joanna avait encaissé assez de coups pour plusieurs vies entières sans la condamner à mort...
Maintenant, voilà une sacrée claque envoyée par une production franco-néerlandaise (!!), faisant fi de la bienséance pour imposer un amour du cinéma (sous forte influence « La Nuit du chasseur ») et un « malaise salvateur » : de quoi raviver la flamme du septième art dont les amateurs sont si souvent privés depuis de nombreuses années. Éprouvant, marquant.
. Car une des autres très belles idées de l'œuvre est de proposer cette narration en chapitres, nous faisant à chaque fois spoiler: remonter un peu plus dans le passé de l'héroïne afin de comprendre comment celle-ci a pu se retrouver dans cette situation
. Une sorte de « Memento » (en beaucoup moins resserré et encore avec Guy Pearce!) de l'Ouest, offrant à coup sûr l'une des pires ordures que j'ai eu l'occasion de voir au cinéma (top 50 direct) : celui d'un spoiler: père, violent, incestueux, cruel, prêt à tout détruire sur son passage pour atteindre son but
(Pearce, donc, bon sans s'imposer comme une évidence pour le rôle). C'est clair (ou du moins le devient au fil des minutes), habile, cohérent, parfois vraiment original et incroyablement choquant (au bons sens du terme) dans la douleur, la terreur imposées à des innocentes, à l'image de cette belle héroïne incarnée avec sensibilité par Dakota Fanning. En revanche, bien qu'assez audacieuse, il ne me paraissait pas nécessaire d'en spoiler: rajouter une dernière couche à travers cette fin déprimante (ayant au moins l'intelligence de garder une petite lueur d'espoir) : je crois que cette chère Joanna avait encaissé assez de coups pour plusieurs vies entières sans la condamner à mort...
Maintenant, voilà une sacrée claque envoyée par une production franco-néerlandaise (!!), faisant fi de la bienséance pour imposer un amour du cinéma (sous forte influence « La Nuit du chasseur ») et un « malaise salvateur » : de quoi raviver la flamme du septième art dont les amateurs sont si souvent privés depuis de nombreuses années. Éprouvant, marquant.
Un film poignant !
spoiler:
En dehors de quelques scènes surréalistes, comme le méchant qui survit après avoir eu la gorge tranchée
l'expérience est très réussie tant au niveau de la réalisation, de l'histoire ou des acteurs. C'est cependant pour un public averti au cas où la classification n'est pas mentionnée avant le visionnage.
l'expérience est très réussie tant au niveau de la réalisation, de l'histoire ou des acteurs. C'est cependant pour un public averti au cas où la classification n'est pas mentionnée avant le visionnage.
De bons acteurs, hélas ce film est lourd et dans une surenchère de glauque (et c'est une amatrice de films tels que "Les crimes de Snowtown" qui dit ça). La déconstruction du récit ne suffit pas à rendre l'ensemble plus digeste. Si je n'ai pas passé un "mauvais" moment en soi, j'ai tout de même trouvé le calvaire de l'héroïne assez pénible.
C'était censé être un western, mystère, thriller qui semblait intéressant. Malheureusement, l'intrigue était le seul mystère de ce film. Un thriller alors ? Pas du tout à moins que vous trouviez que des quantités infinies de violence pour la plupart inutile sont un thriller. Je ne fais généralement pas attention à la violence lorsqu'elle sert un but à l'histoire. Mais dans Brimstone il y en a tellement et tellement que c'est choquant. Le film semble sans fin. L'histoire est simple et aurait pu facilement être racontée en une heure et demie. La variété de la violence était la seule chose surprenante dans ce film. Je trouve les personnages au-dessus de tous dans cette histoire ennuyeuse. Au moment où elle voit le pasteur vous savez que cela se terminera par son meurtre. Au fait, comment s'est-il retrouvé dans cette position et comment diable continue-t-il à la trouver ? Rien n'a de sens. Aucun sens de la vengeance promise ou un sentiment de paix bien mérité après une vie de misère. Ce film vous laissera abusé et ne le regarde pas. Si vous cherchez à vous sentir triste à la fin d'un drame captivant avec un message féministe et une distribution star, allez voir Million Dollar Baby. Si vous voulez de la violence, du sang pour du sang allez voir un Tarantino ce n'est pas génial et je n'aime pas du tout. Mais au moins il a des compétences que Martin Koolhoven n'a pas, il sait parfois raconter une histoire...
Western à la frontière du film d’horreur psychologique. Éprouvant mais réussi dans son ensemble. Attendez-vous à être secoué
Un très bon western qui retrace la vie difficile d'une jeune femme forte. Les acteurs sont très bons, les décors (tournés en Europe) sont superbes, la réalisation très soignée, chaque plan est magnifique.
Attention aux plus sensibles, c'est un film violent visuellement et psychologiquement.
Attention aux plus sensibles, c'est un film violent visuellement et psychologiquement.
Thriller anti religieux et féministe, ou celle-ci sont soumises par les hommes, enfin surtout par le prêcheur fou incarné par l'excellent Guy Pearce. Le sujet au fond est pas mal mais il y a beaucoup de scènes gores et de violences envers les femmes qui n'ont pas lieu d'être.
L'histoire est construite de manière originale, avec son intrigue antichronologique en forme de puzzle et des chapitres faisant référence à l'ancien testament.
La fin est sans suspens avec le châtiment infligé à son père par "Liz" incarnée par la magnifique Dakota Fanning qui tout au long du film s'endurcit dû aux difficiles épreuves qu'elle a subit durant toute sa jeunesse et qui va réussir à résister et combattre le mal/mâle.
L'histoire est construite de manière originale, avec son intrigue antichronologique en forme de puzzle et des chapitres faisant référence à l'ancien testament.
La fin est sans suspens avec le châtiment infligé à son père par "Liz" incarnée par la magnifique Dakota Fanning qui tout au long du film s'endurcit dû aux difficiles épreuves qu'elle a subit durant toute sa jeunesse et qui va réussir à résister et combattre le mal/mâle.
Ce film est pour moi un pur chef œuvre ! C’est un long cauchemar qui nous entraîne dans l’intimité d’une famille religieuse néerlandaise et de sa face cachée. On y dresse une critique juste de la place de la femme à cette époque et dans ces communautés. Le réalisateur peu connu nous surprend par le découpage et l’orchestration de l’histoire qui se compare aux chapitres bibliques.
C’est une quête effrénée et dévastatrice d’un père dévoué à Dieu et qui justifie ses actes abominables par la Bible. Ce thriller nous tient en haleine jusqu’au bout et les 2h30 ont été très rapide!! On y aborde les thèmes de la maltraitance des femmes , la pédophilie , l’inceste et de la justice.
Le jeu des personnes notamment celui du révérend qui fait froid dans le dos!
Belle prestation des acteurs , thématiques abordées raisonnant toujours actuellement , décors et paysages variées... ce film a tout d’un chef œuvre horrifique et glaçant !
C’est une quête effrénée et dévastatrice d’un père dévoué à Dieu et qui justifie ses actes abominables par la Bible. Ce thriller nous tient en haleine jusqu’au bout et les 2h30 ont été très rapide!! On y aborde les thèmes de la maltraitance des femmes , la pédophilie , l’inceste et de la justice.
Le jeu des personnes notamment celui du révérend qui fait froid dans le dos!
Belle prestation des acteurs , thématiques abordées raisonnant toujours actuellement , décors et paysages variées... ce film a tout d’un chef œuvre horrifique et glaçant !
Dès les premières images on a envie d'aimer ce film, très soigné sur la forme, tant dans la structure que la mise en scène ou la photographie. Et pour sûr, il ravira les gogos sans instruction qui le qualifieront de 'crépusculaire' : c'est le nouveau terme à la mode. Quant à ceux qui ont "un peu de lettres et d'esprit", ils sauront distinguer la supercherie. Car rarement une œuvre a-t-elle si bien démontré qu'arts et propagande font mauvais ménage. Quand on aime l'Histoire, on est navré de la nature abracadabrante du récit. Il en résulte qu'on décroche au bout de 45 minutes (ce qui est tôt pour un film de 150 min), et qu'on ne parvient à s'attacher à aucun personnage. Car tout est grotesque : il existait des lois aux Amériques au 19è siècle. Si les congrégations étaient multiples dès le 16è siècle (Quakers, Anabaptistes, Puritains, Antinomistes...) chacun ne faisait pas exactement ce qu'il voulait sans avoir de comptes à rendre dans son No Man's Land peuplé de mâles lubriques TOUS sortis de 'La colline a des yeux' ou 'Psychose', de façon parfaitement isolée et entouré d'illuminés... Même en 1560. En outre les femmes n'étaient pas tenues en laisse et exhibées au vu et su de tout un chacun. Rendez-vous service et lisez entre autres exemples Puritans At Play de Bruce Daniels.
Film extrêmement sombre et violent, le classement en Western est juste une facade lié au contexte historique du film cependant il n en est rien et n en suit pas les codes.
A noter que Guy Pearce joue extrêmement bien le prêcheur damné emporté par sa folie religieuse et d homme. Dakota Fanning également joue certainement l un de ses meilleurs rôles de composition.
Le deroulé du film est particulier divisé en 4 chapitres un coup dans le present un coup dans le futur ce qui crée un film pour ma part légèrement décousu.
Les personnages de Kih Harrington et Carice Van Houten ne sont pas assez exploités a mon goût.
Un premier film pour ce réalisateur plutôt réussi dans l ensemble.
A noter que Guy Pearce joue extrêmement bien le prêcheur damné emporté par sa folie religieuse et d homme. Dakota Fanning également joue certainement l un de ses meilleurs rôles de composition.
Le deroulé du film est particulier divisé en 4 chapitres un coup dans le present un coup dans le futur ce qui crée un film pour ma part légèrement décousu.
Les personnages de Kih Harrington et Carice Van Houten ne sont pas assez exploités a mon goût.
Un premier film pour ce réalisateur plutôt réussi dans l ensemble.
Brimstone fait penser à « la nuit du chasseur » dans son synopsis, mais la trame en est largement plus étoffée tant cette traque sur des décennies est intense et foisonne de scènes haletantes.
Les acteurs, Guy Pearce en tête, y sont excellents. L'image est belle, la BO colle parfaitement et les 2h40 s'enchaînent de manière fluide et parfois sanglantes.
Une vraie réussite.
Les acteurs, Guy Pearce en tête, y sont excellents. L'image est belle, la BO colle parfaitement et les 2h40 s'enchaînent de manière fluide et parfois sanglantes.
Une vraie réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse