menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
1576 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
12 critiques
3
18 critiques
2
56 critiques
1
20 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans être exceptionnel, on a passé un excellent moment à regarder ce thriller. Il contient tous les ingrédients permettant de passer d'angoisses aux rires. Et la bande son est extra.
film plat et lent. A tel point que j'étais prêt à stopper le visionnage à +/- 45 minutes.
La 2nde partie, heureusement, est un plus dynamique.
Comme quoi même avec des noms "réputés", ça n'a fait pas forcément un bon film.
Film non essentiel dans sa vidéothèque.
La 2nde partie, heureusement, est un plus dynamique.
Comme quoi même avec des noms "réputés", ça n'a fait pas forcément un bon film.
Film non essentiel dans sa vidéothèque.
Le film est beaucoup trop soucote et je ne comprends pas pourquoi parce qu'il est très bien. On a deux acteurs juste formidables, Chris Hemsworth et Miles Teller. Par le réalisateur de Tron, le film a un scénario juste incroyable et un aspect psychologie fou, c'est la tout le génie, des expériences scientifiques sur les humains et leurs réactions, c'est génial. On a des tensions et de la violence, c'est très bien.
A la recherche de la patte des réalisateurs de Deadpool et Zombieland. Malgré un casting quelque peu intéressant l'histoire creuse son trou par manque d'éléments et de logique.
Enfaite la première partie de ce film est très intéressante il y a du potentiel pour faire des choses sympas mais ensuite ça part un peu n'importe comment c'est dommage le final aurait pu être sympa. Les acteurs sont bien et la bo est également sympa mais dommage il manque quelque chose ce qui en fait donc un film moyen.
Chris Hemsworth livre une prestation plutôt bonne , à part ça c'est nul ... Plat , creux , aucun suspens , image pas mal mais ce n'est pas dur de filmer en HD de nos jours lol ...
C'est un film qui part d'une idée plutôt intéressante, qui est plutôt bien joué, et qui réussit à tout rater. J'ai du mal à voir comment c'est possible mais c'est complètement raté. En fait le réalisateur (ou la production ?) n'a pas voulu en faire un film angoissant, ni un film totalement déjanté ou drôle, du coup on oscille toujours entre des scènes plutôt marrantes et d'autres plutôt flippantes, mais rien ne prend vraiment, on n'y croit jamais, c'est tout plat et sans âme. Le montage est très con, avec des vues prises depuis un drône (la mer, l'île, les cocotiers) qui font penser à un clip publicitaire et qui interrompent l'action pour rien. Quel dommage...
sans aucun intérêt.
j'ai failli arrêter dès le début, et même si je me doutais du dénouement je suis parti jusqu'à la fin.
c'est incroyable tout ce qu'on s'ennuie dans ce film.
On est habitué à mieux de la part de Kosincki.
après le petit bijoux du mois précédent avec Top Gun, il nous balance un presque navet avec Spiderhead.
à part le jeu des acteurs qui sont tous formidables, tout le reste, histoire, scénario et réalisation, est à oublier.
dommage, je m'attendais à beaucoup mieux après avoir vu la bande annonce.
j'ai failli arrêter dès le début, et même si je me doutais du dénouement je suis parti jusqu'à la fin.
c'est incroyable tout ce qu'on s'ennuie dans ce film.
On est habitué à mieux de la part de Kosincki.
après le petit bijoux du mois précédent avec Top Gun, il nous balance un presque navet avec Spiderhead.
à part le jeu des acteurs qui sont tous formidables, tout le reste, histoire, scénario et réalisation, est à oublier.
dommage, je m'attendais à beaucoup mieux après avoir vu la bande annonce.
Certains vont se dire qu’ils ont déjà vu le nom du réalisateur de « Spiderhead » récemment sur les écrans et ils auront raison. En effet, Joseph Kosinski est aussi celui qui a mis en scène le gros carton en salles du moment, en l’occurrence le blockbuster où brille Tom Cruise : « Top Gun, Maverick ». Et cette simultanéité de sorties quasi parfaite est due aux multiples reports en salles dudit film suite aux mesures sanitaires. La Paramount a préféré attendre d’avoir un ciel cent pour cent clément à l’horizon pour lâcher son bolide et elle a eu raison vu le succès qu’on lui connaît. Tourné il y a près de quatre, le film aurait dû sortir il y a deux ans déjà, le temps à Kosinski de tourner un autre film. Que voilà. Et on peut clairement affirmer que ce « Spiderhead » est une déception quand la suite tardive des aventures de Maverick a été une bonne surprise nostalgique pour beaucoup. Certes, cette production Netflix peut capitaliser sur la curiosité du spectateur, cristallisée par l’originalité excitante de son postulat, mais elle loupe dans les grandes largeurs l’appellation de bon film et encore plus de classique de la science-fiction/anticipation. En effet, c’est l’adaptation d’une nouvelle acclamée par la critique littéraire il y a dix ans mais dont le résultat à l’écran s’avère tout juste sympathique mais surtout bien trop lisse, formaté et prévisible au vu du sujet. Comme si ce long-métrage était passé à la moulinette Netflix mais du mauvais côté du panier, celui des films interchangeables et sans âme. Mais avec un budget pareil (car le film tout de même coûté la coquette somme de 100 M$ et on se demande vraiment pourquoi!). On est donc loin du versant auteur et plus appliqué vers lequel aime se diriger la plateforme avec bonheur parfois (comme les géniaux « Marriage Story » ou « Don’t look up »). Ce n’est certes pas un navet, on a connu bien pire, et le film regorge autant de qualités que de défauts mais il ne restera pas dans les annales, c’est sûr.
Du côté des bonnes choses on peut citer une bande originale très années 80 du meilleur goût et qui parfume le récit d’une certaine ironie bienvenue. On peut également compter sur le talent de Kosinski pour soigner ses images. C’est ce qu’il fait encore ici en mettant en valeur l’étrange décor de ce bunker sur une île exotique tout en cadrant ses plans avec le touché esthétique qu’on lui connaît. Sa mise en scène glacée et très travaillée est en parfaite adéquation avec le sujet. Les prestations de Chris Hemsworth et Miles Teller sont satisfaisantes sans pour autant être renversantes mais on est plutôt dans le positif. En outre, si « Spiderhead » a bien du mal à décoller, pour ne pas dire ennuyer dans sa première partie, la seconde moité est peut-être plus classique mais bien plus captivante. Car le problème du long-métrage est son rythme poussif voire chaotique, entre précipitation et surplace. Il manque également de contextualisation. Que ce soit concernant le groupe pharmaceutique, ce qui a permis à ses prisonniers de bénéficier de ce programme, de ses substances injectées, ... Beaucoup de choses restent sans réponse, manquent de développement ou ne semblent pas vraiment intéresser les scénaristes. Et dans un tel huis-clos psychologique, c’est un petit peu gênant, frustrant même. D’autant plus avec un sujet en or comme celui-là. En effet, un postulat alléchant de la sorte méritait bien plus de folie, d’ampleur et de maîtrise. Cela aurait pu déboucher sur un classique du film d’anticipation et on se retrouve avec une série B de luxe classique voire prévisible, qui ne surprend jamais jusque dans son dénouement. Bref, on peut circuler, il n’y a pas grand-chose à voir, malheureusement.
Plus de critiques sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Du côté des bonnes choses on peut citer une bande originale très années 80 du meilleur goût et qui parfume le récit d’une certaine ironie bienvenue. On peut également compter sur le talent de Kosinski pour soigner ses images. C’est ce qu’il fait encore ici en mettant en valeur l’étrange décor de ce bunker sur une île exotique tout en cadrant ses plans avec le touché esthétique qu’on lui connaît. Sa mise en scène glacée et très travaillée est en parfaite adéquation avec le sujet. Les prestations de Chris Hemsworth et Miles Teller sont satisfaisantes sans pour autant être renversantes mais on est plutôt dans le positif. En outre, si « Spiderhead » a bien du mal à décoller, pour ne pas dire ennuyer dans sa première partie, la seconde moité est peut-être plus classique mais bien plus captivante. Car le problème du long-métrage est son rythme poussif voire chaotique, entre précipitation et surplace. Il manque également de contextualisation. Que ce soit concernant le groupe pharmaceutique, ce qui a permis à ses prisonniers de bénéficier de ce programme, de ses substances injectées, ... Beaucoup de choses restent sans réponse, manquent de développement ou ne semblent pas vraiment intéresser les scénaristes. Et dans un tel huis-clos psychologique, c’est un petit peu gênant, frustrant même. D’autant plus avec un sujet en or comme celui-là. En effet, un postulat alléchant de la sorte méritait bien plus de folie, d’ampleur et de maîtrise. Cela aurait pu déboucher sur un classique du film d’anticipation et on se retrouve avec une série B de luxe classique voire prévisible, qui ne surprend jamais jusque dans son dénouement. Bref, on peut circuler, il n’y a pas grand-chose à voir, malheureusement.
Plus de critiques sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
"Spiderhead" est un film qui m'a bien plus. L'histoire est intéressante et intriguant dans la première partie de film, puis la suite toune un peu en rond. Les acteurs jouent très bien et j'ai bien aimé le décor.
L'expérience en milieu pénitentiaire était une thématique intéressante. Malheureusement, très mal exploitée, le film tire en longueur, les scènes se répètent et n'aboutissent pas à grand chose de convaincant. On se doute bien que
spoiler:
Chris Hemsworth tire les ficelles depuis le début spoiler:
après peu de temps. Dommage!
Chris Hemsworth tire les ficelles depuis le début spoiler:
après peu de temps. Dommage!
J'adore l'acteur Chris Hemsworth. Ça fait bizarre de le voir dans un rôle de "
spoiler:
méchant
" mais je retrouve son humour malgré tout.
J'étais contente aussi de retrouver l'acteur Miles Teller, j'ai bien aimé son rôle. Il a bien joué avec Chris Hemsworth.
Sinon le film était pas mal.
" mais je retrouve son humour malgré tout.
J'étais contente aussi de retrouver l'acteur Miles Teller, j'ai bien aimé son rôle. Il a bien joué avec Chris Hemsworth.
Sinon le film était pas mal.
Une prison d'un nouveau genre enferme un savant fou avec des cobayes plus ou moins volontaires pour faire des expériences. Voilà le script prometteur de ce Spiderhead. Il faut dire qu'on est vite intrigué par cette histoire, par cette prison et ses occupants plutôt heureux. Il y a un vrai potentiel dans ce script et des possibilités presque infinies avec les nombreuses doses existantes aux effets variés. Malheureusement, malgré tout le potentiel promis, le film se termine mal, le scénario n'exploite pas tout son potentiel malgré un twist surprenant. On attendait tellement de cette histoire qu'on reste déçu du dénouement.
Encore une production Netflix bien vendue au spectateur (la note sur la plateforme est de 98%!!!) et bâchée par les spectateurs d'Allociné. Alors ce n'est certes pas mauvais en soi, car les idées de la prison semi-ouverte, du consentement des prisonniers ou des capsules colorées sont vraiment bonnes mais que c'est long! Le film ne dure qu'un peu plus d'1H30, mais on sent bien le poids du temps qui passe, malgré une interprétation plus que raisonnable. La réalisation manque de fraîcheur, avec une histoire comme ça, on s'attend vraiment à une mise en scène ultra-décomplexée, ce qui est loin d'être le cas. Un bon film SF, tout juste, qui manque de profondeur et d'originalité pour côtoyer les sommets.
ianb
Mieux que ce que j'aurai cru vu les critiques générales qui le descende
J'ai passé un bon moment même si le film n'est qu'en huit-clos
J'ai passé un bon moment même si le film n'est qu'en huit-clos
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse