Mean Streets
Note moyenne
3,7
7149 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

334 critiques spectateurs

5
64 critiques
4
103 critiques
3
70 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 juin 2011
Un peu d'objectivité : ce film est nul. C'est un Scorsese et c'est de la daube, y' a pas de contradiction. On ne peut pas l'excuser simplement parce qu'après il en a fait des bons, et encore pas que.
Ennui mortel, scénario inexistant, bo qui fait mal aux oreilles, mise en scène... euh, y'en a une ou les acteurs improvisent ? etc...
Franchement cette avalanche de bonnes notes, c'est une blague ?
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 174 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 octobre 2008
Bien qu’Alice n'est plus ici (1975) soit une œuvre exceptionnelle, c’est pourtant grâce à Mean Streets (1976) que Martin Scorsese s’est fait connaître auprès du grand public. Il y révèlera aussi sa muse, son acteur fétiche, un certain Robert De Niro (un acteur qu’il retrouvera à maintes reprises par la suite : Taxi Driver - 1976, New York, New York - 1977, Raging Bull - 1981, La Valse des pantins - 1983, Les Affranchis - 1990, Les Nerfs à vif - 1992 & Casino - 1996).
Ici, Scorsese parle de mafia, toujours là même, celle de New York dans la petite Italie, où les petits malfrats en tout genres veulent jouer au plus grands. Un thème cher au cinéaste puisqu’il abord le sujet à plusieurs reprises au cours des années 70, 80 & 90 !
Mais Mean Streets (1976), c’est avant tout cette rencontre, entre Robert De Niro & Harvey Keitel, deux acteurs qui se surpassent ici et nous entraînent au cœur du « milieu ».
Une œuvre plus que parfaite et qui signe un début de carrière prometteur (même si elle sera semé d’embûches pour le cinéaste). A noter aussi la très belle B.O tout au long du film, dont notamment « Jumping Jack Flash », des Rolling Stones.
Tedy

304 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 juin 2010
On s'ennuie ferme devant ce film qui n'a pas d'histoire à raconter. Une grosse déception de la part de Scorsese.
hamasiblan
hamasiblan

27 abonnés 449 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 mai 2010
Un film vide. La BO qui se veut bonne fait mal aux oreilles.
Il n'y a pas de scénario, seul la manière de filmer est bonne ( Scorcese quoi). Keiteil tj aussi moche et ringuard (on dirait un beauf) et De Niro qui sauve le film...et encore
LucasdeGrasse
LucasdeGrasse

110 abonnés 585 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 janvier 2009
Deux grands acteurs (Robert De Niro et Harvey Keitel) dans un film considéré comme mythique mais où il ne se passe pas grand chose... Où est l'histoire? C'est boring! Je m'attendais à beaucoup mieux de la part de Martin Scorsese. Déception.
pierrre s.

555 abonnés 3 427 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 janvier 2016
On est loin mais alors très loin de Casino ou des Affranchis. Un Scorsese mineur, dans tous les sens du terme.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mars 2013
c'est un film? il y a-t-il un scnéario? non bien-sûr, mal réalisé et mal interprété par deux acteurs qui allaient devenir célèbre quelques années après, surtout l'un, l'autre s'est mis un peu en retrait, il faut croire que de niro lui faisait de l'ombre, déjà dans taxi driver (un chef-d'oeuvre) harvey keitel apparaît très peu,
revenons à ce film, je l'ai trouvé vide, insipide et ennuyeux, quand il n'y a pas vraiment d'histoire on finit par perdre de l'intérêt, scorsece était au début de sa longue carrière, il s'est rattrapé par la suite bien que sa carrière est assez inégale avec quelques excellents films et d'autres qui le sont moins, depuis quelques années il semblerait que c'est avec de caprio qu'il tourne le plus, là encore les résultats sont discutables
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 avril 2009
Horrible
TTNOUGAT

699 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 mai 2018
Evidemment lorsque l’on a 20 ans et que par réaction contre les parents appréciant les mises en scène calmes et académiques ainsi que les acteurs bien élevés, cette nouveauté à de quoi éblouir les nouveaux arrivants dans les salles de cinéma. 45 ans plus tard, il est facile de voir que ce nouveau style n’a pas remporté le dernier grand prix à Cannes et que le cinéma des pépés et des mémés est toujours là. En plus, le scénario de Mean Streets est d’une platitude absolue, il est étiré en longueur, la mise en scène est d’une laideur qui saute aux yeux et le duo Johnny/Charlie insupportable…Que de redites, de portes ouvertes enfoncées et de personnages à fuir ! Seul échappatoire : fermer les yeux et écouter la bande son un peu forte mais riche et variée en musiques et chansons. L’identification de Charlie à un Saint du passé est une idée qui n’a vraiment aucun sens…C’est n’importe quoi.
bsalvert

521 abonnés 3 716 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 octobre 2013
Plongée dans l'univers de la nuit des années 60 totalement réussie Par contre l'histoire n'avance pas et nous laisse sur notre faim à l'arrivée du générique.
PLV : Des acteurs fabuleux qui se découvrent, ils sont en début de carrière.
Santu2b

309 abonnés 1 808 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 février 2014
Un parfum de liberté, de fraicheur et d'insouciance soufflait en cette aube des années 1970. En cette atmosphère spontanée et quelque peu irrévérencieuse, un cinéaste allait apposer durablement sa patte. Ce cinéaste, c'est Martin Scorsese et "Mean Streets", sorti en 1973 reste certainement son plus important jalon. Little Italy, rédemption, violence, New York, rock'n roll... après quelques premiers films parfois réussis, souvent hésitants, celui-ci fait ainsi littéralement exploser la personnalité du réalisateur. Scorsese impose sa marque, son style, qui ne cesseront de l'habiter dans tous ses futurs chefs-d'oeuvre. De surcroît, à cette virtuosité inédite communique en retour un pétillant cercle d'interprètes renvoyant parfaitement la balle. Harvey Keitel et surtout la première des huit collaborations avec Robert de Niro, acteur qui ne va cesser de crever l'écran par la suite. Pendant que la chaleur des seventies envahit peu à peu toute la planète, qu'un alter-ego se dévoile, un immense cinéaste nait donc. Et il n'a pas fini d'influencer notre époque.
gooneur
gooneur

60 abonnés 840 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 juillet 2019
Les numéros de Keitel et De Niro à leurs débuts sont impressionnants, la peinture de leur "milieu" assez miteux est magnifique. Malgré une fin expédiée (bâclée?), ce petit Scorsese est tout à fait comestible.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 janvier 2009
Les débuts très ennuyants de Scorcese, intéressant seulement pour voir les origines de son univers, et de ses acteurs fétiches. Une curiosité.
elbandito

390 abonnés 992 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 juin 2011
La seconde collaboration de Scorsese et De Niro est devenu un classique du cinéma de gangster new-yorkais filmé avec une touche personnelle du réalisateur… déjà. Certes l’image a pris un sérieux coup de vieux et le maestro a fait beaucoup mieux par la suite, à commencer par le percutant que Taxi Driver. Ceci dit, l’histoire tient la route malgré quelques longueurs. Un bon film à redécouvrir.
skell93
skell93

17 abonnés 308 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 août 2013
Mean Streets qui est le troisième film du maestro Scorsese est un très bon film de gangsters : le duo Keitel-De Niro est fantastique, ils étaient déjà remplies de talents, la réalisation de Scorsese nous annoncés déjà les prémices des Affranchis et de Casino, elle est juste superbe ! De plus, le choix des musiques tout au long du film est judicieux. Le seul bémol serait l'histoire qui n'est pas assez travaillé. Mais bon, Mean Streets est un film vraiment captivant et intéressant à regarder !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse