menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
7215 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
104 critiques
3
72 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
rien à redire , chef d'œuvre de martin Scorsese un film de voyou , traitant de la vie dans la little italy harvey keitel y est tout silmplement enorme DE Niro est génial aussi dans ce rôle de tête de brulé , le film fait penser aux affranchis mais en plus soft .
Ce film, que je considère comme coup d'essai avant l'inégalable "Les Affranchis", est tout de même une extraordinaire image que nous offre Scorcese du quartier où il a grandi aux cotés de voyous italo-américains. La réussite du duo De Niro/Keitel , l'un étant un gangster respecté grâce à sa famille influente, l'autre une grande gueule endettée jusqu'à ce que sa tête soit mise à prix, et l'atmosphère très sombre avec lequel est dépeint ce milieu expliquent que le réalisateur fut dès lors considérer comme l'uns des meilleurs de la côte est. Mon seul regret provient de l'absence de travail autour du thème de la redemption sur laquelle débute la narration mais qui sera un des éléments principaux dans la suite de la filmographie du réalisateur.
Un très bon film de Martin Scorsese.Un excellent film de mafia,mais beaucoup de paroles disont que c'est Les Affranchis pendant les années 70's...A voir quand même car c'est du Scorsese dynamique quand on aime,avant tout.
j'adore j'adore tres bon film ras on peut y allé les yeux fermer
Si vous aimez l'ambiance et la musique des années 70 vous serez servis,le casting est impressionnant mais l'histoire reste moyenne,et la fin mal travaillée. A voir quand meme
J'ai le souvenir d'un film assez surprenant, ne m'attendant pas à aimer spécialement ça. De Niro est époustouflant comme dans beaucoup de films, la réalisation est impeccable. Même si on n'est pas amateur de ce genre de film on ne peut incontestablement pas cracher dessus. Ou alors c'est une faute de goût.
Mean Streets est le premier film de Scorsese, il s’agit d’un récit criminel tourné à New York et sorti en 1973 (en pleine guerre du vietnam)
Le film entier est tourné caméra à l’épaule, les personnages jouent la ‘’vraie vie’’ de criminels sans jamais en rajouter. Il y a toujours une musique de fond qui alimente une histoire un petit peu absente à mon goût si on a pas une total attention lorsqu’on regarde le film. C’est pour toutes ces raisons qu’on a par moment l’impression d’un docu-fiction. Scorsese s’amuse aussi à déplacer la caméra dans la foule à la manière d’un vidéaste qui filmerait un voyage à New York, avec utilisation du zoom dans certaine scène.
On voit que les acteurs prennent du plaisir à jouer, ils s’amusent, (Deniro et Keitel sont tous deux excellent dans leur prestation) puis nous arrivons au fur et a mesure à découvrir ces petits criminel italo-américain dans ce qui n’est que leur quotidien. Le récit à beaucoup d’humour, fin mais toutefois très marrant dès qu’on le décèle avec des dialogues qui par moment, je trouve ‘’awesome’’ et par d’autre ennuyeux.
J’adore cet univers seventies, criminel italo américain et ici, Scorsese nous le dépeint très bien( comme dans tout ses films qui suivront celui-ci d'ailleur). La couleur de l’image frôle le sépia, et d’autre scène comme celle qui se déroule dans le restaurant où le rouge est prédominant nous rappelle cette scène culte avec Joe Pesci dans les Affranchis (Je ne douterais d’ailleurs pas que la scène soit tourné dans le même resto)
Je trouve aussi très drôle quand ils parlent d’argent avec des sommes qui pour le cinoche américain sont complètement dérisoire : on voit là des disputes pour des dix et vingt dollars, alors qu’on est habitué à voir dans les film des milliers, voir des millions de dollars quand il s’agit de gangster…mais pas là : d’où ce coté vrai.
Dans l’univers Scorsesien, Mean Streets se situerait à mi chemin entre Taxi Driver et Les Affranchis. Un film à voir pour comprendre l’évolution du réalisateur, mais de loin pas le meilleur.
Le film entier est tourné caméra à l’épaule, les personnages jouent la ‘’vraie vie’’ de criminels sans jamais en rajouter. Il y a toujours une musique de fond qui alimente une histoire un petit peu absente à mon goût si on a pas une total attention lorsqu’on regarde le film. C’est pour toutes ces raisons qu’on a par moment l’impression d’un docu-fiction. Scorsese s’amuse aussi à déplacer la caméra dans la foule à la manière d’un vidéaste qui filmerait un voyage à New York, avec utilisation du zoom dans certaine scène.
On voit que les acteurs prennent du plaisir à jouer, ils s’amusent, (Deniro et Keitel sont tous deux excellent dans leur prestation) puis nous arrivons au fur et a mesure à découvrir ces petits criminel italo-américain dans ce qui n’est que leur quotidien. Le récit à beaucoup d’humour, fin mais toutefois très marrant dès qu’on le décèle avec des dialogues qui par moment, je trouve ‘’awesome’’ et par d’autre ennuyeux.
J’adore cet univers seventies, criminel italo américain et ici, Scorsese nous le dépeint très bien( comme dans tout ses films qui suivront celui-ci d'ailleur). La couleur de l’image frôle le sépia, et d’autre scène comme celle qui se déroule dans le restaurant où le rouge est prédominant nous rappelle cette scène culte avec Joe Pesci dans les Affranchis (Je ne douterais d’ailleurs pas que la scène soit tourné dans le même resto)
Je trouve aussi très drôle quand ils parlent d’argent avec des sommes qui pour le cinoche américain sont complètement dérisoire : on voit là des disputes pour des dix et vingt dollars, alors qu’on est habitué à voir dans les film des milliers, voir des millions de dollars quand il s’agit de gangster…mais pas là : d’où ce coté vrai.
Dans l’univers Scorsesien, Mean Streets se situerait à mi chemin entre Taxi Driver et Les Affranchis. Un film à voir pour comprendre l’évolution du réalisateur, mais de loin pas le meilleur.
Mean Streets est une sorte de brouillon de ce qu'allait faire Scorsese par la suite, et même si le côté mafieux se fait bel et bien ressentir le scénario ne suit pas du tout. Pas mal de passages dénués d'intérêt font que le film traîne beaucoup trop en longueur, avec parfois même une impression qu'il n'y a pas vraiment de fil conducteur, que le scénario n'est qu'un assemblage de morceaux regroupés, à cela vient s'ajouter une fin plus que prévisible et au final on en ressort plutôt déçu. On sent que le charisme et le potentiel de De Niro sont présents mais mal exploités. Un film certainement intéressant pour l'époque mais qui depuis a pas mal vieilli, surtout quand on connaît ce qu'ont pu faire Scorsese et De Niro par la suite...
En toute décontraction et de manière nonchalante, une première évocation du monde des malfrats par le maître du genre, Martin Scorsese. Mais le film doté d'un scénario assez bateau, pourra en décevoir, car c'est relativement long, en dépit de quelques moments énergiques et d'acteurs excellent(De Niro/Keitel).
Première collaboration entre Martin Scorsese et Robert De Niro qui commence par un chef d'oeuvre.
Dès ses premiers films, Scorsese pose d'emblée les bases de son œuvre, en tout cas celle qui a marqué les années 90. Little Italy, la mafia, De Niro, Keitel, tout est là, et bien là. La montée vers la gloire et la fortune, et la descente au enfers. Comme dans les Affranchis, c'est aussi avant tout une histoire d'amitié que Scrosese nous conte, à grand renfort de rock'n roll, les Rolling Stones (déjà!) en particulier. Amitié brisée, remise en cause par le contexte, le cadre de l'histoire. Avec ce film, Scorsese a marqué de sa patte le cinéma moderne, américain comme asiatique et européen. Le génie est en marche, et rien ne l'arrêtera.
quelle déception pour moi qui apprécie tant Scorcese, De Niro et Harvey Keitel!
ce film est sans queue ni tête, le scénario inexistant, il ne se passe rien, les dialogues sont creux et ne mènent nulle part, et on a l'impression que les acteurs sont livrés à eux même et improvisent plus qu'ils ne jouent.
un film vraiment mauvais et ennuyeux à s'endormir, à se demander comment il a pu révéler le talent de Scorcese, vraiment pas mis en lumière ici.
ce film est sans queue ni tête, le scénario inexistant, il ne se passe rien, les dialogues sont creux et ne mènent nulle part, et on a l'impression que les acteurs sont livrés à eux même et improvisent plus qu'ils ne jouent.
un film vraiment mauvais et ennuyeux à s'endormir, à se demander comment il a pu révéler le talent de Scorcese, vraiment pas mis en lumière ici.
Nul ! Aucun sens ! Histoire minable !Heureusement que Robert de Niro s'est rattrapé par la suite car sinon cela aurait été un acteur de série B.
Un film qui a vieilli, innovant pour l'époque dans la façon de filmer de Scorcese mais un scénario un peu fadouille à mon goût !
Cette histoire d'amis voulant percer dans le milieu mafieux, 4eme film de Scorsese , mais le 1er du fameux réalisateur dans la franchise de ce monde. C'est avec un style particulièrement percutant qu'il le signe ici , avec des scènes de bagarres ,tournées caméra au poing , avec des plans jamais grossiers. Keitel très bon dans son rôle a demi ecclesiastique laisse place a un personnage fort et assez singulier. De Niro , moins vu à l'écran ,mais nettement a la hauteur de son personnage rêveur et castagneur. Le scenario suit tout simplement les déboires de ces deux persos jusqu'à la fin du film ce qui sera assez récurrent dans le cinéma grandiose de Scorsese au fil de ses œuvres sur l'univers mafieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse