AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7149 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
103 critiques
3
70 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand on pense aux films de Martin Scorcèse, on pense directement à Robert de Niro qui est plus ou moins son acteur phare ( avec Harvey Keitel et plus récemment Leonardo Dicaprio ) depuis 1973, a la sortie de « Mean Streets ». Ce dernier est le troisième long métrages de Scorcèse, qui le révéla lui et Robert De Niro, des jeunes talents qui marqueront le début d’une grande et fructueuse collaboration de 40 ans jusqu’à aujourd’hui, avec 10 interprétations, dont la dernière, « Killer Of The Flower Moon » qui vient de sortir aujourd’hui, le 18 octobre 2023. C’est également la révélation d’Harvey Keitel au grand public qui accédera ensuite à une brillante carrière. « Mean Streets » met en scène le quotidien de plusieurs jeunes malfrats, essentiellement en bas de l’échelle sociale, et leur vie dans le quartier de Little Italy à New-York. Nous avons d’un coté Charlie (interprété par Harvey Keitel), un jeune homme issus d’une famille de mafieux italo-américains, plutôt « saint » il cherche à aider le terrible et fougueux Johnny Boy (Robert De Niro) qui est quant a lui une tête brulée endettée jusqu’au cou dans toute la ville. La caméra est depuis toujours au service de Martin Scorcèse, c’est l’élément que me frappent le plus à chaque fois, additionné a la bande son, les séquences sont vraiment filmées avec maitrise. Dans ce film, on doit simplement comprendre que ce terrain de jeu n’est pas le leur, ces gars-là ne méritent pas ce qu’il leur arrive, on voit bien pendant tout le film que leur vie n’est pas si violente que ça, mise à part quelques bagarres et problèmes d’argents. C’est pour ses raisons que, dès le début du film, j’ai instinctivement pensé à Pulp Fiction : les dialogues, les relations des truands entre eux, et surtout la fin,
spoiler:
ils se font canarder bêtement pour une simple histoire de fric alors que ces gens ne sont pas faits pour ça
, cette situation ne correspond pas à leurs valeurs. Le mythe du gangster a peut-être été brisé avant Tarantino ? Il y avait de l’idée, mais pour moi, ce n’est évidemment pas le cas.
, cette situation ne correspond pas à leurs valeurs. Le mythe du gangster a peut-être été brisé avant Tarantino ? Il y avait de l’idée, mais pour moi, ce n’est évidemment pas le cas.
La premiere période des films de Martin Scorsese est marqué par un cinéma violent, débridé, trop peut-être vers un cinéma où on adhère parfois difficilement ou pas du tout.Je n'ai pas du tout accroché! Si on excepte le côté documentaire du quartier italo-américain bien observé dans cette réalisation, il ne reste pas grand chose qui ait retenu mon attention: bagarres pour des futilités, beuveries, scènes nocturnes en surnombre,cruauté des scènes....Beaucoup de dialogue....autant de qualité qu'on pourrait voir, mais autant de défauts que j'y ai vus!
Mean Streets est un film réalisé par Martin Scorsese et sorti en 1973.
Après une entrée en matière remarquable ( spoiler: la scène où De Niro arrive dans le bar avec deux filles à ses bras sur la musique des Stones
) et malgré un casting remarquable (les jeunes De Niro et Harvey Keitel en particulier), le film s'enlise peu à peu dans de petites histoires de petits malfrats qui sont peu intéressantes et qui sont assez ennuyeuses à suivre, tant ces péripéties sont anecdotiques (notamment spoiler: la romance entre Charlie et Teresa, la cousine de Johnny jouée par Amy Robinson
). Le style de Scorsese est déjà bien identifiable, l'esthétique est recherchée mais le film est assez brouillon.
Un film qui pose les bases des futurs films de gangsters de Scorsese mais qui est encore hésitant malgré quelques fulgurances.
Après une entrée en matière remarquable ( spoiler: la scène où De Niro arrive dans le bar avec deux filles à ses bras sur la musique des Stones
) et malgré un casting remarquable (les jeunes De Niro et Harvey Keitel en particulier), le film s'enlise peu à peu dans de petites histoires de petits malfrats qui sont peu intéressantes et qui sont assez ennuyeuses à suivre, tant ces péripéties sont anecdotiques (notamment spoiler: la romance entre Charlie et Teresa, la cousine de Johnny jouée par Amy Robinson
). Le style de Scorsese est déjà bien identifiable, l'esthétique est recherchée mais le film est assez brouillon.
Un film qui pose les bases des futurs films de gangsters de Scorsese mais qui est encore hésitant malgré quelques fulgurances.
ned123
J'ai vu un film... du maître Martin Scorcèse... Et pour tout dire, cela a beaucoup vieilli... Malgré toutes les qualités du film, malgré le duo de débutants Harvey Keitel et Robert De Niro (qui sont remarquables), le rythme du film est désespérément lent. De plus le thème de la Mafia New-Yorkaise a été mainte fois présentée. et les pérégrinations de petits Caïds de Little Italy ne m'ont pas vraiment passionné... Alors qu'apporte ce film ? Pas grand chose
Il ne faut pas tomber dans l'encensement rétroactif: ce film est vraiment très moyen. Pas de scénario, réalisation brouillonne, ça fait répétition, impro d'amateurs, limite série B. Aussi de grosses erreurs de montage, de calage, etc. La BO sauve un peu les meubles, tout en étant lourdement envahissante.
Je reste admiratif envers l'opérateur: la caméra sur l'épaule à l'époque ça ne devait pas être évident. C'est souvent moins maîtrisé de nos jours avec un matériel dix fois moins lourd.
Reste le réalisme des prises de vue en pleine rue, mais bon, je n'ai pas eu la patience d'aller jusqu'au bout, j'ai laissé tomber à 45'.
Je reste admiratif envers l'opérateur: la caméra sur l'épaule à l'époque ça ne devait pas être évident. C'est souvent moins maîtrisé de nos jours avec un matériel dix fois moins lourd.
Reste le réalisme des prises de vue en pleine rue, mais bon, je n'ai pas eu la patience d'aller jusqu'au bout, j'ai laissé tomber à 45'.
Réalisé avec un petit budget et tourné caméra à l’épaule, ce film nous offre la première collaboration du cinéaste avec le tout jeune Robert De Niro, déjà remarquable dans un rôle de petite frappe membre d’une bande glandant dans Little Italy.
Petits trafics, picolades, bagarres incessantes, spirale de la violence.
Un véritable brouillon qui n’a que l’intérêt de voir deux grands acteurs futurs, De Niro et Keitel, copiner devant la caméra d’un Scorcese immature ! Certains y verront un film mystique et de qualité. Pas moi. Á passer.
Petits trafics, picolades, bagarres incessantes, spirale de la violence.
Un véritable brouillon qui n’a que l’intérêt de voir deux grands acteurs futurs, De Niro et Keitel, copiner devant la caméra d’un Scorcese immature ! Certains y verront un film mystique et de qualité. Pas moi. Á passer.
Première collaboration entre Scorsese un le jeune Robert de Niro, Main Streets contient déjà les grands thèmes de la filmographie du réalisateur: New York, la communauté américano-italienne, la folie, la dialectique entre le bien et le mal...
Harvey Keitel incarne brillamment un aspirant gangster religieux qui veille sur son ami, Johnny Boy auquel De Niro confère la folie et la virtuosité de son jeu d'acteur. Ce n'est pas encore le très grand Scorsese mais c'est déjà excellent
Harvey Keitel incarne brillamment un aspirant gangster religieux qui veille sur son ami, Johnny Boy auquel De Niro confère la folie et la virtuosité de son jeu d'acteur. Ce n'est pas encore le très grand Scorsese mais c'est déjà excellent
je suis vraiment deçue du film c'est le première fois que je suis deçue de scorssese le film aurez pu t'elle être mieux.
Certains des plus grands cinéastes de l'Histoire possèdent ce film qui vient poser les bases d'une filmographie, qui vient affirmer un style, Tarantino a "Reservoir Dogs", Scorsese a "Mean Streets". Si la consécration viendra avec "Taxi Driver", palme d'or au festival de Cannes, "Mean Streets", de 3 ans son ainé, sonne l'avènement d'un cinéaste pas vraiment comme les autres.
Dans les années 70, le cinéma américain perd son souffle, et c'est une nouvelle génération de cinéastes qu'on appellera le Nouvel Hollywood, porté notamment par Scorsese, Coppola ou encore De Palma, qui proposent une nouvelle manière de l'envisager.
"Mean Streets" est un film centré sur ses personnages, offrant une vision d'un monde caché et s'affirmant dans sa radicalité. La vision de Scorsese parait très documentaire, l'environnement n'est jamais dénaturé, et l'absence de réel scénario pendant une grosse partie du film renforce l'idée que "Mean Streets" est surtout un exercice stylistique.
Dans les années 70, le cinéma américain perd son souffle, et c'est une nouvelle génération de cinéastes qu'on appellera le Nouvel Hollywood, porté notamment par Scorsese, Coppola ou encore De Palma, qui proposent une nouvelle manière de l'envisager.
"Mean Streets" est un film centré sur ses personnages, offrant une vision d'un monde caché et s'affirmant dans sa radicalité. La vision de Scorsese parait très documentaire, l'environnement n'est jamais dénaturé, et l'absence de réel scénario pendant une grosse partie du film renforce l'idée que "Mean Streets" est surtout un exercice stylistique.
Un des premiers films de Scorsese qui contient déjà tout ce marquera une grande partie de sa filmographie : le quartier américain de New York, les petites frappes de la mafia de De Niro !
Le film est un tantinet trop long et a parfois mal vieilli mais on ressent bien la complicité de cette bande de potes où paradoxalement je m'attendais à un composition hallucinée de De Niro mais ai surtout été épaté de la prestance de Keitel
Le film est un tantinet trop long et a parfois mal vieilli mais on ressent bien la complicité de cette bande de potes où paradoxalement je m'attendais à un composition hallucinée de De Niro mais ai surtout été épaté de la prestance de Keitel
Un film qui pose les jalons du cinéma de Scorsese : les bas-fonds new-yorkais, la mafia, la tchatche... Scorsese retrouve pour l'occasion Harvey Keitel et, surtout, collabore pour la première fois avec Robert De Niro. Ils ont fait mieux par la suite mais c'est un bon début, une première plongée dans Little Italy.
Un film non fini, un scenario inexistant, des bagarres éclatent sans qu'on en connaissent les raisons, des discutions sans fins pour une dette de 30$, on est contant quand ça se termine
Il y a tous les thèmes chers à Scorcese dans ce film qui a le charme des premiers.
Bien sûr on est très loin de ses œuvres les plus abouties mais on prend quand même conscience des qualités du réalisateur. Le montage est un peu brouillon ce qui donne cette impression de ne pas aller jusqu'au bout .
Bien sûr on est très loin de ses œuvres les plus abouties mais on prend quand même conscience des qualités du réalisateur. Le montage est un peu brouillon ce qui donne cette impression de ne pas aller jusqu'au bout .
Plus je regarde Martin Scorsese, plus je m'ennuie. Je ne suis pas un adepte des films de gangster, donc forcément ça pèse dans la balance. Mais Scorsese réalise des films tous aussi identiques les uns que les autres au point que j'ai parfois l'impression d'avoir déjà vu des scènes ailleurs. De Niro fait toujours la même chose et l'ambiance, idem. Finalement, là où Scorsese est le meilleur, c'est quand il ne fait pas du Scorsese, qu'il sort un peu de ce qu'il fait toujours. En bref, Mean Streets ressemble à tout le reste.
Un mauvais Scorcese : mal filmé, mal sonorisé avec une absence de scénario qui fait qu'on suit avec ennui les péripéties de piliers de bar de ces 4 petites frappes. Scorcese s'est amélioré ensuite. Heureusement pour lui et pour nous...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse