AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
93 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
1 critique
3
5 critiques
2
4 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais qu’est-il arrivé à John Woo pour qu’il se fourvoie à ce point avec ce thriller d’action dont on peine à reconnaitre le style du réalisateur. La mise en scène apathique ne permet pas de combler les lacunes d’une intrigue sans queue ni tête.
J avais tardé à voir ce manhunt, ayant de nombreuses craintes...
Et bien elles étaient fondées hélas...
C'est d'une nullité affligeante, john woo a toujours sa patte dans la façon de filmer les gun fight, mais ils ont perdus de leur superbe, c est mal filmé, les abus de colombes sans symbolique en veux tu en voilà, les acteurs ont le charisme d une huître, les dialogues sont plats, et ridicules avec ce mélange parlé en chinois puis la seconde d après en japonais et pour finir anglais...
Au secours je prefere tout oublier et me souvenir de the killer, une balle dans la tête et à toutes épreuves, les chef d œuvre du grand John woo de l epoque !
Et bien elles étaient fondées hélas...
C'est d'une nullité affligeante, john woo a toujours sa patte dans la façon de filmer les gun fight, mais ils ont perdus de leur superbe, c est mal filmé, les abus de colombes sans symbolique en veux tu en voilà, les acteurs ont le charisme d une huître, les dialogues sont plats, et ridicules avec ce mélange parlé en chinois puis la seconde d après en japonais et pour finir anglais...
Au secours je prefere tout oublier et me souvenir de the killer, une balle dans la tête et à toutes épreuves, les chef d œuvre du grand John woo de l epoque !
Film très bien tourné, plans qui s’enchaînent, décors extérieurs, lumières, couleurs, c’est très bien mais scénario confus, dialogues mal écrits, et puis la VF est très mauvaise. Bref, déséquilibre étrange.
Pas du grand John Woo, si vous êtes fan du réalisateur, vous pouvez passer votre tout pour ce film qui n'apporte pas grand-chose à la filmographie de ce dernier. Le film est mou de par son intrigue et les dernières minutes particulièrement imbuvables.
John Woo rate son retour, la faute à un scénario cousu de fil blanc et à des comédiens pas toujours convaincants.
Beaucoup d'action mais j'ai lu que ce film devait être retravaillé pour le public chinois. Souvent lorsque vous regardez un film d'action qui est dans un désordre déroutant et il y en a beaucoup l'action qui vous distrait jusqu'à la fin. Malheureusement dans Manhunt cela ne se produit pas. Chaque fois qu'il y a une autre scène déconnectée, drogue injectée, pilules à éclater, un bon flic toujours en remords de la mort de sa petite amie, une propriété rurale étonnante avec des chevaux, un défilé avec le président de la société pharmaceutique, vous êtes secoué par le courant et vous vous demandez que se passe-t-il ? Un bon film aurait relié tout cela mis ici ce n'était pas le cas. Dans ce film l'histoire et les personnages étaient décousus à tel point que j'avais l'impression de regarder une production de film de lycée écrite et jouée par plusieurs élèves disparates. Certains bons acteurs ne font pas grand chose pour sauver les actes abominables que l'on trouve disséminés partout. Si vous aimez beaucoup d'actions qui pourraient être sans complot alors ce film est pour vous...
Dik ap Prale
Du pur John Woo, qui lâche de nouveau les colombes sur les déflagration d'un décor pour ornement. Le scénario, lui, ne laisse pas non plus indifférent contrairement à deux autres projets trop vite atterris dans nos salons, qu'étaient Blackjack (1998) et Les Associés (1991). Des situations exagérées certes, des relations usuelles entre bons et méchants mais surtout un avocat pas timoré qui, isolé ou menotté, règle ses comptes sur des prouesses exagérées. Mais les retrouvailles avec le maître du Gunfight sont bonnes.
Henrico
John Woo avait des éléments dramatiques et culturels intéressants à exploiter dans ce scénario. Le parallèle entre japonais et chinois, la frontière ténue entre l'expertise fiscaliste et la corruption fiscaliste organisant l'évasion fiscale, entre autres, … Hélas, par une succession de clichés, de dialogues creux et convenus, une structure narrative brouillonne, et des scènes d’action peu crédibles, le cinéaste chinois fiche par terre toute une talentueuse carrière. Comment peut-on être descendu aussi bas ?
Avec Manhunt John Woo revient au polar d'action, le style de films avec lequel il réalisa sans doute ses plus grandes réussites.
Je me lance donc dans ce polar aux critiques en majorité négatives pour découvrir au final un film certes en-deça de son talent sans pour autant être un désastre. Dans les 10/15 premières je dois avouer que je n'étais pas certain de vouloir regarder Manhunt jusqu'au bout mais passé ce début peu accrocheur et une fois que la chasse à l'homme commence soudainement j'ai trouvé cela plus prenant et le plus tout jeune papy Woo montre qu'il en a encore sous le capot avec des scènes d'action et de fusillades tout à fait réussites, elles sont plutôt nombreuses et sont judicieusement placées dans le récit pour pas que l'on s'ennuie. Niveau histoire ça tient la route (on sent que ça était écrit à la va-vite), niveau interprétation aussi (en V.O. ça passe du japonais au chinois, en passant pas l'anglais) bien que l'acteur incarnant le flic joue très au 1er degré.
Il y a quelques scènes hallucinantes à la limite de la caricature (je pense notamment à la première apparition du flic face aux 2 voyous qui ont dynamité le camion-citerne) mais cela reste un film d'action divertissant et on a même droit à des ralentis avec des colombes.
Je me lance donc dans ce polar aux critiques en majorité négatives pour découvrir au final un film certes en-deça de son talent sans pour autant être un désastre. Dans les 10/15 premières je dois avouer que je n'étais pas certain de vouloir regarder Manhunt jusqu'au bout mais passé ce début peu accrocheur et une fois que la chasse à l'homme commence soudainement j'ai trouvé cela plus prenant et le plus tout jeune papy Woo montre qu'il en a encore sous le capot avec des scènes d'action et de fusillades tout à fait réussites, elles sont plutôt nombreuses et sont judicieusement placées dans le récit pour pas que l'on s'ennuie. Niveau histoire ça tient la route (on sent que ça était écrit à la va-vite), niveau interprétation aussi (en V.O. ça passe du japonais au chinois, en passant pas l'anglais) bien que l'acteur incarnant le flic joue très au 1er degré.
Il y a quelques scènes hallucinantes à la limite de la caricature (je pense notamment à la première apparition du flic face aux 2 voyous qui ont dynamité le camion-citerne) mais cela reste un film d'action divertissant et on a même droit à des ralentis avec des colombes.
Bon que dire....fuyer en courant... Rien ne marche: sénario, dialogue, suite de plan séquence décousu...Jamais tres fan de Mr.Woo...mais la ca sens le sapin...
Ouh la la... John... Serais-tu trop vieux pour réussir un bon film. Grand fan de la période 70-80-90, là, je dis non. Des colombes, des motos, des ralentis, des gunfights, que du bon alors? Ben non, la photographie bourrée de filtres quasi monochromatiques qui change à chaque scène est catastrophique avec cette sensation d'être dans un téléfilm de bas de gamme en permanence. Il y a quelques fulgurances jouissives à la Woo, mais bien trop furtives. Le choix de femmes fortes était pourtant réjouissant, mais ça ne passe pas. Grosse déception!
Ah, le retour de John Woo au polar, pour moi, c'est une événement et qu'importe si les critiques sont mauvaises, que le succès n'est pas au rendez-vous. Ça reste John Woo. Quelqu'un qui sait mettre en scène l'action mieux que personne. De faire une course-poursuite en moto un véritable ballet. On retrouve ses codes, ses tics de mise en scène, son sentimentalisme naïf. Peut-être est-ce avant tout pour faire plaisir à ses fans ? Peut-être, à l'âge qu'est le sien, est-ce pour s'auto-parodier ? Je ne suis pas dans sa tête pour savoir. Mais voir ces ralentis, cette pluie de balles, ces personnages se jeter au ralenti un flingue dans chaque main, ça a la classe. J'assume d'aimer même s'il n'y a plus Chow Yun-Fat pour incarner l'inspecteur Tequila. J'aurais préféré une intrigue de polar plus classique qu'un glissement vers la science-fiction avec cette industrie pharmaceutique cherchant à créer une race d'humains évolués ne connaissant pas la douleur. Mais qu'importe. Tant qu'il y a de l'action, des flingues, de la baston et de l'amour, je suis content.
On passe ainsi du polar d'action siglé Woo des années 80 à un ersatz de film d'anticipation invraisemblable. Les deux héros sont un flic intègre et un avocat, mais finalement rien ne les différencie vraiment, ils sont interchangeables. Et que dire de cet avocat qui est un gunfighter sacrément doué sans que ni lui ni nous ne savions pourquoi ! C'est symptomatique de la plupart des personnages, mal écrits et souvent caricaturaux comme cette tueuse qui tombe amoureuse comme une ado ou ce ripoux si peu discret. Ce film a été un échec au box-office, et cette fois c'est malheureusement mérité ! Le pire film de Woo est peut-être bien ce petit nanard de luxe...
Site : Selenie
Site : Selenie
Un hommage aux vieux films, à la nostalgie, entrecoupé de fusillades dantesques et décomplexées. La marque de fabrique de John Woo. De nombreux moments vraiment exaltants, et le maître qui singe son cinéma, rabâchant son propre cinéma. On ne s'ennuie pas et l'action y est grisante. Mais c'est la mise en scène qui l'emporte, souvent inspirée et particulièrement fluide. Un vrai bon moment qui encense les classiques du maestro et ramène à ses productions de la fin des années 80.
Je ne sais pas si ce sont des acteurs qui ont doublé les dialogues mais c'est affreux, très mal doublé et les dialogues en eux-même sont d'une indigence affligeante. Le scénario, n'en parlons pas, c'est comme le reste c'est-à-dire mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse