AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6886 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
192 critiques
3
143 critiques
2
59 critiques
1
23 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Drame sous fond de romance tiré de roman, Nocturnal Animals est un bien étrange film tournant autour de la galeriste Susan Morrow, interprétée par Amy Adams (Il était une fois, Man of steel, Big eyes), mariée à un homme sombre qui ne semble pas se soucier d’elle avec ses déplacements constants. De profonds souvenirs vont ressurgir alors qu’elle reçoit un manuscrit de son ex-mari Edward, joué par Jake Gyllenhaal (Le secret de Brokeback Mountain, Prince of Persia), qu’il invite à une lecture en avant-première en lui dédicaçant. On suit alors en parallèle la fiction écrite par Edward, dans laquelle il se met en scène sous les traits du personnage de Tony, qui se fait agresser sur une longue route perdue par trois voyous qui kidnappent sa femme et sa fille, et quelques moments que passe Susan à l’intérieur d’elle-même au fil de la lecture, faisant une analogie entre le scénario du roman et sa propre vie. L’accent est surtout mis sur l’histoire de Tony, qui avec un shérif taciturne qui lui vient en aide afin de coincer les coupables, pour finalement en arriver à
spoiler:
agir en dehors du cadre des procédures légales
, renforçant d’autant plus la violence du tout.
Jake Gyllenhaal excelle dans son jeu d’acteur, naviguant entre calme et coups de colère soudains, tandis qu’Amy Adams arbore un personnage mélancolique, parfois à la limite de la déprime voire nostalgique alors qu’elle se plonge dans sa lecture, allant jusqu’à appeler sa fille un matin juste pour l’entendre ; les quelques passages montrant comment les Edward et Susan se sont connus apportent une certaine chaleur romantique fort appréciable au scénario. Les malheurs de Tony semblent refléter la rupture que Susan a fait subir à Edward dix-neuf ans plus tôt, la faisant ainsi regretter de l’avoir laissé tomber et la faisant souffrir en même temps, s’ajoutant à ce qu’elle subit avec son mari actuel. Bien qu’Edward lui ait donné rendez-vous dans un lieu et à un horaire choisis par elle-même, spoiler: elle reste seule à finir ses verres d’alcool sans même qu’il ne vienne la rejoindre, comme une forme de vengeance pour lui faire comprendre ce que ça fait de se retrouver seul en croyant à quelque chose qui n’est pas partagé,
Edward lui ayant bien affirmé lors des scènes du passé que lorsqu’on aime, on trouve toujours une solution pour résoudre les problèmes. Un bon film dramatique !
, renforçant d’autant plus la violence du tout.
Jake Gyllenhaal excelle dans son jeu d’acteur, naviguant entre calme et coups de colère soudains, tandis qu’Amy Adams arbore un personnage mélancolique, parfois à la limite de la déprime voire nostalgique alors qu’elle se plonge dans sa lecture, allant jusqu’à appeler sa fille un matin juste pour l’entendre ; les quelques passages montrant comment les Edward et Susan se sont connus apportent une certaine chaleur romantique fort appréciable au scénario. Les malheurs de Tony semblent refléter la rupture que Susan a fait subir à Edward dix-neuf ans plus tôt, la faisant ainsi regretter de l’avoir laissé tomber et la faisant souffrir en même temps, s’ajoutant à ce qu’elle subit avec son mari actuel. Bien qu’Edward lui ait donné rendez-vous dans un lieu et à un horaire choisis par elle-même, spoiler: elle reste seule à finir ses verres d’alcool sans même qu’il ne vienne la rejoindre, comme une forme de vengeance pour lui faire comprendre ce que ça fait de se retrouver seul en croyant à quelque chose qui n’est pas partagé,
Edward lui ayant bien affirmé lors des scènes du passé que lorsqu’on aime, on trouve toujours une solution pour résoudre les problèmes. Un bon film dramatique !
"Nocturnal Animals" est un drôle d'animal. Ce film vous prend à la gorge dès la bande annonce ( palme de l'originalité ! ) et vous plonge dans une atmosphère particulière à la David Lynch, ce qui est un compliment. L'Ouest aride du Texas avec des personnages un peu déjantés. Aux manettes, Tom Ford, le beau gosse de la mode, ex-patron du design de Gucci, qui a développé sa propre marque éponyme. C'est son deuxième film, et il faut bien lui reconnaître un certain talent dans ce second métier. Chaque scène semble très travaillée au niveau de l'image. La touche toute en sensibilité du maître. Mais c'est dans un style minimaliste, avec la caméra proche des personnages, comme pour capter leur essence. A l'appui de cette belle technique, un casting quasi parfait, avec deux acteurs d'une grande densité, Amy Adams, belle rouquine froide joliment déstabilisée, et Jake Gyllenhaal, homme doux dont on dénonce plusieurs fois la faiblesse, tare suprême dans une société américaine portée par la performance et la violence. Cette femme malheureuse dans son couple, reçoit le manuscrit de son premier mari. Elle en entreprend la lecture, surprise et très vite troublée de voir qu'elle est un personnage du livre, à côté de son ex-compagnon qui ne se donne pas le bon rôle. Le film montre alors les images de la fiction, avec des retours fréquents dans la réalité ou dans le passé. Le roman est un fait tragique qui prend le spectateur aux tripes par des images d'une grande tension. Un fait divers qui dérape. Un homme faible qui ne sait pas défendre sa famille, notamment sa fille romancée et sa fille réelle... Une histoire qui vise à faire passer un message à l'ancienne épouse, un message qu'elle va prendre de face, comme un uppercut. Elle en sort groggy. Reconnaissons-le, le spectateur a aussi son compte dans ces images sèches qui dévastent tout. Les dernières images du film donnent la justification ultime à ce travail d'écriture. Il en ressort que l'écrivain faible est le maître du jeu. Celui qui maîtrise un art, est un être fort, nous dit le grand couturier en épilogue de son histoire. Si ce message d'une solidarité entre "artistes" est peut-être un peu simpliste, l'exercice stylistique de "Nocturnal Animals" n'en est pas moins brillant.. Un bon film qui réussit à surprendre.
une belle scène d'ouverture inspirée par Lynch, puis tout part de travers. Mal joué, mal écrit, ne menant nulle part, ridicule de bout en bout, pompier. une catastrophe prétentieuse difficile à imaginer après le premier film correct de Tom Ford
Dès sa scène d'intro assez malsaine et son esthétique très travaillé, on sait que l'on va rentrer dans une histoire à énigme. Ceci dis le scénario reste très compréhensible. Il ne nous perd jamais. Le film alterne entre trois temps : Le présent, Le livre et le passé. Tout ceci est parfaitement amené, parfaitement calibré et il réussit à faire apporter un intérêt au spectateur pour chaque partit. Le film fait part d'une vrai atmosphère pesante, parfaite pour chaque période du film. Malgré une révélation finale moins puissante sur le coup que le reste du film (qui après réflexion reste vraiment top ), Animal Nocturnals est parfaitement construit et est un excellent film du genre. En plus de cela le casting est tout simplement fabuleux. Avec ce nouveau film, Amy Adams aligne les performances impressionnantes après Premier Contact, tout comme Jake Gyllenhaal qui est comme à son habitude tout simplement parfait. Michael Shannon fait parler son charisme dans son rôle où il est assez jouissif. Le Kick-Ass, Aaron Taylor-Johnson est étonnant et est vraiment flippant !
Un très bon film
Un très bon film
Le second film du couturier Tom Ford est beaucoup moins réussi que son magnifique, nostalgique et envoûtant « A single man ». Le néo metteur en scène semble se prendre les pieds dans le tapis de cette histoire pas vraiment faite pour lui. Le passage au deuxième long-métrage est certainement le plus difficile car très attendu au tournant surtout quand le premier est une réussite exemplaire. Les premières images qui voient défiler le générique pendant que des femmes obèses dansent nu au ralenti sont esthétiquement stupéfiantes et magnifiques et laissent espérer un film de cet acabit. Mais cette perfection digne d’un clip, et qui confirme que Ford est un esthète, ne durera que quelques minutes.
Le problème majeur de « Nocturnal Animals » vient de son double récit. D’un côté une directrice de galerie d’art qui a l’impression d’avoir raté sa vie et qui reçoit le manuscrit de son ex-mari qu’elle a quitté vingt ans plus tôt. De l’autre, l’histoire du manuscrit sous forme d’un thriller violent et poisseux. Cette mise en abyme apparait trop sibylline pour totalement convaincre et il semble parfois difficile de trouver des ponts entre les deux histoires, quand bien même Jake Gyllenhaal joue deux rôles, celui de l’ex-mari et celui du père de famille vengeur du roman. Tout juste peut-on voir dans le manuscrit une forme de catharsis suite à une rupture mal digérée tout comme une espèce de vengeance à la fois amoureuse mais aussi artistique.
Cette difficile (ou approximative) compréhension de la symbolique du film peut laisser le spectateur perplexe ou appréhender Tom Ford comme un cinéaste prétentieux. Surtout que même si les plans sont beaux, ils n’ont pas la magnificence de son chef-d’œuvre de premier film. Et ici, le film souffre d’un trop gros décalage entre la partie à Los Angeles qui n’est guère palpitante, s’avérant surtout poseuse et redondante, face à la transcription du roman sous forme d’un suspense prenant et sec à défaut d’être original. Un film un peu boiteux donc qui pourtant ne nous ennuie jamais grâce à un sens du rythme et du montage impeccable et à une excellente distribution dominée par Gyllenhaal et Michael Shannon.
Le problème majeur de « Nocturnal Animals » vient de son double récit. D’un côté une directrice de galerie d’art qui a l’impression d’avoir raté sa vie et qui reçoit le manuscrit de son ex-mari qu’elle a quitté vingt ans plus tôt. De l’autre, l’histoire du manuscrit sous forme d’un thriller violent et poisseux. Cette mise en abyme apparait trop sibylline pour totalement convaincre et il semble parfois difficile de trouver des ponts entre les deux histoires, quand bien même Jake Gyllenhaal joue deux rôles, celui de l’ex-mari et celui du père de famille vengeur du roman. Tout juste peut-on voir dans le manuscrit une forme de catharsis suite à une rupture mal digérée tout comme une espèce de vengeance à la fois amoureuse mais aussi artistique.
Cette difficile (ou approximative) compréhension de la symbolique du film peut laisser le spectateur perplexe ou appréhender Tom Ford comme un cinéaste prétentieux. Surtout que même si les plans sont beaux, ils n’ont pas la magnificence de son chef-d’œuvre de premier film. Et ici, le film souffre d’un trop gros décalage entre la partie à Los Angeles qui n’est guère palpitante, s’avérant surtout poseuse et redondante, face à la transcription du roman sous forme d’un suspense prenant et sec à défaut d’être original. Un film un peu boiteux donc qui pourtant ne nous ennuie jamais grâce à un sens du rythme et du montage impeccable et à une excellente distribution dominée par Gyllenhaal et Michael Shannon.
Le premier film que j'ai vu l'année dernière,c'était les 8 salopards.Un très bon Tarantino,qui nous proposait un huit-clos très réussi et je me suis dit que 2016 commençait bien.Pour cette année 2017,le premier film que j'ai pu voir se nomme Nocturnal Animals,un thriller porté par un casting 5 étoiles.Résultat : Nocturnal Animals est un gros coup de coeur et sera dans mon top films 2017.
Nocturnal Animals est réalisé par Tom Ford avec au casting : Amy Adams,Jake Gyllenhaal,Michael Shannon et Aaron Taylor Johnson.
L'histoire : Susan, galeriste à Los Angeles, mène une vie bien rangée à la limite de la monotonie, délaissée par son époux.Jusqu’au jour où, seule à la maison, elle reçoit un livre : Nocturnal Animals, signé par son ex-mari Edward Sheffield, dont elle est sans nouvelles depuis des années. Edward s’y met en scène dans le rôle de Tony Hastings, un père de famille en proie à l’horreur sur les routes du Texas, face à Ray Marcus, un chef de gang ultra-violent et le lieutenant Bobby Andes. Ce roman, d’une violence rare, va bouleverser Susan et réveiller bien des sentiments, que la jeune femme croyait enfouis à jamais...
Vu en avant première et en VO,ce film m'a vraiment emporté !! Le scénario est intelligent et l'histoire que nous raconte le réalisateur est très réussie.Les acteurs jouent bien leurs rôles,à commencer par Amy Adams ,qui me surprend de film en film.Elle est sublime dans ce rôle de galeriste qui s'ennuie et se remet en question après son divorce. Jake Gyllenhaal très bon comme d'habitude rien à redire !! Aaron Taylor Johnson,que je n'ai pas reconnu dans le film,joue parfaitement son rôle de chef de gang.Enfin,Michael Shannon est la vraie bonne surprise du casting : si son jeu d'acteur était moyen dans Man of Steel,il est vraiment excellent dans ce film !!
L'humour noir fonctionne à merveille dans ce film.Les décors sont bien mis en valeurs grâce à la mise en scène de Tom Ford.Certains plans seraient magnifiques en posters !! La façon de raconter l'histoire du film est vraiment intéressante.En effet,Tom Ford ne voulait pas mettre une voix off dans son film pour raconter la fiction d'Edward.Le spectateur suit donc 2 intrigues différentes,l'une étant la réalité et l'autre se situant dans la fiction, spoiler: et donc dans le livre
.La musique est originale et marque,surtout celle de la scène finale,intitulée Table for two. Elle est disponible sur internet,je vous invite à l'écouter,cette chanson est magnifique et particulièrement touchante.
Verdict final : Nocturnal Animals est un gros de coeur pour moi.Avec ses acteurs et son scénario intelligent,ce film fera sûrement parti de mon top films 2017.Attention cependant,le film est assez violent et l'introduction est vraiment...étrange.Je vous laisse la surprise et foncez voir cette petite perle de cinéma,bonne séance à tous.
Nocturnal Animals est réalisé par Tom Ford avec au casting : Amy Adams,Jake Gyllenhaal,Michael Shannon et Aaron Taylor Johnson.
L'histoire : Susan, galeriste à Los Angeles, mène une vie bien rangée à la limite de la monotonie, délaissée par son époux.Jusqu’au jour où, seule à la maison, elle reçoit un livre : Nocturnal Animals, signé par son ex-mari Edward Sheffield, dont elle est sans nouvelles depuis des années. Edward s’y met en scène dans le rôle de Tony Hastings, un père de famille en proie à l’horreur sur les routes du Texas, face à Ray Marcus, un chef de gang ultra-violent et le lieutenant Bobby Andes. Ce roman, d’une violence rare, va bouleverser Susan et réveiller bien des sentiments, que la jeune femme croyait enfouis à jamais...
Vu en avant première et en VO,ce film m'a vraiment emporté !! Le scénario est intelligent et l'histoire que nous raconte le réalisateur est très réussie.Les acteurs jouent bien leurs rôles,à commencer par Amy Adams ,qui me surprend de film en film.Elle est sublime dans ce rôle de galeriste qui s'ennuie et se remet en question après son divorce. Jake Gyllenhaal très bon comme d'habitude rien à redire !! Aaron Taylor Johnson,que je n'ai pas reconnu dans le film,joue parfaitement son rôle de chef de gang.Enfin,Michael Shannon est la vraie bonne surprise du casting : si son jeu d'acteur était moyen dans Man of Steel,il est vraiment excellent dans ce film !!
L'humour noir fonctionne à merveille dans ce film.Les décors sont bien mis en valeurs grâce à la mise en scène de Tom Ford.Certains plans seraient magnifiques en posters !! La façon de raconter l'histoire du film est vraiment intéressante.En effet,Tom Ford ne voulait pas mettre une voix off dans son film pour raconter la fiction d'Edward.Le spectateur suit donc 2 intrigues différentes,l'une étant la réalité et l'autre se situant dans la fiction, spoiler: et donc dans le livre
.La musique est originale et marque,surtout celle de la scène finale,intitulée Table for two. Elle est disponible sur internet,je vous invite à l'écouter,cette chanson est magnifique et particulièrement touchante.
Verdict final : Nocturnal Animals est un gros de coeur pour moi.Avec ses acteurs et son scénario intelligent,ce film fera sûrement parti de mon top films 2017.Attention cependant,le film est assez violent et l'introduction est vraiment...étrange.Je vous laisse la surprise et foncez voir cette petite perle de cinéma,bonne séance à tous.
Mon avis en quelques mots:
Trop sur la forme, pas assez sur le fond. Une métaphore bien inutile.
Avec une forme visant la perfection et misant sur l'esthétique, mais un fond qui manque de justifier son sujet et de captiver l'attention, Tom Ford ne relève son défi qu'a moitié avec Nocturnal animals et s'en sort tant bien que mal grâce à un casting étoilé, une gigantesque métaphore et une intrigue bien trop abstraite ne suffisant pas à justifier un final qui pose des questions bien plus qu'il ne donne de réponses. Un bien bel écrin pour un bijou bien terne.
Retrouvez la critique complète pour ce film et bien d'autres sur mon blog au lien suivant:
Trop sur la forme, pas assez sur le fond. Une métaphore bien inutile.
Avec une forme visant la perfection et misant sur l'esthétique, mais un fond qui manque de justifier son sujet et de captiver l'attention, Tom Ford ne relève son défi qu'a moitié avec Nocturnal animals et s'en sort tant bien que mal grâce à un casting étoilé, une gigantesque métaphore et une intrigue bien trop abstraite ne suffisant pas à justifier un final qui pose des questions bien plus qu'il ne donne de réponses. Un bien bel écrin pour un bijou bien terne.
Retrouvez la critique complète pour ce film et bien d'autres sur mon blog au lien suivant:
zero. a part beaux acteurs et actrices. mise en scene ratee histoire pas credible ou cousue de fil blanc. le pire generique en plus que j ai jamais vu. bref a eviter meme si on vous offre la place.
Quelle déception ! L'intrigue était intéressante mais le résultat est du mauvais Lynch ! On s'ennuie, c'est vulgaire ( dès le générique ) au lieu d'être dérangeant, c'est lourding au lieu d'être onirique ! Le scénario mis en scène par un grand réalisateur aurait donné quelque chose de fort parce qu'il y a de bonnes idées quand même ( cet homme qui tue sa femme qui elle même a tué sa fille et qui est mort à son touren perdant son amour) et j'ai été vraiment touchée par cette femme qui sans le savoir ressemble vraiment à sa mère, qui attend toute apprêtée pour séduire ...et restera seule ...
Après "A single man", Tom Ford nous offre un deuxième film assez décevant. D'emblée, le générique avec ces femmes obèses se trémoussant instaure une forme de malaise. Cette directrice de casting incarnée par Amy Adams va se retrouver avec le manuscrit du livre de son ancien mari et l'on va osciller entre des allers et des retours entre fiction et réalité. Le problème, c'est que l'on tombe rapidement dans l'ennui et l'on a du mal à être passionné par la vie sentimentale de la belle Amy et par ce récit loin d'être captivant (sauf peut-être la scène de poursuite sur la nationale). Au final, une grosse déception pour ce thriller.
Michael Shannon campe un policier qui vaut le détour et Amy Adams a une présence à l'écran que Jennifer Lawrence ou l'ex femme de tom cruise n'auront jamais.
Les deux maris successifs de l'héroïne suscitent a contrario peu d'empathie, le méchant principal du trio d'agresseurs est beaucoup plus intéressant , de même que le policier pince sans rire .
La mise en scène évite ainsi les longueurs et le dialoguiste s'est permis quelques traits d'humours décalés grâce au flic au milieu du film .
Merci a eux !
Les deux maris successifs de l'héroïne suscitent a contrario peu d'empathie, le méchant principal du trio d'agresseurs est beaucoup plus intéressant , de même que le policier pince sans rire .
La mise en scène évite ainsi les longueurs et le dialoguiste s'est permis quelques traits d'humours décalés grâce au flic au milieu du film .
Merci a eux !
Ah la la j’ai adoré ce film, c’est l’un de mes films préférés, Nocturnal Animals est un film réalisé par le styliste de mode Tom Ford et en effet le film est très soigné, la photographie est superbe. On y suit plusieurs histoires qui s’entrechoquent les unes avec l’autre, la subtilité est présente mais pas en assez grande quantité, c’est pour ça que je ne mets pas 5 étoiles. Ça ressemble à la qualité que pourrait faire un David Lynch.
J’ai surtout un vrai coup de cœur pour le début et la fin du film qui sont vraiment marquants.
Je vous le conseille énormément
J’ai surtout un vrai coup de cœur pour le début et la fin du film qui sont vraiment marquants.
Je vous le conseille énormément
Requiemovies
« A single man » avait laissé un sentiment mitigé, d’un film purement esthétique, peu enclin à développer une émotion assumée et constante, quand l’interprétation de Colin Firth survolait l’ensemble du film. Bancal mais peut-être prometteur.
Tom Ford revient donc avec « Nocturnal Animals » un film bien plus évident de réussite mais qui malgré ses nombreuses qualités ne peut s’empêcher de tomber dans un maniérisme esthétique, qui plus est plus emprunté que personnel. Difficile de détailler au mieux le film sans le spoiler, mais une partie semble être traité bien en-dessous d’une autre. On sent également un problème dans la direction d’acteurs, tant Amy Adams et Jake Gyllenhaal, pourtant toujours excellents, ne peuvent offrir autre chose qu’une prestation parfois inégale tout au long du film. Non pas dans leur jeu mais dans les réactions que semble leur avoir demandé Ford.
Ainsi, Amy Adams est dirigé de manière parfois grossière (du moins par rapport ce qu’elle sait offrir), exagérant parfois un jeu qui demandait des réactions plus subtiles (toujours au même moment qui plus est). On ressent également une fébrilité dans la prise de risque de sa narration, même si le montage au cordeau du film ne permet d’être trop critique sur ce point. Sur une idée brillante, le récit se construit au fur et à mesure entre ambiance glaçante et horreur du quotidien, horreur au sens premier et moins classique du terme.
Ce qui perturbe le plus le film est probablement la non réussite de Tom Ford a équilibrer ses deux parties, même de manière subtile, il semble y avoir clairement une différence entre les deux traitements. On passera sur les clins d’œil à la tribu arty (Jeff Koons, Damien Hirst, Warhol and co) parsemé ça et là et sans vrai intérêt pour le récit, et il est parfois difficile de croire en la sincérité du metteur en scène dans ce qu’il tente de dénoncer. Au-delà de ce postulat le film garde un côté hypnotisant, fascinant et intéressant. Il faut pour cela passer au-dessus de la patte très « plastique » du film, comme son générique le présente d’ailleurs, et semble être in fine non totalement déchargé d’une intention purement cinématographique pour flirter avec un style peut-être trop tape à l’œil quitte à perdre l’importance de son récit, pourtant magnétique et d’une efficacité troublante au clap de fin.
Tom Ford revient donc avec « Nocturnal Animals » un film bien plus évident de réussite mais qui malgré ses nombreuses qualités ne peut s’empêcher de tomber dans un maniérisme esthétique, qui plus est plus emprunté que personnel. Difficile de détailler au mieux le film sans le spoiler, mais une partie semble être traité bien en-dessous d’une autre. On sent également un problème dans la direction d’acteurs, tant Amy Adams et Jake Gyllenhaal, pourtant toujours excellents, ne peuvent offrir autre chose qu’une prestation parfois inégale tout au long du film. Non pas dans leur jeu mais dans les réactions que semble leur avoir demandé Ford.
Ainsi, Amy Adams est dirigé de manière parfois grossière (du moins par rapport ce qu’elle sait offrir), exagérant parfois un jeu qui demandait des réactions plus subtiles (toujours au même moment qui plus est). On ressent également une fébrilité dans la prise de risque de sa narration, même si le montage au cordeau du film ne permet d’être trop critique sur ce point. Sur une idée brillante, le récit se construit au fur et à mesure entre ambiance glaçante et horreur du quotidien, horreur au sens premier et moins classique du terme.
Ce qui perturbe le plus le film est probablement la non réussite de Tom Ford a équilibrer ses deux parties, même de manière subtile, il semble y avoir clairement une différence entre les deux traitements. On passera sur les clins d’œil à la tribu arty (Jeff Koons, Damien Hirst, Warhol and co) parsemé ça et là et sans vrai intérêt pour le récit, et il est parfois difficile de croire en la sincérité du metteur en scène dans ce qu’il tente de dénoncer. Au-delà de ce postulat le film garde un côté hypnotisant, fascinant et intéressant. Il faut pour cela passer au-dessus de la patte très « plastique » du film, comme son générique le présente d’ailleurs, et semble être in fine non totalement déchargé d’une intention purement cinématographique pour flirter avec un style peut-être trop tape à l’œil quitte à perdre l’importance de son récit, pourtant magnétique et d’une efficacité troublante au clap de fin.
Tom Ford revient au cinéma, 7 ans après son premier essai "A Single man". Primé à Venise, ce nouveau film m'a fait forte impression. Susan est une éminente galeriste à Los Angeles. (Mal) mariée à un homme d'affaires qui la délaisse, elle reçoit un jour un manuscrit de la part de son premier mari qu'elle a brutalement quitté des années auparavant. À la lecture de ce roman, des souvenirs douloureux refont surface et mettent en lumière la crise existentielle qu'elle traverse. Selon un principe de narration assez risqué, 3 récits s'entremêlent : la vie actuelle de Susan, son passé (sa rencontre et sa séparation d'avec son ex) et le livre. Mais contrairement à ce que j'ai beaucoup entendu, je trouve le résultat plutôt fluide, cohérent… et emballant ! Tout est évidemment très lié, chaque partie faisant écho à l'autre. Ne croyez pas cependant qu'il s'agisse d'un film de plus sur la difficulté de vivre, d'aimer et les affres de la rupture. C'est bien plus sophistiqué que ça et l'un des segments s'avère être d'une grande violence et porteur d'une angoisse poisseuse à mille lieues des images sombres et glacées des premiers plans. Ce contraste dans le ton, le rythme, le style et la lumière fait aussi tout l'intérêt du film. Porté par un casting absolument fantastique (Jake Gyllenhaal est décidément un grand acteur, Michael Shannon impressionne en flic mal en point) et une musique magnifique, ce cauchemar mélancolique et vengeur, qui est aussi une satire de l'argent et du paraître, va sans doute me poursuivre quelque temps.
Avec Nocturnal Animals, Tom Ford n’a pas renoué avec l’excellence de son A Single Man. Néanmoins, il confirme tout de même avec un thriller traversé par des images magnifiques, marqué par un bon rythme et offrant une passionnante double intrigue. Bref, un thriller comme j’aimerais en voir plus souvent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse