AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6886 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
192 critiques
3
143 critiques
2
59 critiques
1
23 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mouais. Une grosse déception au vue du casting, du réalisateur et du synopsis. C'est tellement banal comme histoire malgré quelques subtilités et une belle photographie. Pourtant, ça aurait pu être une bonne surprise mais ça ne l'a pas été malheureusement. Je pense que Tom Ford a trop voulu jouer dans la facilité et n'a pas assez développé les bons points comme le parallèle entre la vie des deux protagoniste, l'histoire de l'agression / enlèvement (et je ne dirai pas le reste) ainsi que sur le dénouement assez ... frustrant. La bande originale est vraiment très belle, il faut le souligner. On ne s'ennuie pas trop malgré quelques longueurs. Les acteurs ne sont pas mauvais mais sil faut avouer qu'Amy Adam n'a pas beaucoup de charisme sans vouloir être méchant ... je pense qu'une autre actrice plus profonde aurait pu être plus adaptée à ce rôle. C'est dommage car au final "Noctural Animals" nous tenait à de belles promesses et ... flop ! Donc on ne peut pas dire que c'est un mauvais film mais ce n'est pas un chef d’œuvre non plus. Je vous laisse vous faire votre avis. 10/20.
Un chef d'œuvre passé presque inaperçu et pourtant qui mérite absolument d'être vu. Formidable mise en scène, subtilité de A à Z, une superbe leçon de vie... tous les acteurs sont admirables, les scènes sont intenses et vraies, le regard de Tom Ford sur notre société est intelligent et nous fait poser beaucoup de questions... Un film qui nous reste en tête pendant très longtemps.
Thriller à la fois suffocant et glacial, toujours épatant, très psychologique, extrêmement poignant, esthétiquement sublime, servi par des acteurs et des actrices d'une justesse époustouflante. Bravo au réalisateur et à toute l'équipe, Nocturnal Animals est un vrai coup de maître.
Un thriller très bien mené avec plusieurs parcs narratifs : le "présent" de la vie de galleriste joué par Amy Adams, délaissé par son riche mari. Elle reçoit un jour un roman écrit et dedicacé par son ancien amant, joué par Jake Gyllenhall, dont elle n'a plus de nouvelle depuis longtemps. Elle se plonge dans la lecture de ce drame dont le contenu est le deuxième arc narratif du film. Ce roman lui rappelle son idylle passé avec son ex qui la pousse a réfléchit sur sa ruptures avec lui. La vengence est un plat qui se mange froid ;-)
Merci Tom Ford, merci les acteurs tous excellents, même splendides, les passages lors des différents strates du film sont à chaque fois un véritable choc, cette histoire d'amour a avorté d'une vengeance élaborée.
Alors bien sûr il y a des emprunts à Denis Villeneuve et en particulier ses acteurs fétiches, mais bon y a pire, le film aussi est parfois insupportable de violence mais pour servir l'histoire de cette vengeance, car finalement la pire des violences infligées le fut a Edward....et non a Tony.
Pour moi un des meilleurs film de l"année passée et en cours.
Alors bien sûr il y a des emprunts à Denis Villeneuve et en particulier ses acteurs fétiches, mais bon y a pire, le film aussi est parfois insupportable de violence mais pour servir l'histoire de cette vengeance, car finalement la pire des violences infligées le fut a Edward....et non a Tony.
Pour moi un des meilleurs film de l"année passée et en cours.
Avec tout le battage qu’il y a eu au sujet de ce film je me devais de le voir sans compter que j’adore Amy Adams qui ne cesse de monter au fur et à mesure des années mais également Jake Gyllenhaal qui est juste un excellent acteur. Ce film est un peu spécial et je dois dire que certains points restent pour moi assez dans le flou. Il y a donc 3 histoires en une : le présent, le passé et l’histoire du roman. Tout reste assez clair, il faut juste réussir à suivre mais on s’y fait. Il y a quelques zones d’ombres pour moi et je n’ai pas toutes les réponses à mes questions (je suis partante pour en parler en commentaires si vous voulez !). Dans tous les cas, j’ai adoré l’histoire du roman qui est une histoire très forte en émotions. Je dois dire que c’est une histoire très dure à voir. En fait, c’est son mari qui a écrit ce roman et qui se venge de ce qu’elle lui a fait par le passé, une manière bien particulière de se venger ! Cette façon de se venger est un moyen de montrer à quel point elle a été abominable avec lui et qu’elle l’a fait souffrir et qu’il ne veut pu entendre parler d’elle. Ce roman semble tellement réel et voir ce qu’elle lit sous nos yeux appuie énormément les sentiments.
Jake Gyllenhaal a toujours un ton très juste dans tous ses films et dans celui-ci il nous montre encore tout son talent. Je le trouve toujours merveilleux dans les rôle dramatique c’est ce qui lui va le mieux. Amy Adams est magnifique dans Nocturnal Animals mais elle n’a pas un rôle facile entre la femme qui se sent seule, insomniaque qui lit un roman de son ancien mari ou encore dans son passé où elle fait un choix très difficile et surtout affreux par rapport à lui … Le mix de ces trois histoires est vraiment très bien fait et je trouve cela très original et excellent. La mise en scène est vraiment très bonne en particulier celle du roman. L’ambiance monte crescendo au fur et à mesure que l’on avance dans le film, tout est assez mystérieux et surtout tout commence à s’éclaircir en avançant dans celui-ci. On se demande où ils veulent en venir et je dois dire que j’ai été vraiment étonnée par la fin je m’attendais à autre chose ! Même si j’ai été un peu déçue parce que j’attendais quelques réponses j’ai trouvé ce film excellent !
En résumé, Nocturnal Animals est un film original qui ne laissera pas indifférent le spectateur. On nous dépeint trois histoires dans ce film et celle-ci sont toutes reliées même si certains point mériteraient d’être approfondis car ils nous laissent avec quelques interrogations ! Celle racontée dans le roman par vengeance est vraiment très dure… Ce film est admirablement joué et mérite qu’on aille le voir au cinéma en ce moment !!
Jake Gyllenhaal a toujours un ton très juste dans tous ses films et dans celui-ci il nous montre encore tout son talent. Je le trouve toujours merveilleux dans les rôle dramatique c’est ce qui lui va le mieux. Amy Adams est magnifique dans Nocturnal Animals mais elle n’a pas un rôle facile entre la femme qui se sent seule, insomniaque qui lit un roman de son ancien mari ou encore dans son passé où elle fait un choix très difficile et surtout affreux par rapport à lui … Le mix de ces trois histoires est vraiment très bien fait et je trouve cela très original et excellent. La mise en scène est vraiment très bonne en particulier celle du roman. L’ambiance monte crescendo au fur et à mesure que l’on avance dans le film, tout est assez mystérieux et surtout tout commence à s’éclaircir en avançant dans celui-ci. On se demande où ils veulent en venir et je dois dire que j’ai été vraiment étonnée par la fin je m’attendais à autre chose ! Même si j’ai été un peu déçue parce que j’attendais quelques réponses j’ai trouvé ce film excellent !
En résumé, Nocturnal Animals est un film original qui ne laissera pas indifférent le spectateur. On nous dépeint trois histoires dans ce film et celle-ci sont toutes reliées même si certains point mériteraient d’être approfondis car ils nous laissent avec quelques interrogations ! Celle racontée dans le roman par vengeance est vraiment très dure… Ce film est admirablement joué et mérite qu’on aille le voir au cinéma en ce moment !!
Susan Morrow, galeriste d'art à Los Angeles, reçoit un manuscrit de son ex-mari, Edward. Le livre la met en scène ainsi que sa fille et son ex-mari dans des circonstances violentes.
Tom Ford construit son récit sur trois niveaux : le présent de Susan dans son monde argenté, cynique aux rapports artificiels, la fiction violente de Edward/Tony au fin fond du Texas emplis de dégénérés, et leur passé commun de jeunes amoureux et artistes en devenir. Le premier enchaine les clichés sur un ton excessivement maniéré, le deuxième pourrait être un Tarantino, raté, sans l'art du décalage et le troisième est tarte à souhait. Dans les trois cas, les dialogues sont affligeants de bêtise. L'image est d'un esthétisme tellement clinquant qu'il en devient gênant. On est très loin de l'élégance et du charme de Single Man.
Tom Ford construit son récit sur trois niveaux : le présent de Susan dans son monde argenté, cynique aux rapports artificiels, la fiction violente de Edward/Tony au fin fond du Texas emplis de dégénérés, et leur passé commun de jeunes amoureux et artistes en devenir. Le premier enchaine les clichés sur un ton excessivement maniéré, le deuxième pourrait être un Tarantino, raté, sans l'art du décalage et le troisième est tarte à souhait. Dans les trois cas, les dialogues sont affligeants de bêtise. L'image est d'un esthétisme tellement clinquant qu'il en devient gênant. On est très loin de l'élégance et du charme de Single Man.
Un mélange de noir et de blanc, de mal et de bien, de malaise et de bien être.... mais voilà une histoire qui n'apporte rien, voir même vous en prend. Mauvais, parfois même mal joué.
Mention à la musique très réussie mais qui ne sauve le film
Mention à la musique très réussie mais qui ne sauve le film
Galeriste d'art ou conservatrice de musée reconnue, mariée à un beau gosse, l'héroïne n'en est pas moins totalement insatisfaite dans sa vie, jusqu'à ce que son ex-mari resurgisse par le biais d'un roman qu'il lui a dédié et qu'il lui envoie par la poste tout juste terminé. On ne découvre ce personnage qu'à travers quelques flash-backs de leur vie passée et surtout à travers l'histoire qu'il raconte dans son roman. Une histoire violente, dont la force réside notamment dans la prestation de Jake Gyllenhaal, parfait en père de famille détruit, entraîné dans un véritable cauchemar. On comprend pourquoi l'héroïne renaît petit à petit en découvrant, au fur et à mesure de la lecture, le talent de cet homme qu'elle a jadis aimé. La dernière scène , superbe, permet à Amy Adams d'exprimer tout ; l'espoir de renouer avec cet homme, l'angoisse de l'attente, l'envie et l'excitation à la fois, puis la déception, les regrets et la résignation. C'est une histoire d'amour belle , triste, assez inclassable.
Nocturnal animals est un thriller sombre sur le temps qui passe, les regrets et les illusions perdues. Un film esthétique et intense, parfois maladroit. J'ai failli décrocher dans la première partie. car je trouvais le jeu de Jake Gyllenhaal mou et sans relief. La passivité de son personnage me sortait par les yeux! C'est l'arrivée de Michael Shannon qui a relevé la sauce pour moi. Finalement j'ai bcp aimé. Il y a une profondeur dans l'histoire qui reste dans l'esprit, comme la saveur d'un plat étrange...
Incroyable ! Peut importe ce que diverses personnes racontent dessus regardez le, les admirateurs de thriller/drame accrocheront tout de suite. Une histoire originale et surprenante animée par des acteurs que je trouve tout particulièrement super. À la fin de ce film on ne fait que réfléchir, pourquoi ? Regardez le ;)
Une histoire troublante, auquel on veut savoir la fin, un très bon jeu d'acteurs. Une fin qui met un doute.
Synopsis : Une galeriste en péril, un mariage désintéressé, et le retour d’un amant jadis aimé au travers de son roman. En tournant les pages de cet ouvrage, elle se retrouve prise aux mains tantôt de son imagination et de son passé.
Mise en scène : Tom Ford n’est pas styliste pour rien, quand on regarde son film on se sent immédiatement transporté dans un univers ou le beau exalte les humeurs de chacun.
Le générique introductif est plutôt déconcertant, voire même dérangeant. Habitué à voir des femmes filiformes portées ses tenues, Tom Ford nous offre à voir des femmes rondes, nues. Que cela signifie-t-il, la représentation d’une société ou l’acceptation de soi passe par le regard de l’autre ? Sans nul doute, mais l’ambiance est déjà posée.
Je ne m’attendais à un tel déroulement d’histoire en lisant le résumé. C’est aussi pour cela que j’aime bien ne pas les lire avant, comme de regarder les bandes annonces qui sont de plus en plus des images livrées en pâture aux spectateurs, enfin bref.
La froideur des personnages reflètent bien cette idée de vie nocturne ou les animaux traquent et se font traqués. La scène qui m’a réellement fait entrer dans le film est celle ou le jeune couple se fait arrêté par une bande de cinglés en pleine nuit justement. J’ai immédiatement senti ce mal être m’habité à cet instant. Et cette sensation ne vous quitte plus pour le reste du film jusqu’au dénouement dont on finit par se douter.
Le parallélisme de la vie de la galeriste, de ses flash-back et de son imagination qu’elle nous fait partager pour illustrer les propos de l’écrivain, tous ces éléments sont savamment utilisés.
Acteurs :
-Amy Adams : je n’ai vu joué cette actrice que trop rarement et souvent dans des rôles ou l’élégance et la froideur sont de mise. Elle le porte à ravir, en espérant qu’elle ai des rôles encore plus submergeant car elle contrôle à la perfection le flux d’émotions qu’il faut utiliser à l’instant T.
-Jake Gyllenhaal : comme le vin, cet acteur devient meilleur à chaque prestation, que dire de plus, le mystère lui sied à merveille.
-Aaron Taylor-Johnson : cela fait bien longtemps que je n’avais pas vu joué cet acteur (Kick Ass 2) est mon plus récent souvenir. Au début j’ai bien failli ne pas le reconnaitre. Sa prestation est digne de grands psychopathes (No country for old man), ce look lui va à ravir.
-Michael Shannon : on ne peut pas parlé du film sans parlé de lui, son personnage est tellement abimé que pendant l’espace d’un instant l’idée que spoiler: ce soit lui le meurtrier me traverse l’esprit.
Avis :
Les décors et les costumes sont évidemment très soignés. J’ai juste un problème avec les costumes des personnages quand ils sont dans le désert du Texas, aux voitures, tout cela me fait penser aux années 60-70, alors que l’action se passe de nos jours, enfin je crois (plusieurs fois la question m’a traversé l’esprit, mais oui il y a un téléphone portable qui se balade donc c’est forcément les années actuelles). Peut-être est-ce simplement moi qui ai du mal avec le style vestimentaire de cette région (le look cow-boy mal fagoté).
Hormis ces éléments qui ont un peu déstabilisé mon visionnage, le film est un bijou esthétique, et pas seulement sur la forme mais aussi sur le fond. Une seule question subsiste pour ma part, est-il possible pour nous aussi de lire l’ouvrage ?
Mise en scène : Tom Ford n’est pas styliste pour rien, quand on regarde son film on se sent immédiatement transporté dans un univers ou le beau exalte les humeurs de chacun.
Le générique introductif est plutôt déconcertant, voire même dérangeant. Habitué à voir des femmes filiformes portées ses tenues, Tom Ford nous offre à voir des femmes rondes, nues. Que cela signifie-t-il, la représentation d’une société ou l’acceptation de soi passe par le regard de l’autre ? Sans nul doute, mais l’ambiance est déjà posée.
Je ne m’attendais à un tel déroulement d’histoire en lisant le résumé. C’est aussi pour cela que j’aime bien ne pas les lire avant, comme de regarder les bandes annonces qui sont de plus en plus des images livrées en pâture aux spectateurs, enfin bref.
La froideur des personnages reflètent bien cette idée de vie nocturne ou les animaux traquent et se font traqués. La scène qui m’a réellement fait entrer dans le film est celle ou le jeune couple se fait arrêté par une bande de cinglés en pleine nuit justement. J’ai immédiatement senti ce mal être m’habité à cet instant. Et cette sensation ne vous quitte plus pour le reste du film jusqu’au dénouement dont on finit par se douter.
Le parallélisme de la vie de la galeriste, de ses flash-back et de son imagination qu’elle nous fait partager pour illustrer les propos de l’écrivain, tous ces éléments sont savamment utilisés.
Acteurs :
-Amy Adams : je n’ai vu joué cette actrice que trop rarement et souvent dans des rôles ou l’élégance et la froideur sont de mise. Elle le porte à ravir, en espérant qu’elle ai des rôles encore plus submergeant car elle contrôle à la perfection le flux d’émotions qu’il faut utiliser à l’instant T.
-Jake Gyllenhaal : comme le vin, cet acteur devient meilleur à chaque prestation, que dire de plus, le mystère lui sied à merveille.
-Aaron Taylor-Johnson : cela fait bien longtemps que je n’avais pas vu joué cet acteur (Kick Ass 2) est mon plus récent souvenir. Au début j’ai bien failli ne pas le reconnaitre. Sa prestation est digne de grands psychopathes (No country for old man), ce look lui va à ravir.
-Michael Shannon : on ne peut pas parlé du film sans parlé de lui, son personnage est tellement abimé que pendant l’espace d’un instant l’idée que spoiler: ce soit lui le meurtrier me traverse l’esprit.
Avis :
Les décors et les costumes sont évidemment très soignés. J’ai juste un problème avec les costumes des personnages quand ils sont dans le désert du Texas, aux voitures, tout cela me fait penser aux années 60-70, alors que l’action se passe de nos jours, enfin je crois (plusieurs fois la question m’a traversé l’esprit, mais oui il y a un téléphone portable qui se balade donc c’est forcément les années actuelles). Peut-être est-ce simplement moi qui ai du mal avec le style vestimentaire de cette région (le look cow-boy mal fagoté).
Hormis ces éléments qui ont un peu déstabilisé mon visionnage, le film est un bijou esthétique, et pas seulement sur la forme mais aussi sur le fond. Une seule question subsiste pour ma part, est-il possible pour nous aussi de lire l’ouvrage ?
NOCTURNAL ANIMALS convoque l'idée originale d'une mise en abîme émotionnelle par la métaphore d'un amour perdu rendu à travers la fiction traumatique d'une histoire écrite par l'amant abandonné (Jake Gyllenhaal, campant les deux rôles avec brio) et lue par sa dulcinée (Amy Adams, à sa place), traîtresse de son amour, contrariée par sa mère, par son ambition, pour finir pauvre petite femme riche, dans un univers professionnel déréalisé et grotesque (initié dès les premières images par de monstrueuses pachydermes). Le procédé fonctionne mais n'est-il pas trop appuyé?
spoiler:
La sentence finale est terrible, comme un couperet.
Quant à la photo et à la réalisation, c'est tout simplement superbe. Un thriller psychologique assez dérangeant, douloureux et amer.
Quant à la photo et à la réalisation, c'est tout simplement superbe. Un thriller psychologique assez dérangeant, douloureux et amer.
On ne sort pas indemne de ce film dont la violence jacente et sous-jacente est omniprésente, en contraste avec le milieu très bourgeois et aisé de l'actrice principale. On est happé par le film du début à la fin et c'est un film dont on garde quelque chose, c'est déjà bon signe. Un excellent thriller avec une fin énigmatique comme je les aime qui invite à la réflexion. Très réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse