Note moyenne
3,8
7036 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
194 critiques
3
145 critiques
2
59 critiques
1
23 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bonne idée de scénario.
En quelque sorte c'est une vengeance d'un homme sur la femme qu'il a aimée et qui l'a laissé tomber.
Amy Adams est excellente
La musique de ce film est magnifique
En quelque sorte c'est une vengeance d'un homme sur la femme qu'il a aimée et qui l'a laissé tomber.
Amy Adams est excellente
La musique de ce film est magnifique
Étrange expérience que de revoir Nocturnal Animals presque dix ans après sa sortie en ayant complètement oublié l'avoir découvert au cinéma. Pas vraiment le meilleur signe pour un film censé laisser une trace.
Et pourtant, au détour de certaines scènes, une sensation familière est revenue. Une tension particulièrement forte, un malaise profond, avec cette impression très nette d'avoir déjà ressenti exactement la même chose devant un film sans parvenir à identifier lequel. C'était celui-ci. L'histoire avait disparu des souvenirs, mais visiblement pas l'émotion qu'elle avait provoquée.
C'est probablement la plus grande réussite de Nocturnal Animals. Certaines séquences sont terrifiantes sans avoir besoin d'effets faciles. La peur, la haine, l'impuissance et la frustration s'installent progressivement jusqu'à devenir presque inconfortables. Le film s'approche parfois de la limite de ce qui pourrait devenir réellement éprouvant, mais s'arrête suffisamment tôt pour ne jamais donner l'impression de chercher le choc pour le choc.
L'esthétique est également remarquable. Tom Ford oppose avec beaucoup d'élégance un univers sophistiqué, froid et parfaitement maîtrisé à un monde beaucoup plus sale, brutal et inquiétant. Cette dualité visuelle accompagne une construction en plusieurs temporalités qui se répondent progressivement et donnent au récit une véritable identité.
Le rythme est lent, parfois contemplatif, et toutes les intentions du film ne se dévoilent pas immédiatement. L'utilisation récurrente de l'art peut notamment sembler étrange ou gratuite avant de prendre davantage de sens à mesure que les différentes couches du récit se rejoignent.
Quelques éléments paraissent parfois tomber particulièrement bien pour renforcer la puissance du scénario, mais sans réellement briser sa cohérence. Là où d'autres films rendent leurs artifices immédiatement visibles, Nocturnal Animals parvient suffisamment à installer son univers pour que l'on reste absorbé par ce qu'il raconte.
Un thriller sombre, élégant et dérangeant, qui réussit surtout là où beaucoup échouent : provoquer un véritable malaise sans transformer la violence ou la souffrance en simple spectacle.
Presque dix ans plus tard, le film avait été oublié. La sensation, elle, était toujours là.
Et pourtant, au détour de certaines scènes, une sensation familière est revenue. Une tension particulièrement forte, un malaise profond, avec cette impression très nette d'avoir déjà ressenti exactement la même chose devant un film sans parvenir à identifier lequel. C'était celui-ci. L'histoire avait disparu des souvenirs, mais visiblement pas l'émotion qu'elle avait provoquée.
C'est probablement la plus grande réussite de Nocturnal Animals. Certaines séquences sont terrifiantes sans avoir besoin d'effets faciles. La peur, la haine, l'impuissance et la frustration s'installent progressivement jusqu'à devenir presque inconfortables. Le film s'approche parfois de la limite de ce qui pourrait devenir réellement éprouvant, mais s'arrête suffisamment tôt pour ne jamais donner l'impression de chercher le choc pour le choc.
L'esthétique est également remarquable. Tom Ford oppose avec beaucoup d'élégance un univers sophistiqué, froid et parfaitement maîtrisé à un monde beaucoup plus sale, brutal et inquiétant. Cette dualité visuelle accompagne une construction en plusieurs temporalités qui se répondent progressivement et donnent au récit une véritable identité.
Le rythme est lent, parfois contemplatif, et toutes les intentions du film ne se dévoilent pas immédiatement. L'utilisation récurrente de l'art peut notamment sembler étrange ou gratuite avant de prendre davantage de sens à mesure que les différentes couches du récit se rejoignent.
Quelques éléments paraissent parfois tomber particulièrement bien pour renforcer la puissance du scénario, mais sans réellement briser sa cohérence. Là où d'autres films rendent leurs artifices immédiatement visibles, Nocturnal Animals parvient suffisamment à installer son univers pour que l'on reste absorbé par ce qu'il raconte.
Un thriller sombre, élégant et dérangeant, qui réussit surtout là où beaucoup échouent : provoquer un véritable malaise sans transformer la violence ou la souffrance en simple spectacle.
Presque dix ans plus tard, le film avait été oublié. La sensation, elle, était toujours là.
On arrive pas à se situer et fin inexistante
Temps perdu vraiment c’est dommage car on en attend beaucoup à essayer d’imaginer les intrigues mais rien
Temps perdu vraiment c’est dommage car on en attend beaucoup à essayer d’imaginer les intrigues mais rien
J’aurais pu mettre plus. Mais la fin est tellement nulle que mon appréciation est retombée plus vite qu’un soufflet au fromage.
Une véritable œuvre d’art.
J’ai adoré Nocturnal Animals. C’est exactement le genre de cinéma que j’aime : élégant, sophistiqué, troublant, avec une esthétique absolument maîtrisée et une histoire qui reste longtemps en tête.
En tant que galeriste et grande amatrice de l’univers de Tom Ford, j’ai particulièrement aimé cette façon de faire dialoguer l’art, la mode, le luxe, les apparences et l’intime. Tout est pensé : les décors, les matières, les couleurs, les vêtements, les cadrages… Rien ne semble gratuit. Et pourtant, derrière cette perfection visuelle, il y a quelque chose de beaucoup plus sombre et viscéral.
J’aime énormément aussi la construction du film : une histoire dans l’histoire, qui brouille progressivement la frontière entre fiction, souvenirs, regrets et réalité. Le manuscrit devient presque une œuvre d’art à part entière, et l’on comprend peu à peu ce qu’il raconte réellement à Susan.
Tom Ford réussit surtout quelque chose que j’apprécie énormément : faire de l’esthétique un langage, et pas simplement une décoration. Chaque détail semble participer à la narration.
Amy Adams et Jake Gyllenhaal sont remarquables, et cette atmosphère froide, luxueuse et inquiétante est absolument fascinante.
Un film magnifique, cruel et intelligent. Du Tom Ford jusque dans les moindres détails. J’adore. ❤️
J’ai adoré Nocturnal Animals. C’est exactement le genre de cinéma que j’aime : élégant, sophistiqué, troublant, avec une esthétique absolument maîtrisée et une histoire qui reste longtemps en tête.
En tant que galeriste et grande amatrice de l’univers de Tom Ford, j’ai particulièrement aimé cette façon de faire dialoguer l’art, la mode, le luxe, les apparences et l’intime. Tout est pensé : les décors, les matières, les couleurs, les vêtements, les cadrages… Rien ne semble gratuit. Et pourtant, derrière cette perfection visuelle, il y a quelque chose de beaucoup plus sombre et viscéral.
J’aime énormément aussi la construction du film : une histoire dans l’histoire, qui brouille progressivement la frontière entre fiction, souvenirs, regrets et réalité. Le manuscrit devient presque une œuvre d’art à part entière, et l’on comprend peu à peu ce qu’il raconte réellement à Susan.
Tom Ford réussit surtout quelque chose que j’apprécie énormément : faire de l’esthétique un langage, et pas simplement une décoration. Chaque détail semble participer à la narration.
Amy Adams et Jake Gyllenhaal sont remarquables, et cette atmosphère froide, luxueuse et inquiétante est absolument fascinante.
Un film magnifique, cruel et intelligent. Du Tom Ford jusque dans les moindres détails. J’adore. ❤️
Film qui ma tenu en haleine sur toute la ligne! Une belle métaphore entre roman et réalité, des acteurs tous épatants, un récit glaçant et sombre. Bravo!
J'ai adoré ce film !
C'était poignant, du début à la fin. Et le twist final, mais quel twist ! Incroyable.
C'était poignant, du début à la fin. Et le twist final, mais quel twist ! Incroyable.
Scénario très spécial, j’ai pas compris grand-chose, j’ai pas accroché du tout je ne vous conseille pas ce film
Nocturnal Animals est un film qui désoriente d’emblée mais d’une façon volontaire, presque élégante. On entre dans un récit qui semble d’abord balisé, puis très vite Tom Ford ouvre une autre strate, un autre genre, et on comprend que le film fonctionne en superposition : un présent feutré et glacial, et une fiction intérieure qui agit comme une métaphore brûlante. Ce glissement crée un trouble constant, mais jamais gratuit : c’est précisément dans ce dialogue entre les plans du réel et de l’imaginaire que le film trouve sa force.
Le personnage d’Amy Adams, galeriste brillante mais émotionnellement épuisée, porte tout le poids d’une vie façonnée par les choix qu’elle regrette sans jamais les avouer. Et lorsque refait surface cet homme qu’elle a aimé spoiler: , et trahi,
le film déploie son dispositif : un manuscrit envoyé comme un geste artistique mais aussi comme un règlement de comptes symbolique. La fiction qu’elle lit devient l’allégorie de leur histoire, une transposition où la violence extrême tient lieu de douleur intime, où chaque personnage du récit agit comme un écho déformé de ce qu’ils ont été l’un pour l’autre.
Cette distance narrative, parce qu’on sait qu’il s’agit d’un récit dans le récit, rend le film supportable dans ses moments les plus durs : la violence y fonctionne comme un langage émotionnel, pas comme un effet de genre. C’est ce qui permet au film d’être à la fois douloureux, beau, et étonnamment limpide, malgré la sophistication de sa structure.
La mise en scène, très maîtrisée, offre une photographie sublime froide, précise et élégante qui fait écho à la solitude des personnages. La bande-son d’Abel Korzeniowski est essentielle : elle apporte une gravité presque lyrique, une mélancolie qui structure tout le film et lui donne cette allure de tragédie feutrée. Et les interprétations sont irréprochables : Jake Gyllenhaal et Amy Adams portent le film avec une justesse rare, faite de fragilité et de retenue.
La dernière séquence, magnifique de sobriété, achève de donner à Nocturnal Animals une dimension profondément touchante. C’est un film à double fond, audacieux sans être opaque, symbolique sans être abscons. Une œuvre raffinée, dure et sensible, qui marque longtemps après la projection.
Le personnage d’Amy Adams, galeriste brillante mais émotionnellement épuisée, porte tout le poids d’une vie façonnée par les choix qu’elle regrette sans jamais les avouer. Et lorsque refait surface cet homme qu’elle a aimé spoiler: , et trahi,
le film déploie son dispositif : un manuscrit envoyé comme un geste artistique mais aussi comme un règlement de comptes symbolique. La fiction qu’elle lit devient l’allégorie de leur histoire, une transposition où la violence extrême tient lieu de douleur intime, où chaque personnage du récit agit comme un écho déformé de ce qu’ils ont été l’un pour l’autre.
Cette distance narrative, parce qu’on sait qu’il s’agit d’un récit dans le récit, rend le film supportable dans ses moments les plus durs : la violence y fonctionne comme un langage émotionnel, pas comme un effet de genre. C’est ce qui permet au film d’être à la fois douloureux, beau, et étonnamment limpide, malgré la sophistication de sa structure.
La mise en scène, très maîtrisée, offre une photographie sublime froide, précise et élégante qui fait écho à la solitude des personnages. La bande-son d’Abel Korzeniowski est essentielle : elle apporte une gravité presque lyrique, une mélancolie qui structure tout le film et lui donne cette allure de tragédie feutrée. Et les interprétations sont irréprochables : Jake Gyllenhaal et Amy Adams portent le film avec une justesse rare, faite de fragilité et de retenue.
La dernière séquence, magnifique de sobriété, achève de donner à Nocturnal Animals une dimension profondément touchante. C’est un film à double fond, audacieux sans être opaque, symbolique sans être abscons. Une œuvre raffinée, dure et sensible, qui marque longtemps après la projection.
Passé un générique d’ouverture pour le moins déroutant, ce récit à tiroir entre drame intimiste et thriller psychologique perd de son intérêt au fil que l’intrigue s’égrène. Si d’un point de vue formel, la réalisation de Tom Ford est franchement irréprochable, le cinéaste peine à assoir son histoire et ses personnages et l’ensemble aussi soigné qu’il soit ne parvient pas à captiver.
Le scénario est original et les acteurs jouent très bien. Dommage qu'il n'y ait pas plus de suspense au niveau de l'intrigue, car l'ambiance pendant les scènes de nuit est prenante.
Je mets 1 étoile simplement pour la qualité de l’image et le jeu d'acteurs.
Sinon j’ai trouvé ce film atrocement inutile, mal aisant, sans message, nul. Trois histoires qui s’entremêles qui n’apportent rien. Un scénario sans potentiel. Le film aurait dû se résumer au livre écrit par Edward où il y a en effet du suspense. Mais la vie de la femme est plus que banale, inintéressante.
Je ne recommande pas ce film qui m’a fortement déplu.
Sinon j’ai trouvé ce film atrocement inutile, mal aisant, sans message, nul. Trois histoires qui s’entremêles qui n’apportent rien. Un scénario sans potentiel. Le film aurait dû se résumer au livre écrit par Edward où il y a en effet du suspense. Mais la vie de la femme est plus que banale, inintéressante.
Je ne recommande pas ce film qui m’a fortement déplu.
Ce film est tout simplement envoûtant et prenant.
Amy Adams est époustouflante et magnétique. L’histoire nous plonge dans une atmosphère sombre, entre réalité et fiction, complètement addictive. Les personnages sont attachants et profonds. Très sensible à l’ambiance des films, je l’ai même vu plusieurs fois. Le cocktail acteur/histoire/visuels/musique est parfaitement maîtrisé.
Amy Adams est époustouflante et magnétique. L’histoire nous plonge dans une atmosphère sombre, entre réalité et fiction, complètement addictive. Les personnages sont attachants et profonds. Très sensible à l’ambiance des films, je l’ai même vu plusieurs fois. Le cocktail acteur/histoire/visuels/musique est parfaitement maîtrisé.
Intense.. ..sombre.. ..violent.. ..envoûtant.. Comme le dit le pitch ce Film vous hantera longtemps après l’avoir vu, j’ai rarement vu quelque chose d’aussi prenant, j’ai véritablement été bouleversé à l’issue du visionnage..
Deuxième film signé Tom Ford, je n avais pas vu son film précédent, je ne connais donc pas son univers.
Nocturnal animals est un thriller assez froid, retors avec un esthétisme très soigné qui nous donne de très très belle image, avec une atmosphère très sombre d ou la justification du titre.
Une belle surprise dont le thème assez mélancolique et surtout violent sur les choix de vie, et surtout sur le paraître en société, d ailleurs tom Ford souligne cela en situant l action dans le milieu de l art qui surexpose ce sentiment, ce souci de paraître.
Un film bien réussi mais si mélancolique.
Nocturnal animals est un thriller assez froid, retors avec un esthétisme très soigné qui nous donne de très très belle image, avec une atmosphère très sombre d ou la justification du titre.
Une belle surprise dont le thème assez mélancolique et surtout violent sur les choix de vie, et surtout sur le paraître en société, d ailleurs tom Ford souligne cela en situant l action dans le milieu de l art qui surexpose ce sentiment, ce souci de paraître.
Un film bien réussi mais si mélancolique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse