AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6886 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
192 critiques
3
143 critiques
2
59 critiques
1
23 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D'abord, le générique avec ces femmes obèses se trémoussant instaure un malaise. Quel est le lien avec le film, c'est franchement "dégueu"?
Amy Adams va se retrouver avec le manuscrit du livre de son ancien mari et à partir de là, le film oscille entre fiction et réalité. Cela tourne rapidement à l'ennui et on a du mal à être passionné par la vie sentimentale d'Amy et par ce récit peu captivant. Très décevant!!
Amy Adams va se retrouver avec le manuscrit du livre de son ancien mari et à partir de là, le film oscille entre fiction et réalité. Cela tourne rapidement à l'ennui et on a du mal à être passionné par la vie sentimentale d'Amy et par ce récit peu captivant. Très décevant!!
Ba ba ba !!!! UNE TUERIEEEEEE!!!!
J'ai kiffé, faut que je me remette du film pour comprendre la fin mais sinon un TRES TRES bon thriller comme je les aime, à aller voir sans hésitation !!!!
Tout est excellent dans ce film que ce soir la scénographie, l'image, le scrypte, le scénario, les flash back, les acteurs, l'intrigue, la tension palpable même dans le cinéma bref une pépite ce film
J'ai kiffé, faut que je me remette du film pour comprendre la fin mais sinon un TRES TRES bon thriller comme je les aime, à aller voir sans hésitation !!!!
Tout est excellent dans ce film que ce soir la scénographie, l'image, le scrypte, le scénario, les flash back, les acteurs, l'intrigue, la tension palpable même dans le cinéma bref une pépite ce film
Après "A single man", Tom Ford nous offre un deuxième film assez décevant. D'emblée, le générique avec ces femmes obèses se trémoussant instaure une forme de malaise. Cette directrice de casting incarnée par Amy Adams va se retrouver avec le manuscrit du livre de son ancien mari et l'on va osciller entre des allers et des retours entre fiction et réalité. Le problème, c'est que l'on tombe rapidement dans l'ennui et l'on a du mal à être passionné par la vie sentimentale de la belle Amy et par ce récit loin d'être captivant (sauf peut-être la scène de poursuite sur la nationale). Au final, une grosse déception pour ce thriller.
La partie "actuelle" est sans doute un peu ennuyeuse et repose essentiellement sur le personnage de Susan mais permet aussi de comprendre pourquoi elle repense aussi vivement à son ex romancier avec cette omniprésence de l'art sous toutes ses formes qui semble surtout meubler le vide de son existence. La partie "fictive" où le roman prend vie est la plus prenante mais cela tient surtout à son genre, le thriller pur prenant tout d'un coup la main sur la narration.
Avec Nocturnal Animals, Tom Ford n’a pas renoué avec l’excellence de son A Single Man. Néanmoins, il confirme tout de même avec un thriller traversé par des images magnifiques, marqué par un bon rythme et offrant une passionnante double intrigue. Bref, un thriller comme j’aimerais en voir plus souvent.
Passer votre chemin scénario sans fin violence gratuite film long et ennuyeux sans goût et fade à deux doigts de partir avant la fin de ce navet
Deux films pour le prix d'un! C'est qu'offrent Universal et Tom Ford. Le premier est le drame d'une quadragénaire malheureuse qui, à travers de flashbacks, constate le vide de sa vie -pourtant somptueuse- sur les hauteurs de Los Angeles. Le second est un thriller effrayant et angoissant. Les deux films s'imbriquent parfaitement. Le tout est emmené par des acteurs au jeu impeccable. La lumière et la caméra sont magistrales. Tom Ford s'attache au moindre détail pour que tout soit esthétiquement parfait. Exemples : Susan conduit une Bentley Continental, mais une vraie, avec "le V8 6¾". Elle porte au poignet une montre "Serpent Tubogaz" de Bulgari. C'est une femme chic. On se perd dans un labyrinthe digne de celui de Dédale jusqu'au(x) dénouement(s) qui laisse coi. Le fait que "Libération" ait détesté me confirme mon opinion : "Nocturnal Animals" est un chef d’œuvre en dépit d'un titre non traduit qui pourraient rebuter. Chaque protagoniste du film mérite un Oscar et le film le mérite aussi.
J'ai pris une belle claque. Sans attente particulière.
C'est le genre de film où, quand tu as l'habitude d'aller au ciné, tu te dis très rarement "tiens, je ne vois plus des acteurs, mais des personnages, c'est ça qui doit s'appeler très bien jouer".
C'est une histoire de sentiments, de souvenir et de regret. Pas de mise en scène mais un réalisme exquis et amer sur nos choix rationnels et stratégiques quant à la direction sentimentale que l'on cherche à donner à notre vie. Les plans sont beaux, semblant être choisis au bon moment et rien que pour nous, spectateurs.
De nombreux commentaires parlant d'une fin médiocre pourraient vous déranger, notez que la fin n'est pas décevante, mais à votre libre convenance selon l'univers dans lequel l'histoire vous a plongé.
Aucune crainte à avoir donc.
L'histoire met aussi en scène le regret par la peur, qu'elle soit physique ou émotionnelle.
Allez le voir ça fait du bien de se sentir rattaché au Monde, et de percevoir le droit de se laisser aller à la mélancolie, à tord ou à raison.
C'est le genre de film où, quand tu as l'habitude d'aller au ciné, tu te dis très rarement "tiens, je ne vois plus des acteurs, mais des personnages, c'est ça qui doit s'appeler très bien jouer".
C'est une histoire de sentiments, de souvenir et de regret. Pas de mise en scène mais un réalisme exquis et amer sur nos choix rationnels et stratégiques quant à la direction sentimentale que l'on cherche à donner à notre vie. Les plans sont beaux, semblant être choisis au bon moment et rien que pour nous, spectateurs.
De nombreux commentaires parlant d'une fin médiocre pourraient vous déranger, notez que la fin n'est pas décevante, mais à votre libre convenance selon l'univers dans lequel l'histoire vous a plongé.
Aucune crainte à avoir donc.
L'histoire met aussi en scène le regret par la peur, qu'elle soit physique ou émotionnelle.
Allez le voir ça fait du bien de se sentir rattaché au Monde, et de percevoir le droit de se laisser aller à la mélancolie, à tord ou à raison.
Très beau film, une photographie esthétique dans les différents univers, un scénario qui tient la route, les acteurs jouent très bien, on ressent d'une certaine manière ce qu'ils ressentent, bref un bon moment de cinéma. Comment faire ressortir la sensibilité d'une personne que rien ne touche, d'une personne élevée dans la soumission parentale et qui inconsciemment ne peut aller à son encontre ? Telle est la clé de ce film, une remise en question permanente. Faisons-nous les bons choix dans la vie ? Avons-nous construit notre vie égoïstement, au détriment des plus faibles et de l'amour ? tout cela est amené subtilement et métaphoriquement au fil des chapitres et des pages d'un livre et c'est en le fermant qu'on se dit qu'on aurait pu l'écrire différemment, mais parfois notre l'écriture de notre passé est indélébile.
Deuxième réalisation de Tom Ford, Nocturnal Animals est une adaptation du roman Tony and Susan d’Austin Wright.
Susan est galeriste à Los Angeles, sa vie est monotone et est délaissée par son homme d’affaires de mari. Un jour, elle reçoit un manuscrit signé de son ex-mari Edward. Elle entame alors la lecture du roman.
Nocturnal Animals est donc l’un des premiers films à ouvrir le bal de l’année 2017, et quelle ouverture !
Avec un générique de début très étonnant, le film se construit petit à petit de manière habile et fascinante et offre un twist final perturbant mais évident. Les décors sont sublimes, le casting est impeccable ; Amy Adams, Jake Gyllenhaal et mention spéciale à Michael Shannon en shérif déterminé !
Un thriller psychologique parfaitement réalisé !
Susan est galeriste à Los Angeles, sa vie est monotone et est délaissée par son homme d’affaires de mari. Un jour, elle reçoit un manuscrit signé de son ex-mari Edward. Elle entame alors la lecture du roman.
Nocturnal Animals est donc l’un des premiers films à ouvrir le bal de l’année 2017, et quelle ouverture !
Avec un générique de début très étonnant, le film se construit petit à petit de manière habile et fascinante et offre un twist final perturbant mais évident. Les décors sont sublimes, le casting est impeccable ; Amy Adams, Jake Gyllenhaal et mention spéciale à Michael Shannon en shérif déterminé !
Un thriller psychologique parfaitement réalisé !
Le cote thriller est plutôt bien , les acteurs , l'image également. Dommage que le melange entre la vie reelle actuelle et passe et l'imaginaire du roman soit confus et la fin enigmatique.
Avant de commencer il me semble utile de vous prévenir : la bande annonce est assez trompeuse et si après visionnage de celle-ci vous pensez voir un vrai thriller sombre dans le fin fond d'une Amérique poisseuse, aride et déserte (c'est en tout cas le sentiment que j'avais eu en la regardant) sachez que ce n'est pas forcément ce qui vous attends.
Pour faire simple je dirais que le film oscille entre le drame et la romance, ce sujet étant abordé d'une manière très originale et presque jamais vue pour ma part. Le quatuor d'acteurs est d'une puissance rare et nous captive au sein d'une histoire plus complexe qu'il n'y paraît, Nocturnal Animals s'impose alors comme un des films de ce début d'année même si il manque ce petit quelque chose qui lui permettrait de rentrer dans la cours des grands. Toutes fois, Tom Ford, pour sa deuxième réalisation, réussi à transposer une atmosphère particulièrement mystérieuse à son film.
Autant d'éléments qui lui permette largement de sortir du lot à côté de toutes les productions convenues et peu inspirées qui sortent ces derniers temps, une vraie réussite.
Pour faire simple je dirais que le film oscille entre le drame et la romance, ce sujet étant abordé d'une manière très originale et presque jamais vue pour ma part. Le quatuor d'acteurs est d'une puissance rare et nous captive au sein d'une histoire plus complexe qu'il n'y paraît, Nocturnal Animals s'impose alors comme un des films de ce début d'année même si il manque ce petit quelque chose qui lui permettrait de rentrer dans la cours des grands. Toutes fois, Tom Ford, pour sa deuxième réalisation, réussi à transposer une atmosphère particulièrement mystérieuse à son film.
Autant d'éléments qui lui permette largement de sortir du lot à côté de toutes les productions convenues et peu inspirées qui sortent ces derniers temps, une vraie réussite.
Un très bon film sur un histoire de meurtre inventé toute pièce. Jake Gyllenhaal incarne un romancier brillant dans son mensonge et sa vanité. Amy Adams interprète son ex-femme remarié à un homme infidèle. Michael Shannon tient le rôle du shérif imaginaire Aaron Taylor Johnson jouait le tueur inventé par son imagination.Un thriller romanesque et palpitant signé Tom Ford
doté d'une mis en scene ultra sophistiquée ce thriller éblouissant nous entraine au plus profond de la violence ,une histoire très puissante qui se déroule dans le désert du Texas et en accentue la force, la perfection des comédiens est exemplaire , ce début d'année commence très fort pour le cinéma américain.
Un sens de l'esthétique à la limite du maniaque qui rend le film très lisse, parfois un peu trop d'ailleurs. Un recrutement cinq étoile incarne en premier lieu par Amy Adams qui brille, et qui s'entoure d'un casting assez inégal en qualités dans leurs interprétations. Le scénario à double embrayage facilite le décrochage, même si il est très bien construit.
Un film brillant, mais qui manque d'aspiration.
Un film brillant, mais qui manque d'aspiration.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse