AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
592 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
8 critiques
3
30 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deux affaires de crime menées par Scotland Yard dans Londres fin du 19è. Ainsi se résumé le film. Sauf que ces 2 affaires vont vite se rejoindre et ajouter au scénario une complexité pas toujours facile à digérer. C'est ce qu'on peut reprocher au film : une certaine confusion dans la narration par rapport au scénario et c'est dommage car le film aurait pu être un petit bijou avec une meilleure écriture de l'histoire pour une adaptation au cinéma. A reprocher aussi une noirceur permanente qui lasse un peu à la longue (pratiquement que des scènes de nuit).
A part ça, une très belle énigme à résoudre avec pas mal de rebondissements pour en arriver à une fin surprenante. Quelques scènes de crime assez gore mais pas vraiment d'intention d'en faire un film d'horreur. Les décors et les costumes sont très réussis, immersion garantie. Et les acteurs ne surjouent pas, ils sont tous convaincants dans leur rôle. A voir une fois.
A part ça, une très belle énigme à résoudre avec pas mal de rebondissements pour en arriver à une fin surprenante. Quelques scènes de crime assez gore mais pas vraiment d'intention d'en faire un film d'horreur. Les décors et les costumes sont très réussis, immersion garantie. Et les acteurs ne surjouent pas, ils sont tous convaincants dans leur rôle. A voir une fois.
Un thriller d'horreur intéressant,
spoiler:
où l'on nous raconte que Carl Marx avait le temps de fréquenter les prostitués
, alors qu'en cours d'histoire c'est Lénine qu'on disait syphilitique...
Les effets spéciaux ne débordent pas trop sur les dialogues.
, alors qu'en cours d'histoire c'est Lénine qu'on disait syphilitique...
Les effets spéciaux ne débordent pas trop sur les dialogues.
Ce film n'est pas un film d'horreur mais un thriller. Malgré quelques lenteurs et petites incohérences, il offre une intrigue de bonne facture. Dommage car le sujet un peu mieux traité aurait pu aboutir à un excellent film.
Une étoile pour le casting, une étoile pour la reconstitution historique et une dernière pour la mise en scène. Si je n'avais pas découvert l'identité du tueur à un peu plus de la moitié du film il y aurait peut être pu y avoir une demi-étoile supplémentaire pour le scénario. Dommage.
Selon moi, un des meilleurs films sur un tueur de l'époque victorienne à Londres. La reconstitution historique est fort bien faite. Les acteurs ont beaucoup de charisme, d'originalité de personnalité.
L'enquête se suit avec grand plaisir, et difficile de cerner un coupable tant le scénario est bien élaboré. La fin du film offre un suspense à couper le souffle. Rebondissements et coups de théatre émaillent ce film avec subtilité. Nulle longueur ne vient ternir le déroulement des investigations.
Si l'horreur n'est pas exposé de façon gore et violente, certaines scènes sont sanguinolentes et macabres.
A la fin du film j'ai eu l'impression d'avoir vu du grand cinéma ...Je lui attribue 5/5
L'enquête se suit avec grand plaisir, et difficile de cerner un coupable tant le scénario est bien élaboré. La fin du film offre un suspense à couper le souffle. Rebondissements et coups de théatre émaillent ce film avec subtilité. Nulle longueur ne vient ternir le déroulement des investigations.
Si l'horreur n'est pas exposé de façon gore et violente, certaines scènes sont sanguinolentes et macabres.
A la fin du film j'ai eu l'impression d'avoir vu du grand cinéma ...Je lui attribue 5/5
Un film que j’ai découvert avec un grand plaisir. C’est un thriller gothique dans le Londres de la fin du 19e qui m’a beaucoup fait pensé à From Hell avec Johnny Depp. J’ai retrouvé ce que j’imagine du Londres de cette époque où se mélange au détour de quelques rue la richesse et la puissance mais aussi la misère et le dénuement le plus total. L’enquête se suite avec plaisir même si le dénouement n’est finalement pas très surprenant. J’aurais aimé dans le rôle titre un acteur encore plus détaché, plus second degrés, plus british. Mais ça reste un excellent film qui aurait largement mérité une sortie ciné.
choqué et pas déçu
vu le jour même au festival de Dinard, j'ai été la source de moqueries de mes camarades après avoir passé le quart du film les yeux fermés pour éviter de faire des cauchemars ...
la mise en scène est soutenue, l'ambiance particuliere est sûrement appréciable si l'on est amateur de thriller. mention spéciale au dénouement assez innatendu. Bref, un bon film !
vu le jour même au festival de Dinard, j'ai été la source de moqueries de mes camarades après avoir passé le quart du film les yeux fermés pour éviter de faire des cauchemars ...
la mise en scène est soutenue, l'ambiance particuliere est sûrement appréciable si l'on est amateur de thriller. mention spéciale au dénouement assez innatendu. Bref, un bon film !
Je ne connais pas l'oeuvre originale de Peter Ackroyd seulement le travail de Jane Goldman qui n'est pas à sa première adaptation ("The Woman in Black" et "Miss Peregrine" entre autres) est, je pense réussi avec un scénario riche et bien ficelé qui ne laisse rien au hasard. Ce second film de Juan Carlos Medina après l'original "Insensibles" comprend quelques longueurs seulement, il est assez immersif grâce à une mise en scène soignée et élégante, une très bonne reproduction d'époque puis surtout il peut s'appuyer sur une histoire très solide bien que complexe pour nous tenir en haleine jusqu'au bout. Complexe parce qu'il est beaucoup question de faux-semblants et de secrets donc on ne sait pas immédiatement de quoi il en est et à qui se fier. On suit à la fois l'enquête sur ces meurtres et l'histoire de Lizzie, les deux étant liées. Loin d'être un simple thriller et encore moins un thriller horrifique d'ailleurs, le film dresse surtout le portrait d'une femme étonnante qui s'est faite toute seule. Des flashbacks, des secrets, des révélations, l'histoire est riche en détail à l'image des personnages qui sont bien écrits et très bien développés ce qui est un gros plus. Tellement d'ailleurs que l'identité du tueur passe presque au second plan et finit par être la cerise sur le gâteau. Un peu déçu par rapport au "genre", car on nous vend quand même un film à moitié d'épouvante, mais à part ce petit détail, c'est un vrai bon film porté par un casting impeccable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse