GOLEM, le tueur de Londres

J'ai passé un très bon moment devant ce film. L'Angleterre victorienne y est très bien représentée.Pas facile de trouver qui est le Golem. Bien sur l'histoire est une quasie copie de Jack l'éventreur mais ce n'est pas bien grave, un policier, un western c'est aussi toujours et encore la même histoire...L'intérêt principal de ce film est surtout de démasquer le Golem, et également de comprendre la façon épouvantable dont étaient traitées les femmes à cette époque.Un film que je ne regrette vraiment pas d'avoir regardé, une belle image, beau décors,un scénario sympa et au final une bonne surprise quand on regarde ce film pour la première fois...il est certain que revoir ce film une seconde fois n'apportera plus le suspens d'une première diffusion.Une note de 4/5

#Golem:LeTueurDeLondres - 2,5/5 👎.Une sorte de relecture assez grossière des crimes de Jack l'Éventreur.Y'A UN SPOILER :En toute franchise, dès la mort du Petit Victor j'avais compris toute l'histoire. Donc même si l'enquête était bien menée, il n'y avait aucune surprise pour moi au moment de la révélation finale.Quoique, je me demande si Dan Leno n'était pas le vrai Golem, vu la dernière scène. FIN DU SPOILERNB : en tout cas Douglas Booth a des faux airs de Freddie Mercury (sur la fin).

Un film trop long, bavard et pompeux. On est heureux à l'énoncé du verdict, cette malheureuse actrice va enfin se taire.

Trop long, 1h30 aurait largement suffit. Très redondant sur le coté polar et trop soft sur le coté thriller. Reste les interprétations d'un niveau honnête (où est l'émotion ?) et surtout l'immersion de l'époque. Le fil rouge : la reconnaissance n'est pas assez exploité dramatiquement. Pas terrible au final ! 2/5 !!! (pas plus car assez ennuyeux).

Bah Harry t'as 8 ans?

Ennuyeux sur la longueur..................................................................................................2 étoiles............!!!!!!!!

Très bon film, avec Bill Nighty et Olivia Cooke tous les deux excellents. Le rythme est celui d'un thriller, il n'y a pas de lenteur comme certains amateurs de film d'action aiment à le décrier. Belle atmosphère, à découvrir. Ni épouvante ni horreur, comme Allociné l'indique; ou alors tous les thrillers avec tueur en série vont s'y retrouver :-D

peut-on vivre avec tout ce sang sur les mains ?

un thriller sombre et macabre qui se déroule dans le Londres du XIV ème et qui n'est pas sans rappeler les ambiances de tueurs en série comme Jack Leventreur. l'enquête, façon puzzle, est originalement menée avec notamment le fait de mettre en scène chaque suspect dans les meurtres. le dénouement réserve son lot de surprises bien qu'un certain suspense aurait pu être mieux exploité et donner encore plus d'âme au film. plutôt bien mis en scène, les réserves se porteront sur un casting qui manque de caractère.

C'est pas un chef d'oeuvre mais ce film reste une bonne surprise! :)Le suspense nous tien du début à la fin. 3,5/5

Visuellement un film comme on aimerait en voir tout le temps. ambiance et décors tres tres réussis. vraiment impressionné par la qualité graphique et ambiance de l'époque. Quand au scénar , l'histoire est un peu moins pércutante bien que ca se défend tres bien aussi. Je comprends pas les mauvaises notes a vrai dire. Pour les amateurs du genre c'est un chef d oeuvre. Cependant il manque un ptit quelque chose pour en faire un grand film.

Quel claque se film........ Un suspens mené tambour battant, pas une seconde on ne peut se douter du dénouement, un coup de maître, un thriller sanglant et dramatique comme il en existe peu...... un film de haute volée, l'ambiance et la période faisant pensé à celle de From Hell qui met en scène un autre tueur très célèbre du Londres VictorienAttention cependant, le film est sanglant, les scènes de meurtres sont assez explicites, à ne pas mettre entre toute les mains.

Une bonne surprise. Bill Nighty, aussi sombre qu'à l’accoutumée, est très bon dans son rôle d'inspecteur de S. Yard, et Olivia Cooke excellente aussiJ'ai beaucoup aimé les seconds rôles et l'histoire en pleine époque victorienne ! Bref un bon film, bien à mon gout.

Juan Carlos Medina, à qui on devait le très bon insensible, à jouer de drame et de mal chance sur ce film.Et c'est vraiment dommage, le film regorge de bonnes idées, d'une mise en scène et d'un univers de qualité. Mais les difficultés contextuelles se ressentent, le montage du film, rend le récit un peu illisible, et le fil avec le spectateur se perd rapidement.A voir tout de même pour l'interprétation de ses acteurs, et un Londres qui nous rappelle, grâce au talent du cinéaste, la belle époque de la Hammer.

film sympas - malgré de la longueurs et un final qui surprend - j'adore olivia cooke :))

Sympa... Pas exceptionnel mais correct.

Vraiment déçu. Si ce n'est une parfaite reconstitution historique et une ambiance gothique et victorienne à souhait, l'histoire est franchement médiocre. Enquête plate et molle avec un twist attendu dès le départ, ce qui gâche d'entrée de jeu toute tentative de suspense. Dommage car sur le principe, l'idée était bonne mais ça aurait gagné à être étoffé.

sortie

le quart du film les yeux fermés pour éviter de faire des cauchemars sérieux lol pourtant ya rien de de choquant mdr te faut pas grand chose dit donc menfin ^^

Billy Nighy qui joue un gentil (ou pas ?) est assez rare pour le souligner :)J'adore cet acteur qui a beaucoup de charisme mais souvent en 2nd rôle :(