AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
0 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Face au succès et surtout, au tollé suscité par le premier film en 1978, Conan Le Cilaire (John Alan Schwartz) aurait eu tort de se priver de remettre le couvert, sauf qu’à bien y regarder de plus près, cette suite ressemble plus à un vulgaire copié/collé du précédent.
Comme pour le premier film, on se retrouve face à une succession d’images faussement choquantes et dérangeantes où l’on y parle de la mort sous toutes ses formes spoiler: (pêle-mêle, il est question de nécrophiIie, de crémation à travers les différentes cultures, d’innombrables accidents mortels (brûlé dans un incendie, d'hypothermie dans une avalanche, dans des sports de combats, dans le milieu culturel avec les courses de voitures ou les cascadeurs, …) et on n'échappe pas non plus aux éternels accidents de la route ou ferroviaire, comme dans le précédent film). Cette impression de déjà-vu se retrouve à nouveau lorsqu’il est question de cruautés animales (recherches scientifiques ou braconnages)
.
Il est aussi question des dangers de la drogue, d'exécutions d’opposants politiques ou encore de cannibales en Nouvelle-Guinée. Bref tout est prétexte pour vous en mettre plein les yeux, ça reste foncièrement inintéressant, partant du principe que si l’on a vu le premier film, on a automatiquement l’impression d’avoir déjà vu le 2ème compte-tenu l’absence totale d’originalité.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Comme pour le premier film, on se retrouve face à une succession d’images faussement choquantes et dérangeantes où l’on y parle de la mort sous toutes ses formes spoiler: (pêle-mêle, il est question de nécrophiIie, de crémation à travers les différentes cultures, d’innombrables accidents mortels (brûlé dans un incendie, d'hypothermie dans une avalanche, dans des sports de combats, dans le milieu culturel avec les courses de voitures ou les cascadeurs, …) et on n'échappe pas non plus aux éternels accidents de la route ou ferroviaire, comme dans le précédent film). Cette impression de déjà-vu se retrouve à nouveau lorsqu’il est question de cruautés animales (recherches scientifiques ou braconnages)
.
Il est aussi question des dangers de la drogue, d'exécutions d’opposants politiques ou encore de cannibales en Nouvelle-Guinée. Bref tout est prétexte pour vous en mettre plein les yeux, ça reste foncièrement inintéressant, partant du principe que si l’on a vu le premier film, on a automatiquement l’impression d’avoir déjà vu le 2ème compte-tenu l’absence totale d’originalité.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse