Derniers Avis : Kingsman : Le Cercle d'or - Page 23

Le 1er était sensationnel, du jamais-vu. Mais voilà l'économie du cinema est désormais basé sur les suites, les remake, le reboot, etc... le prolongement effréné d'une idée qui marche. Mais l'unicité est parfois le plus beau des présents.
Ce film n'est pas mauvais, on court voir le film pour retrouver les kingsman... mais non le soufflé se dégonfle, le jamais-vu devient du déjà-vu, le tout réchauffé on s'ennuie un peu dans ce long film de 2h20. Le scénario du premier était parfait, plutot sérieux, pour une "comédie" d'action, là il fait farce, grosse blague lourde, tout est too much... La méchante cachée à l'intérieur d'un volcan mexicain dans sa ville disney, les gros lourds américains du kentucky, les banlieusards idiots, etc... on aurait préférer rester à Londres.

Le film le plus pourris que j'ai pu voir de toute ma vie. L'histoire est flinguer avec des incohérences de partout. On comprend et niveau action on voit bien que ce sont des images de synthèse et pour les fans de channing tatum je tiens a preciser qu'il a un role pas tres present dans le film donc si vous ne partais pas le voir ça ne sera pas une grande perte.

Plus explosif que le premier , plus spectaculaire, mais en moins bien.
Un bon divertissement quand même .

Pour ceux qui ne le sauraient pas encore : avoir vue le premier film vous aidera pour le deuxième.
Ensuite, on y retrouve tous les ingrédients qui ont fait du premier film une réussite. En premier, l'humour associé à un peu de loufoque dans l'écriture et l'imaginaire du film. Car oui, il faut avoir en soi une petite pointe d'imaginaire et de sur-réalisme pour apprecier tous le potenteil des Kingsman. L'action vient ensuite avec un florilège de baston en tout genre, de gadgets connu ou nouveaux et des cascades. Ensuite le casting qui comme dans le un, repose sur une belle brochette cette fois si accompagné par un Tatum second rôle mais pas que .
....
En gros allez le voir car C'est un petit plaisir.

Grand plaisir que ce film. Un divertissement plaisant et attractif. Quelques pointes d'humour et stéréotypes usées à bon escient ainsi qu'une Julianne Moore dans un rôle qu'elle interprète délicieusement. Je ne peux que regretter une lenteur narrative dans le premier tiers du film. Une certaine redondance pesante qui m'ont fait craindre un scénario bâclé. Au final ça s'est bien passé et les rebondissements, bien que prévisible, sont assez bien orchestrés. Ajoutons à ça un problème éthique qui peut nous faire réfléchir un peu, voilà un divertissement qui devrait plaire au plus grand nombre. Petite mention honorable à Elton John qui devrait gagner le prix de la meilleure guest star (et si le titre n'existe pas on devrait le créer à son honneur), il interprète son propre rôle à la perfection, ce qui n'est pas toujours évident.

Le retour de Vaughn à la réalisation est encore une fois réussite !
Kingsman est sans doute l'un des meilleurs films d'espionnage/action. Le casting de ce volet est sans aucun doute parfait.
Mais ce dernier possède légèrement moins d'action et de vivacité comparé au premier.
Cependant, ce film est à voir absolument !

ayant vu le premier je souhaitais voir le deuxième et je n'ai pas été déçu ,de l'action du début a la fin ,on ne s'ennui pas.

D'emblée le ton est donné dans cette comédie d'espionnage avec cette course folle dans les rues de Londres et ces effets spéciaux et cascades pour le moins ahurissantes. Cet épisode numéro 2 de la saga Kingsman est meilleur que le premier mais n'atteint pas des sommets pour autant, peut-être est ce du au format assez long du film (2h21) qui fait que l'on se lasse assez vite des scènes de combats. Peu adepte de ce genre de film, j'ai trouvé que le réalisateur, Matthew Vaughn, assurait le job avec des seconds rôles comme Julianne Moore qui est délicieuse de cruauté. Un deuxième volet qui devrait conquérir les fans mais que j'ai trouvé, moi, assez moyen.

bof , plus fort et plus explosif que J.Bond .
Rien de nouveau , explosions à volonté , Testostérone et humour niveau cours de récré.

Honnêtement Le film le plus ridicule de l'année! C'est une perte de temps que d'aller voir ce navet!

Super film, j'ai adoré le rythme incroyable des scènes les effets spéciaux à couper le souffle , des décors superbes, un jeu d'acteurs topissime et de l'humour... Julianne Moore et Colin Firth y sont remarquables. Tout comme Elton John!!! Grande surprise !!
Dans la série des Kingsman , le Golden Circle s'inscrit dans la continuité d'une série géniale et très efficace !!
À quand le prochain ?

" Le film "Kingsman : Le cercle d'or" est une bonne parodie des films d'espionnage qui a su retrouver le même esprit du premier opus en gardant de l'humour gras et trash, des scènes d'action complètement folles, des cascades époustouflants ... Quel plaisir très jouissif de retrouver l'espion britannique Galahad, joué par l'acteur Taron Egerton, habillé d'un beau costume taillé sur mesure à trois pièces, Kingsman, en train de se battre avec les ennemis ! Ses combats en ralenti sont toujours bien chorégraphies ! Fascinant ! Ca fait briller les yeux, ça fait sourire d'avoir largement de temps de scruter les différents gestes violents qui ne vont pas tarder à tuer les ennemis ! Il faut aussi avouer qu'il ne m'a pas été facile de donner mon avis à ce film car on a la tendance à le comparer au premier film, c'est inévitable forcément de ressentir une certaine déception que ce film ne soit pas vraiment à la hauteur du premier ... Oh, mais qu'est ce que je suis peut être exigeant ! Bon, je trouve le film "Kingsman : le cercle d'or" un peu plus long et un peu moins surprenant, les dialogues également moins subtiles ... mais bon, c'est un bon divertissement grâce aux folles courses-poursuites, aux cascades hallucinants, aux combats à la "Kick-ass" ... On n'en réfléchit pas ! Ah oui, je n'oublie pas de noter : "Mention vraiment spéciale à Elton John qui a joué lui même, prisonnier d'une folle méchante ! Oh, mais qu'est ce qu'il est drôle, il s'amuse très bien à se moquer de lui-même ! J'avoue avoir hésité si ce n'est pas la sosie, eh bien non, c'est bien lui ! Ah, vraiment, c'est super ! J'ai bien aimé ce film ! Une bonne parodie des films d'espionnage ! "

Mon avis sur ce film est assez mitigé... D'une part, étudions le scénario. Celui-ci, aussi décevant que cela puisse paraître, n'est pas du tout original, mal étudié, à la limite du cliché spoiler: (on sait dès les premières minutes qui est le méchant, qui meurt, qui va sauver le monde, etc)
donc sans surprises tout le long du film même sans avoir vu le premier épisode. En revanche, je ne suis pas sûr (et je n'espère pas car c'est raté) j'ai l'impression que la production s'est essentiellement focalisée sur les plans, les effets spéciaux, le montage, bref toute la partie technique du film. En effet, les plans sont beaux et valent le coup d'être mis en valeur. En passant par les ralentis plutôt esthétiques, les mouvements accélérés spoiler: (notamment lors du dernier combat contre Whiskey)
mis en valeur par les bandes sons assez rock'n'roll.
En bilan, j'ai bien aimé ce film, non pas grâce l'histoire qu'il raconte (qui reste quand même bien meilleure que la premier épisode) mais plutôt par la technique et les jeux de caméras mis en place tout le long de celui-ci.

Un bon film d'action comme on les aime! Pour le coup, la Dbox est bien intéressante. Le seul hic, et comme dans beaucoup de suites de films, est qu'il est moins bien terminé que le premier. En espérant qu'ils se rattrapent sur le 3éme.

Matthew Vaughn rempile de nouveau dans un tailleur sur mesure afin d’étendre son univers, une première. La dépense sans réserve fur une principale qualité qu’on lui préfère. Ses précédentes œuvres ont reçu un accueil honnête et justifier. Des similitudes de montage vouvoient la mécanique d’Edgar Wright ou Sam Raimi, bien qu’elles diffèrent sur de nombreux aspects. Le constat résonne davantage comme une mise à jour, une certaine évolution qui assume l’appel et la faim d’une génération fougueuse.

Ce second volet perd tout de même de la saveur, dès lors que l’effet de surprise disparait. Cependant, la mise en scène ne cesse de forcer l’admiration. Vaughn utilise volontairement la débauche à outrance afin de promouvoir le côté distingué de son divertissement. La dérision laisse peu de place à la surprise, d’où le schéma conforme adopté dans chacune des scènes hautement chorégraphiées. Le changement brusque de plans dynamise le discours du réalisateur, cherchant d’abord à capter l’attention dans les mouvements de la caméra. Souvent « passifs » chez les classiques de l’espionnage, la technicité finit par déjouer les codes, intégrant par la même occasion les technologies d’actualités et la crédibilité dans leur utilisation.

Le casting cinq étoiles spécule énormément de choses, mais il ne parvient pas à enterrer ses défauts les plus flagrants. L’œuvre dynamise sa lecture par un fort découpage entrainant. Toute décision a un prix et le film reconnait le premier opus pour ses valeurs qui se transmettent de nouveau. L’exercice de style s’avère cependant plus, voire trop, dynamique afin de profiter de la meilleure lecture possible. Cela a beau fonctionner pour les quelques scènes mouvementées, mais cela reste un handicap lorsqu’on extrapole au scénario. Là où le premier volet étirait les piliers de ce que représentait les enjeux d’un Kingman, le second volet perd prise et survole un développement nécessaire. On retrouve alors Eggsy (Taron Egerton) dans la profonde réussite de son nouveau métier et l’on manque de lui inculquer une réelle évolution. Bien que sa classe sociale soit encore mise à l’épreuve, son traitement se résume à du rodéo sans consistance, malheureusement. Merlin (Mark Strong) présente toutefois les mêmes observations, avec un apport burlesque passable. C’est au retour du grand agent Galahad (Colin Firth) que l’émotion entre en jeu et l’on peut accéder à la nostalgie, preuve que l’on a bien acquis ce que le premier épisode avait à donner.

L’arrivée des homologues Américains, à savoir les Statesman, distille fortement le récit en une aventure très Far West. Alors que les prometteurs et sous-exploités agent Tequilla (Channing Tatum), Ginger Ale (Halle Berry) et l’agent Champagne (Jeff Bridges) se trouvent « isolés » de la croisade. Seul l’agent Whisky (Pedro Pascal) hérite d’un peu plus d’espace, et manque une entrée en matière originale. Quant à Poppy Adams (Julianne Moore), elle incarne la modestie chez les méchants. Elle captive et permet à des pistes de réflexion d’être dirigé vers le fameux mythe du « Rêve Américain ». On prend également un temps pour penser à la drogue et à ses ravages. La dépendance démontre la vulnérabilité dans toutes les classes sociales, avec en bonus un gouvernement à la peine. On ne s’adresse pas à un dirigeant, mais à son autorité, compromise et douteuse, laissant peu à peu les valeurs de l’orgueil le dissocier de son peuple.

Enfin, « Kingsman : Le Cercle d’Or » est un brin manqué sur des aspects qui, à force de se cumuler, se font sentir dans le visionnage passif. On ne peut reprocher à Vaughn de s’accrocher au passé et à ce qu’il a bâti, selon le schéma de la royauté britannique. Le fait qu’il ne sache pas choisir entre la nouveauté et la répétition procure au film le manque l’évolution que nous sommes censés lui accorder. Les bases ne peuvent plus révéler de surprise dans la forme, et le maigre contenu ne suffit à combler la foule, bien que l’intention reste toujours au service de sa majesté.