5813 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
180 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
50 critiques
3
54 critiques
2
50 critiques
1
15 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael78420
68 abonnés
1 969 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 20 mai 2019
Replonger en 2019 dans le Nice de 1954, c'est voir l'évolution du monde. Les hommes en costume, cravate et chapeau sont élégants, dans leur tenue comme dans leur langage, certains sont d'anciens résistants qui ont pris d'énormes risques pour défendre un idéal pendant la 2de Guerre Mondiale. Les femmes sont apprêtées et beaucoup moins farouches qu'aujourd'hui. Les voitures ont du caractère. Le temps semble s'écouler au rythme de la nature. On aurait presque envie de revenir 65 ans en arrière ! Quant au film, on comprend en le voyant pourquoi Hitchcock a été qualifié de maître en son temps. Les plans des paysages, tournés à une époque où les drones n'existaient pas, sont magnifiques. Les scènes en studio font sourire, mais on imagine les difficultés de tourner en extérieur avec les moyens techniques de l'époque. À voir et revoir.
Un Hitchcock bien plus léger qu'à l'habitude. Il délaisse un peu ses films à suspense pour proposer une œuvre qui flirte avec la comédie. L'intrigue est secondaire finalement, l'intérêt réside plutôt dans le jeu de chat et de la souris que se livre Cary Grant et Grâce Kelly. Ces deux-là sont charismatiques et forment un couple glamour. On redécouvre aussi toute la beauté de la riviera française des années 50. Un film plaisant mais assez mineur dans la riche filmographie du maître du suspense.
Réalisation admirable pour un film de 1955. J’aime beaucoup le résumé du film mais un peu moins la nymphette qui tombe amoureuse. Le couple n’est pas crédible puisqu’il devrait plutôt draguer sa mère ! Ça a forcément vieilli dans le côté exploitation des sentiments mais l’idée de départ du voleur repenti est top 3,2/5
Ce film est une déception. L'histoire, le réalisateur, le casting, tout les éléments étaient réunis pour un beau voyage sur la Côte d'Azur. Malheureusement, ce séjour sur la French Riviera se révèle ennuyeux comme des vacances passées au bord de la mer hors saison lorsque le temps est incertain. La faute a un scénario boiteux et une mise en scène, il faut bien l'avouer, assez paresseuse. Bien souvent les scènes se suivent sans véritable lien et peu à peu on se désintéresse de l'histoire. Dommage.
Un voleur de bijoux à la retraite reprend du service pour attraper celui qui utilise sa même méthode pour commettre des méfaits dans ce film soigné esthétiquement d’autant qu’il a pour cadre la côte d’azur mais aussi un peu lisse. En effet, le réalisateur Alfred Hitchcock profite d’un cadre exotique pour concocter quelques plans savoureux au sein d’un récit épicé d’une pointe d’humour et porté par le couple glamour que forme Cary Grant et Grace Kelly. Pour autant, aussi beau et maitrisé qu’il soit, il manque un élément supplémentaire qui aurait pu faire du long-métrage de simple divertissement honorable à un grand film du réalisateur.
Un bon film policier, distingué et élégant. Les robes de Grace Kelly sont aussi somptueuses que l'actrice et l'intrigue est bonne. Il y a peu de suspens et l'on s'intéresse bien vite à la romance pour en oublier l'intrigue. Cela reste un classique.
Un film d’Hitchcock qui de mon point de vue lorgne plus vers la comédie que le polar et pour ce mélange des genres rien de tel qu’un Cary Grant. C’est un film léger, qui semble avoir une certaine torpeur, comme un chaud après midi sur la Côte d’Azur. C’est loin d’être mon Hitchcock préféré, j’ai trouvé quelques longueurs, la romance Cary Grant Grace Kelly prend une place trop importante à mon goût. Je dirais presque que c’est un film récréatif pour le maître du suspens, une escapade sans conséquence avant de revenir à des choses plus étoffées.
Vu et revu, To Catch A Thief reste évidemment un classique des classiques, signé Hitchcock et dont le scénario à suspense nous fait passer un excellent moment. Grace Kelly de toute beauté aux côtés d'un des plus séduisants acteurs de sa génération, Cary Grant.
Suite à deux huis-clos assez exigeants (Le Crime était presque parfait et Fenêtre sur cour), Alfred Hitchcock eut envie de signer une œuvre plus légère : La Main au collet. Celle-ci ne joue pas spécialement sur le suspense mais plutôt sur un ton assez humoristiquespoiler: (il suffit d’entendre la petite musique qui accompagne l’apparition de Sir Alfred pour s’en convaincre) . Le film ne cherche pas à faire éclater de rire son spectateur mais à lui donner un sourire constantspoiler: (entre autres grâce à ses multiples allusions sexuelles notamment lors de la séquence du feu d’artifice) . Le cinéaste fait part de tout son talent, de la magnifique photographie de Robert Burks (récompensée par l’Oscar en 1956) et du charme de ses comédiens pour offrir la légèreté d’une bulle de champagne à son sympathique récit qui ne se prend jamais au sérieux. D’un point de vue des thématiques du Maître, La Main au collet permet de développer son fantasme des blondes à l’apparence froide : la séquence où Grace Kelly embrasse à pleine bouche Cary Grant sans qu’on s’y attende illustre bien l’idée du feu sous la glace qui le fascinait tant dans ce type de personnage. Cette escale sur la Côte d’Azur du cinéaste peut être vue comme une espèce de parenthèse touristique dans la filmographie d’Hitchcock (pour une fois dans une production américaine, les personnages français parlent français entre eux et ne passent à l’anglais que lorsqu’ils échangent avec les héros américains à l’image du Frantic de Polanski trois décennies plus tard) mais n’est pas pour autant négligée et reste extrêmement plaisante. Des films de vacances comme cela, on en demande tous les jours.
Un Hitchcock mineur sans rythme et avec un scénario pas crédible. Ne vaut que pour 3 choses: 1/ l'élégance de Cary Grant (le modèle de Clooney) 2/ la beauté de Grace Kelly 3/ la Côte d'Azur de l'époque non encore défigurée. Rien de plus.
Je n'ai pas été emballé outre mesure par ce film d'Hitchcock, c'est assez plaisant à regarder, il y a la mythique G. Kelly notamment, et la riviera des années 50 apporte une agréable nostalgie, néanmoins l'histoire n'est pas vraiment intéressante, le dénouement final efface à peine un certain ennui accumulé durant le film.
Avec un de ses duo d'acteurs phares, Cary Grant et Grace Kelly, Hitchcock parvient à donner un certain souffle à un scénario de vol de bijoux qui paraîtrait autrement assez ordinaire. On retiendra une scène de poursuite assez vertigineuse et une issue surprenante. Dommage qu'elle arrive après quelques longueurs.
Film assez moyen, aucun suspens, étonnant de la part de celui qu'on surnomme le maitre du suspens. Le scénario est très faible et les acteurs terriblement nuls et niais.
L élégance des interprètes dans un superbe décor de Côté d Azur des années 50-60. C est un Hitchcock dont on oublie presque l intrigue - assez mince - dans ce contexte avec ces acteurs remarquables de charisme, à voir et revoir le charme opère sur systématiquement.
Depuis le temps que je voulais le voir celui-ci. Je ne suis pas déçu. J'ai toujours adoré Cary Grant et j'ai toujours été fasciné par Grace Kelly et de les voir tous les deux dans ce film est un régal. Un film où Hitchcock mêle humour et amour avec brio. Pour moi, ce film est une comédie romantique, une très bonne comédie romantique !!