AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3224 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
65 critiques
3
83 critiques
2
98 critiques
1
65 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film pas très intéressant avec des acteurs et des dialogues pas très convaincants. Ça divertit un peu mais sans plus.
Disons le tout de suite , c'est le moins bon des épisodes de la franchise où l'en sent que c'est du réchauffé et que les scénariste sont à cours d'idée. D'ailleurs la fin de ce film ressemble presque trait pour trait à la fin du deux. Toutefois si on a accroché au un et au deux , automatiquement on passera quand même un bon moment. Quelques moments drôle , un peu de suspense , un bon moment de détente
Une finalité à laquelle on ne s’attend pas et avec une nouvelle génération de cavaliers en plus c'est pas mal ! Espérons que le 4 n’arrive pas dans 10 ans
Intrigué d’une suite à une saga qui commence à dater, je me suis lancé dans ce troisième volet que j’ai trouvé bien divertissant, à l’image de ses prédécesseurs.
Les scènes d’illusions sont réussies et toujours aussi inventives (pour moi le gros plus de cette franchise) et j’ai pris plaisir à retrouver les Cavaliers. Les nouveaux personnages sont également sympathiques même si peu développés (par contre Ariana Greenblatt vole toutes les scènes, elle a un charisme vraiment ouf).
Le temps passe vite et on ressort conquis de la salle de ciné.
Mon seul bémol est qu’au bout du troisième film, on commence à connaître quelques tours de cinéma fait pour nous manipuler et on devine quelques fois que tout n’est pas ce qui est censé être.
Mais c’est une réussite pour moi.
Les scènes d’illusions sont réussies et toujours aussi inventives (pour moi le gros plus de cette franchise) et j’ai pris plaisir à retrouver les Cavaliers. Les nouveaux personnages sont également sympathiques même si peu développés (par contre Ariana Greenblatt vole toutes les scènes, elle a un charisme vraiment ouf).
Le temps passe vite et on ressort conquis de la salle de ciné.
Mon seul bémol est qu’au bout du troisième film, on commence à connaître quelques tours de cinéma fait pour nous manipuler et on devine quelques fois que tout n’est pas ce qui est censé être.
Mais c’est une réussite pour moi.
Magique!! Ca fait du bien.
J'ai passé un super moment. Et franchement c'est tout ce qui compte : une "récré" pour petits et grands qui croient encore à la beauté et au mystères de l'exitance.
J'ai passé un super moment. Et franchement c'est tout ce qui compte : une "récré" pour petits et grands qui croient encore à la beauté et au mystères de l'exitance.
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
On retrouve les Cavaliers comme on ouvre un roman de Thomas Pynchon : trop de pistes, trop de faux-semblants, trop de mains invisibles… mais c’est précisément ce chaos contrôlé qui fait le charme. Ruben Fleischer reprend la saga là où Louis Leterrier l’avait laissée, avec cette même jubilation du spectaculaire, mais en plus sec, plus frontal, presque comique dans sa manière d’exhiber la mécanique. Le film fonctionne comme un croisement étrange entre Soderbergh et De Palma : — comme chez Soderbergh, le braquage devient chorégraphie, une logique fluide qui transforme le montage en tour de passe-passe ; — mais contrairement à lui, Fleischer ne cherche pas l’élégance : il préfère la vitesse, l’excès, le clin d’œil méta. Et quand la caméra glisse brusquement derrière un miroir sans tain, on sent une ambition de mise en scène plus proche de De Palma, avec ses jeux de reflets et de duplicité. Sauf que Fleischer n’y met pas la même gravité : il joue, il dédramatise, il ricane. On pense aussi à Christopher Nolan, mais à l’envers. — Même obsession pour le regard trompé, pour l’idée que la narration est un tour de magie. — Mais là où Nolan dissèque le concept, Fleischer l’expédie dans un feu d’artifice pop. Là où Nolan pèse chaque plan, Fleischer claque des doigts. Ici, le sérieux devient l’ennemi du plaisir. Ce réseau de comparaisons éclaire le film aujourd’hui : Insaisissables 3 ne veut pas concurrencer les grands architectes du récit cérébral. Il veut rappeler que le cinéma peut encore mentir avec joie. Qu’une bonne arnaque vaut parfois mieux qu’un twist. Que la vitesse peut suffire à créer du sens. La séquence la plus brillante ? Une poursuite entièrement conçue comme un numéro de cartes géant : inserts fulgurants, cut soudain sur une figure, zoom qui ment, panoramique qui déplace l’attention. On ne regarde plus une action : on regarde une main invisible écrire le film en temps réel. Fleischer ne signe pas le meilleur volet, mais peut-être le plus honnête : un spectacle conscient d’être un spectacle. Et parfois, c’est exactement ce qu’on attend d’un film de magie. Note : 12 sur 20.
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
On retrouve les Cavaliers comme on ouvre un roman de Thomas Pynchon : trop de pistes, trop de faux-semblants, trop de mains invisibles… mais c’est précisément ce chaos contrôlé qui fait le charme. Ruben Fleischer reprend la saga là où Louis Leterrier l’avait laissée, avec cette même jubilation du spectaculaire, mais en plus sec, plus frontal, presque comique dans sa manière d’exhiber la mécanique. Le film fonctionne comme un croisement étrange entre Soderbergh et De Palma : — comme chez Soderbergh, le braquage devient chorégraphie, une logique fluide qui transforme le montage en tour de passe-passe ; — mais contrairement à lui, Fleischer ne cherche pas l’élégance : il préfère la vitesse, l’excès, le clin d’œil méta. Et quand la caméra glisse brusquement derrière un miroir sans tain, on sent une ambition de mise en scène plus proche de De Palma, avec ses jeux de reflets et de duplicité. Sauf que Fleischer n’y met pas la même gravité : il joue, il dédramatise, il ricane. On pense aussi à Christopher Nolan, mais à l’envers. — Même obsession pour le regard trompé, pour l’idée que la narration est un tour de magie. — Mais là où Nolan dissèque le concept, Fleischer l’expédie dans un feu d’artifice pop. Là où Nolan pèse chaque plan, Fleischer claque des doigts. Ici, le sérieux devient l’ennemi du plaisir. Ce réseau de comparaisons éclaire le film aujourd’hui : Insaisissables 3 ne veut pas concurrencer les grands architectes du récit cérébral. Il veut rappeler que le cinéma peut encore mentir avec joie. Qu’une bonne arnaque vaut parfois mieux qu’un twist. Que la vitesse peut suffire à créer du sens. La séquence la plus brillante ? Une poursuite entièrement conçue comme un numéro de cartes géant : inserts fulgurants, cut soudain sur une figure, zoom qui ment, panoramique qui déplace l’attention. On ne regarde plus une action : on regarde une main invisible écrire le film en temps réel. Fleischer ne signe pas le meilleur volet, mais peut-être le plus honnête : un spectacle conscient d’être un spectacle. Et parfois, c’est exactement ce qu’on attend d’un film de magie. Note : 12 sur 20.
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
j'ai passé un bon moment le film n'est pas trop long ce qui est bien et ce qui evite des rebondissements à ne plus venir, la fin vous amène de belles surprises c'est ce que j'apprécie dans ce genre de film. après je pense que le filon est en train de s'éteindre car ça devient toujours un peu la même chose. mention spéciale à Morgan Freeman, dommage que sa voix française n'est plus de ce monde il faut dire qu'à 88 ans c'est extra qu'il soit encore acteur
On a le sentiment que le film est sorti car les deux premiers avaient bien marché et qu’il fallait reprendre un billet en apportant de nouveaux personnages pas forcément attachants et pas de surprises dans le scénario, très moyen.
Nous sommes allés voir le film avec mon épouse nous avons adoré nous recommandons
spoiler:
Insaisissables 3 ?
Ils ont enfin réussi leur plus grand tour de magie : faire disparaître mon envie d’aller au cinéma pour le reste de l’année.
Les illusions ? J’ai déjà vu plus impressionnant dans un goûter d’anniversaire.
Les dialogues ? On dirait une IA qui a été nourrie uniquement avec des répliques de faux trailers Netflix.
Les twists ? Le seul vrai twist, c’est quand tu regardes ta montre et que tu réalises qu’il reste encore 40 minutes.
Le casting fait ce qu’il peut, mais on sent qu’ils ont tous signé AVANT de lire le script. Mention spéciale au monteur qui a réussi à rendre des tours de magie… pas magiques. C’est un talent rare.
Carrément, le commentaire est plus drôle que le film. -5/20
Ils ont enfin réussi leur plus grand tour de magie : faire disparaître mon envie d’aller au cinéma pour le reste de l’année.
Les illusions ? J’ai déjà vu plus impressionnant dans un goûter d’anniversaire.
Les dialogues ? On dirait une IA qui a été nourrie uniquement avec des répliques de faux trailers Netflix.
Les twists ? Le seul vrai twist, c’est quand tu regardes ta montre et que tu réalises qu’il reste encore 40 minutes.
Le casting fait ce qu’il peut, mais on sent qu’ils ont tous signé AVANT de lire le script. Mention spéciale au monteur qui a réussi à rendre des tours de magie… pas magiques. C’est un talent rare.
Carrément, le commentaire est plus drôle que le film. -5/20
Mon dieu que c’est nul ! J’aime beaucoup les deux premiers films, je suis très déçu. Ce qui aurait pu être une conclusion réussie de la saga se retrouve être une relance de celle-ci, mais pour aller où ? Quel est le projet ? 6… 9 films ? De toute façon, le film sera un échec commercial et ne verra probablement pas de suite. Le pire à faire serait d’utiliser le sujet du film, “la magie”, pour justifier toutes les entourloupes scénaristiques, et ils l’ont fait !! Un final sans aucune tension. Ma réaction : Ah c’est ça le truc de fin… bon…
Beaucoup trop de personnages ajoutés pour rien ! Des jeunes dont on se fout royalement, une méchante ennuyante, caricaturale, vue 1000 fois, le perso est insupportable de nullité !
J’aurais rêvé que le film se concentre sur les cavaliers originaux. Où l'utilisation de la magie tombe dans une ambiance thriller horrifique pour le méchant et nous émerveille vraiment lorsque que ce sont les cavaliers.
Pour conclure… Insaisissables 3 est un mauvais épisode d'un Fast and Furious. Déçu.
Beaucoup trop de personnages ajoutés pour rien ! Des jeunes dont on se fout royalement, une méchante ennuyante, caricaturale, vue 1000 fois, le perso est insupportable de nullité !
J’aurais rêvé que le film se concentre sur les cavaliers originaux. Où l'utilisation de la magie tombe dans une ambiance thriller horrifique pour le méchant et nous émerveille vraiment lorsque que ce sont les cavaliers.
Pour conclure… Insaisissables 3 est un mauvais épisode d'un Fast and Furious. Déçu.
Après deux premiers films vraiment réussis, voici ce 3ième film qui est bien plus réussi !
Ça fait plaisir de retrouver Jesse Eisenberg et Woody Harrelson et bien sûr dans les nouveau comme Justice Smith ! ❤️
Et Morgan Freeman spoiler: toujours au top, avec un nouveau comédien qui double l'acteur au top du top ! ☺️
J'ai vraiment adoré ce nouveau film rien à dire, beaucoup de magie, et de rebondissement !
En Bref le film est incroyable, foncé le voir en salle !
Ça fait plaisir de retrouver Jesse Eisenberg et Woody Harrelson et bien sûr dans les nouveau comme Justice Smith ! ❤️
Et Morgan Freeman spoiler: toujours au top, avec un nouveau comédien qui double l'acteur au top du top ! ☺️
J'ai vraiment adoré ce nouveau film rien à dire, beaucoup de magie, et de rebondissement !
En Bref le film est incroyable, foncé le voir en salle !
Film décevant du mâle à accrocher au acteur et à leur rôle si vous voulez perdre de l’argent et du temps c’est la bonne occasion
J'ai vu beaucoup des mauvais film dans ma vie, mais alors là...on atteint des sommets de médiocrité.
Insaisissables 3 est totalement dénué de toutes cohérences où d'un minimum de crédibilité, principalement du à une écriture absolument catastrophique, vous y ajouter des acteurs complètement aux fraises et une absence totale de mise en scène.
Chaques séquences est désamorcer par une absurdité, toutes plus grosses les unes que les autres, rien ne fonctionnent.
Insaisissables 3 est un TRÈS mauvais film.
Insaisissables 3 est totalement dénué de toutes cohérences où d'un minimum de crédibilité, principalement du à une écriture absolument catastrophique, vous y ajouter des acteurs complètement aux fraises et une absence totale de mise en scène.
Chaques séquences est désamorcer par une absurdité, toutes plus grosses les unes que les autres, rien ne fonctionnent.
Insaisissables 3 est un TRÈS mauvais film.
C'est un très bon film, une histoire bien écrite j'avais un peu peur que le nouveau personnage prenne trop d'ampleur mais non le réalisateur a laissé beaucoup de place au cavalier qu'on connaît j'ai adoré
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse