Insaisissables 3
Note moyenne
2,5
3419 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

406 critiques spectateurs

5
44 critiques
4
66 critiques
3
85 critiques
2
102 critiques
1
66 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Jipéhel
Jipéhel

103 abonnés 631 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 décembre 2025
Dispensable 3

Ce qui est curieux avec Ruben Fleischer, c’est que ses films plaisent systématiquement au grand public et sont pratiquement boudés – je reste poli -, par la critique. Je dois avouer que je ne suis pas un fan de ce cinéaste qui m’avait tout de même séduit dès 2009 avec Bienvenue à Zombieland pour récidiver 10 ans plus tard avec Retour à Zombieland. Puis vint la franchise Insaisissable et son immense succès populaire – toujours aussi peu partagé -, dont voici le 3ème volet. Les Cavaliers sont de retour pour le braquage le plus impressionnant jamais imaginé ! Accompagnés d’un groupe de jeunes magiciens qui espèrent suivre leur trace, ils vont devoir repousser les limites de l’illusion pour orchestrer leur tour le plus spectaculaire : dérober le joyau le plus précieux du monde des mains d’une redoutable organisation criminelle... Vous l’avez compris aisément en lisant ce pitch, on fait dans la surenchère : il faut vendre à tous prix ! Alors le dictionnaire des superlatifs est de sortie. En 4 lignes on peut noter : Le plus impressionnant, repousser les limites, le plus spectaculaire, le plus précieux au monde… C’est beau comme du Trump ! Moi, ça me bloque d’emblée ! Et vous ?
Alors donc, c’est du grand spectacle et sûrement pas un film à thèse. Il ya d’engagement politique dans Zootopie 2 que dans ce grand fatras tape-à-l’œil. Quant à la magie (???), elle est remplacée par toujours plus d’effets spéciaux. Et comme, 5 « Cavaliers », - les héros des 2 premiers volets -, n’étant plus suffisant aux yeux de la production, on leur a ajouté 3 nouveaux illusionnistes, plus jeunes, plus beaux, encore plus gonflés. Où s’arrêtera-t-on ? A suivre dans le volume 4 prêt à surgir sur nos écrans. Le scénario se veut ingénieux mais la mécanique grince. Tout est devenu prévisible faute de souffle romanesque ni de véritable enjeu moral. L’ensemble n’est plus que superficiel – scintillement du diamant, vitesse, spectaculaire – sans se donner la peine d’explorer quoi que ce soit derrière, même si, ça et là on voit poindre quelques promesses non tenues, des parenthèses d’un désir de cinéma qui ne se déploie jamais. La volonté d’éblouir éclipse celle de penser. Bref, le grand vide !
Donc ils sont huit maintenant ! Les « anciens », Jesse Eisenberg, qui avoue avoir lu trois fois le scénario sans réussir à comprendre le moment charnière du film, - qu’il se rassure, il n’est pas le seul -, Woody Harrelson, largement sous-utilisé, Dave Franco, Isla Fisher et Morgan Freeman, auxquels on a adjoint Justice Smith, Dominic Sessa et Ariana Greenblatt. Par contre Rosamund Pike fait une « grande méchante » tout à fait convenable. Au fond, ce 3ème volet, malgré sa parure brillante de mille feux, n’a aucune profondeur et ne dégage aucune émotion, sinon l’ennui.
Fêtons le cinéma

858 abonnés 3 705 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 décembre 2025
S’il est meilleur que le deuxième volet, s’il offrirait un épisode mieux rythmé à la saga Mission: Impossible que le Final Reckoning (Christopher McQuarrie), Now You See Me: Now You Don’t reste pétri des prétentions aguicheuses de ses aînés et énumère les tours de passe-passe sans les construire par la mise en scène : le numérique vient tout guérir, de sorte à désamorcer les enjeux propres à la magie dont se revendiquent les protagonistes. Ce film n’existe, en somme, qu’en geste de spoiler: transmission entre l’équipe originale – exhumée d’ailleurs lors de la séquence d’ouverture – et sa jeune héritière faite de talents nouveaux
, dans la continuité d’une tendance contemporaine telle que pratiquée par quelques sagas américaines à bout de souffle (Ghostbusters ou Conjuring, pour n’en citer que deux exemples). Quelques idées piquées çà et là, tel ce couloir en gravitation rappelant Inception (Christopher Nolan, 2010) ou, modèle inavoué de ce dernier, Paprika (Satoshi Kon, 2006), et un surdosage comique pendant la partie se déroulant en France agacent toutefois et prouvent encore la médiocrité du réalisateur Ruben Fleischer. Reste un divertissement regardable.
MHD 3D
MHD 3D

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 décembre 2025
3 ème volet nulle, à bout de souffle, des dialogues creux, très prévisible, pas du tout convaincant, sans réel plaisir ni risque, bref ne perdez pas votre temps
BastienB
BastienB

1 abonné 18 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 décembre 2025
Insaisissable 3 est un pur plaisir de cinéma. Le film retrouve exactement ce qui faisait le charme des deux premiers : du rythme, de la magie, des twists en cascade et ce côté ludique qui donne envie de se laisser totalement embarquer.

Les numéros sont spectaculaires, inventifs, et toujours mis en scène comme de vrais moments de cinéma. Même en sachant que tout repose sur l’illusion, le film réussit à surprendre et à bluffer. Les retournements sont nombreux, parfois complètement fous, et le scénario joue constamment avec le spectateur sans jamais devenir confus.

Le retour des Cavaliers fonctionne à merveille. L’alchimie entre les personnages est intacte, les échanges sont fun, et l’arrivée de nouveaux visages apporte un vrai souffle de fraîcheur sans trahir l’esprit de la saga. Le rythme est soutenu, on ne s’ennuie pas une seconde, et le film assume pleinement son côté divertissement intelligent.

Ce n’est peut-être pas un film qui cherche la profondeur absolue, mais ce n’est clairement pas son objectif. Insaisissable 3 fait exactement ce qu’on attend de lui : divertir, surprendre et faire passer un excellent moment.
Enzo
Enzo

21 abonnés 275 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 décembre 2025
Autant nous pouvions être bluffés sur les précédents avec des situations très tendus et des effets surprenants, qu'ici c'est du très bas de gamme avec une utilisation du numérique et trop de place au bla bla et au comique. Une dérive du cinéma US qui cède à la facilité.
Mike D.
Mike D.

2 abonnés 10 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 décembre 2025
Sans aucun doute le film le plus mauvais de 2025 ! WoW mais quel navet ! Comment on peut faire une suite aussi pourrie… c’est de la magie ! Lol

Argumentaire : les dialogues sont nuls (en VO) et sonnent faux la plus part du temps, le scénario ne tient pas la route et semble produit par une IA, les acteurs provenant des films précédent sortent directement d’un EPAD, c’est poussif, prétentieux et sans intérêt.
NINJA TOP
NINJA TOP

10 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 décembre 2025
Quelle déception! Le film commence à 15 minutes de la fin...c'est ça le tour de magie! Je ne comprends vraiment pas car les deux premiers volets nous en mettait plein les yeux en étant originaux et très imaginatif. Dans celui ci il ne se passe rien, rien et encore rien
Chuck Palahniuk
Chuck Palahniuk

8 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 décembre 2025
Bon bah c'est pas ouf du tout... la magie à disparu. Encore un film à la hollywood, sans scénario, sans ambition, sans rien. C'est cul-cul et ça ne fait qu'enchainer les facilités scénaristique jusqu'à la dernière seconde avec un *vous pensiez que c'était finit ? ça ne fait que commencer"... Sérieusement ? On est où là ? qu'est ce que c'est naze
Aliette Du jonchay
Aliette Du jonchay

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 décembre 2025
Nul, rien d’autre à dire. Cucu, enfantin, trop de blabla inutiles, mal joué. Tellement déçu spoiler:
m_queen
m_queen

253 abonnés 1 254 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 décembre 2025
Vraiment décevant et terriblement long à cause de blabla interminables. Restent les illusions : peu crédibles. Suite inutile!
So Soso
So Soso

13 abonnés 892 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 décembre 2025
Insaisissables 3 – Un spectacle visuel qui manque de souffle
Le positif : Une magie qui opère encore Malgré ses failles, ce troisième opus réussit à instaurer une ambiance constante et immersive. La magie, plus spectaculaire et mieux exécutée que dans les volets précédents, parvient à captiver et à renforcer l'émerveillement du spectateur. La quête des Cavaliers apporte un relief intéressant au récit, rendant l'intrigue globale assez entraînante pour nous maintenir en haleine.

Le négatif : Un manque de profondeur et d'émotion Toutefois, le film souffre de lacunes narratives importantes :

Des nouveaux visages trop lisses : Le passé des nouveaux Cavaliers est survolé, ce qui empêche de s'attacher à eux ou de comprendre leur réelle profondeur.

Un antagonisme faible : Le personnage de Veronika manque cruellement de charisme, ce qui la rend peu mémorable. De même, le corps policier peine à convaincre ; leur interprétation manque d'aura et de crédibilité.

Des illusions confuses : Certaines séquences de magie manquent de clarté, perdant le spectateur dans des effets visuels parfois brouillons.

Un rendez-vous manqué avec l'émotion : La mort de Thaddeus, qui aurait dû être un tournant majeur, manque de montée dramatique. L'absence d'impact émotionnel rend cette scène malheureusement plate.

Verdict  Insaisissables 3 est une expérience en demi-teinte. Si l'esthétique et les tours de passe-passe sont au rendez-vous, le manque d'épaisseur des personnages et les enjeux émotionnels trop faibles empêchent le film de véritablement marquer les esprits. Un divertissement correct, mais loin d'être mémorable.
Tragmuab E
Tragmuab E

19 abonnés 595 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 décembre 2025
spoiler: Synopsis C’est l’histoire de trois jeunes qui mettent en scène les légendaires Cavaliers. Mais il s’avère que tout cela n’est qu’une illusion, certes très réussie, jusqu’au jour où ils sont contactés par le véritable Atlas. Celui-ci leur demande de l’aide pour voler un diamant à Veronika Vanderberg, une milliardaire fourbe qui ne recule devant rien pour obtenir ce qu’elle veut. Mais avant cela, il faut réunir tous les Cavaliers. Histoire / Scénario Rien de bien nouveau par rapport aux deux autres films : il s’agit encore de voler quelque chose à quelqu’un, sauf que cette fois ils sont plus nombreux. La recette reste exactement la même.


Casting
On retrouve :
Jesse Eisenberg, déjà présent dans Insaisissables 1 et 2, ainsi que dans Zombieland et Batman v Superman. Personnellement, je n’aime pas trop cet acteur.

Woody Harrelson, également vu dans Zombieland, The Last Breath et beaucoup d’autres films, mais je trouve qu’il fait davantage des seconds rôles.
Rosamund Pike, qui a joué dans pas mal de films, mais que j’ai surtout remarquée dans Doom.
Les autres acteurs, je ne les connaissais pas, mais dans l’ensemble ils sont relativement convaincants.
Morgan Freeman, quant à lui, apparaît environ dix minutes… Peut-être qu’il avait une piscine à payer.

Effets spéciaux / Décors
C’est là que je trouve le film bizarre. Les effets spéciaux sont bons, rien à redire de ce côté-là, mais les tours de magie sont tellement énormes que ça en devient ridicule. Certains numéros sont complètement délirants, voire risibles. Côté décors, on reste principalement dans de l’urbain.

Conclusion
Je n’ai pas détesté ce film, mais je ne l’ai pas non plus trouvé incroyable. Déjà, certains acteurs ne me plaisent pas, et encore une fois, comme dans les deux premiers, tout tourne autour d’un vol, ce qui commence à devenir un peu lourd.
Mais si vous oubliez les tours de magie totalement aberrants, le film peut rester divertissant.
TERRY
TERRY

1 critique Suivre son activité

1,5
Publiée le 23 décembre 2025
serieusement ? malgré le casting ... rien ne va , les dialogues , les tours de magie , le scenario ...le 1er on etait subjugué ...ce 3 em on est ..on est ... finalement , rien ne se dégage ..aucune émotion , dommage
Macyoyo49
Macyoyo49

22 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 décembre 2025
Ce n'est pas un mauvais film, malheureusement l'effet de surprise n'est plus là. ce n'est ni plus ni moins qu'un remake du 1 et du 2, dommage.
Theo Lefebvre
Theo Lefebvre

9 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 décembre 2025
Insaisissables 3 était une suite longuement attendue, et quelle satisfaction de constater qu’on n’est absolument pas déçu. Le film réussit l’exploit de renouer avec tout ce qui faisait la force de la saga, tout en offrant une montée en puissance qui ravira les fans de la première heure, ceux qui attendent ce moment depuis dix ans.

Quel plaisir de retrouver nos braves Cavalier·es, toujours aussi charismatiques, malicieux et parfaitement synchronisés. Leur dynamique fonctionne à merveille, et les acteurs livrent encore une fois des performances géniales, dont on ne se lasse jamais.

Le film nous embarque dès les premières minutes et ne nous lâche plus, mais c’est surtout la fin qui marque les esprits. On savait qu’un grand tour se préparait, on l’attendait depuis longtemps… et pourtant, on ne s’y attend pas. Le twist final est surprenant, audacieux, incroyable, et prouve que la saga sait encore jouer avec nos attentes pour mieux les renverser.

À cela s’ajoute un magnifique plot twist, parfaitement intégré au déroulé du film, qui donne une nouvelle dimension à l’histoire et ouvre des perspectives passionnantes pour la suite. spoiler: Et justement, difficile de ne pas sourire en voyant que l’Œil s’agrandit… de quoi nourrir encore plus de théories et d’anticipation.


Parce qu’évidemment, après un tel film, on en veut encore et encore. Alors apprendre qu’une suite est déjà en cours et prévue pour 2027, c’est un vrai bonheur. La saga n’a clairement pas dit son dernier mot, et tant mieux.

Vivement 2027 !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse