140 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
40 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
1 critique
3
1 critique
2
5 critiques
1
6 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
EPOUSTOUFLANT D'HUMANITE;ce film est un message que l'on voit malgré tout très rarement passer dans notre société. Il dérange, même. Car, en outre, si de nombreux media ont boudé cette oeuvre humaine, c'est sans doute parce que ce film touchait là où ca fait mal; non seulement en nous, individus specateurs, mais aussi en le coeur de ceux qui animent toutes sortes de polémiques - les journaux et magazines - mais qui ne font rien pour abolir d'autres préjugés et comportements idiots - en l'occurence ceux que subissent de notre part les handicapés. Oui, ce film dérange parce que NOUS sommes concernés, parce que l'on tremble à l'idée d'une union d'une personne "normale" ("physiquement et mentalement correcte") avec un handicapé. Et alors? c'est un délit moral? Non, semble dire le réalisateur. Ce film est parfois caricatural, en particulier sur le plan des personnages, et aussi sur la traditionnelle et lassante opposition ville/campagne, psychorigide-chrétien-patriote (paradoxe...)/esprit souple en instance de divorce etc. Mais il transcende ces maux pour délivrer un message hors du commun, sans être décalé. Mais il bouscule simplement nos préjugés à la vie dure... 17/20 ...avec réserve pour les stéréotype.
Ah lala. Vraiment rien à dire tellement le film est pourri. Scènes de rigolades en perspective; notamment la scène du petit oiseau mort, symbole de la perte de la virginité.
Toute la bonne volonté de Patrick Sébastien ne parvient pas à donner à ce film le moindre embryon d'intérêt. C'est pathétique et ridiculisant pour les handicapés mentaux. C'est une insulte au monde médical. C'est l'oeuvre d'un homme certainement sincère mais décidément incapable de communiquer autre chose que le rire le plus lourd. Détestable.
Qu'Est-ce que j'ai pu rire devant ce film qui cultive le navet avec une excellence inégalée... Tout y est : du pathos, du moralisme à deux balles, et la philosophie ridicule de Patrick Sébastien. Ce film est une caricature de lui-même, et ne mérite en réalité pas d'être vu.
Ce film est une incommensurable bouse. Lle critique est démuni devant cet objet non identifiable, le spectateur humilié sort du cinéma en rasant les murs. Nous sommes face à l'innommable.
"Vous savez j'ai barroudé dans le monde entier, des fous y en a plus dehors que dedans"
Mon dieu, qu'est-ce que je ne vais pas m'infliger pour vous faire plaisir. À la base je voulais publier cet article pour le premier avril afin de bénéficier du côté "blague", mais soyons honnête ce film mérite un travail un peu plus en profondeur, et accessoirement j'ai été pris d'une méchante flemme récemment. Jusqu'ici je n'ai traité que de très bon films qui méritait le coup d'oeil pour toutes personnes s'intéressant de près ou de loin au cinéma. Néanmoins le 7ème art n'est pas rempli que de chefs-d'oeuvres, loin de la, et il est de mon devoir d'en parler. Au préalable je dois vous informer que certains éléments de cette chroniques sont directement repris de la critique fournie par le site Nanarland.
Decidemment, même dans le cinéma vous avez besoin de dénigrer, de rabaisser et de décrédibiliser une personne qui parlent de façon intelligente, qui permet d aller plus loin que le bout de son nez et d'ouvrir sa conscience. Denigrer ce film c est vouloir maintenir les gens dans la médiocrité programmée et imposée/désirée. Ah oui là ce n est pas Hanouna.