Derniers Avis : Sully - Page 17

Tom Hanks, qui interprète le commandant Chesley Sullenberger, et Aaron Eckhart, plus discret, son co-pilote, m'ont fait bonne impression. A la fin de ce film, où l'on voit de vraies images de l'avion et de l'intervention des secours, je me suis fait la réflexion que "Sully" était une reconstitution, certes sans doute quelque peu romancée, bien que probablement s'appuyant grandement sur la réalité. Et des reconstitutions de cet acabit, de cette qualité, sont à saluer.
La tension subie par les deux pilotes face à une volonté évidente des assurances de leur mettre sur le dos la responsabilité de l’amerrissage est palpable, et appréciable d'un point de vue "spectateur".
Je ne suis pas particulièrement amateur des films d'avions et encore moins des biopics, mais je reconnais sans peine que celui-ci vaut le coup d'être vu.

Suite au mauvais film « Flight » de Robert Zemeckis, qui retraçait à peu près la même histoire, on aurait pu s’attendre au pire… Mais Eastwood nous a montré le contraire !
Tout d’abord, cette histoire vraie a été très bien racontée par Eastwood. Même si le scénario peut paraître confus à certains moments, il reste tout de même cohérent et bien réalisé. Tom Hanks est toujours à un très bon niveau et incarne avec brio Sully. On découvre les différents visages qu’il peut jouer, mêlant sa vie privée et professionnelle. On apprend à connaître ce pilote de ligne, et l’on se demande si c’est vraiment un héros, car il aurait peut-être pu rentrer à l’aéroport sans dégâts... C’est en tout cas ce que pensent les ingénieurs lors de l’audience. Quant au co-pilote, interprété par Aaron Eckhart, il est lui aussi très doué.

Puis, comme Clint Eastwood n'a jamais été un grand fan des effets spéciaux, ils sont employés ici à petites doses et sont au service de l’histoire, et non l’inverse. La scène du crash reste très impressionnante et fait penser aux attentats du 11 Septembre 2001. L’ambiance est quant à elle pesante et angoissante, elle nous imprègne dans le personnage de Sully. Les couleurs sont en grande partie froides car la fiction se déroule en Janvier, l’hiver. La musique est malheureusement peu présente, voire inexistante dans certaines scènes.
Ensuite, les dialogues restent trop « classiques » et ont été déjà vus dans de nombreux autres long-métrages, car trop prévisibles (et peu recherchés) : la scène entre le pilote et sa femme en devient presque ridicule quand elle se met à pleurer. Les plans et mouvements de caméra sont fluides et le réalisateur laisse chaque plan « respirer », au lieu de couper trop rapidement.
Sully est donc un long-métrage maîtrisé de bout en bout, et nous montre qu’Eastwood est encore capable de réaliser de belles choses malgré son âge… Sully reste un bon film, mais sans plus.
Critique complète sur le blog.

Film captivant sur le pilote qui a réussi l'exploit extraordinaire de poser en urgence un avion de ligne sur le fleuve Hudson, à New York. Ce qui est fort intéressant, c'est que l'on insiste pas sur la catastrophe elle-même, mais sur les conséquences avec lesquelles le pilote, joué par un excellent Tom Hanks, doit composer, et se justifier auprès de l'administration. Clint Eastwood réussit à réaliser un film d'une heure et demie sur un événement qui a duré 204 secondes, et sans que l'on s'ennuie un seul instant. Bravo!

Un bon film signé Clint Eastwood mais qui n'atteind pas les sommets à mon goût . Cela à cause des enjeux qui sont dis et redis, sans noter une réelle implication de Sully avant la dernière scène.

J'ai vu un film... dont une partie dans un avion... Et j'ai énormément apprécié la qualité de la restitution de l'accident et de toutes les phases d'enquêtes et de contre-enquêtes. C'est un film éminemment humain qui atteint sont objectif à plusieurs reprises. C'est un film où l'action prend une part essentielle. On ressent toute la dimension émotionnelle du pilote, du co-pilotes, des passagers, et même le soulagement des administratifs qui tentent de faire endosser une responsabilité trop importante à Sully, admirablement joué, avec sobriété par Tom Hanks. L'image, la réalisation et la trame narrative de ce film sont au top. On découvre la même scène à travers des perspectives différentes, et à chaque fois avec une richesse et une finesse élevée. Clint Eastwood est décidemment un immense réalisateur qui s'empare des sujets avec force et avec passion... J'espère qu'il continuera encore longtemps à nous enchanter.

Sully est un héros, il a sauvé 155 passagers par son courage et son sang-froid. Lorsque son avion amerri sur l'Hudson le 15 janvier 2009, les médias s'emparent de l'exploit et Sully est élevé au rang de héros national. Seulement, un avion sur un fleuve plutôt que sur une piste d'atterrissage, ça ne fait pas bon ménage et l'enquête qui s'ensuit risque de coûter la carrière de ce pilotechevronné. Clint Eastwood s'empare de l'histoire avec son approche légendaire et retrace avec efficacité les éléments clés de cette affaire. Tom Hanks semble imprégné par le personnage qu'il représente et se pose avec brio en être humain et non en héros. Le film va à l'essentiel et ne s'encombre pas de superflus bien inutiles.

Ont à tous entendu parler de cette histoire incroyable aux informations. Alors voir une très belle réalisation avec de tels acteur rend un sacré hommage à cette événement

Bon film prenant intéressant de voir et ressentir la recherche systématique du coupable d'un coupable le système veut toujours accuser kkun.
Un excellent moment

Formidable film et magnifiques acteurs.
Quand tu vis à Toulouse dans la ville d'Airbus où la plupart des gens que tu croises font des calculs machines... un film comme celui ci replace vraiment l'humain au centre de la grosse machine ! Et sans l'humain et bien : on n'est rien !

A voir absolument.

J'avais déjà adoré Flight avec Denzel Washington mais ce dernier Clint Eastwood bien que traité avec les mêmes retours arrières nous montre cette fois un pilote intègre qui est sur le fil...

Une histoire incroyable servit par une réalisation et des acteurs d'un très grand réalisme. Un très bel hommage historique

Bon film ! La catastrophe est révélée petit à petit tout au long du film, par fragments, ce qui permet aux spectateurs de s'installer progressivement au cœur du personnage principal, Sully. Les émotions sont bien présentes par le biais des hallucinations ou bien des retours dans le passé de Sully.
Le plus intéressant reste le fond. En effet, il ne s'agit pas ici de vanter les mérites du pilote, ayant réussi son amerrissage sur l'Hudson, au contraire, il est ici question de la mise en examen aberrante de Sully. Selon certains, il aurait été capable de rejoindre l'aéroport et éviter ainsi un amerrissage. Théorie révélée fausse ! Le réalisateur met ainsi en avant la cruauté d'une société qui accuse un héros ayant sauvé 155 personnes !
Je vous le recommande !

Belle réflexion sur le sang froid, dont les pilotes doivent savoir faire preuve, dans l'urgence. Belle morale aussi de l'inflexibilité professionnelle, celle qui guide lorsque l'on sait que l'on a eu raison, malgré que l'on essaie de nous faire croire l'inverse. Ce film parle à de nombreux professionnels - dans le transport mais pas que - confrontés chaque jour au public et amenés à prendre des décisions cruciales pour celui-ci, parfois à contre-courant des procédures standards. Tom Hanks incarne à la perfection le professionnel consciencieux, réfléchi et froid devant l'urgence. C'est à savourer plutôt deux fois qu'une !

Excellent et émouvant. Le film m'a semblé très court mais 200secondes qui changent la vie :-). Tom hanks est très bien et clint est un réalisateur de talent

Ce film est intéressant avec de nombreux rebondissementsn Il montre a quel point on peut passer rapidement d'un statut de héros aux yeuw des médias à celui d'un accusé jugé imprudent par les assurances ayant failli coûter la vie de ses passagers. Seul regret : le film est trop court, il aurait été interessant de pousser un peu plus l'intrigue.

Clint Eastwood a décidé de se focaliser davantage sur l'homme et non l’événement, mettant de côté le "film catastrophe". Le crash est revu selon différents points de vue afin de mieux analyser et comprendre les enjeux et les décisions. L'histoire est captivante et les différentes interprétations sont parfaites.