3667 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
225 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
71 critiques
3
58 critiques
2
50 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Critik D
175 abonnés
1 103 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 10 septembre 2013
Un bon thriller comme je n'en avais pas vu depuis longtemps, réalisé par Robert Zemeckis sa ne se refuse pas et emmené et porté par la talentueuse Michelle Pfeiffer. Un thriller qui nous fait tourner la tête même si le final est prévisible, les différents éléments nous amène à douter à plusieurs reprises.
Ce film est sûrement le plus mauvais de zemeckis. En plus d'être long et ennuyeux, il ne fait pas vraiment peur. Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver les apparences justement. L'histoire est pénible et le coup de théâtre final n'en est pas vraiment un. Désespérant quand on sait que le réalisateur a fait tellement mieux...
Ce film fantastique qui lorgne beaucoup sur le film d'angoisse est époustouflant, une direction d'acteurs exceptionnelle, à ce point que la superbe Michelle Pfeiffer arrive à voler la vedette à Harrison Ford. A partir d'un scénario simpliste mais à tiroirs, le réalisateur a réussi à nous scotcher devant l'écran de fort belle façon !
J'ai trouvé le film assez décevant. Je m'attendais à mieux de Zemeckis surtout avec ce casting. Alors même si ces acteurs de grand talent s'en sorte plutôt bien, le scénario me donne une sensation de brouillon et possède beaucoup de longueurs qui apporte l'ennuie. Sa reste tout de même divertissant. 10/20
Beaucoup de longueurs pour ce film qui repose un peu trop sur les jumpscares. En dehors de ceux-ci (et ils restent au demeurant ultra classiques), le film ne présente que peu intérêt d'un point de vue de la mise en scène ou même du scénario.
Plutôt habitué au grosses productions ou à pas mal de films à succès, Robert Zemeckis (Forrest Gump - 1994 & Seul au monde - 2001) nous déçoit sévèrement cette fois-ci ! Alors que l’on s’attendait à un film de qualité, innovant et à suspens, Apparences (2000) ne nous donnera pas ce plaisir ! Un scénario lambda, des situations définies, un twist aussi prévisible que l’ensemble du film, même les acteurs principaux n’arrivent pas à relever le niveau ! Pourtant, avec une distribution aussi chic et appréciable, ce thriller bas de gamme déçoit du début à la fin. La mise en scène ne facilitant en rien l’appréciation du film, c’est long et ennuyant, mou et sans ardeur, malgré un duo qui aurait du fonctionner, avec Harrison Ford & Michelle Pfeiffer, mais hélas, la sauce ne prend pas !
Un thriller fantastique qui souffre d'un air de déjà-vu, seul Harrison Ford jouant à contre-emploi est l'intérêt du film pour le reste c'est du cinéma fantastique sans saveur.
Pas mal, assez angoissant, mais rien de très original. Un truc m'a chiffonné: spoiler: 30 minutes du film (au début) tournent autour du mystérieux voisin qui aurait tué sa femme, un "détail" qui disparaît ensuite de l'histoire pour ne plus jamais y revenir. C'est un peu ridicule, on a l'impression que Zemeckis a changé d'avis en cours de route, sans prendre la peine de modifier la première partie de son film.
"What Lies Beneath" débute à la manière d'un thriller hitchcockien, en nous faisant suivre une femme qui passe ses journées seule, et qui se met à soupçonner son voisin d'avoir tué sa femme. Une intrigue qui va rapidement muer en histoire de fantôme, avec tout un tas de phénomènes étranges qui se produiront. La première moitié du film tient à peu près la route : une Michelle Pfeiffer charismatique en épouse angoissée, un mystère qui se dévoile peu à peu, des plans ingénieux, des images plutôt soignées. Mais à mesure que le scénario avance, l'ensemble s'ébranle. Les twists sont prévisibles, les tics horrifiques assez gros, le rythme s'essouffle, et le final grand guignolesque est de trop. Reste Harrison Ford dans un rôle à contre-emploi, chose peu courante. Un faux pas pour Robert Zemeckis.
Soyons clairs, ceci n'est pas le meilleur film de Zemeckis, réalisateur pour le moins hétéroclite vu qu'on trouve aussi bien une comédie avec des toons qu'un film de survival sur une île déserte, un film de guerre, un biopic sur un funambule, un film d'aventures teinté de romance, une trilogie sur le voyage spatio-temporel et des films d'animation sur Noël dans sa filmographie. "Apparences" tient le coup durant les trois quarts de son temps (la dernière demi-heure est convenue, une fois passé le twist), avec une ambiance un peu oppressante, flirtant avec le surnaturel et y plongeant carrément, en fait, au bout d'un moment. Harrison Ford et Michelle Pfeiffer sont très bons spoiler: (Ford dans un rôle assez différent de ses habitudes, c'est rare qu'il joue un salopard) , le scénario est un peu convenu. Dans le genre, j'ai vu bien mieux, mais ça reste un honnête thriller, avec quelques "jump-scares" plutôt réussis spoiler: (la première scène de la baignoire...) , et la réalisation de Zemeckis est vraiment efficace. Pas un chef d'oeuvre, ça aurait pu être encore mieux, mais c'est totalement regardable.
voila un bon film tout les ingrédients du thriller psychologique y sont réunis, la grande interprétation de Pfeiffer et la belle mise en scène plaise !!!
Avec "Apparences", Robert Zemeckis réalise un thriller surnaturel qui ne tient pas forcément toutes ces promesses, la faute principalement au fait que les séquences qui doivent terrifier les spectateurs ne sont pas si présentes que cela. Reste que le couple que forme Michelle Pfeiffer et Harrison Ford fonctionne très bien et que la dernière demi-heure bien réussis comporte une bonne dose de suspense. A visionner tout de même, mais l’ensemble laisse tout de même un léger sentiment d’inachevé.