AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
15583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
95 critiques
3
131 critiques
2
127 critiques
1
60 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très décevant ! Les 2 premiers volets étaient palpitants .Ce 3e a manqué d'energie , de surprise. Un reflet incompris par beaucoup de fans. Ce troisième volet s'effondre face aux besoins de nouvelles têtes, de nouveaux scénarios. Malheureusement , Scream 3 tombe dans un scénario déjà trop connu de tous ; un manque total de suspense . Le 4 a intérêt d'être vraiment bien . Pendant à peu près 1 heure 50 , on assiste à un espèce de remake sans goût des deux premiers volets , sans nous emporter.
Pour beaucoup c'est l'épisode le moins inspiré, mais en tout cas ça n'empêche pas Wes Craven d'être toujours aussi efficace et virtuose, car la mise en scène reste malgré tout suffisamment assez bien fichu puisqu'on retrouve les mises en abyme qui faisaient la force des épisodes précédents. Car scream 3 continue de faire liens entre la fiction et le "réelle", puisque le film se déroule pendant le tournage "stab 3". Donc oué ça reste efficace, et même si la scène d'ouverture est moins mythique que celles des épisodes précédents, elle est quand même intéressante d'autant que le dénouement dans le manoir réhausse vachement le tout.
Après deux très bons volets, Wes Craven nous pond un troisième film complétement raté. Tout d'abord le scénariste n'est pas le même, puisque Kévin Williamson cède sa place à Ehren Kruger et c'est là qu'on se rend compte de la faiblesse du film. Un méchant démasqué à la moitié du long, des seconds rôles grotesques et une fin à hurler de rire. Même Neve Campbell ne sait vraiment pas ce qu'elle fait là. Bref un film à éviter...
Pourquoi changer une formule qui marche? Une reprends le même speech que les précédents et on rajoute une dimension scénaristique qui est de savoir qui est réellement la mère de Sydney, mais à vrai dire cela est totalement inutile et le rythme rapide des deux premiers volumes est ici beaucoup moins présent, et on est assujetti à quelques longueurs.. Même si dans l'ensemble les meurtres sont encore pas trop mal pensés, on sens une espèce de déjà vu...
Comme scream 2, cette épisode sens les réchauffer et n'égale pas le premier.
Il y a même moins de meurtres que les 2 précédents.
Il y a même moins de meurtres que les 2 précédents.
Mélange de fantastique et de gore ainsi que de l'humour. La méthode du film dans le film donne un côté encore plus palpitant. Un excellent moment mais on commence quand même à se lasser de la même rengaine.
Scream 3 est un magnifique troisième opus et je ne suis pas du tout d'accord avec les autres critiques;il reste pour moi un super film un peu plus haut que le 2 est presque au niveau du un avec Roman qui reste pour moi le deuxième meilleur tueur de la série avec ses meurtres dans les maisons et sur le tournage de Stab 3.Ce film nous révèle beaucoup de détails sur la vraie histoire de Maureen Prescott.
Peut-être un des meilleurs de la saga. Les acteurs sont au mieux de leur forme, les décors sont splendides et le réalisateur nous sort un film qui nous glace le sang et qui fait qu'on se demande si on va encore répondre au téléphone.
Dans la lignée des deux premiers une très bonne suite. Le film dans le film est tout simplement génial avec en point d'orgue la scène où Sydney affronte le tueur dans le décor de sa propre maison. Un final très surprenant et intéressant.
surement le plus mauvais opus de la série qui avait pourtant commencé très fort avec le magnifique scream que je ne me lasse jamais de voir et revoir... l'histoire est nulle, il n'y a aucune recherche, autant l'éviter tant que possible
Une nouvelle fois, quelqu'un veut tuer Sidney Prescott. Déjà dans le deuxième épisode, le motif était léger, autant cette fois-ci, le tueur nous sort vraiment une excuse bidon. Alors, certes, on ne trouve pas l'identité du tueur avant son dévoilement, certes, Craven s'amuse à nous montrer un film dans le film mais à part ça, aucune nouveauté et les scènes de chasse entre le chasseur et sa victime sente le réchauffé à plein nez. Les idées n'étaient pas assez intéressantes pour sortir un troisième volet...
"Scream 3", par certains côtés, s'apparente beaucoup au second volet... à ceci près qu'ici, l'aspect humoristique est largement mis en avant, ce qui le rend nettement plus intéressant que le simple concept de séquelle empruntant des terrains ultra-balisés (les meurtres, la découverte de l'assassin).
Malheureusement, le dénouement, complètement ridicule, ne permet pas au film d'obtenir les quatre, voire cinq (soyons fous) étoiles qu'il mériterait pourtant.
Malheureusement, le dénouement, complètement ridicule, ne permet pas au film d'obtenir les quatre, voire cinq (soyons fous) étoiles qu'il mériterait pourtant.
L'idée que l'action se déroule à Hollywood est plaisante. Cela permet d'avoir des dialogues comiques. Aucune originalité pour les meurtres. La recette n'a pas changé. La fin est assez décevante.
Encore rien de bien neuf dans ce troisième volet, si ce n'est une petite part de regard distancié par rapport à cette série qui donne là de sérieux signes d'essoufflement. La peur n'est presque plus présente, malgré quelques sursauts attendus. L'aspect psychologique qui marchait encore dans les deux précédents opus, à travers les rapports entre Sidney et le tueur s'évente de manière on ne peut plus claire. Cependant, Wes Craven sait tout de même y faire en matière de mise en scène pour nous livrer un film d'horreur passable.
Rester sur le premier. Après, si le spectateur est fan, il peut se taper de belles suites.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse