AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
15564 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
95 critiques
3
131 critiques
2
127 critiques
1
60 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
INESCNR
Pourquoi vous n'aimez pas Scream 3? Moi, franchement, je le trouve vraiment sympa. J'ai adoré ce côté univers hollywoodien. Et pour une fois, je n'ai pas deviné le tueur, et ça, ça fait vraiment plaisir, j'étais pourtant sûre de moi !
J'aurais voulu voir à l'écran un peu plus souvent Sidney
Prescott, mais sinon j'ai passé un super bon moment.
J'aurais voulu voir à l'écran un peu plus souvent Sidney
Prescott, mais sinon j'ai passé un super bon moment.
à los angeles cotton wheary est victime d'un maitre chanteur...présageant le retour de ghostface.
spoiler: troisième volet qui clot provisoirement la trilogie en 2000 avec toujours neve campbell,courteney cox , david arquette et jenny mc carthy , parker posey , patrick dempsey . j'adore l'ambiance 2000 du film.
spoiler: et toujours réalisé par wes craven toujours au top , qui fera apparition au cours du film ainsi que carrie fisher , le troisième volet se concentre sur hollywood et ses affres entre caprice de star , les coulisses, les égos...le film est moins généreux en meurtre après la tuerie de columbine.
spoiler: je ne ne déteste pas ce troisième volet bien que à l'époque il fut considéré comme le plus faible mais il reste tout de même de bonne facture et rappelle des souvenirs immédiats...les meurtriers sont moins charismatiques que les précédents par contre.
spoiler: un peu plus d'humour dans cet opus et d'ambiance méta avec le retour de la franchise stab, ce que j'ai aimé particulierement dans cet opus c'est voir l'envers du décor de hollywood (au delà de l'intrigue meurtrière habituelle), craven emmène bien les choses et l'intrigue là dessus et c'est intéressant et quelques répliques cinglantes sur les producteurs...également. sydney prescott avec une neve campbell toujours au top , parle elle , de tourné la page et de sortir d'une période où elle est enfermée chez elle et ça aussi c'est intéressant.
si tu veux réussir à hollywood il faut jouer le jeu ou rentrer chez soi - le producteur
troisième volet qui remporta un succès immédiat à sa sortie, le film est bourré de référence et est très méta sans doute le plus méta des trois volets mélangeant habilement aspect horrifique et thriller un brin d'humour et de l'émotion.
spoiler: troisième volet qui clot provisoirement la trilogie en 2000 avec toujours neve campbell,courteney cox , david arquette et jenny mc carthy , parker posey , patrick dempsey . j'adore l'ambiance 2000 du film.
spoiler: et toujours réalisé par wes craven toujours au top , qui fera apparition au cours du film ainsi que carrie fisher , le troisième volet se concentre sur hollywood et ses affres entre caprice de star , les coulisses, les égos...le film est moins généreux en meurtre après la tuerie de columbine.
spoiler: je ne ne déteste pas ce troisième volet bien que à l'époque il fut considéré comme le plus faible mais il reste tout de même de bonne facture et rappelle des souvenirs immédiats...les meurtriers sont moins charismatiques que les précédents par contre.
spoiler: un peu plus d'humour dans cet opus et d'ambiance méta avec le retour de la franchise stab, ce que j'ai aimé particulierement dans cet opus c'est voir l'envers du décor de hollywood (au delà de l'intrigue meurtrière habituelle), craven emmène bien les choses et l'intrigue là dessus et c'est intéressant et quelques répliques cinglantes sur les producteurs...également. sydney prescott avec une neve campbell toujours au top , parle elle , de tourné la page et de sortir d'une période où elle est enfermée chez elle et ça aussi c'est intéressant.
si tu veux réussir à hollywood il faut jouer le jeu ou rentrer chez soi - le producteur
troisième volet qui remporta un succès immédiat à sa sortie, le film est bourré de référence et est très méta sans doute le plus méta des trois volets mélangeant habilement aspect horrifique et thriller un brin d'humour et de l'émotion.
La trilogie !
En plus de son côté méta, ce troisième Scream joue désormais avec les codes de la trilogie.
Avis impopulaire, mais ce troisième est certainement mon volet préféré !
Bien que je les adore tous, SANS EXCEPTION.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que :
L’ambiance y est toujours.
Certes, parfois plus légère, mais cela sait être tendu quand il le faut. En fait, cette petite décompression est sûrement due au fait que ce troisième est plus méta, donc il adopte un ton plus dramatique et théâtral.
Pourtant, on a un petit côté psychologique en plus, bien qu’on se retrouve peut-être avec un peu moins de gore, mais pas moins de meurtres pour autant.
Ce volet appuie davantage sur la psychologie (le passé de Sidney Prescott, sa mère, la manipulation, l’abandon et le tueur). Ce qui ne fait que toujours plus développer notre grande Sidney Prescott.
Au passage, Neve Campbell joue particulièrement bien dans ce chapitre. Entre fragilité et force, elle offre encore une grande et excellente performance de final girl dans ce Scream. Le personnage en est d’autant plus touchant.
Des doutes, certes, mais pour couronner le tout, le tueur n’est pas prévisible du tout. Et ça, même si cette idée est peut-être un peu trop tirée par les cheveux au bout du compte.
En fait, on pouvait s’attendre à un duo (comme toujours), mais finalement, non.
Une chose est sûre : le mobile est, quant à lui, surprenant et imprévisible. Ceci ne fait qu’étoffer, malgré tout, l’histoire de notre héroïne.
Au passage, c’est un bonheur de retrouver non seulement Sidney, mais aussi Gale et Dewey, ainsi que de suivre leur évolution. C’est un duo qu’on commence aime déjà particulièrement à ce stade, quasiment au niveau de Sidney.
Pour finir, la fin est parfaite et très concluante.
Et c'est sans oublier les bandes-son qui sont des pépites également.
Elles imprègnent totalement l’univers de Scream. Elles sont parfaites et font souvent toute l’ambiance.
En plus de son côté méta, ce troisième Scream joue désormais avec les codes de la trilogie.
Avis impopulaire, mais ce troisième est certainement mon volet préféré !
Bien que je les adore tous, SANS EXCEPTION.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que :
L’ambiance y est toujours.
Certes, parfois plus légère, mais cela sait être tendu quand il le faut. En fait, cette petite décompression est sûrement due au fait que ce troisième est plus méta, donc il adopte un ton plus dramatique et théâtral.
Pourtant, on a un petit côté psychologique en plus, bien qu’on se retrouve peut-être avec un peu moins de gore, mais pas moins de meurtres pour autant.
Ce volet appuie davantage sur la psychologie (le passé de Sidney Prescott, sa mère, la manipulation, l’abandon et le tueur). Ce qui ne fait que toujours plus développer notre grande Sidney Prescott.
Au passage, Neve Campbell joue particulièrement bien dans ce chapitre. Entre fragilité et force, elle offre encore une grande et excellente performance de final girl dans ce Scream. Le personnage en est d’autant plus touchant.
Des doutes, certes, mais pour couronner le tout, le tueur n’est pas prévisible du tout. Et ça, même si cette idée est peut-être un peu trop tirée par les cheveux au bout du compte.
En fait, on pouvait s’attendre à un duo (comme toujours), mais finalement, non.
Une chose est sûre : le mobile est, quant à lui, surprenant et imprévisible. Ceci ne fait qu’étoffer, malgré tout, l’histoire de notre héroïne.
Au passage, c’est un bonheur de retrouver non seulement Sidney, mais aussi Gale et Dewey, ainsi que de suivre leur évolution. C’est un duo qu’on commence aime déjà particulièrement à ce stade, quasiment au niveau de Sidney.
Pour finir, la fin est parfaite et très concluante.
Et c'est sans oublier les bandes-son qui sont des pépites également.
Elles imprègnent totalement l’univers de Scream. Elles sont parfaites et font souvent toute l’ambiance.
Scream 3 n'est pas le meilleur long métrage de la saga, il n'est pas aussi prenant à suivre que ses prédécesseurs qui avaient fait fort dans ce domaine, on retrouve moins le style "Scream", ce qui est une déception.
On sent que la mécanique de base peine à fonctionner de nouveau, le récit et les scènes d'actions manquant parfois d'inspirations.
On retrouve avec plaisir le casting d'origine : Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette.....
La bande son est de qualité, comme souvent avec cette saga.
Malgré ses défauts et sans être transcendant, Scream 3 est tout de même une bonne continuité aux deux premiers films de la franchise en ce qui concerne l'histoire, cela permet de la développer et de la conclure avec de nouvelles révélations chocs
On sent que la mécanique de base peine à fonctionner de nouveau, le récit et les scènes d'actions manquant parfois d'inspirations.
On retrouve avec plaisir le casting d'origine : Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette.....
La bande son est de qualité, comme souvent avec cette saga.
Malgré ses défauts et sans être transcendant, Scream 3 est tout de même une bonne continuité aux deux premiers films de la franchise en ce qui concerne l'histoire, cela permet de la développer et de la conclure avec de nouvelles révélations chocs
J'avais découvert ce troisième volet de "Scream " à l'époque de sa sortie et en le revoyant, j'ai un peu plus d'estime pour ce film qu'à mon souvenir, il faut avouer que c'est moins bon que les précédentes frayeurs de Sidney, Dewey et Gail, mais il y a toujours des frissons , certes avec du second degrés, mais ça marche !
Toujours réalisé par Wes Craven, "Scream 3" est un peu parodique, il y a de la comédie, car l'action se passe dans un studio d'Hollywood ou à lieu le tournage des fameux meurtres du tueur à masque et des comédiens jouant les doublures des personnages principaux ayant vécu le cauchemar du premier opus. L'horreur fait alliance avec la comédie ici et, m'a foi, c'est assez distrayant. On se demande toujours qui est l'assassin au masque qui persecute l'héroïne et ses amis, suspense! Neve Campbell, David Arquette et Courteney Cox tiennent toujours la barque avec de bons seconds rôles qui les entourént et quelques clins d'oeils de cinéma. A voir sans prise de tête pour une soirée sympa.
Toujours réalisé par Wes Craven, "Scream 3" est un peu parodique, il y a de la comédie, car l'action se passe dans un studio d'Hollywood ou à lieu le tournage des fameux meurtres du tueur à masque et des comédiens jouant les doublures des personnages principaux ayant vécu le cauchemar du premier opus. L'horreur fait alliance avec la comédie ici et, m'a foi, c'est assez distrayant. On se demande toujours qui est l'assassin au masque qui persecute l'héroïne et ses amis, suspense! Neve Campbell, David Arquette et Courteney Cox tiennent toujours la barque avec de bons seconds rôles qui les entourént et quelques clins d'oeils de cinéma. A voir sans prise de tête pour une soirée sympa.
Je le trouve iconique,
on se rend compte des conséquence du vécu de Sid et du choc post traumatique, le message est fort, avoir peur ce n'est plus avoir une vie, reprendre le controle de sa vie c est affronté celle ci, avec ce qu'elle comporte donc tres bonne métaphore ! et j'aime bcp car on comprends tellement plus de choses sur la mere de sid son frere etc ... Bref le tueur devient attachant sur la scene de fin entre les deux ..
on se rend compte des conséquence du vécu de Sid et du choc post traumatique, le message est fort, avoir peur ce n'est plus avoir une vie, reprendre le controle de sa vie c est affronté celle ci, avec ce qu'elle comporte donc tres bonne métaphore ! et j'aime bcp car on comprends tellement plus de choses sur la mere de sid son frere etc ... Bref le tueur devient attachant sur la scene de fin entre les deux ..
Très bonne continuation de la saga culte !!! Difficile de choisir entre celui-ci et le 2e. Les deux sont moins bons que le premier mais très bien !!
Opus ouvrant la vanne méta à fond, SCREAM 3 perd la tension et l’efficacité de ses prédécesseurs au profit d’une mise en abîme, certes très efficace, mais qui fait passer la saga de la catégorie épouvante tendance humour noir à comédie d’horreur référencée. Mais est-ce vraiment ce que le spectateur vient chercher ?
Ce film de la trilogie
spoiler:
est le seul dans lequel il n’y a que un seul meurtrier
, je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi c’est l’un des moins aimé de la franchise. Je trouve ça vachement bien aussi que spoiler: Sidney revive le premier film en traversant le plateau de tournage de Stab 3.
, je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi c’est l’un des moins aimé de la franchise. Je trouve ça vachement bien aussi que spoiler: Sidney revive le premier film en traversant le plateau de tournage de Stab 3.
SCREAM 3 : 5/20
Il fallait bien que ça arrive… soit la saga reproduisait éternellement le même schéma, soit elle devenait l’ombre d’elle-même.
Ce troisième opus se paie le luxe d’être les deux. Une parodie d’elle-même qui ne propose rien d’autre que de la bêtise à l’état pur et des scènes réchauffées au micro-ondes.
Une caricature.
C’est le sentiment que laisse ce Scream 3 à l’arrivée du générique de fin. On ne sait plus quoi inventer, et ça tourne au fiasco. Le côté méta-cool des deux premiers devient ringard à souhait, et l’horreur passe clairement au troisième plan.
Résultat : on sent que les scénaristes ont raclé les fonds de tiroirs pour proposer des exécutions soit bâclées, soit recyclées, soit complètement ridicules.
Les acteurs semblent avoir été lâchés dans la nature, avec une direction d’acting inexistante. Que ce soit Gale, Dewey ou Cotton, tous semblent jouer dans un épisode de Scary Movie (et encore… Scary Movie est 15 fois mieux sur tous les points).
Le scénario a clairement été écrit avec les pieds. Certes, le principal développement de l’intrigue autour de Maureen Prescott fait un peu avancer le truc, mais ça part dans tous les sens.
Au final, on se retrouve avec un Scream plus drôle qu’autre chose, mal fait et clairement le pire de toute la saga. Je ne parle même pas de cette VF lunaire.
(Je n’ai pas encore revu les autres, mais honnêtement, je pense qu’on ne peut pas creuser plus bas.)
Scream 3 est un navet sans nom. Les acteurs sont tous extrêmement mauvais, caricaturaux et en totale roue libre. Quant au scénario, il n’est ni fait ni à faire.
On comprend mieux pourquoi personne de cette saga n’a reçu un seul Oscar. Un vrai sabotage.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Il fallait bien que ça arrive… soit la saga reproduisait éternellement le même schéma, soit elle devenait l’ombre d’elle-même.
Ce troisième opus se paie le luxe d’être les deux. Une parodie d’elle-même qui ne propose rien d’autre que de la bêtise à l’état pur et des scènes réchauffées au micro-ondes.
Une caricature.
C’est le sentiment que laisse ce Scream 3 à l’arrivée du générique de fin. On ne sait plus quoi inventer, et ça tourne au fiasco. Le côté méta-cool des deux premiers devient ringard à souhait, et l’horreur passe clairement au troisième plan.
Résultat : on sent que les scénaristes ont raclé les fonds de tiroirs pour proposer des exécutions soit bâclées, soit recyclées, soit complètement ridicules.
Les acteurs semblent avoir été lâchés dans la nature, avec une direction d’acting inexistante. Que ce soit Gale, Dewey ou Cotton, tous semblent jouer dans un épisode de Scary Movie (et encore… Scary Movie est 15 fois mieux sur tous les points).
Le scénario a clairement été écrit avec les pieds. Certes, le principal développement de l’intrigue autour de Maureen Prescott fait un peu avancer le truc, mais ça part dans tous les sens.
Au final, on se retrouve avec un Scream plus drôle qu’autre chose, mal fait et clairement le pire de toute la saga. Je ne parle même pas de cette VF lunaire.
(Je n’ai pas encore revu les autres, mais honnêtement, je pense qu’on ne peut pas creuser plus bas.)
Scream 3 est un navet sans nom. Les acteurs sont tous extrêmement mauvais, caricaturaux et en totale roue libre. Quant au scénario, il n’est ni fait ni à faire.
On comprend mieux pourquoi personne de cette saga n’a reçu un seul Oscar. Un vrai sabotage.
Plus de notes sur insta : 22sur20
On n’est plus dans le slasher nerveux parfaitement dosé du premier. Là, Wes Craven change un peu de registre. Ce n’est pas le meilleur de la saga. Mais ce n’est pas non plus le navet que certains décrivent.
GyzmoCA
Avec Scream 3, Wes Craven boucle sa trilogie mais le filon commence clairement à montrer des signes de fatigue. Tous les ingrédients qui ont fait le succès de la saga sont bien là — le masque, les règles, le second degré, le méta omniprésent — mais cette fois, l’ensemble paraît plus mécanique, moins inspiré, comme une redite assumée.
Après un premier film qui rendait hommage et dynamitait les codes du slasher, puis un deuxième qui jouait avec la mise en abyme lors des projections du film Stab, ce troisième volet déplace l’action directement dans les studios hollywoodiens, là où les décors de films d’horreur sont déjà installés. L’idée est cohérente sur le papier, mais elle manque de la fraîcheur et de la surprise des précédents épisodes.
La fin pousse ouvertement la moquerie jusqu’à l’absurde, en ironisant sur les règles ultimes du film d’horreur — les personnages se séparent, en groupes de deux puis en solo — au point que la parodie prend parfois le pas sur la tension. Les acteurs eux-mêmes semblent moins impliqués, comme s’ils commençaient à ne plus y croire, et les scènes censées être intenses peinent à vraiment marquer les esprits.
• Scream 3* reste un divertissement correct pour les fans de la saga, mais il donne surtout l’impression d’une formule qui tourne à vide. Dommage, car l’univers avait encore du potentiel à explorer autrement.
Après un premier film qui rendait hommage et dynamitait les codes du slasher, puis un deuxième qui jouait avec la mise en abyme lors des projections du film Stab, ce troisième volet déplace l’action directement dans les studios hollywoodiens, là où les décors de films d’horreur sont déjà installés. L’idée est cohérente sur le papier, mais elle manque de la fraîcheur et de la surprise des précédents épisodes.
La fin pousse ouvertement la moquerie jusqu’à l’absurde, en ironisant sur les règles ultimes du film d’horreur — les personnages se séparent, en groupes de deux puis en solo — au point que la parodie prend parfois le pas sur la tension. Les acteurs eux-mêmes semblent moins impliqués, comme s’ils commençaient à ne plus y croire, et les scènes censées être intenses peinent à vraiment marquer les esprits.
• Scream 3* reste un divertissement correct pour les fans de la saga, mais il donne surtout l’impression d’une formule qui tourne à vide. Dommage, car l’univers avait encore du potentiel à explorer autrement.
Un très bon Scream !! Le deux était un peu en dessous du premier, le 3 est meilleur même si le premier reste un indétrônable.
Quel plaisir de revoir toute l'équipe quelques années après !!
Un début assez fort avec la mort d'un personnage
Quel plaisir de revoir toute l'équipe quelques années après !!
Un début assez fort avec la mort d'un personnage
Bien !!
Ce troisième film qui clôture la trilogie culte, est bonne !
Wes Craven termine bien sa trilogie, en connectant les trois film !!
Le jeu d’acteur est très bon, et le scénario est assez original, l’histoire et les retournements de situation sont assez réussi !
Mais plusieurs scènes ne sont pas crédibles comme par exemple la scène où la maison explose.
Ce qui est aussi dommage c’est qu’on à pas peur pour Sidney, Dewey et Gale…
A voir !!!
Ce troisième film qui clôture la trilogie culte, est bonne !
Wes Craven termine bien sa trilogie, en connectant les trois film !!
Le jeu d’acteur est très bon, et le scénario est assez original, l’histoire et les retournements de situation sont assez réussi !
Mais plusieurs scènes ne sont pas crédibles comme par exemple la scène où la maison explose.
Ce qui est aussi dommage c’est qu’on à pas peur pour Sidney, Dewey et Gale…
A voir !!!
«Scream 3» réussit à maintenir l’équilibre parfait entre suspense, humour et réflexion. Le film dans le film est un excellent concept qui donne une profondeur supplémentaire à la saga, tout en jouant intelligemment avec les codes du genre. Les doses d’humour sont parfaitement dosées, apportant légèreté sans jamais casser la tension.
Cependant, si le dénouement avec l’identité du meurtrier surprend, il manque un peu de développement pour vraiment convaincre, et paraît un peu facile face à l’attente que la narration avait suscitée.
Malgré ce léger bémol, «Scream 3» reste un volet très réussi, qui clôt habilement la trilogie.
Cependant, si le dénouement avec l’identité du meurtrier surprend, il manque un peu de développement pour vraiment convaincre, et paraît un peu facile face à l’attente que la narration avait suscitée.
Malgré ce léger bémol, «Scream 3» reste un volet très réussi, qui clôt habilement la trilogie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse