Scream 3
Note moyenne
2,4
15757 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

495 critiques spectateurs

5
55 critiques
4
96 critiques
3
131 critiques
2
129 critiques
1
60 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 944 abonnés 8 327 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 janvier 2022
Ghostface continu de faire parler lui, après avoir trucidé ses victimes à Woodsboroo et à la fac de Windsor, le voilà qui sévit sur le plateau de tournage de "Stab 3" dans le seul et unique but de faire revenir Sidney Prescott…

Rares sont les films dans l’Histoire du cinéma où l’on peut reconnaître que le n°3 surpasse largement le n°2 et c’est clairement ce qui vient d’arriver avec ce troisième opus auquel on n’en attendait absolument rien. Après un second volet très en deçà du premier, la logique aurait voulu qu’il en soit de même avec celui-ci, sauf que c’est tout le contraire. Après une très sympathique scène d’introduction entre Ghostface & Cotton Weary en guise d’amuse-bouche, on retrouve toute la clique habituelle (Sydney, Gale & Dewey), obligés de jouer à cache-cache avec leurs doublures cinématographiques (celles de "Stab 3") pour ne pas se faire écharper par Ghostface.

Wes Craven continu de jouer avec nous, avec cette mise en abyme du film dans le film, tout en critiquant ouvertement l’industrie hollywoodienne (après s’être amusé à tourner en dérision le slasher et les suites inhérentes au cinéma d’horreur). On appréciera aussi les quelques caméos disséminés ici et là, entre le duo Jay et Silent Bob (Clerks - 1994), Carrie Fisher (la Princesse Leia dans Star Wars) et même Roger Corman (!), ajoutez à cela, quelques seconds rôles particulièrement sympathiques (Lance Henriksen & Patrick Dempsey pour les nouveaux venus).

Scream 3 (2000) assume son côté second degrés (en insistant sur le côté invincible du serial killer, propre au slasher), ce qui ne plait pas à tout le monde à en voir les retours plus ou moins mitigés de ce troisième volet. Le film a le mérite de conclure cette saga comme il se doit et on s’en félicite.

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 avril 2011
Wes Craven signe une trilogie avec ce Scream 3, dont le scénario a cette fois était écrit par Ehren Kruger. La scène d'introduction est moins intense que les précédentes, tout comme le reste de l'histoire, qui manque cruellement d'originalité. Cependant, le twist final est excellent et sauve ainsi ce troisième volet, dont les dialogues sont autant superficiels que le monde du cinéma à Hollywood, dont la cruauté est dénoncée dans ce film. L'humour y est toujours aussi présent et incisif, mais les meurtres sont beaucoup moins violents et surprenants que dans les deux premiers volets, comme si la violence au cinéma était devenue une chose banale. La fin laisse une porte ouverte sur une suite, que l'on espère meilleure.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 avril 2011
Trés différent des autres mais c'est tout de même une réussite! Wes nous livre un film plus sombre que les précédents et laisse place a l'humour noir pour notre plus grand plaisirs!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 septembre 2012
Inutile à la saga mais d'une puissance inouïe, bon sang même le second est un ''chef d'œuvre'' comparé a ce truc! Rien de nouveau tout est plus que chiant, ennuyant, pas du tout flippant et sans originalité aucun neuf! Il y a pire comme film donc je ne lui mets pas 0.5 par gentillesse mais franchement c'est bien l'épisode de trop!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 avril 2011
On prend les mêmes et on recommence. Même si l'humour est aussi efficace que dans les deux précédents, le scénario, lui, montre une énorme faiblesse, heureusement justifiée par la volonté du réalisateur de mettre en abime sa saga.
Kill-Jay
Kill-Jay

80 abonnés 928 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 avril 2011
Scream 3 est légèrement moins bien que les deux premiers mais reste toujours dans la lignée des précédents avec son angoisse, son tueur masqué, son humour. C'est toujours très bien mis en scène très bien réalisé. Des fois, un peu tiré par les cheveux mais on peut aisément passer au-dessus de ça.
Sébastien D
Sébastien D

127 abonnés 552 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 mars 2023
Mouais, ce troisième film est moins emballant que les deux premiers. C'est assez répétitif, moins surprenant, et la fin est un peu tiré par les cheveux.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 avril 2011
Il s'agit pour moi en quelque sorte d'un scream 2 ,2eme partie. La mise en abime se poursuit, l'histoire se suit toujours mais il porte son titre de troisiéme film, c'est le plus fade de la trilogie mais pour moi qui conclu une bonne trilogie.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 avril 2011
moins bien que scream 2 . .
jamesluctor
jamesluctor

170 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 avril 2011
Sans que ça soit désagréable à voir (quelques meurtres efficaces, au premier degré (les fausses armes, c'est assez fin comme humour)), le film pédale un peu dans la choucroute, malgré un script dans le ton de Freddy 7. On s'en moque de plus en plus, de toutes ces péripéties et de cette pauvre Sidney qui semble vouée à intervenir dans chaque final plus abracadabrantesque d'épisodes en épisodes. C'est du pop corn vite envoyé qui fait toujours du bien par où il passe, mais ça commence à devenir un peu trop formaté pour me plaire vraiment. Et qu'en est-il de l'analyse du cinéma promise par chaque épisode ? Un petit peu faible, tout ça...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 avril 2011
Ce film aurait pu etre la fin d'une trilogie !Et pour montrer le niveau de cette trilogie je dirai que ce n est pas par hasard que 10 ans apres elle soit reprise !
Naughty Doc

1 056 abonnés 550 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 avril 2011
Déception ! Le mot résume assez bien le dernier volet de la trilogie ! Kevin Williamson (le scénariste des 2 premiers volets) n'est plus à la barre et cela se ressent tout de suite au niveau de l'intro qui a un cruel air de déjà-vu sans saveur ! Le personnage de Sidney Prescott n'apparaît qu'assez tardivement malheureusement et les seconds rôles sont très dispensables ! La mise en scène égale cependant le 2e volet (ce qui sauve le film) mais l'intrigue est tirée par les cheveux: on a affaire à un manque d'imagination certain ! On a droit à des révélations sur le passé du personnage principal, qui sans être fabuleuses, sont interressantes et permettent d'éclaircir un peu plus certaines circonstances du premier volet !
Bref pour terminer un film très moyen, qui se réveille les 40 dernières minutes, qui premet de conclure la trilogie originale Scream ! Un divertissement ni plus ni moins, a voir pour les acteurs et Ghostface !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 septembre 2013
Sidney Prescott, survivante de la tuerie de Windsor, vit désormais cloîtrée chez elle, mais le retour de Ghostface, cette fois à Hollywood, va pousser la jeune femme à découvrir plus profondément son passé ... Autant être direct : la disparition de Kevin Williamson, scénariste des deux premiers opus, est très regrettable ! Dans Scream 3, le scénariste (ici Ehren Kruger) essaie de faire tout en plus impressionnant, comme en témoigne l'explosion de la maison, ou le slogan "Dans le troisième, il n'y a plus de règles !". Le problème, c'est que ça ne marche pas toujours. Les scènes de meurtre sont d'une platitude et d'une non-violence ahurissantes ! Le fait que le tueur ait un imitateur de voix n'apporte que peu de choses à l'histoire. Le film voit l'apparition de nouveaux personnages globalement mal écrits et peu mémorables. Ils ne sont absolument pas développés pour la plupart, leur mort a donc bien moins d'impact, on a presque hâte de les voir mourir. Autre problème, la révélation du tueur qui n'est pas vraiment satisfaisante et son mobile assez saugrenu. Mais il n'y a pas que des défauts à ce Scream 3 ! On sursaute toujours de temps en temps, et quelques scènes de suspense sont excellentes, à l'image du passage où Sidney découvre le plateau de tournage de Stab 3. Autre bonne nouvelle, le cynisme et le jeu de poupées russes propres aux deux épisodes précédents n'ont pas disparu. Découvrir les coulisses d'un film d'horreur et surtout les anecdotes terribles à propos du milieu Hollywoodien est un réel plaisir ! Le concept de mise en abîme mis en place dans Scream 2 est ici poussé davantage et c'est très agréable ! Autre élément qui permet à Scream 3 de se détacher du slasher lambda : les personnages principaux. Leur évolution est intéressante à observer et lorsqu'ils sont en danger, on flippe vraiment pour eux. Ainsi, Scream 3 est un film loin d'être à la hauteur des 2 précédents mais qui reste séduisant grâce à son utilisation de la mise en abîme et à notre attachement envers les personnages principaux.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 avril 2011
Le moins bien de la saga. Mou, lent et répititif!!! Les meutres ne sont pas du tout recherché, enfin bref à oublier. On sent que c'est pas le même scénariste qe les autres opus de la saga!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 15 avril 2011
pour moi le meilleur scream des 4 volets! il y a du suspense, ils se cachent dans la maison et çà j'adore! le 4 est trop gore et n'a rien à voir avec les anciens scream il fait plus film d'ado où tous les meurtres s'enchaînent comparé au trois! les trois héros (sid gale et douai) sont beaucoup plus forts dans le 3 que dans le 4 (où ils semblent faibles voir invisibles) ...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse