Note moyenne
2,4
15757 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
96 critiques
3
131 critiques
2
129 critiques
1
60 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Scream est le moins bien , mais il est quand meme bien .
Je viens de le voir il ya peine 10 minutes, franchement il est super. Mais comme dit Jordan, il n'arrive pas au sommet du premier scream! A voir, a revoir et à acheter. Et a revoir.
Le décevant, cependant l'histoire est très bien et j'adore la fin !
Troisième volet d'une saga débutée en 1996, Scream 3 est considére par la grande majorité des fans comme étant le moins bon de la saga (le remplacement du scénariste initial, Kevin Williamson (créateur de la saga) par Ehren Kruger a joué un rôle incontestable dans la déception des spectateurs). A mes yeux Scream 3 est de même qualté que Scream 2, donc par conséquent bien en dessous du niveau du premier volet, mais respectable tout de même. La scène d'introduction est plutôt réussie et bien mise en scène mais elle reste tout de même inférieure à celles des deux premiers volets. Le début est assez lent et même un peu ennuyeux, les meurtres sont très softs bien que les poursuites entre le tueur et ses victimes soient bien mises en scène et les personnages quand à eux peuvent être drôles et attachants dans certaines scènes mais assez lourds dans d'autres. Donc globalement le jeu des acteurs est bon mais a des ratés de temps à autres. Sidney Prescott (l'héroine de la saga) interprétée par Neve Campbell est assez absente du film alors qu'elle est la cible principal du tueur ce qui bien sûr n'est pas une bonne chose.
Bien que le film ne soit pas déporvu de défauts, il n'est pas non plus dépourvu de qualités et au final ce qui permet au film de marquer des points c'est surtout les très bons décors, le final qui clôture bien l'histoire de Sidney, la mise en abyme (les personnages principaux du film Scream 3 qui rencontrent les acteurs principaux du film fictif Stab 3 : Retour à Woodsboro, qui interprètent leurs rôles, crée un effet humoristique assez efficace), et la critique du film qui dénonce les travers et les vices du monde hollywoodien. 14/20
Bien que le film ne soit pas déporvu de défauts, il n'est pas non plus dépourvu de qualités et au final ce qui permet au film de marquer des points c'est surtout les très bons décors, le final qui clôture bien l'histoire de Sidney, la mise en abyme (les personnages principaux du film Scream 3 qui rencontrent les acteurs principaux du film fictif Stab 3 : Retour à Woodsboro, qui interprètent leurs rôles, crée un effet humoristique assez efficace), et la critique du film qui dénonce les travers et les vices du monde hollywoodien. 14/20
Wes Craven nous fait beaucoup rire en incorporant cet opus à Hollywood. Entre gore et parodique, le film est léger à l'image des 2 autres. Ce 3ème épisode a le mérite d'être drole , tout en critiquant (légèrement) l'entreprise du cinéma qu'est Hollywood.
orlandolove
Le scénario est de plus en plus alambiqué mais l'efficacité demeure.
Scream 3 n’est pas un très bon film d’épouvante de Wes Craven. La mise en scène du réalisateur est correcte et les acteurs comme Neve Campbell, David Arquette ou encore Courteney Cox sont passables dans leurs rôles. Mais je n’ai pas trouvé le scénario très développé et le film n’apporte rien de plus à la saga. Aucun intérêt.
Et bien voilà, voici enfin la consécration de la trilogie Scream ! Alors certes, un quatrième volet sort 11 ans après le troisième, mais c'est selon moi une autre page qui s'ouvrira (et je la redoute !...).
Nous nous retrouvons sur le plateau de tournage du film "Stab 3", reprenant les meurtres de Woodsboro. Sauf que le tournage se trouve perturbé par un joyeux clampin confondant le scénario et la réalité. Les meurtres ne sont plus fictifs, mais bien réels.
Premièrement, le film est évidemment en-dessous du premier volet, mais reste au-dessus du second. Le scénario est quant à lui désormais trop prévisible, et il n'y a pas de réelle évolution par rapport aux premiers évènements. Il est également à regretter une certaine incohérence sur plusieurs passages, qui enlève sa crédibilité au métrage (Craven oblige...). La révélation finale est en-deça de nos attentes et ne parvient pas à combler toutes nos espérances quant à une fin qui resterait dans les annales. Et c'est bien dommage.
Certaines scènes sont de très bonne qualité, comme le jeu de cache-cache dans la costumerie entre le tueur et une actrice (j'essaie de ne pas spoiler !), ou l'apparition de la mère de Sidney à la fenêtre.
Pour tout en dire, Scream 3 est un film appréciable bien que trop convenu et prévisible. Le scénariste et le réalisateur ne se renouvelle pas, recrachant une recette qui a marché mais qui fait maintenant moins d'effet, et c'est ce qui entache la qualité générale du métrage. Toujours est-il que le film se laisse regarder sans ennui. Mais sachant qu'on en attendait plus que ça, il en demeure une déception. M'enfin... Ca reste sympathoche, et au moins, c'est du vrai slasher !
Nous nous retrouvons sur le plateau de tournage du film "Stab 3", reprenant les meurtres de Woodsboro. Sauf que le tournage se trouve perturbé par un joyeux clampin confondant le scénario et la réalité. Les meurtres ne sont plus fictifs, mais bien réels.
Premièrement, le film est évidemment en-dessous du premier volet, mais reste au-dessus du second. Le scénario est quant à lui désormais trop prévisible, et il n'y a pas de réelle évolution par rapport aux premiers évènements. Il est également à regretter une certaine incohérence sur plusieurs passages, qui enlève sa crédibilité au métrage (Craven oblige...). La révélation finale est en-deça de nos attentes et ne parvient pas à combler toutes nos espérances quant à une fin qui resterait dans les annales. Et c'est bien dommage.
Certaines scènes sont de très bonne qualité, comme le jeu de cache-cache dans la costumerie entre le tueur et une actrice (j'essaie de ne pas spoiler !), ou l'apparition de la mère de Sidney à la fenêtre.
Pour tout en dire, Scream 3 est un film appréciable bien que trop convenu et prévisible. Le scénariste et le réalisateur ne se renouvelle pas, recrachant une recette qui a marché mais qui fait maintenant moins d'effet, et c'est ce qui entache la qualité générale du métrage. Toujours est-il que le film se laisse regarder sans ennui. Mais sachant qu'on en attendait plus que ça, il en demeure une déception. M'enfin... Ca reste sympathoche, et au moins, c'est du vrai slasher !
Le meilleur à mon gout de la trilogie. Un scénario très bien construit, avant-gardiste dans les mises en situation (retour sur les lieux par exemple). Toujours la même base, toujours à contre-pied (le couteau qui frappe coté manche, j'adore). On valide ou on zappe ! Cela reste du thriller très doux (pour les 3), limite comédie (juste un pas pour Scary Movie par moment). Pour les inconditionnels évidemment !!!
La boucle est bouclée. Le final est à la hauteur des attentes. Cependant le reste du film tourne un peu en rond et le début est très lent. Ce 3e épisode reste plaisant et utile pour conclure l'histoire bien qu'en dessous des 2 premiers. Voilà pourquoi le 4 me fait très peur dans le sens ou celui-ci risque d'être inutile et très mauvais.
Fidèle à son univers de film dans un film, ce 3e épisode s'essouffle grandement. Complètement grotesque et anormalement long, on s'ennuie ferme dans ce thriller sans fondements.
une bonne suite, qui nous divertit et qui a quelque changement par rapport au deux premiers opus.
De loin le monde bon des 3. Le premier créait la surprise. Le 2nd jouait sur les références et la culture "teen movie". Le 3ième n'est qu'un simple slasher. Il n'a d'intérêt que pour les référence aux 2 précédents (ne regardez pas les 3 si vous n'avez pas vu les 1 et 2!).
La critique d'Hollywood et le plaisir de retrouver les personnages permet de passer 2h agréable.
La critique d'Hollywood et le plaisir de retrouver les personnages permet de passer 2h agréable.
Ce n'est pas une folie mais au moins, ça remonte le niveau par rapport au second opus. Il n'y a plus d'effets de surprise depuis le temps. On reste juste devant un slasher qui a terminé de renouveler le genre. ça se veut une réflexion et une critique sur le cinéma sans pour autant les prendre en compte. Divertissant, sans plus.
Malgré une superbe fin, je le trouve un peu répétitif au 2, avec le film dans le film, mais bon superbe fin, très angoissant, surtout les scènes de la maison à la fin, très bon film quand même, qui restera culte commel le 1 et le 2!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse