Note moyenne
2,4
15757 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
96 critiques
3
131 critiques
2
129 critiques
1
60 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce troisième épisode est de trop ... Certes il n'est pas mauvais, la mise en scene est de la même qualité que dans les épisodes précédents, un peu de suspens (pas beaucoup), des acteurs qui s'en sortent relativement pas trop mal ... Mais c'est trop répétitif, on a l'impression d'avoir tout deja vu, c'est assez embêtant, et avec ca les personnages ont des réactions vraiment bizarres, avec un minimum de bon sens on aurait pu limiter le nombre de morts, mais au lieu de ca on se croirait dans un cirque, comme si tout le monde cherchait a se faire tuer ... Mais bon, il faut avouer que c'est rigolo ! Et la fin apporte tout de même pas mal de choses, même si sans elle on aurait pas non plu été perdu ... Un divertissement un peu raté, mais qu'il faut voir histoire de continuer la saga.
Ce troisième volet est moins bon que les 2 prècedents. Moins d'humour,moins de suspence.
Les deux premiers volets restent des petits bijoux tordus de post-modernisme et d'angoisse, le troisième opus, s'il reste tout à fait convenable, montre des signes de faiblesse.
Même si le premier opus reste le meilleur et la référence de la franchise Scream, ce Scream 3 joue à fond (du moins au début) la carte du second degré et c'est plutôt réjouissant. Le dénouement est idiot mais pour le reste, ça se laisse largement suivre. Bien meilleur que le 2 et bien moins bon que le 1, avis aux amateurs.
C'est mou, mal scénarisé, pas forcément bien joué.
Une très mauvaise suite dans la continuité du deux.
Un vulgaire slasher-movie sans finesse.
Heureusement Craven se rattrape sur le 4.
Une très mauvaise suite dans la continuité du deux.
Un vulgaire slasher-movie sans finesse.
Heureusement Craven se rattrape sur le 4.
La saga Scream est à bout de souffle, et ce troisième volet déçoit, malgré de bonnes choses, et un bon final. On reste sur notre faim, et sans être un mauvais film (c'est déjà cent fois mieux que Scary Movie), on est un peu plus déçu que pour le 2. Peut-être le Scream de trop, quoique le quatrième volet reste énorme...(c'est d'ailleurs selon moi, le vrai Scream 3).
Celui de trop (?) Ca sent clairement le réchauffé et après avoir vu plus ou moins 2 fois la même chose auparavant, changé le tueur est trop peu
CE volet la wes craven ne devait pas le loupé puiqu'il signe en theorie la triologie du film de terreur le plus commercialisé a ce jour.Wes craven toujours au commande kevien willimam son scenariste scream ira jusqu'au boud de son objectif sans craindre les critique .Apres un 2eme volet decevant il été logique que les scenariqte prenne conscience de leurs erreurs et reactulisant leur projet.On craignait une catastrophe,rassurez vous scream 3 est bien meielleur que scream 2.Non pas que les scenariste nous livre une intrigué plus raffiné ,le denoument est limite grotesque et frise une facilitée deconcertante.Mais a par ce gros bemol tout de meme,le film dessert une originalitée plus fouillébien moin formaté que le 2eme volet.C'est a notre grande surprise que nous visualissons le film dans le film ,une idée excellente qui nous permet de penetrer dans les loge d'un studio hollywwodien.Malgres cette atout majeur on peine a retrouvé une ceratine conssisstance au nieau des personnage qui roule les mecanique.Sydney reste sydney une ados perturbé victime des agissement d'un tueur psycopathe et le reste du casting semble figé dans un role sans epaissisissement.Heuresement de nouvelle figure vienne agrémenté ce jeux de massacre et se font plus credible que la troupe initial.On regrettera que ce 3me volet n'est toujours pas la maniere de crée la tension et l'intensitée du premier volet .Au final scream 3 est une tentative de renoué la terreur avec son ainé toujours aussi supperficielle mais assé malin pour se laissé regarder
mieux que le second (à mon goût) mais nettement moins bon que le premier!
on y retrouve les mêmes acteurs et cette fois ci c'est sur le tournage de stab 3.
à voir
on y retrouve les mêmes acteurs et cette fois ci c'est sur le tournage de stab 3.
à voir
Comparé au 2 où il y avait encore quelques bonnes scènes, dans cet opus il n'y a ni trouvail, ni travail, ni aucun effet de surprise. On a refait un scénario tiré par les cheveux en mettant un frère à Sydney Prescott qui a poussé Billy au meurtre de sa mère qui avait pour amant son père (faut suivre). En plus c'est long, deux heures pour voir des bruitages sonores pour faire peur comme seul action. Le seul truc qui reste sympa c'est encore quelques bonnes scènes par ci par là (l'apparition de la mère en fantôme) et les clins d'oeil cinématographiques (le caméo de Carry Fisher par exemple). Assez décevant.
Décevant ! Il n'y a plus aucune surprise, les ficelles sont grosses. Les personnages sont toujours aussi moins méfiants et stupides. Sydney Malgré des attaques à son encontre dans les deux derniers épisodes est toujours aussi niaise. Mais Wes Craven arrive, cependant, à installer une ambiance horrifique alors que les effets gores sont passés à la trappe. On espère que, pour le quatrième "Scream", le scénario soit un peu plus interressant.
Ce volet est plus sombre (qu'est-ce que je peux adorer la bande son..) mais je l'ai trouvé aussi efficace que les deux premiers. La tension et le suspens sont toujours là. Au niveau du scénario, c'est le meilleur volet, j'ai adoré l'idée du demi-frère. Vivement le 4ème !!!!
J'ai bien aimé Scream 3, comme les premiers, je ne suis pas du tout déçue, mais c'est vrai qu'il fait moins peur que les autres.
Super film de suspense rattrapant à grande vitesse le 1. Wes Craven réalise une autre prouesse de sa carrière. J'ai hâte de voir le 4, mais je pense qu'il ne sera pas terrible.
Le meilleur des 3 pour moi, ça boucle bien la trilogie !
Vivement le 4 !
Vivement le 4 !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse