Note moyenne
2,4
15758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
96 critiques
3
131 critiques
2
129 critiques
1
60 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Troisième et dernier (?) volet annoncé par Wes Craven. Ce qui caractérise cette saga est le mélange habile de l'horreur/suspense et de l'humour en passant par les clins d'oeil à d'autres films de ce genre. La réalisation est toujours aussi impressionnante et spectaculaire contrairement à l'histoire beaucoup plus décevante avec cette fin qui n'est pas à la hauteur et gâche tout ce qui a été construit avec les deux opus précédents. Malgré tout, on retrouve une scène d'ouverture choc et bien flippante du fait de la sauvagerie (et le mot n'est pas trop fort) du premier meurtre. Après quoi, les morts s'enchaînent (de manière trop prévisible cependant) à un bon rythme, jusqu'au moment où, la vérité est révélée à Sydney lors d'un face à face pas si réussi et vain qui apportera, malgré tout, les explications (les scénaristes auraient-ils pu trouver mieux ?) tant attendues et liant ainsi les trois films. Cela reste cohérent ; on est plutôt satisfait que la boucle soit bouclée et que l'histoire s'arrête là pendant qu'il en est encore temps. A noter les apparitions de Carrie Fisher et de Lance Henriksen plutôt biens venues.
Nouveau copié-collé du concept Scream pour une dernière (?) partie de Colin-maillard mortel. A nouveau, les acteurs des origines (les survivants du moins) sont confrontés au tueur masqué, dont il faut de nouveau deviner l'identité, quoique cela ne ressemble en rien à une enquête, cette incertitude n'étant là que pour entretenir le suspense de la parano collective. L'auto-parodie fonctionne plus que jamais à plein régime. Les scènes d'entrée et de fin sont - à nouveau - un cran en dessous du second épisode, lequel était en dessous du premier... Les nouveaux personnages se dispersent un peu, faisant perdre de la force à l'intrigue, les décors font volontairement carton pâte, ce qui fait qu'on est plus proche cette fois du 1 étoile que l'on ne l'a jamais été.
Ce qui sauve cette fin de série, hormis quelques inventions bienvenues et l'approfondissement de la relation entre les rescapés des premiers épisodes, c'est surtout, comme dans le deux, cette intervention de Randy Meeks, qui en fantôme revient sur les lieux du crime donner aux survivants une nouvelle leçon de cinéma, concernant le fonctionnement des trilogies, créant un suspense dans le suspense, ainsi que l'attente excitante de révélations. Au final, ces révélations ne seront pas forcément à la hauteur de l'attente, mais qu'importe, depuis le début, dans la série Scream, la fin n'a jamais été l'objectif réel, l'enjeu portant sur les moyens et non la fin. Toujours est-il que cette dernière note permet de donner une cohérence à la série, qui sans elle aurait constitué une simple suite d'actions non coordonnées, juste mises bout à bout sans autre ambition que "faire sursauter".
Ce qui sauve cette fin de série, hormis quelques inventions bienvenues et l'approfondissement de la relation entre les rescapés des premiers épisodes, c'est surtout, comme dans le deux, cette intervention de Randy Meeks, qui en fantôme revient sur les lieux du crime donner aux survivants une nouvelle leçon de cinéma, concernant le fonctionnement des trilogies, créant un suspense dans le suspense, ainsi que l'attente excitante de révélations. Au final, ces révélations ne seront pas forcément à la hauteur de l'attente, mais qu'importe, depuis le début, dans la série Scream, la fin n'a jamais été l'objectif réel, l'enjeu portant sur les moyens et non la fin. Toujours est-il que cette dernière note permet de donner une cohérence à la série, qui sans elle aurait constitué une simple suite d'actions non coordonnées, juste mises bout à bout sans autre ambition que "faire sursauter".
Fin de la trilogie. Beaucoup mieux que le deuxième, ici on retrouve les ingrédients du premier. C’est vrai au moins ici, le tueur on ne c’est pas c’est qui jusqu'à la fin, on découvre qui à tout organiser depuis le début et les révélations. On retrouve les héros des premiers : David Arquette, Neve Campbell et Courteney Cox, Liev Schreiber et une petite apparition de Jamie Kennedy. Et comme les précédents on découvre aussi de nouveaux personnages Lance Henriksen, Patrick Dempsey, Scott Foley, Parker Posey, Jenny McCarthy, Emily Mortimer, Matt Keeslar ou encore des petites apparitions surprises comme Carrie Fisher (un rôle qui fait référence à son personnage dans Star Wars), Jason Mewes et Kevin Smith (dans leurs rôles de Jay & Silent Bob) et Wes Craven, le réalisateur.
On retrouve une troisième fois toute la crétinerie de la saga Scream: un tueur capable de disparaitre à la vitesse de l'éclair et qui est assez bête et maladroit pour ne pas arriver à tuer l'héroïne, des victimes qui hurlent et qui font tout pour se faire tuer, des faux rebondissements d'une intrigue débile et tout sauf originale, des moments de surprise prévisibles à souhait, sans oublier les fameux dialogues et acteurs minables.
Cotton Weary, l'un des survivants de la tuerie de la fac de Windsor, rentre tranquillement chez lui après avoir terminé le tournage de l'émission quotidienne qu'il anime. Le téléphone sonne. Au bout du fil, un fan... qui s'avère être un dangereux tueur, prêt à tout pour retrouver la trace de Sydney Prescott. La jeune femme reste terrée dans une maison surprotégée, afin d'effacer les souvenirs traumatisants dont elle a été précédemment l'héroïne malheureuse lors des massacres perpétrés à Woodsboroo et à Windsor. Le sujet semble quant à lui à la mode, puisque John Milton a décidé de produire un troisième film, "Stab 3", relatant les agissements du mystérieux tueur masqué. Mais la réalité rattrape à nouveau la fiction lorsque l'une des actrices principales est sauvagement assassinée sur le plateau. Ce troisième opus va jusqu'à une mise en abîme totale du genre, ce qui relève d'une démonstration de maîtrise, tout à fait remarquable. Comme dans les précédents films de la série, de nombreux caméos ponctuent le métrage. Citons par exemple l'apparition de Jay et Silent Bob, personnages récurrents des films de Kevin Smith, en train de visiter les studios Sunrise et confondant Gail Weathers et Connie Chung (célèbre journaliste américaine); avec en arrière-plan le réalisateur Wes Craven déguisé en touriste armé d'une caméra. Ou encore le directeur de la photographie Peter Deming, mangeant du pop-corn dans ces mêmes studios. Sans oublier Carrie Fisher, célèbre princesse Leïa de la Guerre des étoiles, interprétant ici le rôle de Bianca Burnette dans une scène qu'elle a écrite elle-même; ainsi que Roger Corman, patron de la série B américaine en tant qu'exécutif d'un studio. Malheureusement, le grand manitou du cinéma d'horreur n'innove guère le slasher à proprement parlé ; on ressent ainsi une sérieuse impression de déjà vu, ce qui gâche quelque peu notre plaisir. Le frisson laisse parfois place à l'ennui. Un quatrième film attendu au tournent.
Totalement inutile. Ils auraient du s'arrêter au 2, mais lorsque l'on a plus d'idée, les scénariste font généralement un bond en arrière pour s'attaquer à la genèse de l'histoire, les origines et tout ce qui s'en suit. La seule étoile va à Carrie Fisher !
Du suspence mais c'est déjà vu tout de même.
Le mal est fait : contre l'avis de Wes Craven lui-même, la maison de production machine-à-fric Dimension a voulu faire de Scream une trilogie. Peut-être pour amasser plus d'argent, peut-être aussi pour clore la saga... Dans tous les cas, nous retrouvons avec un petit plaisir coupable les mêmes personnages que dans les précédents opus : Sidney, aujourd'hui traumatisée et recluse, Dewey, devenu désormais un garde du corps de star et bien entendu la toujours aussi opportuniste Gale, toujours à l'affut d'un scoop. Leur personnalité a un petit peu évolué au détriment de nouveaux personnages pas assez travaillés, la quasi-intégralité de l'équipe de Stab 3, nouveau film dans le film. Le scénario s'avère cette fois-ci poussif, notamment dans l'identité du tueur et certaines scènes exagérées. On regrettera donc ce laissez-aller de la part de Craven, lassé de faire courir des jeunes à travers des maisons. Ceci dit, une fois n'est pas coutume, on passons néanmoins un bon petit moment dans le monde impitoyable de Hollywood, avec de drôles de caméos (Jay & Silent Bob, Carrie Fisher...), des meurtres beaucoup moins fouillés mais une petite innovation très bien trouvée : le fameux "déformeur de voix" du nouveau tueur, capable de prendre le timbre de n'importe qui. Une originalité qui ne suffit cependant pas à rendre ce troisième opus pleinement réussi. Un épisode décevant donc comparé aux deux précédents mais toutefois agréable à regarder... le cerveau laissé à l'entrée !
Ce film est excellent ! Contrairement au deuxieme opus ici on ne devine pas qui est le tueur et on a le suspens jusqu'au bout. L'histoire n'a strictement rien a voir avec les autres. Cette fois ci c'est une pur histoire hollywodienne facon wes craven et franchement ca le fait . Pour conclure la trilogie craven n'aurait pas pu faire mieux . Largement meilleur que le deux (ou l'identité du tueur était hyper facile à trouver car c'était le seul à ne pas etre mort) ce film est a voir meme si le premier est pour moi le meilleur.
Un 3éme (et dernier opus ?) très jouissif, enfin on sait le pourquoi du comment tout cela avec des meurtres sanglants, de l'humour et du suspense. C'est vif et sans temps mort.
Un film d'horreur pas trop mal qui se termine a la fin en grosse tuerie et c assez amusant.Quelque sursauts et petites scènes de suspense avec des scènes bien trouvés.certainemant le moins bon épisodes de la saga.Bref rien de bien exeptionnel.
Assurément le plus mauvais de la saga. Le pitch du film dans le film n’est jamais vraiment exploité par Craven et son scénariste. Tout cela semble avoir été tourné sans grande conviction.
Si je met une étoile c'est pas parce que le film est mauvais… mais parce qu'on a du mal à croire à toutes ces rebondissements, même si la suite est digne des 1 et 2, au final tout ceci semble peu probable et très second degré
une histoire inintéressante, des acteurs hirritants: insupportable!
Les 2 premiers SCREAM etaient bien ,mais alors celui la ,il est ridicule ,l'histoire est bidon ,je trouve que ce troisieme opus acheve la trilogie dans le ridicule .Faire 3 films pour finir sur une conclusion pareille ,c'est une honte .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse