menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
3899 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
50 critiques
3
38 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Meilleur, sans aucun doute, que "La nuit des morts-vivants" mais ce film n'atteint pas le chef-d’œuvre loin de là ! On pourrait diviser ce film en deux parties. La première est truffée de longueurs et de blablas très pénibles, alors que Romero aurait pu faire quelque chose de plus attrayant et effrayant. C'est un film d'horreur, et en résumé on sursaute dans cette première partie une seule et unique fois. Da,s la deuxième partie c'est un peu mieux avec un peu plus de tension, beaucoup plus de gore. Les effets spéciaux sont bons, le gore est excellent, mais ça s'arrête vraiment là, car ni les acteurs (beaucoup moins bons que dans le premier opus), ni le scénario ne remonte le niveau. Au final, on a un divertissement agréable, qui ne vaut que si on passe la première demi-heure assez longuette. A noter tout de même une très bonne bande son.
Culte à l'image de cette trilogie.
Un classique, inaugural du genre, à voir et revoir. Certes, les zombies sont lents... Mais tout comme les "secours" extérieurs. Avec très peu de moyens, le résultat est bon, agrémenté d'une critique sociale qui n'a pas trop vieilli.
Avec sa satire déclarée de la société de consommation & de sa volonté de calmer le "bon peuple" et la populace pour qu'ils se calment (tels les survivants en leur balançant des biens de luxe), on ne peut qu'être charmé par un script nourrissant plusieurs ambitions originales: Amusant.
Les morts-vivants se sont emparés du monde. Seul un groupe d'humains, composé de militaires et de scientifiques, survit dans un silo à missiles. Deux solutions se présentent : fuir ou tenter de contrôler les zombies... Romero clôt ici sa trilogie des " Morts-vivants " ; avec " La Nuit des morts-vivants ", le cinéaste entamait une violente critique de la guerre du Vietnam, " Zombie " constituait quant à lui un formidable pied de nez à une époque où la société de consommation prenait une dimension aliénante. Ce troisième opus, encore et toujours placé sous le signe de l'horreur, se fait le chantre du côté obscur d'une Amérique paranoïaque dans le cadre de la guerre froide. On reconnait bel et bien les attributs du cinéma de George A. Romero, la tension croissante au cœur d'un univers confiné, filmé en huis clos, l'insanité visuelle lors de l'explosion finale de violence gore et épurée. Le réalisateur parachève donc une critique acerbe en ce qui concerne la naissance des germes totalitaristes vers la fin des années 80. L'aspect engagée de l'œuvre, se révèle être doublée par des scènes d'action, certes limitées au minimum, mais non moins très efficaces. Post-apocalyptique et saignant.
Romero est bien le maitre du film de zombie, ce troisiéme opus le confirme malgré quelques longueurs et un manque de moyen evidents. Cependant les 15 dernieres minutes sont un festival de gore et de massacre en tout genre sans oublier les messages politiques propre à Romero. On peut juste regretter que l'aspect effrayant de la nuit des morts vivants ait disparue.
Bon ben énorme déception. D'accord, c'est un troisième opus et il est, comme souvent, destiné à être moins bon que les précédents mais quand même, sachant que c'était du Romero, je m'attendais à bien mieux de la part du maître. Les maquillages sont sympatoches, les acteurs sont bons mais les personnages (sauf le docteur Logan et Boubou) manquent cruellement de saveur, de profondeur et de personnalité. Certes, ce sont des stéréotypes, ils sont là pour ça... mais c'est fort dommage de ne pas les creuser un peu. Et il y a beaucoup de raccourcis scénaristiques assez délirants quand on regarde attentivement le film. Enfin, j'ai été extrêmement déçu et Romero n'aurait pas été derrière les caméras, j'aurais sûrement mis à ce film la seule étoile qu'il mérite.
Alors que la planète est, desormais, envahie par des hordes de zombies, une poignée de militaires et de scientifiques sont réugiés dans un bunker. Ce troisième volet est de bonne facture mais reste inférieur aux précédents : la critique de la société est toujours présente ( l'armée et le camp médical ) dans ce film. Un opus un peu plus bavard qui comporte de nouvelles idées comme celle que les zombies peuvent apprendre avec le personnage plus ou moins réussi de Bub et dont les scènes de gores sont tout simplement magnifiques : le final est d'une grande quaité que l'on doit, encore, à T.Savini. Un bon film de morts vivants qui souffre de la qualité de ses prédécesseurs.
Ce troisième opus de Romero sur les zombies est injustement méconnu. Certes le premier avait le mérite d'être le premier, Zombie dawn of the dead restera culte, mais Day of the dead ne doit pas être mésestimé. Des scientifiques confinés dans un bunker sont persuadés qu'ils peuvent apprivoiser les morts vivants; des militaires sceptiques sont censés leur permettre de mener leurs expériences à bien. En ces années reaganiennes la confrontation est inévitable. Fable politique bien menée, Day of the dead est aussi un formidable film gore, dans lequel Tom Savini s'en donne à coeur joie. En fait, tout aussi culte que les deux premiers.
Dans les films de morts-vivants apparaît parfois une deuxième menace, encore plus dangereuse que les zombies : les militaires. Romero inaugure ici cette nouvelle conception et va plus loin, jusqu'à l'apprivoisement d'un zombie. Ce qui fait des militaires les vrais bad guys de ce film.
A noter des progrès significatifs en matière d'effets spéciaux, ce qui permet au réalisateur d'accentuer le gore.
A noter des progrès significatifs en matière d'effets spéciaux, ce qui permet au réalisateur d'accentuer le gore.
Le troisième film après la nuit des morts-vivants et Zombie, Ce film permet d'avoir un autre point de vue sur l'apocalypse zombie.
Dans les points forts, je mettrais le jeu d'acteur des zombies qui est meilleur que les deux précédents et les effets spéciaux qui sont, par moment "to mush", mais ils permettent d'instaurer une ambiance glauque et perturbante spoiler: (surtout le labo de Frankenstein, qui est horrible en terme d'ambiance, on sentirait presque l'odeur insoutenable des expériences de ce "monstre" de scientifique)
.
Dans les points faibles, il y a :
- Les personnages sont plus caricaturaux que les précédents où il n'y avait pas réellement de gentils ou de méchant. spoiler: Là, les militaires sont montrés comme des abrutis, machistes au possible et accro à la gâchette. Les scientifiques sont montrés comme des fous alliés (sauf le personnage féminin), en dehors des réalités. Alors que le pilote et le garant de la radio sont montrés comme les héros.
.
- la musique qui est bien en dessous des précédents films. Par moment, j'ai l'impression qu'elle n'a rien à voir avec la scène où elle jouait. Je trouve que cela casse le film car les moments de stress peuvent être fortement atténué avec une musique d'ambiance sans intérêt. Je trouve cela dommage car les BO des deux autres films étaient un grand point positif.
- Clairement, le film se perd dans son message. spoiler: L'idée est de dire que les humains sont pires que les zombies cependant, comme vu précédemment, les personnages sont caricaturaux au possible ce qui enlève toute crédibilité au film, et ainsi enlève aussi toute la puissance du message
.
Je n'ai pas passé un mauvais moment devant ce film. Je trouve juste ce film vraiment moyen.
Dans les points forts, je mettrais le jeu d'acteur des zombies qui est meilleur que les deux précédents et les effets spéciaux qui sont, par moment "to mush", mais ils permettent d'instaurer une ambiance glauque et perturbante spoiler: (surtout le labo de Frankenstein, qui est horrible en terme d'ambiance, on sentirait presque l'odeur insoutenable des expériences de ce "monstre" de scientifique)
.
Dans les points faibles, il y a :
- Les personnages sont plus caricaturaux que les précédents où il n'y avait pas réellement de gentils ou de méchant. spoiler: Là, les militaires sont montrés comme des abrutis, machistes au possible et accro à la gâchette. Les scientifiques sont montrés comme des fous alliés (sauf le personnage féminin), en dehors des réalités. Alors que le pilote et le garant de la radio sont montrés comme les héros.
.
- la musique qui est bien en dessous des précédents films. Par moment, j'ai l'impression qu'elle n'a rien à voir avec la scène où elle jouait. Je trouve que cela casse le film car les moments de stress peuvent être fortement atténué avec une musique d'ambiance sans intérêt. Je trouve cela dommage car les BO des deux autres films étaient un grand point positif.
- Clairement, le film se perd dans son message. spoiler: L'idée est de dire que les humains sont pires que les zombies cependant, comme vu précédemment, les personnages sont caricaturaux au possible ce qui enlève toute crédibilité au film, et ainsi enlève aussi toute la puissance du message
.
Je n'ai pas passé un mauvais moment devant ce film. Je trouve juste ce film vraiment moyen.
Un chouette film de Zombies, signé une fois de plus George A. Romero, et qui clôt la légendaire Trilogie des morts-vivants, qui fut une véritable révolution pour le cinéma d'horreur ! Le scenario est toujours tres bon, le film se déroule toujours en majeure partie dans un lieu clôt.. ce qui accentue beaucoup le coté angoissant ! Bien qu'en réalité on ne peux pas vraiment parler d'angoisse, mais on reste tout de même vraiment accroché au film et attentif a tout ce qui se passe, on s'inquiète, il y a du suspens.. c'est pas effrayant mais c'est tres prenant ! Au niveau de la mise en scène, c'est parfait, les scènes sanglantes sont incroyablement réussites, un vrai régal ! Et d'ailleurs ce qui est tres intéressant, c'est le coté sophistiqué de ce film, au niveau moral ! Romero n'est pas du genre a faire des Slasher plein de banalité sans histoire, mais ce "Jour des Morts-vivants" est superbe a ce niveau la, car on nous y propose une sorte de réflexion sur les sentiments des Zombies... ils sont étudiés comme des animaux, mais considérés presque comme des êtres humains, c'est presque émouvant ! Cette "morale" n'est pas a prendre au sérieux, il ne s'agit que d'un élément de l'histoire, mais cela apporte quand même un coté nouveau... c'est tres tres bon !
Même si c'est souvent le moins bien reçu par la critique, dans mon oppinion personnelle, ce film est le plus réussi de la trilogie des morts-vivants du maître Romero. En fait, en plus d'être un peu plus avancé en matière d'effets spéciaux que ses prédécesseurs, ce film porte un vrai message philosophique. Premièrement, c'est une oeuvre anti-militariste qui dénonce la guerre. Il dénonce les militaires, qui veulent exterminer leur énemi sans même réflechir, ainsi que ceux qui veulent le compredre, mais qui se perdent dans une recherche obsolète, sans morale. Après, il y a Bub, le zombie qu'un docteur un peu fou essaye de civiliser. A la fin on se demande si cette créature est vraiment devenue meilleure avec la civilisation, ou si elle n'est pas restée aussi sanguinaire qu'avant. Une réflexion très interéssante sur la civilisation, et les instincts des êtres humains. Quant au film proprement dit, l'ambiance est bien faite, notamment le laboratoire est un endroit assez glauque. Pour le reste, les acteurs font leur boulot, les scènes gores sont bien faites et la fin est également très bonne avec sa philosophie assez nihiliste. Bref regardez ce film, il vaut la peine, pour ses scènes gores pour les amateurs du genre, mais surtout pour son message.
Très bon film d'horreur pour l'époque les effets speciaux ne sont pas térrible mais l'ambiance est très angoissante.
Bon film au final.
Bon film au final.
ce film a bien mal vieilli. pourquoi y a t' il dans ce genre de film, des rôles proche de la débilité? la horde de zombies tient a peu près la route, mais le reste ( scénario, jeu d'acteurs) reste très moyen.
ayant vu juste avant le 2, celui ci reste un cran au dessus ( remarquer c'est pas difficile), mais le tout reste bof bof.
ayant vu juste avant le 2, celui ci reste un cran au dessus ( remarquer c'est pas difficile), mais le tout reste bof bof.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse