Note moyenne
3,2
4750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
94 critiques
3
136 critiques
2
87 critiques
1
53 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En parcourant vos critique c’est pour ainsi dire un chef d’œuvre alors que le film est très loin du compte ..... Le twist final est juste horrible pas de frisson !!!!! Seul point positif le film est vraiment sacrément bien filmer avec une réalisation proche des années 80 et le tueur est vraiment glaçant de réalisme ..... Rien d’autre a rajouter
Le premier (de 1978) est dans mon top 5 de mes films fav de tous les temps, un film que je vénère et qui a participé à créer chez moi une passion pour les films du genre, j’avais donc peur de cette suite (surtout avec l’idée de renier toutes les suites). Je viens de voir le film de 2018 et je suis pas déçu ! J’ai adoré l’histoire, tout le côté visuel du film, l’évolution de Laurie dans son état post-traumatique. Les meurtres sont violents. La fin est épique. Quel plaisir de revoir Jamie Lee Curtis dans ce rôle. C’est vraiment une pépite du genre, un des meilleurs slashers jamais réalisés et certainement la meilleure suite du chef-d’œuvre de John Carpenter.
spoiler:
Le sentiment que je ressens est à l’opposer de celui que j’avais après Massacre à la tronçonneuse 3D (même concept un peu arrogant : ignorer toutes les suites, reprendre juste après l’original et se prétendre être la vraie suite). Mais contrairement à MALT (2013), ce Halloween peut prétendre à un tel « prestige », il respecte et honore le film original du début à la fin. Par contre les gars.. gâchez pas tout avec une suite s’il vous plaît.. le final est PARFAIT comme ça. Mais j’imagine que l’appel de l’argent sera trop tentant pour les producteurs quand on voit le carton au box-office..
Moi qui suis un fan de la première heure, et ayant adoré les trois premiers films (pas les autres), quelle joie d'essayer de revivre les mêmes sensations. Et bien je ne suis pas déçu, j'ai adoré. Ça fout les jetons. J'ai plus de quarante balais, et j'avais l'âge d'un gamin quand le tout premier film passa à la TV française. Autant dire qu'il m'a marqué ! J'ai retrouvé cette atmosphère dans ce dernier film. Rien qu'à la première note de la fameuse musique entêtante, cela ma glacé sur place. Brillant.
Une demie étoile pour chaque actrice, après le reste est toujours tellement prévisible. Pour moi désolé mais c'est une bonne daube pour faire du fric ou ressortir Jamie Lee curtis
spoiler:
de
. EN PLUS beaucoup trop d'invraisemblance, d'incohérence je spoile : spoiler: comment se fait - il LOL[spoiler] que les prisonniers n'ont pas de menottes dans le camion et se retrouvent donc libre dans la nature et comment se fait-il que la fille de Lee Curtis qui dis savoir tirer au fusil
et se battre depuis l'âge de 8 ANS n'aident pas sa mère à se débarrasser de ce fou en étant à l'étage plutôt que de rester tapi au sous-sol de la baraque. ET Y EN a marre aussi de voir ces films d'horreur avec un flic toujours seul en bagnole alors qu'ils sont forcément[/spoiler] et officiellement 2. Bref très déçu on dirait un film des années 80. Allez plutôt voir 'La None' toujours à l'affiche avec plus d'1 million 500 mille spectateurs!
. EN PLUS beaucoup trop d'invraisemblance, d'incohérence je spoile : spoiler: comment se fait - il LOL[spoiler] que les prisonniers n'ont pas de menottes dans le camion et se retrouvent donc libre dans la nature et comment se fait-il que la fille de Lee Curtis qui dis savoir tirer au fusil
et se battre depuis l'âge de 8 ANS n'aident pas sa mère à se débarrasser de ce fou en étant à l'étage plutôt que de rester tapi au sous-sol de la baraque. ET Y EN a marre aussi de voir ces films d'horreur avec un flic toujours seul en bagnole alors qu'ils sont forcément[/spoiler] et officiellement 2. Bref très déçu on dirait un film des années 80. Allez plutôt voir 'La None' toujours à l'affiche avec plus d'1 million 500 mille spectateurs!
L'intérêt de ce film réside moins dans l'histoire elle-même, connue, rebattue, que dans son sous-texte féministe.
Souvenons-nous de "Three Women" de Robert Altman : sans bien sûr atteindre au génie de cette oeuvre indépassable, cet "Halloween" dessine lui aussi en creux le portrait de trois femmes (la grand-mère, la mère et la petite-fille) ayant affaire au mal dont l'incarnation absolue est bien sûr le monstre archétypique Michael Myers.
Les autres personnages masculins sont autant de déclinaisons de la faillite du "premier sexe" : Ray, le mari de Karen Strode et père d'Allyson, pâle incarnation du mâle moyen sans envergure, faisant au début du film des blagues vaseuses qui ne font rire que lui, et dont le rôle se réduit à de la figuration, aux sens propre et figuré.
Le petit ami d'Allyson, Cameron, figure de la traîtrise (il trompe Allyson avec une fille lors de la soirée d'Halloween).
L'ami d'Allyson, Oscar, incarnation des tendances libidineuses mâles, qui prend prétexte du désespoir d'Allyson après la trahison de Cameron pour l'embrasser de force (il ne trouve à son comportement d'agresseur sexuel qu'une excuse des plus sexiste : avoir été "chauffé" toute la soirée par des filles à la fête).
Ensuite et non des moindres, le personnage de Dave, qui de son côté symbolise la lâcheté : par peur, il laisse sa petite amie Vicky se faire tuer par Myers sans intervenir.
Enfin le personnage du savant, le Dr Sartain, archétype du génie masculin dans l'imaginaire collectif, qui s'avérera fou dans son obsession de Myers, à qui il s'identifie et dont il veut percer le mystère de l'âme à n'importe quel prix (y compris le meurtre de ceux qui se mettront en travers de sa route).
spoiler: Les trois héroïnes se retrouvent donc seules pour terrasser le monstre, et la toute fin du film nous les montre unies dans la victoire et sans homme à leurs côtés.
spoiler: L'image finale est hautement symbolique
: la jeune Allyson tient dans sa main le couteau, l'arme de Michael Myers, emblème phallique du pouvoir. Tout est dit : le pouvoir est désormais entre les mains des femmes, qui se le sont réappropriées collectivement et historiquement, à la seule force de leur rébellion commune.
4/5
Souvenons-nous de "Three Women" de Robert Altman : sans bien sûr atteindre au génie de cette oeuvre indépassable, cet "Halloween" dessine lui aussi en creux le portrait de trois femmes (la grand-mère, la mère et la petite-fille) ayant affaire au mal dont l'incarnation absolue est bien sûr le monstre archétypique Michael Myers.
Les autres personnages masculins sont autant de déclinaisons de la faillite du "premier sexe" : Ray, le mari de Karen Strode et père d'Allyson, pâle incarnation du mâle moyen sans envergure, faisant au début du film des blagues vaseuses qui ne font rire que lui, et dont le rôle se réduit à de la figuration, aux sens propre et figuré.
Le petit ami d'Allyson, Cameron, figure de la traîtrise (il trompe Allyson avec une fille lors de la soirée d'Halloween).
L'ami d'Allyson, Oscar, incarnation des tendances libidineuses mâles, qui prend prétexte du désespoir d'Allyson après la trahison de Cameron pour l'embrasser de force (il ne trouve à son comportement d'agresseur sexuel qu'une excuse des plus sexiste : avoir été "chauffé" toute la soirée par des filles à la fête).
Ensuite et non des moindres, le personnage de Dave, qui de son côté symbolise la lâcheté : par peur, il laisse sa petite amie Vicky se faire tuer par Myers sans intervenir.
Enfin le personnage du savant, le Dr Sartain, archétype du génie masculin dans l'imaginaire collectif, qui s'avérera fou dans son obsession de Myers, à qui il s'identifie et dont il veut percer le mystère de l'âme à n'importe quel prix (y compris le meurtre de ceux qui se mettront en travers de sa route).
spoiler: Les trois héroïnes se retrouvent donc seules pour terrasser le monstre, et la toute fin du film nous les montre unies dans la victoire et sans homme à leurs côtés.
spoiler: L'image finale est hautement symbolique
: la jeune Allyson tient dans sa main le couteau, l'arme de Michael Myers, emblème phallique du pouvoir. Tout est dit : le pouvoir est désormais entre les mains des femmes, qui se le sont réappropriées collectivement et historiquement, à la seule force de leur rébellion commune.
4/5
Tous les codes sont repris ici pour faire de cet énième opus un film réussi digne de Carpenter. Il tombe toujours à point pour faire peur en cette période. Pari gagné car le suspense et la tension sont là pour frissonner .. et nous allons de surprise en surprise avec un scénario bien écrit ! L'image et l'éclairage sont superbes dans certaines scènes . Et puis, j'ai bien aimé revoir Jamie Lee Curtis, excellente dans ce rôle de mamy justicière avec sa famille. Bref, de quoi passer une bonne soirée effrayante réussie avec ou sans pop corn !
De David Gordon Green (2018).
Une bonne surprise et pourtant le risque était élevé de se retrouver encore avec une version ou une suite insipide et nulle.
Le réalisateur de 'Get Out' livre autant une suite, l'action se déroulant près de quarante ans après le premier opus, qu'un 'nouveau' film en mirroir du cultissime opus de Carpenter. Plus gore et plus violent que le premier. La musique signée touyjours 'Carpenter' nous replonge rapidement dans l'ambiance . Sans renouveller et révolutionner le genre, le film est une réussite prenante à regarder pour peu qu'on accepte le postulat de départ! . Avec des clins d'oeil au premier opus. Et puis on retrouve Jamie Lee Curtis quarante ans après dans le même ou presque (c'est dire si le temps a fait son oeuvre!) en mère totalement obsédée et flippante . Cette partie du film étant (parfois) un peu lourde à digérer. Judy Greer jouant la fille de Laurie campe bien son personnage un peu désabusé , Et puis il y a Michael Myers vraiement bluffant . Avec son masque et ses mimiques originales on est transporté au premier opus !
Une bonne surprise et pourtant le risque était élevé de se retrouver encore avec une version ou une suite insipide et nulle.
Le réalisateur de 'Get Out' livre autant une suite, l'action se déroulant près de quarante ans après le premier opus, qu'un 'nouveau' film en mirroir du cultissime opus de Carpenter. Plus gore et plus violent que le premier. La musique signée touyjours 'Carpenter' nous replonge rapidement dans l'ambiance . Sans renouveller et révolutionner le genre, le film est une réussite prenante à regarder pour peu qu'on accepte le postulat de départ! . Avec des clins d'oeil au premier opus. Et puis on retrouve Jamie Lee Curtis quarante ans après dans le même ou presque (c'est dire si le temps a fait son oeuvre!) en mère totalement obsédée et flippante . Cette partie du film étant (parfois) un peu lourde à digérer. Judy Greer jouant la fille de Laurie campe bien son personnage un peu désabusé , Et puis il y a Michael Myers vraiement bluffant . Avec son masque et ses mimiques originales on est transporté au premier opus !
David Gordon Green assainit au mieux ce nouvel opus des scories attendues, et utilise intelligemment Laurie Strode en miroir terrifié de Michael Myers. La mise en scène met d’ailleurs avec élégance un possible renversement de l’opprimé/opprimant, troublant dans un premier temps les apparences. Par instants, ce reboot retrouve même le terreur sourde de son modèle, tout en glissant au passage quelques saillies trash du plus bel effet. Et la bande originale de Carpenter est inspirée, à défaut d’être originale.
Ce film est un peu deporable. Je n'ai ni senti ni compris la raison de certaines coincidence. Le scenario de la station de service n'est vraiment bien etabli. une coincidence sans raison. Le film n'est pas riche en reflexion.
Excellent hommage à l'original de Carpenter, reprend sans réinventer les codes du slasher, mais l'exécution est parfaite
« Fais simple et implacable » : l’unique conseil donnéau nouveaux realisateur David Gordon Green par John Carpenter lui même qui avait créé le personnage de michael myers en 1978, cela pourait etre un conseil trop facile, et bien je vous assure que c'est ce qui fait toute la difference. La musique donne le ton des les premiere minutes, ni trop sanglant et tres vulgaire comme etait le remake de 2007 par rob zombie qui n'etait pas si mal d'ailleure mais donnait une vision bien differente, plus massacre a la tronconeuse si je puis dire, la on est dans la subtilité le souci du détail la gestuelle de michael myers est parfaite celon moi, le faite d'apercevoir ça silouette au loins, son regard dans l'obscurité, on retrouve bien l'ambiance du premier films, d'un pas décidé michael myers ne va pas par quatre chemins dans ce film et c est ce que j'aime dans ce personage qui n'a aucune logique et qui avait peux etre perdue de son charme avec les annee le blazon est pour moi redorer :) le boulot a ete tres bien fait celon moi, donc merci david gordon green
Un super film doté d'une réalisation magistrale ! Des supers acteurs et un très bon scénario ! Pas énormément effrayant mais très gore et cruel. Un super film qui très bien accueilli, et on comprend pourquoi ! 18/20 !
Je suis un fan de la Saga d'Halloween et je peux dire qu'il est super voir excellent ! Déjà Jamie Lee Curtis a beaucoup travailler sur le personnage Laurie Strode ce qu'elle est devenu 40 ans plus tard et elle a beaucoup y réfléchis et c'est ainsi qu'elle a trouvés comment le personnage allez devenir, après pour le film on efface les autres saga d'Halloween, même celui de Halloween ll 1981, pour qu'elle raison ? David Gordon Green trouver que c'était trop une histoire de famille et que le personnage Michael Myers faisait moins peur, donc ce film reprend la suite de Halloween 1978 soit 40 ans plus tard ! Pour le personnage Michael Myers ils ont fait venir Nick Castle celui qui à joué le rôle de Michael Myers pour la première fois dans Halloween : la nuit des masques, James Jude Courtney lui est le doublure de Michael Myers d'ailleurs on y verra que du feu car même si tout les deux ont une taille différent dans le film sa passe, pour le film ils ont étaient attentif et vigilant aux choses et John Carpenter était présent pour préciser ce qui était bien ou ce qu'il faut modifier, l'histoire est bien maîtrisé et d'ailleurs pour les fan de la Saga d'Halloween, je pense que vous avez remarqués qu'il y a des clin d'oeil aux autres saga :
spoiler:
Station Service dans Halloween 4 qu'on revois dans le film avec les deux journalistes dans cet station, le générique avec la citrouille qui gonfle et avec le signe du membre du secte "Samhain", les deux enfants qui courre et porte 2 masque tête de morts et la citrouille, le passage ou il voit une lumière allumée et une femme en peignoir avec les bigoudi sort et rentre de la maison dans Halloween ll, la journaliste dans les toilettes dans le film Halloween 20 ans après, la liste est longue.
Quand à l'histoire du film c'était super bien tenu au long du fil et ce que j'ai appréciée c'est que le réalisateur a réussi à faire l'équilibre peur et suspense. Il y a des choses inattendu qu'on reste bluffer, mais par contre Laurie Strode quand à elle, elle a repris le rôle de Dr.Loomis, cela veut dire qu'elle avertis les gens de rentrée chez eux, de rester vigilant, surtout faut savoir une choses c'est qu'il ne faut pas la faire chier et qu'elle prête attendre de pied ferme Michael Myers et elle le sait qu'il va revenir. D'ailleurs en version Français on entend la voix off du Dr.Loomis, en revanche en VOST on entend la voix du sosie de Donald Pleasance, car Donald Pleasance nous à quittés sur la dernière saga d'Halloween : La malédiction de Michael Myers. Quand à Karen Strode qui est la fille de Laurie Strode, elle avait du mal à croire que Michael allez revenir et pourtant elle n'est pas au bout de ces surprise. Un interview fait par le réalisateur et j'ignore si c'était Carpenter ou Gordon Green mais il a dit "Fait en sorte que Michae Myers devient impitoyable ! " Et ben c'est fait ! Michael Myers de retour et il devient de plus en plus impitoyable, il y a des coups qu'on reconnait dans les précédents saga et des nouveaux coups qu'il n'existe pas dans les autres saga, mais vers la fin c'est devenu un combat de titans ! Entre Laurie Strode qui prend un coup et qu'elle reproduit ce que Michael Myers à fait vers la fin du film Halloween 1978, elle résistante car personne ne pourrais pas survivre ce qu'elle a vécu et mais on comprend vite qu'elle en a ras le bol (pour rester polie). Mais au final ce film pour moi c'était parfait ! J'ai hâte d'avoir la suite ! Après cela dépend les gouts du public, mais franchement je comprend mieux pourquoi il fait un record aux USA et je souhaite de tout coeur qu'il y est la suite et si la suite sort je fonce le voir en avant première ! Comme pour celui là, étant fan de la saga je ne peux pas louper cet événement.
Quand à l'histoire du film c'était super bien tenu au long du fil et ce que j'ai appréciée c'est que le réalisateur a réussi à faire l'équilibre peur et suspense. Il y a des choses inattendu qu'on reste bluffer, mais par contre Laurie Strode quand à elle, elle a repris le rôle de Dr.Loomis, cela veut dire qu'elle avertis les gens de rentrée chez eux, de rester vigilant, surtout faut savoir une choses c'est qu'il ne faut pas la faire chier et qu'elle prête attendre de pied ferme Michael Myers et elle le sait qu'il va revenir. D'ailleurs en version Français on entend la voix off du Dr.Loomis, en revanche en VOST on entend la voix du sosie de Donald Pleasance, car Donald Pleasance nous à quittés sur la dernière saga d'Halloween : La malédiction de Michael Myers. Quand à Karen Strode qui est la fille de Laurie Strode, elle avait du mal à croire que Michael allez revenir et pourtant elle n'est pas au bout de ces surprise. Un interview fait par le réalisateur et j'ignore si c'était Carpenter ou Gordon Green mais il a dit "Fait en sorte que Michae Myers devient impitoyable ! " Et ben c'est fait ! Michael Myers de retour et il devient de plus en plus impitoyable, il y a des coups qu'on reconnait dans les précédents saga et des nouveaux coups qu'il n'existe pas dans les autres saga, mais vers la fin c'est devenu un combat de titans ! Entre Laurie Strode qui prend un coup et qu'elle reproduit ce que Michael Myers à fait vers la fin du film Halloween 1978, elle résistante car personne ne pourrais pas survivre ce qu'elle a vécu et mais on comprend vite qu'elle en a ras le bol (pour rester polie). Mais au final ce film pour moi c'était parfait ! J'ai hâte d'avoir la suite ! Après cela dépend les gouts du public, mais franchement je comprend mieux pourquoi il fait un record aux USA et je souhaite de tout coeur qu'il y est la suite et si la suite sort je fonce le voir en avant première ! Comme pour celui là, étant fan de la saga je ne peux pas louper cet événement.
Voici un film au titre mythique qui est le 11ème film de la franchise. Le fil directeur tient à un postulat qui tient que très peu la route ; en effet pourquoi attendre 40 ans pour s'échapper ?! Comment expliquer qu'une femme soit si intuitivement persuadée du retour du croque-mitaine avec 4 décennies de passées ?! Le film ne réponds jamais à ces questions et montre donc le film comme une simple suite opportuniste, dommage... Et pourtant... L'atmosphère de Halloween est bel et bien là avec une histoire jubilatoire où certains meurtres sont particulièrement bien amenés. Un bon moment malgré un ensemble plutôt inégal.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un slasher pas vraiment original mais nettement moins stupide que la moyenne. De nombreuses références à l'original (à commencer par la musique emblématique tout comme la présence de Jamie) qui nous font le regarder sans trop de déplaisir ni de va et viens vers notre montre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse