Swiss Army Man
Note moyenne
3,6
2316 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

163 critiques spectateurs

5
32 critiques
4
52 critiques
3
44 critiques
2
20 critiques
1
6 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
NotThatYouThink
NotThatYouThink

46 abonnés 281 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 décembre 2022
“Swiss Army Man” est très particulier, il renverse de nombreux codes de ce que j’ai pu voir à présent, mais est-ce cela en fait un bon film ? Car oui, c’est audacieux de proposer un long-métrage avec deux acteurs uniquement et en plus connus et reconnus (Paul Dano et Daniel Radcliffe). C’est audacieux d’introduire l’œuvre par quelques pets déplacés qui rapportent à un humour franchement lourd et grivois alors que le contenu du film est éminemment plus profond. C’est audacieux, mais dispensable d’imaginer un anti-héros mi-décédé, mi-couteau-suisse avec un rôle aussi dérisoire, et c’est encore plus fou que Daniel Radcliffe ait accepté ce rôle. C’est appréciable de voir que l’image, la lumière, la photographie du film sont travaillées et au final l'ambiance se rapproche plus d’un drame sociologique et philosophique qu’une comédie lambda. Partant de tous ces constats, je reviens donc à ma question initiale, est-ce cela en fait un bon film ? Et bien non, on obtient quelque chose de moyen et confus, on ne sait sur quel pied danser. En conclusion, pour les curieux, jetez un œil, mais c’est pas le genre d'œuvre que je conseillerai ardemment à un ami ou à la famille tellement le message est plus simple à faire passer autrement. spoiler: Et puis entre nous, il valait mieux lui parler à cette jeune Sarah (Mary Winstead) dans le bus, plutôt que de s’inventer une vie.
Cinememories

584 abonnés 1 664 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 décembre 2022
Un cadavre est loin d’être aussi inerte qu’on le pense. Ce dernier peut toujours émettre des flatulences lors de sa décomposition, proportionnelles aux microbes qui se nourrissent de l’intérieur. Daniel Kwan et Daniel Scheinert le savent, mais préfèrent retirer les mathématiques de l’équation afin de se pencher sur l’état de décomposition d’un autre corps, bien vivant et sur ses deux jambes. Proche de la structure du « Seul au monde » de Robert Zemeckis, le film ne se laissera pas comparer pour autant avec le ballon Wilson et son naufragé. L’invitation démarre avec les pensées torturées d’un Hank (Paul Dano), qui semble avoir capitulé avec la société. Il reste en marge de celle-ci et a échoué sur une île, où la mort serait sa seule issue et sa seule délivrance… Mais c’est faux, car cette œuvre nous invite à repenser la vie, à ne pas l’oublier et à revivre pleinement ces instants qui font de nous des êtres sensibles, qui rotent et qui pètent.

L’agonie n’était donc pas loin d’arracher le jeune Hank à la vie, en proie à son naufrage, distinctif d’un exil quasi-forcé, dès lors qu’il reconnaîtra un profond mal-être dans la civilisation. Il fallait évidemment une apparition douteuse pour que le cadavre des plus candide, qu’il nommera Manny (Daniel Radcliffe), lui fasse comprendre que la solitude peut encore le suivre après la mort. Le jeu du « Week-end chez Bernie » peut alors commencer, avec tout plein de trouvailles hilarantes, qui peuvent repousser les plus sceptiques dans un premier temps, avant que l’on prenne conscience des enjeux qui motivent la survie de Hank. Accompagné de son couteau-suisse humain, littéralement traduit du titre, ce dernier déploie tout le miroir de la société, grâce aux souvenirs d’une femme qu’il aime secrètement ou encore ceux de son enfance, lorsque ses parents devaient lui faire son éducation sentimentale.

Ce dépressif est donc à genou, face à ses propres démons et finit par se les approprier pour les injecter dans une complicité morbide avec Manny, qui l’aide dans toutes ses tâches, même d’un ordre thérapeutique. Le sourire de Radcliffe est aussi détonant que la performance de Dano, impérial dans la détresse qui anime son personnage, dont la sensibilité nous agrippe. De ce côté-là, le film s’aventure aisément dans les ruptures de ton, passant du rire aux larmes avec une simplicité déconcertante. Le buddy-movie n’est qu’une formalité pour en décrire l’apparence, tandis que le film nous incite à sonder ce qui effraie les hommes trentenaires de nos jours, mal en amour et en reconnaissance. On peut louper quelques subtilités dans cette étude, de même dans une fine comparaison entre Netflix et le cinéma, argument supplémentaire à la psychose du héros, mais rien n’est à amputer dans sa rêverie. La réalité viendra tout remettre en place dans un dénouement déchirant.

La magie prend également avec la bande originale de Andy Hull et Robert McDowell, un autre duo dont l’audace et la créativité génère de la chaleur, tout au long d’un périple fort en émotions. Et ceux qui auront reconnu le style déjanté du clip « Turn Down For What » verront à présent des cinéastes derrière une telle entreprise, faisant de « Swiss Army Man » autant un outil antidépresseur qu’un objet de réflexion. Sans cacher les gags les plus simples et les plus organiques, les Daniels offrent aux spectateurs, une chance de reconsidérer le cinéma comme un avale-tout de créativité. Ils n’épuisent pas une cartouche sans en justifier l’utilité, quand bien même il s’agirait d’une issue de secours arbitraire. Il s’agit d’une œuvre aussi jubilatoire que larmoyant et parfois les deux dans le même plan. C’est atrocement délicieux et absurde, mais c’est carrément le chemin que les réalisateurs ont emprunté pour ramener leurs personnages à la vie.
Benjamin CASTOR
Benjamin CASTOR

18 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 octobre 2022
J'ai adoré ce film. Un film aussi atypique c'est très rare et ça fait du bien, il est à fois complètement barré, parfois hilarant et également d'une grande poésie. Les acteurs sont remarquables, comme souvent avec Paul Dano je ne l'ai pas reconnu tout de suite, il fait définitivement parmi des grands. Je pourrais revoir ce film plusieurs fois sans soucis.
Simon Bernard
Simon Bernard

206 abonnés 689 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 octobre 2022
Swiss Army Man est un ovni, beau et perturbant, qui réussit à créer de l'esthétique à partir de cadavres, matières fécales et déchets. Complètement perché mais très intéressant !
Stéphane R
Stéphane R

28 abonnés 486 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2022
Vraie démarche poétique, entre la fange baudelairienne d'où émerge l'or et le low tech foutraque d'un Gondry.
Qu'il est bon d'oser avoir des idées, de ne pas s'autocensurer, de questionner.
un bon feel good dating movie. Nouvelle catégorie qui comporte peu de concurrents.
Un petit bémol pour un trop grand approfondissement scato par moment, notamment au début du film
Alasky

454 abonnés 4 541 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 septembre 2022
Une pépite d'originalité et d'inventivité. Super duo à l'affiche, très convaincant, j'applaudis leur audace et leur choix de rôle. La mise en scène est captivante et le scénario est atypique et troublant.
DESFLIMS
DESFLIMS

53 abonnés 158 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 17 septembre 2022
Résumé à la con : Un naufragé au bout du bout est à deux doigts d’en finir lorsqu’il tombe sur un sympathique cadavre qui va lui redonner le goût de vivre.

L’avis cool : Soyez prêts, vous allez assister à la blague de pet la plus élaborée du monde. Un film avec une érection artistique forte qui oscille constamment entre humour burlesque et poésie tout en nous offrant une belle réflexion sur l’apprentissage, l’amitié, la famille, puis plus généralement sur la vie et la mort. Ce petit bijou des Daniels inspire beaucoup de choses mais ce qui est certain, c’est que grâce à lui on sait désormais que l’on a besoin de plus de Paul Dano dans notre vie. Notre Daniel Radcliffe pétomane est lui aussi éblouissant et aux antipodes du rôle d’ado binoclard qui l’a fait connaître.

L’avis cool x2: Les 20 premières minutes du film sont susceptibles de vous laisser perplexe. Faites nous confiance, persévérez! Vous allez bientôt être baigné dans la tendresse d’une Bromance à l’optimiste énergisant et croyez-moi, on en a tous besoin. Par contre, s’il y a des potterhead dans cette assemblée : pouvez vous m’expliquer en commentaire pourquoi le Patronus d’Harry Potter n’est pas plutôt celui du coussin péteur aux pouvoirs magiques de lâcher des flatulences stratosfériques? Bien à vous.

Ce film est un savant mélange de :
SEUL AU MONDE, 2001 - Robert Zemeckis
LA SCIENCE DES RÊVES, 2006 - Michel Gondry

Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Marie Breton
Marie Breton

83 abonnés 266 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 septembre 2022
Swiss Army Man est un conte à la fois macabre et féerique duquel on ressort en meilleure santé mentale.

Effectivement, ce n'est pas du cinéma pour tout le monde. Je pense qu'il s'adresse avant tout à des personnes ouvertes d'esprit, avec un attrait naturel pour le burlesque et l'incongru, qui aiment également se moquer des conventions sociales.

En tout cas, mon compagnon et moi, amateurs de cinéma de tout bords, avons adoré ce film (Daniel Radcliffe est impressionnant, ne serait-ce que dans sa capacité à se faire passer pour un natif américain dans ses dialogues !).

Je crois que c'est une œuvre dont il est difficile de parler sans la trahir ou y apposer une interprétation biaisée parce que trop personnelle (et c'est un film qui s'adresse personnellement, intimement même à chaque spectateur) et qui nuirait à la richesse de son expérience.

Si vous faites partie du public cible en tout cas, n'hésitez pas ! C'est un vrai bijou totalement inclassable.
ianb
ianb

58 abonnés 602 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 septembre 2022
Partagé...
C'est le sentiment qui m'habite après ce 1er visionnage (plein air et entre ami(e)s)
Entre la bande annonce complètement WTF et les critiques, entre l'humour enfantin , le fantasme, et la poésie et le but même du film et son développement...
J'ai aimé de le découvrir, mais la fin me laisse sur ma faim au point que je saurais dire si j'ai aimé ou...pas du tout
Pour le casting je dis OK pour les scènes plutôt drôle je dis OK pour la 1ere d'une longue série des Saigneurs des Écrans je dis OK , pour me le revoir en VFi je dis ok
Aaz
Aaz

26 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 septembre 2022
Un film qui pose d'entrée de jeu son ambiance et en définitive ses codes. Le film surprend, fait rire, émeut et fait réfléchir tout à la fois. Les acteurs sont fantastiques. Aussi bien Radcliffe que Dano (dont je suis un grand fan je l'avoue !)
Zoumir
Zoumir

78 abonnés 1 064 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 septembre 2022
Aucun homme n'est une île, complet en soi-même ; chaque être humain est une partie du continent, une partie du tout.
Cette phrase de John Donne résume à elle seule la loufoquerie en surface de cette odysée poétique qui cache diablement bien son jeu.

Car en première lecture, Swiss Army Man ne nous compte que l'histoire d'un homme, seul sur une île après que le bateau dans lequel il se trouvait ait fait naufrage. Seul jusqu'à ce qu'un corps rejeté par la mer ne viennent lui sauver la vie, boué de sauvetage inerte et putrescente aux intestins ballonés, et par la mer balloté. Un signe ? Une chance à saisir. La mort a déjà un corps. Elle attendra donc encore un peu. Mets les gaz Potter et ramène moi au continent. Ce sera ta première utilité.

C'est ainsi que Daniel Radcliffe, surnommé Manny, devient la bouée de sauvetage d'Hank (hirsute et suicidaire Paul Dano). Et le vivant qui ne voulait plus l'être simule la vie du mort pour rester en vie. Une amitié fantasmée se crée. Convaincre un mort que la vie est belle ! Drôle de challenge.

Le ton est donné des les premières images où l'on rigole de tout ce désespoir. Puis les choses s'engage et on se demande ce que l'on est en train de voir. On croit comprendre mais on est à la merci des Daniels, sans le savoir. On en rigole car l'absurdité efface petit à petit le côté sordide. On ne voit que ce que les réalisateurs nous proposent, sans en connaître les causes. Le film est à la mesure de la solitude d'Hank et nous ne voyons le monde qu'à travers celle-ci, cette "surface" dont je parle au début de ma critique.

Et c'est en cela que toute la force du film réside. Car si l'aventure de nos deux compères est suffisamment originale et rythmée pour emporte l'adhésion, il faudra attendre son dénouement pour cette deuxième lecture surprenante qui nous attirera par le fond, vers les abysses de l'âme, là où la lumière n'arrive pas. Il fallait bien que tout ce côté malsain nous reviennent en pleine figure même si on ne s'y attendait pas.

Le film prend alors une toute autre dimension même si on savait déjà qu'une partie (celle en décomposition) se jouait dans la tête d'Hank. Et tout ne devient finalement qu'une question de point de vue, de perspective, de regard de l'autre, pour le meilleur mais bien sûr pour le pire.

Daniel Scheinert et Dan Kwan ont su rendre touchant ceux qui d'habitude nous inquiète et ils l'ont fait avec originalité dans ce Swiss Army Moovie farfelue à la conclusion lyrique.

"Aucun homme n'est une île, complet en soi-même ; chaque être humain est une partie du continent, une partie du tout", à ses risques et périls.
Dx M.
Dx M.

87 abonnés 823 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 septembre 2022
Très bon film... Histoire originale qui parvient à trouver du poétique ds du burlesque... La fin est très belle... Profondément humain... Le film traite à la fois de la vie, de la mort, de la solitude, de l amour etc avec une certaine justesse tout en étant totalement décalé... Acteurs magnifiques... Bref excellente découverte...
Christine Fontaine
Christine Fontaine

3 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 18 juillet 2022
Un film unique, loufoque à souhait et inoubliable qui traite de la différence et de la solitude. J'ai adoré !
Hotinhere

790 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 juin 2022
Une fable existentielle déjantée, aussi séduisante et poétique par sa mise en scène envoûtante, que déconcertante par son récit complètement barré et pas super captivant.
Serge_la
Serge_la

11 abonnés 815 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 avril 2022
Le film entre dans un territoire sinistre et insensé et y reste jusqu'à la fin. Beaucoup d'idées originales cependant, toutes sinistre et parfois drôles. Tolérable.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse