Derniers Avis : Swiss Army Man - Page 5

Amateur de Cinéma depuis peu, et ayant pris un abonnement à Netflix pour avoir accès à leur immense catalogue, c'est avec surprise que je tombais sur Swiss Army Man, dont le résumé avait attiré ma curiosité.
Dès les premières minutes du film, je fut partagé entre la surprise et le désir d'en savoir plus, bien que je me posais cette unique question : ''Mais bordel, qu'est ce que je suis en train de regarder ?''
Pourtant, après avoir persisté, le film finit par me prendre au jeu, par un aspect poétique vraiment maîtrisé, contrastant complètement avec le thème général du scénario.
La réalisation est pour moi totalement maîtrisée, le jeu d'acteur est formidable, et je mettrai un plus à la musique, qui est incrustée à l'image, sans se contenter d'uniquement l'accompagner. Le scénario est extrêmement bien écrit, et même si la fin peut diviser le public de par le manque d'explications, pour moi le générique est arrivé trop vite, j'aurais aimé en voir plus, encore et encore, et c'est avec plaisir que je revoit ce film de temps en temps !
En résumé, si vous possédez un abonnement à Netflix, foncez, c'est certainement le film le plus poétique que j'ai vu à ce jour, et dont je pense acheter le DVD afin de l'avoir dans ma collection !

Ce film laissera une impression unique à chaque spectateur. Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, ce film est marquant. À voir absolument d'après moi. Je ne m'étendrai pas plus en détails critique étant donné que je partage le même avis que Suzy H (top commentaire).

Swiss Army Man; c'est le soldat de l'armée suisse. Comme je l'ai été. Soit ce nom vient du couteau militaire suisse ou soit peut être que le réalisateur Daniel Scheinert, avec son nom, est d'origine suisse. Enfin, ce n'est pas important. Après c'est un grand film uniquement parce que c'est un film low cost et le réalisateur a réussi à réalisé de faire un grand film low cost. L'art de réussir de tourner un film low cost. Bon il y a d'immenses acteurs; Paul Dano, lui, ne coute pas forcément. Par contre Daniel Radcliffe a dû brader son salaire. Il y a aussi, Mary Elizabeth Winstead, la texane, habituée aux films spéciaux. Après il ne faut pas dire que c'est un chef d'oeuvre, c'est rempli de redondances et le film tourne en rond: un peu comme un film low cost.

Une petite folie purement cinématographique, trouvant parfaitement sa place en tant que film de festival pour commencer sa carrière, mais ne parvenant malheureusement pas à sortir suffisamment en salle et autres support pour acquérir la visibilité nécessaire pour réellement exister (ce pour quoi ce film en devient plus puissant au cœur d’une programmation de festival). Son côté plus que décalé à sans aucun doute freiner certains distributeurs mais pourtant cette œuvre est avant tout une œuvre d’images et d’inventivité de cinéma, jouant habilement sur les codes que sont les protagonistes (ici un cadavre tient tout de même l’un des 2 quasi uniques roles du film), l’univers, la direction visuelle et technique de certaines scènes et bien sûr la bande son totalement faites à la voix et les percussions, cet ensemble est plus proche de l’art que du divertissement et essentiellement réussi surtout par sa mise en scène. Non pas qu’il s’agissent d’un chef d’œuvre du 7e art, car justement quelques aspects de ce film tombent dans le côté comique plus dans cet esprit de divertir qui ont tendance à plomber de nombreuses scènes, et bien évidement les pets insistants qui rythment le mixage sonore sont vite insupportables, et en dehors de la scène d’introduction, ils n’apportent rien à l’ambiance si poétique qui tente de s’imposer, et bien que certaines métaphores tentent de percer à travers ces effets sonores d’assez mauvais goûts, cela ne change rien à l’affaire! L’autre faiblesse très présente, c’est évidemment son scénario, qui a juste de l’intérêt dans son synopsis et son présupposé de départ tellement déroutants, et en dehors des messages passés à travers les pérégrinations de ces héros inhabituels qui eux sont plutôt touchantes dans ce qu’elle racontent et illustrent, mais en dehors de cette vision très singulière de l’amitié, de l’amour, de l’apprentissage de l’amour et d’une pointe d’imagination de haut vol, le script est seulement là pour établir d’excellentes thématiques et une imagerie de très grande qualité. Ce qui est clairement l’une des meilleure partie du film, car la manière de recréé la vie sous forme de décors où chaque détail est pensé et montré parfaitement, plonge irrémédiablement dans ce sentiment de pur cinéma, où l’imaginaire prend tout sens et où l’ambiance prend réellement au tripes. Et il ne faut pas oublier que le duo de protagoniste ne semblent pourtant pas initialement destinés à créer plus d’émotion de d’absurdité, du moins tel qu’ils sont présentés, pourtant on assiste à un moment d’une poésie et d’un certain lyrisme, mis en exergue par la musique unique, mais ce qu’il faut surtout souligner, c’est que ces personnages improbables existent pleinement par leur interprète respectif. Si Paul DANO offre la un de ses rôles le plus marqué et déluré, ce qui lui va à merveille, apportant la dose poétique nécessaire par ce qui dégage, tout comme son personnage en met dans l’univers solitaire dans lequel il évolue, mais celui qui reste le plus incroyable ici, c’est bel et bien Daniel RADCLIFFE qui avait déjà prouvé sa volonté de sortir de l’image de gentil sorcier qu’il a incarné dans la saga « Harry Potter », chose qu’il avait réussi haut la main plusieurs fois, mais ce rôle est sans aucun doute le plus incroyable de sa filmographie. Tout commence évident par le postulat de départ puisque ce dernier incarne tout simplement un cadavre revenant à la vie, mais bien loin de la fausse interprétation que pourrait avancer le style de mort vivant pur et dur, ici le personnage reste fidèle à l’image qui s’en dégage, soit un corps simplement vivant au sens physique du terme, mais conservant tout son côté mort, donnant lieu à une interprétation et des dialogues impressionnants, car cet aspect réaliste malgré une atmosphère absurde jusqu’au bout des ongles renforce parfaitement l’ambiance onirique que ce film tend à installer, puis à cela s’ajoutent quelques effets visuels pour illustrer les particularités de ce cadavre, d’une qualité impressionnantes, ne tombant pas du tout dans le mauvais goût mais transpirant l’absurdité de partout, donc encore faut il être pris dans le style très loufoque proposé, mais le rendu à l’image lui est indéniable. Et le principe reste le même au regard de la conclusion proposé, tout aussi barrée mais pourtant pas dénué de sens pour un sou, illustrant par des images et situations très décalées des messages à la portée bien plus universelle qu’ils ne peuvent paraître aux premiers abords. Ainsi, si aux premiers abords, être œuvre n’est pas aisée à appréhender et ne fera jamais office de simple divertissement, la qualité de jeu des 2 acteurs, le postulat délirant, l’univers haut en couleur et très visuel, des situations grandiloquentes et une musique tout aussi possédée, le résultat final, dans son ensemble reste évidement le sentiment d’avoir passer un moment de cinéma hors du temps, et bien que le mauvais goût parsèment un bon nombre de scènes du film, parasitant peut être même un peu l’aspect onirique de ce qui est présenté, il ne reste en mémoire finalement que de belles images, une philosophie et du sentimentalisme intégré de manière subtile, le tout avec un ton complètement décalé, et cela reste appréciable quand le cinéma indépendant ne se veut pas prétentieux mais audacieux, seul quelqu’uns y parviennent, mais la chose la plus évidente malgré cela, c’est qu’on se souviendra surtout de l’acteur et de la performance transcendée de D. RADCLIFFE plus que de sa paire de réalisateur qui faisaient ici leur première tentative au cinéma (après l’univers du clip musical)

Bravo aux scénaristes/réalisateurs etc pour ce film, ils ont réussi à mélanger humour pipi caca avec film émouvant et le résultat est génial

Daniel Radcliffe continu de plus belle sa crise d’adolescence en brouillant les pistes et surtout, en voulant définitivement casser son image de magicien binoclard (Harry Potter).

Après avoir joué au théâtre (à poil) dans Equus de Peter Shaffer en 2007 et s’être offert une incursion dans le cinéma d’épouvante pour adolescents avec La dame en noir (2012), on l’a ensuite retrouvé dans Horns (2013) où il arborait les cornes du diable avant de le retrouver dans le psychédéliquement mauvais Guns Akimbo (2019).

Mais entre-temps, il n’était pas passé inaperçu (loin de là) en jouant dans le premier long-métrage du tandem Kwan / Scheinert. Swiss Army Man (2016) nous entraîne sur une île déserte où Hank est sur le point de se suicider jusqu’à ce qu’il découvre un cadavre sur la plage. Ce dernier sera sa « planche de salut » lorsqu’il découvrira qu’en dehors d’être doté de la parole, il possède aussi plusieurs pouvoirs surnaturels.

Autant vous dire que nous n’étions pas préparés à cela avant d’entamer le visionnage. Retrouver un Daniel Radcliffe dans la peau d’un cadavre pétomane avec ses innombrables érections intempestives… Non, définitivement nous n’y étions pas préparés. Surtout lorsque ce dernier utilise ses puissantes flatulences pour se transformer en "jetpack humain" spoiler: (séquences totalement WTF où Paul Dano s’agrippe à lui comme s’il chevauchait un jet-ski, se laissant propulser en pleine mer ou dans les airs…), pouvant aussi transformer sa bouche en lance-projectile ou utiliser son pénis en guise de… boussole.
D’où le titre du film qui signifie « couteau suisse humain ».

Mais en dehors de ses innombrables scènes de flatulences et d’érections ridicules, qu’est-ce que le film a réellement à nous offrir ? En dehors de ses nombreuses réflexions et remises en questions lénifiantes (sur la lâcheté du héros, sa timidité, sa frustration sexuelle ou encore son complexe œdipien). Bref tout cela aurait pu faire un bon court-métrage ou moyen-métrage, mais brasser autant de thèmes sur 90min, le film devient rapidement barbant, ridicule et potentiellement gênant.

Mêler humours scatologiques et réflexions sur le monde & la société, c’était osé, risqué et à en voir le résultat, il aurait été préférable de s’abstenir ou de le faire sous une toute autre forme…

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄

Ce film est un véritable Ovni Cinématographique ! Tantôt drôle, sans faire dans le trop lourd, assez fou et même émouvant ! Une ôde a l'amitié et à l'amour comme on en voit trop rarement !

Si le concept est étrange je peux tout de même vous garantir que vous passerez du rire aux larmes.
Rarement un film avec un concept étrange est allé autant à fond pour diffuser un propos très profond sur les apparences et sur ce que l'on peut cacher de soi-même.
Swiss Army Man est une comédie dramatique totale qui de son concept fait rire de par la multitude de situations loufoque qu'il crée mais également qui bouleverse lorsque cette absurdité est montrée à la face du monde.
C'est un délire perché servi par un duo d'acteurs touchants et talentueux et une réalisation et une histoire qui ne faiblit pas.
Une jolie surprise qui peut laisser pantois.

J'aurais vraiment voulu adhérer à cette curiosité absurde qu'est Swiss Army Land, pour une fois que des réalisateurs osent faire un film original et inventif. Malheureusement je n'ai pas été réactif à son humour (ce n'est cependant pas le but premier du film donc cela n'est pas rédhibitoire) et été que peu touché par ces conversations avec un cadavre afin de lui (se) redonner goût à la vie. Cette idée, originale et poétique, manque ici un peu de profondeur (il aurait fallu élever le débat au dessus du niveau de la ceinture) et surtout de clarté vu que la fin nous laisse plus perplexe qu'autre chose. Ainsi, j'ai eu le sentiment de ne pas comprendre tout le sens et la morale des discussions entre Paul Dano (excellent) le mal-dans-sa-peau et Daniel Radcliff le mort (beaucoup plus mitigé sur sa prestation), ce qui me laisse sur ma faim. Il faut cependant ne pas hésiter à le voir, parce qu'il fait partie des films inclassifiables qui peuvent se transformer en chef d’œuvre pour certains.

Un film complètement perché mais inventif, de l'humour caustique voire scatophile par moments mais un film finalement plutôt mélancolique. Paul Dano est excellent, Daniel Radcliffe continue de faire des choix de carrière étonnants, mais un petit quelque chose a freiné un peu mon enthousiasme et m'a empêché de rentrer complètement dans le délire.

Une expérience visuelle authentique aux nombreuses séquences folles et poétiques. Les acteurs semblent s'amuser et l'histoire s'embarque dans des péripéties illogiques et fantasmées. La fin peut laisser amère quant à l'absence de clarté. Ce film-ovni, loin d'être un chef-d'oeuvre, apporte quelque chose d'original mais s'égare dans des longueurs inutiles et des idées un peu farfelues et très étranges.

Une comédie absurde pleine de situations wtf qui attire inévitablement une forme de sympathie à moins d'être réfractaire au genre ou d'en avoir attendu autre chose. Paul Dano et Daniel Radcliffe ont du se taper des barres de rire à jouer ce film, c'est évident et parfois communicatif. A noter l'étonnante inventivité de la mise en scène, faite de bric et de broc en forêt, très "do it yourself". Néanmoins l'aspect quasi huis clos forestier et la succession d'échanges tuto de la vie dictent un rythme plutôt lent à la narration. La progression de l'histoire se traîne péniblement et personnellement j'ai eu du mal à rester concentré passé la demi heure.

Film inqualifiable qui ne plairat pas à tous le monde. L'humour plutôt gras peut vite être lassant, surtout que par moment ça n'a pas lieu d'être. Les acteurs sont très bons, mais le scénario n'a pas vraiment de fond, et tous ses dialogues sur la vie et l'amour tourne vite en rond, et la fin est très ambiguë, à voir tous de même car ce genre de film n'es pas courant.

Le meilleur film que j'ai vu . Tellement beau et complexe amene l'universalité dans une situation propre a deux personnages merveilleux et dans une situation fantastique. Ce film est epoustouflant

Une excellente surprise ! Bien que ce soit un mélange de récit philosophique et d'humour pas très subtile, qui à priori ne font pas bon ménage, on peut dire que ce film est une réussite loufoque et un film qui mérite d'être vu tant pour son originalité que pour le jeu d'acteur.