AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
110 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée de base est on ne peut plus simple et alléchante (une histoire vraie, qui plus est) : un père de famille américain, pasteur de son état, a un terrible accident de voiture et meurt durant plusieurs minutes avant de revenir à la vie. Pas franchement banal comme histoire. Et la première chose que je voudrais souligner c'est que le film ose les images divines (voir scientifiques...) et assume pleinement son statut d'oeuvre catholique ; on croit ou on ne croit pas, le principal c'est de l'assumer. Mais poutant ce sera quasiment le seul bon point du film : beaucoup de violons, d'émotions cinématographiques, jouant trop la carte du pathos et cherchant à tirer des larmes feintes. Si ça reste une belle histoire de famille unies dans la douleur, l'amour et le courage bipartite, l'oeuvre se détourne complètement de son sujet principal (le Paradis !) pour en rester sur des considérations médicales, juridiques (à supprimer du montage final) et financières (pas même développées). Et cela devient terriblement long et ennuyeux, d'autant plus que la réalisation est vraiment très, trop sage. 90 minutes de Paradis et le film n'évoque cet incroyable sujet qu'à peine 20 minutes ? Pourquoi ne pas avoir développé cela, à la sortie de l'hôpital (le plus intéressant moment de l'histoire), avoir posé les bonnes questions, mis en confrontation avec l'incompréhension légitime de certaines personnes et chercher à convaincre ??? Tant de possibilités gâchées...
Terriblement déçue de ce film ! Le titre laisse présager une visite de 90mn au paradis mais en fait c'est surtout la souffrance physique et le refus de vivre de ce pasteur qui passe de vie à trépas. Sa visite du paradis est à peine évoquée et très succincte. Ce n'est pas bien de mettre un titre de film qui racole et de laisser le spectateur avec rien de concret.
Ça m'a fait penser au film "Heaven is for Real" avec ce petit garçon qui, après avoir été déclaré mort, revient à la vie et déclare avoir été au paradis. Le film de Randall Wallace avait un fort message religieux puisque pendant tout le film, il était question de ce que le petit avait vu ce qui n'est pas du tout le cas ici. Dans ce film, le message n'est pas aussi présent puisqu'il faut attendre la dernière demi-heure pour que le personnage s'attarde sur ce qu'il a vécu, ce qui est un peu normal parce que pendant tout le reste du film, il est dans un triste état. Il est bien question de religion et de croyances, mais tout ce qui importe dans ce film, c'est tout l'espoir et la solidarité qui ressort de cette tragédie. Le film se laisse regarder, mais il aurait dû être moins long d'au moins une demi-heure, la première partie est bonne, car touchante alors que la seconde ne m'a pas parlé plus que ça.
Je trouve les critiques un peu dure avec ce film. Certes le thème de la vie après la mort et la montée au paradis n y est que trop peu abordée , mais le film est pesant . on ressent toute les douleurs et souffrances endures par le pasteur et sa femme. Film a voir malgré tout
un récit (certes basé sur une histoire vraie) bien trop lourd et religieux pour survivre à 45 min déjà interminables!
La réalisation est plate et la narration pétrie de bons sentiments. Il ne se passe simplement rien.
Ce n'est pas du cinéma, mais un très long prêche, malheureusement sans intérêt.
Ce n'est pas du cinéma, mais un très long prêche, malheureusement sans intérêt.
Ce film est issue d'un livre qui est une histoire vécue et retranscrite en bonne partie. Cependant dans ce film je n'ai pas trouvé de vrai spiritualité, j'ai même pensé que cela parlait d'un pasteur qui n'avait pas de foi tant ça ne m'a pas paru crédible à ce niveau. Je pense que ce n'est pas ou peu ce qui a été demandé aux acteurs. Je note au-dessus de moyen juste à cause de l'intérêt d'avoir mis l'histoire en film mais pour moi le film manque d'inspiration et traîne en longueur, on veut nous faire ressentir la douleur mais franchement ce ne sont surtout que des mots. Comme il est même dit à la fin c'est indescriptible et effectivement y passer aussi longtemps à vouloir le montrer c'est ce que j'appelle une vrai mauvaise idée. Ayant ensuite lu l'histoire je vois un autre problème dans le film
spoiler:
le paradis qui est vaguement montré au début mais trop vite et sans explication, ne nous est expliqué qu'à la fin contrairement au livre apparemment
j'y voit un effet du scénario qui en définitive est un sérieux manque de cohérence et casse le message qui est le titre du film qui a juste repris le titre du livre. Ma note absolue du film serait de 1.5 s'il n'y avait pas la fidélité à une histoire vécue qui est intéressante.
j'y voit un effet du scénario qui en définitive est un sérieux manque de cohérence et casse le message qui est le titre du film qui a juste repris le titre du livre. Ma note absolue du film serait de 1.5 s'il n'y avait pas la fidélité à une histoire vécue qui est intéressante.
J'ai mis 4 étoiles par respect pour ce monsieur qui a traversé des épreuves de grandes souffrances, une manière de lui rendre hommage, dans ce film on l'accompagne dans son combat contre la souffrance, une tranche de vie dans la vie d'un homme accidenté, c'est un film d'une grande simplicité, pour être honnête je n'ai pas cessé d'attendre que le titre ai un lien avec son histoire, j'ai patienté dans l'ennui, car c'est plat, et monotone, l'aspect religieux a une place prépondérante, c'est vrai que cela m'a donné envie d'en savoir plus sur les prières et ce monde de foi, mais bon, le titre parle du paradis,
spoiler:
et il a fallut attendre difficilement les 24 dernières minutes pour que cela soit en lien,
c'est bien dommage, il aurait eu tellement a dire, c'est un sujet délicat et passionnant à la fois, car sans vouloir manquer de respect à ce monsieur extrêmement courageux et plein de mérites, il s'agit de l'histoire du parcours d'un homme accidenté, comme malheureusement des milliers en ce monde, l'originalité aurait été justement de faire la différence....en tout cas bravo pour votre courage monsieur
c'est bien dommage, il aurait eu tellement a dire, c'est un sujet délicat et passionnant à la fois, car sans vouloir manquer de respect à ce monsieur extrêmement courageux et plein de mérites, il s'agit de l'histoire du parcours d'un homme accidenté, comme malheureusement des milliers en ce monde, l'originalité aurait été justement de faire la différence....en tout cas bravo pour votre courage monsieur
4,2 - Une formidable histoire de résilience et de soutien suite à un dramatique accident de la route. Le film est dur... L'ambiance froide et chaleureuse en même temps. Nous souffrons avec le personnage et son entourage proche. C'est une véritable leçon sur l'Amour, l'amitié, le soutien moral et l'entraide... la famille...
L'aspect religieux n'est finalement que secondaire même s'il est au coeur de cette famille et du film. N'y attendez pas un traitement du sujet sur la mort imminente.. Le récit se focalise sur la convalescence de ce pasteur et comment il est soutenu pour se battre et ne pas sombrer et spoiler: se laisser retourner au Paradis dont il dit (sur la fin du film seulement) en avoir fait l'expérience
C'est d'autant plus touchant et parlant que cette histoire est vraie
Les comédiens sont excellents
L'aspect religieux n'est finalement que secondaire même s'il est au coeur de cette famille et du film. N'y attendez pas un traitement du sujet sur la mort imminente.. Le récit se focalise sur la convalescence de ce pasteur et comment il est soutenu pour se battre et ne pas sombrer et spoiler: se laisser retourner au Paradis dont il dit (sur la fin du film seulement) en avoir fait l'expérience
C'est d'autant plus touchant et parlant que cette histoire est vraie
Les comédiens sont excellents
Je m'attendais plus à un film qui aborde le thème des expériences de mort imminente mais au final le réalisateur nous propose plutôt un film qui montre le combat d'un homme pour sa survie qui rappelle le chef-d'œuvre de Clint Eastwood million dollar baby. Le sujet de l'expérience de mort imminente est quand même traité dans la dernière demi-heure avec beaucoup d'émotions. La place de la religion dans un tel drame est quand même bien présente mais sans être trop moraliste et j'ai beaucoup apprécié. Pour les cinéphiles qui aiment le genre dramatique je recommande.
Selon que l'on est croyant ou pas, ce film ravira ou agacera. Je fais partie de la deuxième catégorie. Le terme prechi prêcha est on ne peut plus adapté ici. Sur le plan purement cinématographique , pas trop mal joué mais très lent. Aussitôt vu, aussitôt oublié. Ah si! J'ai bien fait d'aller jusqu'au bout du supplice du personnage et du mien car il y a la voix d' Elvis en générique de fin et cela vaut tous les sacrifices. Amen
90 Minutes In Heaven n'est pas à la hauteur et en voici les raisons. Au début au moment de l'accident de voiture le film s'arrête sur une image du visage du père en forme de visage de canard juste après qu'il ait été touché ce qui donne lui un ton peu sérieux. Le jeu des acteurs est mauvais pour tous les personnages. L'intrigue est gâchée par trop de scènes déprimantes dans un hôpital. On ne peut pas être déprimé par quoi que ce soit dans ce film parce que tout arrive aux personnages mais il n'y a aucun développement des personnages pour nous impliquer. La fille est tellement gâtée qu'elle a fait danser son père blessé sur sa jambe blessée après qu'il lui ait dit non plus de quatre fois. 90 Minutes In Heaven sont en fait 90 minutes en enfer pour le spectateur...
Ce long métrage, qui ne porte pas très bien son titre, relate l’histoire vraie de Don Piper, un pasteur du Texas. Après un déplacement, il a un grave accident de voiture dans lequel il meurt plusieurs minutes, ou les ambulanciers se sont trompés lors de la première prise de pouls pour les plus sceptiques et non croyants, lors de ces minutes il est persuadé d’être allé au paradis.
Ce thème du paradis est finalement peu abordée dans le film à part au début et à la fin. Le corps du film se résume au combat du pasteur pour survivre à l’accident et à supporter la douleur suite à la pose d’un distracteur, nouvelle technique médicale du début des années 1990. Le côté religion est très présent mais pas dérangeant.
En fait l’attrait du film réside dans l’émotion et le combat de Don et sa famille, et notamment le courage et l’abnégation totale de la femme du pasteur au combat de son mari.
Partant de cela le réalisateur opte pour une réalisation très classique au rythme plutôt lent, un choix en accord avec le thème du film.
Le film est au final un film très sage, tout de même prenant, qui ne révolutionne rien, mais qui atteint son but, émouvoir et transmettre une sensation de courage au spectateur.
Ce thème du paradis est finalement peu abordée dans le film à part au début et à la fin. Le corps du film se résume au combat du pasteur pour survivre à l’accident et à supporter la douleur suite à la pose d’un distracteur, nouvelle technique médicale du début des années 1990. Le côté religion est très présent mais pas dérangeant.
En fait l’attrait du film réside dans l’émotion et le combat de Don et sa famille, et notamment le courage et l’abnégation totale de la femme du pasteur au combat de son mari.
Partant de cela le réalisateur opte pour une réalisation très classique au rythme plutôt lent, un choix en accord avec le thème du film.
Le film est au final un film très sage, tout de même prenant, qui ne révolutionne rien, mais qui atteint son but, émouvoir et transmettre une sensation de courage au spectateur.
Encore un film carricatural et/ou simpliste sur les "EMI" (ou NDE en anglais) Et en plus c'est mou du genoux. Si vous voulez de l'émotion, des sensations et surtout des réponses crédibles à "quand, comment et pourquoi" des EMI: un conseil: le roman Thanatose de Pascal Rayer. Inspiré de faits réels.
c'est un film dune niaiserie insupportable et ce n'est qu'une énième propagande religieuse qui n'a rien à envier à une vidéo de propagande de raél
ce film n'a pas la capacité de remettre en doute le consensus scientifique qui a largement débunké les délires autour des EMI
les gens qui témoignent d'une expérience de mort imminente (EMI) ne sont que le résultat d'une réaction chimique cérébrale créant une hallucination visuel et même auditive, ce que l'on appel le mécanisme neurophysiologique (observable pat un scanner du crâne et la chimie)
de nombreux scientifiques ont fait l'expérience de mettre des panneaux qui sont posés au dessus des meubles avec des symboles trés simple et connu sans le dire au patient, aucun témoin de ses EMI n'a vu les panneaux alors qu'ils prétendent avoir était en lévitation au dessus de la salle d'opération
donc ce n'est qu'un film qui raconte une mauvaise fable pour adulte
ce film n'a pas la capacité de remettre en doute le consensus scientifique qui a largement débunké les délires autour des EMI
les gens qui témoignent d'une expérience de mort imminente (EMI) ne sont que le résultat d'une réaction chimique cérébrale créant une hallucination visuel et même auditive, ce que l'on appel le mécanisme neurophysiologique (observable pat un scanner du crâne et la chimie)
de nombreux scientifiques ont fait l'expérience de mettre des panneaux qui sont posés au dessus des meubles avec des symboles trés simple et connu sans le dire au patient, aucun témoin de ses EMI n'a vu les panneaux alors qu'ils prétendent avoir était en lévitation au dessus de la salle d'opération
donc ce n'est qu'un film qui raconte une mauvaise fable pour adulte
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse