AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4888 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
146 critiques
3
157 critiques
2
125 critiques
1
66 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Féru de littérature et de cinéma d'époque, le réalisateur allemand Robert Eggers ( " The Witch", "The Northman") s'attaque à un monument du cinéma d'horreur : la légende de "Nosferatu".
Très clairement inspiré de l'oeuvre éponyme de 1922 ("Nosferatu, eine Symphonie des Grauens", par Friedrich Wilhelm Murneau), le dernier long-métrage du réalisateur contemporain se veut aussi horrifique que sinistrement glauque, des images aussi graphiques que magnifiques, pour un public averti.
Le jeune Thomas Hutter ( interprété par Nicholas Hoult) vit dans la commune fictive de Wisborg, en Allemagne.
Envoyé en Transylvanie pour y faire signer un acte de propriété à un homme à l'identité mystérieuse, il laisse à son meilleur ami Friedrich Harding ( interprété par Aaron Taylor-Johnson) la compagnie de sa compagne, Ellen ( inteprétée par Lily-Rose Depp), une femme profondément mélancolique qui sent un grand danger dans ce voyage.
Un long périple commence alors et emmène le voyageur dans des territoires aussi hostiles que mystérieux, ou les croyances religieuses côtoient des peurs surnaturelles.
Cela fait près de dix ans que le réalisateur de seulement 41 ans songe à réaliser un remake du film "Nosferatu", dans la suite logique de sa filmographie qui mêle paysages sauvages, croyances païennes et récits horrifiques.
On compte des centaines, si ce n'est des milliers de films, courts-métrages et séries ayant pour thématique le vampire.
spoiler: Séduisant, richissime ou membre de sociétés secrètes ( " Twilight", " Underworld"), Robert Eggers nous dévoile une créature effrayante, loin de l'image construite par Hollywood d'un monstre photogénique. L'acteur suédois Bill Skarsgård est métamorphosé en un monstre pervers, dépourvu de tout sens moral, obnubilé par Ellen, envers qui il est prêt à tout pour s'en rapprocher.
Extrêmement sensible à la connexion qui les lit, la jeune femme attend autant qu'elle redoute la rencontre qui les liera, malgré tout l'amour qu'elle éprouve pour son fiancé, qui semble courir à sa perte.
Il est très surprenant qu'un film qui traite d'un amour quasi impossible, version sanglante de "Roméo et Juliette", ai pu trouver un casting aussi prestigieux, tant les thématiques sont provocantes, scandaleuses et macabres.
Qui aurait pu imaginer aujourd'hui la sortie d'un film qui nous dévoile des rats recouvrir des victimes de morsures, infectées par la peste ? Des animaux cruellement traités de façon aussi graphique ? Une relation extrêmement explicite concernant le vampire Nosferatu et Ellen, sans pudeur aucune ?
Robert Eggers signe avec "Nosferatu" la plus fidèle adaptation d'un récit d'une créature mythique, élevée en sex-symbol ( Robert Pattinson ou Brad Pitt, entre autres) depuis des décennies alors qu'il représente la pire part d'inhumanité de l'Homme, sa perversion, son égoïsme, sa laideur physique et morale.
Très clairement inspiré de l'oeuvre éponyme de 1922 ("Nosferatu, eine Symphonie des Grauens", par Friedrich Wilhelm Murneau), le dernier long-métrage du réalisateur contemporain se veut aussi horrifique que sinistrement glauque, des images aussi graphiques que magnifiques, pour un public averti.
Le jeune Thomas Hutter ( interprété par Nicholas Hoult) vit dans la commune fictive de Wisborg, en Allemagne.
Envoyé en Transylvanie pour y faire signer un acte de propriété à un homme à l'identité mystérieuse, il laisse à son meilleur ami Friedrich Harding ( interprété par Aaron Taylor-Johnson) la compagnie de sa compagne, Ellen ( inteprétée par Lily-Rose Depp), une femme profondément mélancolique qui sent un grand danger dans ce voyage.
Un long périple commence alors et emmène le voyageur dans des territoires aussi hostiles que mystérieux, ou les croyances religieuses côtoient des peurs surnaturelles.
Cela fait près de dix ans que le réalisateur de seulement 41 ans songe à réaliser un remake du film "Nosferatu", dans la suite logique de sa filmographie qui mêle paysages sauvages, croyances païennes et récits horrifiques.
On compte des centaines, si ce n'est des milliers de films, courts-métrages et séries ayant pour thématique le vampire.
spoiler: Séduisant, richissime ou membre de sociétés secrètes ( " Twilight", " Underworld"), Robert Eggers nous dévoile une créature effrayante, loin de l'image construite par Hollywood d'un monstre photogénique. L'acteur suédois Bill Skarsgård est métamorphosé en un monstre pervers, dépourvu de tout sens moral, obnubilé par Ellen, envers qui il est prêt à tout pour s'en rapprocher.
Extrêmement sensible à la connexion qui les lit, la jeune femme attend autant qu'elle redoute la rencontre qui les liera, malgré tout l'amour qu'elle éprouve pour son fiancé, qui semble courir à sa perte.
Il est très surprenant qu'un film qui traite d'un amour quasi impossible, version sanglante de "Roméo et Juliette", ai pu trouver un casting aussi prestigieux, tant les thématiques sont provocantes, scandaleuses et macabres.
Qui aurait pu imaginer aujourd'hui la sortie d'un film qui nous dévoile des rats recouvrir des victimes de morsures, infectées par la peste ? Des animaux cruellement traités de façon aussi graphique ? Une relation extrêmement explicite concernant le vampire Nosferatu et Ellen, sans pudeur aucune ?
Robert Eggers signe avec "Nosferatu" la plus fidèle adaptation d'un récit d'une créature mythique, élevée en sex-symbol ( Robert Pattinson ou Brad Pitt, entre autres) depuis des décennies alors qu'il représente la pire part d'inhumanité de l'Homme, sa perversion, son égoïsme, sa laideur physique et morale.
Un des meilleurs remakes que j'ai pu voir
Tout y est, histoire le jeu d'acteur, film sombre gore ect vraiment une réussite foncez si vous aimer le style
Tout y est, histoire le jeu d'acteur, film sombre gore ect vraiment une réussite foncez si vous aimer le style
Pas d’intérêt.
Quelques jolies images mais scénario insipide et film bruyant.
Et puis c’est long…
Bref si vous n’avez rien à faire allez y mais sinon…
Quelques jolies images mais scénario insipide et film bruyant.
Et puis c’est long…
Bref si vous n’avez rien à faire allez y mais sinon…
Robert Eggers s'attaque au mythe de Murnau et Herzog. Exercice difficile de celui de se confronter à deux légendes du cinéma. On sent sa volonté de rester fidèle aux versions de ses ainés; que ce soit sur l'histoire ou même sur des clins d'œil liés à des scènes mythiques. Il semble quelque peu corseté et rend une copie quelque peu conventionnelle, en s'abritant derrière les codes du film de genre de vampire.
Le film apporte un vent de modernité et de fraicheur grâce à des images qui sont parfois à couper le souffle, que ce soit dans les Carpates et la découverte du château, ou dans la reconstitution de la ville de Wisborg. Chaque plan est extrêmement travaillé et se laisse découvrir avec gourmandise, même s'il agit souvent sur les mêmes procédés (jeux de lumière, plans dans les encadrures de portes ou de fenêtres, réveils...).
Le jeu des acteurs est assez inégal. J'ai trouvé Lily Rose Depp convaincante. Ses transes - paraboles d'une sexualité corsetée dans une société puritaine - sont marquantes et éprouvantes. Nicholas Hoult sied bien au rôle de Thomas, avec son air un peu naif. En revanche, le comte Orlok/Nosferatu est bien trop monstrueux à mon goût. A l'inverse de Klaus Kinski, effrayant et merveilleusement dingue, celui de Bill Skarsgard manque d'humanité, et suscite beaucoup moins d'intérêt pour le personnage. Enfin Aaron Taylon-Johnson, avec son jeu emprunté et aseptisé, n'est pas crédible.
Le film apporte un vent de modernité et de fraicheur grâce à des images qui sont parfois à couper le souffle, que ce soit dans les Carpates et la découverte du château, ou dans la reconstitution de la ville de Wisborg. Chaque plan est extrêmement travaillé et se laisse découvrir avec gourmandise, même s'il agit souvent sur les mêmes procédés (jeux de lumière, plans dans les encadrures de portes ou de fenêtres, réveils...).
Le jeu des acteurs est assez inégal. J'ai trouvé Lily Rose Depp convaincante. Ses transes - paraboles d'une sexualité corsetée dans une société puritaine - sont marquantes et éprouvantes. Nicholas Hoult sied bien au rôle de Thomas, avec son air un peu naif. En revanche, le comte Orlok/Nosferatu est bien trop monstrueux à mon goût. A l'inverse de Klaus Kinski, effrayant et merveilleusement dingue, celui de Bill Skarsgard manque d'humanité, et suscite beaucoup moins d'intérêt pour le personnage. Enfin Aaron Taylon-Johnson, avec son jeu emprunté et aseptisé, n'est pas crédible.
L’histoire d’un jeune allemand qui découvre qu’avec sa tourmentée promise il forme un trouple, et que le deuxième homme a les dents acérées. Film gothique jusqu’au bout des ongles mêlant comme il se doit le désir à l’épouvante. La direction artistique et la photographie sont sublimes et cette adaptation du roman de Bram Stoker est sans doute la plus réussie depuis celle de Coppola, il y a une éternité. S’imposant sans peine comme l’un des meilleurs réalisateurs actuels Robert Eggers nous montre avec ce quatrième film qu’il est, à l’instar de son héros des Carpates, plus que jamais dans le cou.
L'ambiance, la photographie, le jeu d'acteur, le respect de l'œuvre originale, tout y est ! Vraiment un film à voir pour les fans d'épouvante et de Bram Stoker
Déception totale ! La seule réussite réside dans l'esthétisme du film. Les images sont splendides, les décors magnifiques et la musique accompagne très bien le film. Le reste n'est que mauvais, Lily deep rose n'est qu'un l'appât pour le réalisateur. Orlock, bien que différent du premier Nosferatu est plutôt bien réussi si ce n'est cet essoufflement de tabagique en fin de vie très agaçant, et nous agaçant jusqu'à la fin du film. Il est mort non ? Pourquoi autant exagérer cette respiration inutile et pénible ! Pour le reste, on assiste à du pompage de chef d'œuvre tel que le Dracula de Coppola ( d'après l'oeuvre de Bram stocker comme Nosferatu) mais on a plus l'impression que le film était la référence et non le livre, une scène ressemble étrangement à l'Exorciste. Bref j'ai eu l'impression de voir un condensé mal restitué des grands chefs d'oeuvres du cinéma gothique. L'actrice principale aurait pu être n'importe qui, Lily Deep Rose n'apporte rien de particulier au film. Les Jumpscare sont utilisés de façon systématique alors qu'on s'en passerait largement, ils n'ont aucune utilité et bien au contraire ont tendance à agacer le téléspectateur. Bref 11 balles pour rien ! Une pâle copie bourrée de déjà vus dont le Dracula de Coppola ( qui lui reste et restera un pur chef d'œuvre cinématographique).
Trop d'ennui, pas assez de sursaut, trop long, rythme mal géré, acteurs pas toujours justes...
Pas grand chose pour sauver ce navet.
Pas grand chose pour sauver ce navet.
Film pas terrible, difficile de rentrer dans l'ambiance. N'y allait pas en vous attendant au grand frisson ! Je n'ai jamais eu l'occasion de pouvoir regarder le premier Nosferatu je m'attendais donc à une version plus moderne. Mais celui ci est assez creux.
De gros, très gros sabots hollywoodiens pour piétiner ce mythe intrinsèquement propriété de la vieille Europe. Exercice de free style Gothique Wal Mart servi par des effets de manches pachydermiques et surlignage permanent digne d'une série TF1, ce Nosferatu 2024 est plus mort de rire que mortifère comme l'étaient ses deux prédécesseurs. Ferait passer le Dracula de Coppola pour du Dreyer, l'exploit mérite d'être salué.
Et dans un dernier râle supplicié d’une incommensurable beauté, Robert Eggers offre à son Nosferatu, magnifiquement incarné, un petit bout d’éternité… Sidérant.
L’un des films les plus ennuyants et incohérents que j’ai vu 2h10 de pure calvaire n’y allez pas perte d’argent assurée.
Film très long.... Jeux d'acteurs très mauvais. Si je ne suis pas sorti avant la fin, c'est un miracle..... Je le déconseille !
102 ans après le chef-d'œuvre indémodable de Murnau, cette nouvelle version du conte gothique "Nosferatu" avait de quoi attiser la curiosité de tous les cinéphiles et des friands de cinéma d'horreur. Avec un casting de luxe, une bande-annonce alléchante et une durée conséquente (2h12), tous les ingrédients sont réunis pour la réussite d'un des blockbusters de cette fin d'année 2024. Robert Eggers semble le directeur idéal au vu du travail créatif mené, notamment dans "The Lighthouse", qui fut aussi l'occasion de le voir travailler avec Willem Dafoe.
Très rapidement, il s'avère que l'esprit originel de Murnau est bien loin. Tout à ses images gothiques, d'une beauté visuelle qu'on ne peut nier, on comprend que tout ce que le réalisateur allemand ne faisait que suggérer ou rendre mystérieux, est rendu grossier et "facile" par Eggers, qui joue dès la première scène du "jump-scare", attendu et bien peu inspiré. La noirceur des décors, du château est un dénominateur commun avec Murnau, mais là où résidait la force du muet, qui suggérait, le parlant rend le personnage d'Orlok des plus grotesques, avec un accent caricatural, des traits physiques adaptés au public du XXI° siècle (peau grisâtre, chair en putréfaction), rendant ce personnage mythique des plus impersonnels. Comble de la déception, la scène culte de l'ombre d'Orlok dans la maison des Hutter est réduite à un vague hommage et est dépourvue de toute utilité, sinon rappeler la vague parenté avec l'œuvre originale. La durée du film est finalement un moyen pour étirer à l'infini une intrigue qui ne le méritait pas ( spoiler: toute la dernière heure se déroule à Wisburg
). Les scènes "inédites", dans l'hôpital de Sievers ou sur le bateau laisse place à une esthétique plus gore que gothique, d'autres laissent la place à ses personnages, dont ceux du professeur Von Franz et d'Ellen. Le seul (vrai) mérite d'Eggers dans ce remake indigeste, qu'on subit plus qu'on apprécie, est de centrer l'intrigue sur son personnage féminin, campé par une Lili-Rose Depp habitée. Le reste n'est que le produit de procédés d'horreur devenus interchangeables.
Très rapidement, il s'avère que l'esprit originel de Murnau est bien loin. Tout à ses images gothiques, d'une beauté visuelle qu'on ne peut nier, on comprend que tout ce que le réalisateur allemand ne faisait que suggérer ou rendre mystérieux, est rendu grossier et "facile" par Eggers, qui joue dès la première scène du "jump-scare", attendu et bien peu inspiré. La noirceur des décors, du château est un dénominateur commun avec Murnau, mais là où résidait la force du muet, qui suggérait, le parlant rend le personnage d'Orlok des plus grotesques, avec un accent caricatural, des traits physiques adaptés au public du XXI° siècle (peau grisâtre, chair en putréfaction), rendant ce personnage mythique des plus impersonnels. Comble de la déception, la scène culte de l'ombre d'Orlok dans la maison des Hutter est réduite à un vague hommage et est dépourvue de toute utilité, sinon rappeler la vague parenté avec l'œuvre originale. La durée du film est finalement un moyen pour étirer à l'infini une intrigue qui ne le méritait pas ( spoiler: toute la dernière heure se déroule à Wisburg
). Les scènes "inédites", dans l'hôpital de Sievers ou sur le bateau laisse place à une esthétique plus gore que gothique, d'autres laissent la place à ses personnages, dont ceux du professeur Von Franz et d'Ellen. Le seul (vrai) mérite d'Eggers dans ce remake indigeste, qu'on subit plus qu'on apprécie, est de centrer l'intrigue sur son personnage féminin, campé par une Lili-Rose Depp habitée. Le reste n'est que le produit de procédés d'horreur devenus interchangeables.
Ah que c’est triste …. J’avais adoré « The witch », admiratrice des films vampiriques, l’annonce de cette adaption de Nosferatu m’avait mise des paillettes dans les yeux.
Bon, c’est mauvais, grotesque, caricaturale. Eggers semble tellement obsédé par l’ombre mythique et graphique du Nosferatu de Murnau - qu’il poursuit dans chacun de ses plans plus complexes et prétentieux les uns que les autres (sans même atteindre une réelle beauté) - qu’il en oubli le sens de son histoire et l’enjeu de ses personnages.
Il les creuse au lieu de les gonfler d’humanité.
Aucune tension, on s’ennuie, aucun romantisme, aucune émotion.
Lily-Rose Depp que j’avais adoré dans The Idol (peut être car elle joue un peu son propre rôle) est plate, presque gênante bien qu’elle ait pris son rôle très à cœur. On sent qu’elle a travaillé mais il manque un peu de talent.
Enfin, les effets spéciaux (le corps de Nesferatu) sont laids….. et puis s’il vous plaît : pourquoi cette moustache ???? Pourquoi cet accent ??
C’est quoi cette caricature mi Raspoutine mi Freddy Mercury ?? L’acteur qui joue Nosferatu a un visage au naturel tellement intéressant ! Il m’a semblé dommage de le gâcher avec des accessoires digne d’un farce et attrape.
Ce qui frappe le plus c’est que ce film semble avoir été fait pr un chef opérateur sans réalisateur. Que de la technique qui manque cruellement de finesse -tellement elle est obvious - et puis surtout comme le personnage éponyme aucune âme s’y trouve… Un film vide d’interprétation et de sens.
Non vraiment je rêvais d’aimer, d’adorer…mais c’est très décevant.
Bon, j’avoue que les 10 dernières minutes relèvent un peu le niveau avec trois gouttes de romantismes et une image étrange.
Enfin je tiens à dire que ça reste une proposition et qu’il vaut mieux une proposition ratée que pas de proposition du tout.
Bon, c’est mauvais, grotesque, caricaturale. Eggers semble tellement obsédé par l’ombre mythique et graphique du Nosferatu de Murnau - qu’il poursuit dans chacun de ses plans plus complexes et prétentieux les uns que les autres (sans même atteindre une réelle beauté) - qu’il en oubli le sens de son histoire et l’enjeu de ses personnages.
Il les creuse au lieu de les gonfler d’humanité.
Aucune tension, on s’ennuie, aucun romantisme, aucune émotion.
Lily-Rose Depp que j’avais adoré dans The Idol (peut être car elle joue un peu son propre rôle) est plate, presque gênante bien qu’elle ait pris son rôle très à cœur. On sent qu’elle a travaillé mais il manque un peu de talent.
Enfin, les effets spéciaux (le corps de Nesferatu) sont laids….. et puis s’il vous plaît : pourquoi cette moustache ???? Pourquoi cet accent ??
C’est quoi cette caricature mi Raspoutine mi Freddy Mercury ?? L’acteur qui joue Nosferatu a un visage au naturel tellement intéressant ! Il m’a semblé dommage de le gâcher avec des accessoires digne d’un farce et attrape.
Ce qui frappe le plus c’est que ce film semble avoir été fait pr un chef opérateur sans réalisateur. Que de la technique qui manque cruellement de finesse -tellement elle est obvious - et puis surtout comme le personnage éponyme aucune âme s’y trouve… Un film vide d’interprétation et de sens.
Non vraiment je rêvais d’aimer, d’adorer…mais c’est très décevant.
Bon, j’avoue que les 10 dernières minutes relèvent un peu le niveau avec trois gouttes de romantismes et une image étrange.
Enfin je tiens à dire que ça reste une proposition et qu’il vaut mieux une proposition ratée que pas de proposition du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse