8509 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
569 critiques spectateurs
5
47 critiques
4
189 critiques
3
172 critiques
2
95 critiques
1
38 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Supernono74
18 abonnés
504 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 23 septembre 2018
Magnifiquement réalisé et très bien mis en valeur par les très bonnes compositions de Desplat, les frères Sisters nous fait revivre la ruée vers l'or avec un savant mélange d'action, de (longs ?) dialogues et d'humour.
Bien que violent, le film ne tombe jamais dans le gore en suggérant la quasi totalité de ses scènes.
Bien que l'entrée dans le film n'est pas évidente (tout va très vite sans qu'on comprenne réellement le but de l'histoire) on s'accroche très vite aux personnages, en particulier les 2 frères. Pourtant, bien, que bien rythmé le film sait être terriblement prenant et des fois assez ennuyeux, peut-être un trop verbeux par moment certainement.
Mais un film à voir pour qui apprécie un tant soit peu l'univers du Western.
Il est clair qu’en foulant les prairies du western Jacques Audiard fait tout pour échapper aux codes d’un Far West rabâché par le cinéma depuis des décennies. Et pour cela il engendre des personnages typiques avec des costumes qui ne le sont pas. Ces deux héros, déjà frangins, portent une marque bien particulière dans leur tempérament et caractère si différents. Mais pas vraiment opposés quand il s’agit de flinguer à tout va. Sous les ordres d’un commanditaire peu amène et que le duo respecte moyennement. Ce qui au bout du compte fera que les traqueurs seront traqués et le dénouement particulièrement revu à la hausse des ambitions des uns et des autres. Inexpérimenté dans le genre, Jacques Audiard enfourche codes et clichés pour mieux se les approprier et nous faire oublier un décor de soleil couchant. A l’action, il privilégie les personnages et leurs personnalités plus ou moins déviantes. Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Audiard s'essaie au western avec un casting anglo-saxon qui a de la gueule et qui assure. La mise en scène, plus sobre que par le passé, est maîtrisée, joliment soutenue par la photo et la musique. Sur le fond (le scénario adapte un roman de Patrick DeWitt), c'est du western à tendance psy et idéaliste. Tout cela est intéressant, convaincant, sans être pour autant mémorable. Dommage que le film ne fasse qu'esquisser la jolie piste dramatique portée par les personnages du chimiste et du détective : une utopie philanthropique en pleine conquête de l'Ouest. Là est la vraie matière originale de l'histoire, qui nous laisse un peu sur notre faim.
Quand tu pars avec un duo Joaquin Phœnix - John C. Reilly, en ajoutant Jake Gyllenhaal en second rôle, on peut aisément dire que tu as une bête de casting. Ce western a tout d’un classique du genre : chasse à l’homme, rançon, traversé du désert, gâchette facile, ruée vers l’or, conquête de l’Ouest. Un chef opérateur au service de la mise en scène version carte postale. Avec de tel bonhomme à l’écran et un Jacques Audiard derrière la caméra, on est en tout point dans un combo qui devrait sentir le souffre. La fumée est bien présente. La relation fraternelle au cœur d’un débat d’ego, quand bien même les liens du sang reste infaillible. Mais ce supplément d’âme abrasif qui nous enflammerai le tout est lui absent, similitude des 3 derniers longs du cinéaste.
La photo est magnifique et c'est là pour moi le vrai plus du film. La mise en scène évidemment est bien maîtrisé (en même temps c'est Audiard...) mais il y a souvent des longueurs inutiles qui casse un peu le rythme et l'intrigue du film. Les personnages sont tous très bien écrits et les acteurs sont tous épatants. ça reste un trés bon moment de cinéma qui mérite vraiment ces césars 2018...
B.O 864 897 Longtemps que je n'avais pas vu un ptit western...les frères sisters racontent l'aventure de ces chasseurs de primes à la recherche d'un homme qui trouve de l'or grâce a une formule etc etc... Alors gros casting et Audiard a la réa...bon en même temps je ne pourrais pas vous citer un film de lui donc je m'en fou du réa!loool Le film en lui même alors moi j'adore les westerns nerveux et ici c'est un peu mou pour moi. Il reste assez intéressant de part la teneur et les événements qui s'y produisent, encore une fois de beau paysage et puis oui le plus c'est que chaque scène amène a se demander comment ils vont finir vu comment cela se déroule. NOTE: 6.75/10
On ne pouvait s'attendre qu'à une bonne mouture avec J. Audiard et ce western est en effet bien exécuté. Les quatre acteurs principaux sont parfaits, le scénario est bon. Malgré tout, cela manque d'un petit truc en plus pour atteindre les 4 étoiles.
Un western avec des atouts modernes. Les effets spéciaux ne sont pas très présents, voir quasi absents, en revanche les bruitages eux sont bien modernes ! Comprenez des coups de feux saisissants ! L'histoire suffit à avoir quelques rebondissements, et à toujours avancer. La réal est assez classique, et les aventures des frères sisters sont sympa, sentent bon l'Amérique, les étendues sauvages, Lucky Luke, les Daltons et les chevaux. Mais voilà, le ton du film est malgré tout assez sérieux. Les personnages sont comme le reste, intéressants à suivre, mais quand c'est fini, on les oublie assez vite. Un western qui marche très bien, mais qui n'a rien de génial non plus.
« Il y a de la poésie dans ce film » Voici la première phrase en sortant de la salle. On oublie le western qui n’est en faite qu’un moyen de nous raconter autre chose de bien plus fondamental : la vie. Le jeu d’acteur est tout simplement à la hauteur du scénario qui transporte le téléspectateur dans l’intimité.
Chevauchant avec aisance le style, Audiard offre un western mélancolique et sagement orchestré comme toujours; Une voie de rédemption pour ces deux frères, affranchis de tout dictat. Leur périple sanglant, entre humour et décadence, les mène vers une vie meilleure, sur une bande son et un casting judicieux. Une réussite pour cette intrusion américaine.
Un western original interprété par de bons acteurs. La relation entre les 2 frères (John C. Reilly et Joaquin Phoenix) est à la fois touchante et complexe compte tenu du contexte (2 tueurs dans l'ouest américain brut et sauvage de 1851) et la fin est un retour aux sources étonnant certainement jamais vu dans ce genre cinématographique. Les 2 autres rôles interprètés par Jake Gyllenhaal et Riz Ahmed (déjà excellents dans "Night Call") sont eux aussi remarquables. La convergence de ces 4 personnages (vers une sorte de rédemption) n'est mise en défaut que par la scène de la rivière qui, pour moi, précipite un peu ridiculement la fin du film. Enfin, dans l'ensemble, les images et la reconstitution de cette Amérique du Far West sont plutôt réussies.
Concernant ce film, je suis pour le moins mitigé. J'aime et j'aime pas... Je ne suis pas vraiment fan de western à la base mais je commence à y prendre goût. Je ne vais pas mentir mais j'ai regardé plusieurs fois ma montre pendant le film... Je m'attendais peut-être à plus de virilité, plus d'action... voilà pour la partie négative. Puisque à contrario j'ai aimé la fraternité qui lie les frères et j'ai aimé leurs histoires. Un des frères est fier d'être ce qu'il est, il est plus le mauvais garçon et l'autre ne rêve que d'une chose c'est d'avoir une vie posée avec une femme et des enfants mais qui prend constamment soin de son frère malgré son mauvais comportement. Ils sont frères mais tellement différents et j'ai aimé cette histoire.