AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
35583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
244 critiques
4
594 critiques
3
345 critiques
2
296 critiques
1
194 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Christopher Nolan revient en force avec "Dunkerque", un film de guerre spectaculaire et profondément prenant. Entouré d'une palette d'acteurs convaincante et de la plupart de ses collaborateurs réguliers (à savoir sa femme Emma Thomas à la production, Hans Zimmer à la baguette, Lee Smith au montage, Nathan Crowley aux décors et lui-même au scénario (son frère n'est pas de la partie)) le cinéaste britannique fait revivre l'opération Dynamo avec envergure et humanité. La mise en scène est très solide mais le plus intéressant reste sans doute la construction du scénario, qui permet, en découpant dans un ordre non chronologique les différentes trajectoires des nombreux héros, de montrer la corrélation entre les combats aérien, naval et terrestre et de décortiquer les étapes d'une bataille de grande ampleur à l'issue décisive, tant stratégiquement qu'humainement. Et cette issue potentiellement dramatique, Nolan la décrit bien en envisageant sans détours l'impact humain et militaire de la bataille de Dunkerque, même si, plus ou moins volontairement, il oublie des détails et présente quelques anachronismes. Son film n'en est pas moins un exemple de film de guerre-choral-à suspense. Du cinéma à l'état pur, hollywoodien, mais très british, doublé d'un bel hommage aux pilotes de la RAF, et plus largement au courage des soldats et civils alliés. Mémorable.
une mise en scene d'une pudeur extreme, comment retracé cet épisode dramatique avec tant de sollicitude, et d'amour pour ses hommes revient du miracle. mon pas besoin d'effets spéciaux ridicules, pas de démonstration larmoyantes, mais une justesse d'une rare beauté dans les images, et un montage savamment dosé pour une interprétation de grande classe. du très grands cinéma historique, du très grand cinéma.
Un film de guerre de la sorte, c'est du jamais vu. Peut-être parce que ce n'est pas 100% un film de guerre. Nous avons plus à faire à un thriller étouffant. L'intensité est énorme, la musique omniprésente, parfois discrète, parfois très forte et le son, ce son, incroyable de puissance. Ce n'est cependant pas le score de l'année. Zimmer, dont je suis fan absolu, signe une bande son à l'image des acteurs : excellente mais aucun ne ressort.
Au sujet des acteurs, ils jouent tous avec justesse et pour les dubitatifs de la 1D mania, Styles est à la hauteur ! Par contre, aucun héros à proprement parlé, le vrai héros, c'est la survie dans ce film.
Nolan dresse son portrait de cette débâcle anglaise, forme d'hommage au courage des civils et des militaires qui ont vécu ces événements.
Il y a néanmoins des lacunes à mes yeux :
Le film est très (trop) centré sur les anglais. Une plus grande présence française aurait rendu hommage à ceux qui ont permis l'évacuation des troupes anglaises mais qui n'étaient pas présents sur la plage...
L'intensité, point aussi fort que faible... A force de vouloir mettre le spectateur tout le temps sous pression, Nolan en oublie de signer des moments clés. J'entends par là que c'est génial de subir la pression en permanence, c'est très immersif, voire hyper immersif (merci le 70mm) mais il aurait peut-être fallu une ou deux scènes encore plus intenses, à l'image de l'ouverture, pour vraiment rendre ce film parfait...
Rien ne sert de comparer ce film à Ryan ou tout autre film de guerre, c'est un ovni cinématographique et c'est peut-être ce qui rend Nolan unique actuellement : cette capacité à réinventer les genres "déjà-vu" et à y mettre son génie.
Bravo Monsieur Nolan.
Au sujet des acteurs, ils jouent tous avec justesse et pour les dubitatifs de la 1D mania, Styles est à la hauteur ! Par contre, aucun héros à proprement parlé, le vrai héros, c'est la survie dans ce film.
Nolan dresse son portrait de cette débâcle anglaise, forme d'hommage au courage des civils et des militaires qui ont vécu ces événements.
Il y a néanmoins des lacunes à mes yeux :
Le film est très (trop) centré sur les anglais. Une plus grande présence française aurait rendu hommage à ceux qui ont permis l'évacuation des troupes anglaises mais qui n'étaient pas présents sur la plage...
L'intensité, point aussi fort que faible... A force de vouloir mettre le spectateur tout le temps sous pression, Nolan en oublie de signer des moments clés. J'entends par là que c'est génial de subir la pression en permanence, c'est très immersif, voire hyper immersif (merci le 70mm) mais il aurait peut-être fallu une ou deux scènes encore plus intenses, à l'image de l'ouverture, pour vraiment rendre ce film parfait...
Rien ne sert de comparer ce film à Ryan ou tout autre film de guerre, c'est un ovni cinématographique et c'est peut-être ce qui rend Nolan unique actuellement : cette capacité à réinventer les genres "déjà-vu" et à y mettre son génie.
Bravo Monsieur Nolan.
Pas d'histoire, pas de scénario, aucune empathie et plein d'incohérences. À éviter., Nous sommes partis avant la fin, grosse déception.
Ce film a pour lui d'être un des rares films sur 39-45 à retracer cet évènement aussi tragique que majeur Outre les points historiques très dommageables qui sont loin d'être anodins et les quelques incohérences et/ou maladresses, Christopher Nolan signe un de ses plus beaux films (entre Malick et Spielberg), d'une puissance évocatrice et émotionnelle remarquable. A voir et à conseiller.
Site : Selenie
Site : Selenie
Malgré des critiques élogieuses concernant le nouveau film de Nolan, j'en suis ressortie très déçue ! Tout d'abord, il y a un quand même un point positif sur lequel je suis d'accord avec tous les avis : c'est spectaculaire. Pour l'avoir vu d'ailleurs en Imax, c'est grandiose visuellement. On est au cœur de l'action, que cela soit à terre, en mer ou dans le ciel, on en prend plein la vue, c'est très impressionnant. Mais cela ne suffit malheureusement pas. Le gros problème, c'est le scénario. On a plus l'impression de regarder un documentaire, sur un sujet, certes, assez méconnu et important de savoir car c'est notre histoire, mais totalement dépourvu d'émotion. Je n'ai pas eu d'attache envers les personnages, nombreux soient-ils. Entre la jetée, les avions, et les civils en mer, on passe finalement trop d'une séquence à une autre sans vraiment éprouver une réelle compassion pour ces soldats. Je vais sans doute m'attirer quelques foudres, mais c'est loin d'être le meilleur film de Nolan. De plus, on ne parle que de l'évacuation des soldats anglais sans prendre en compte les soldats français qui tentent de repousser tout de même l'ennemi, c'est un peu trop patriotique à mon goût. Je m'attendais à une claque, je m'attendais à vibrer, à être bouleversé, je suis ressortie accompagné de ma déception.
cinephile-critique.over-blog.com
cinephile-critique.over-blog.com
Oh que je l'attendais celui-ci ! Après Interstellar qui fut pour moi un bouleversement incroyable comme je n'avais pas vécu depuis plus de 15 ans au cinéma, apprêtez vous à vivre 1h45 sous tension permanente... Disons le de suite, je n'ai pas été aussi ébranlé qu'avec Interstellar, mais... Pfiou, quel film, quelle maîtrise esthétique, musicale et photographique ! Peu de paroles, images superbes, gros plans à bon escient, une bande sonore à tout rompre, forte et puissante, une musique de Zimmer qui nous immerge. La guerre sous un autre angle, tellement humain, tellement cruelle... Une œuvre magistrale qui restera en mémoire. Si vous vouliez "revoir" un "Il faut sauver le soldat Ryan", vous allez être déçu car l'approche est totalement différente mais tout aussi forte avec des personnages incroyables. Un très grand film de guerre.
J'ai était voir Dunkerque en VO franchement génial. Point faibles 8 faux raccords , et 3 anachronisme points fort la musique de hanz Zimmer, le fait qu'il n'y est pas de répis pendant les 1h47 que dure le film, la trame scénaristique presque pas présente créer un sentiment d'angoisse et nous plonge dans l'univers de la guerre dès les premières minutes du film, autre point positif qui est aussi que chaque plan du film est quasi photographique sans oublier le caméo du réalisateur dans le film. Note pour le film 17/20
Très bon film de guerre ! Ici on ne s'intéresse pas au côté historique, mais uniquement à l'instant, le film se déroulant sur 2 jours et une nuit.
Du coup le scénario n'est pas très développé, mais il est efficace et suffisant.
Verdict : un très bon film de guerre car inédit, à voir au cinéma à tout prix !!!
Du coup le scénario n'est pas très développé, mais il est efficace et suffisant.
Verdict : un très bon film de guerre car inédit, à voir au cinéma à tout prix !!!
RAS
Bien foutu.
Quelques clichés du patriote anglais mais c'était prévisible.
__________________________________
Bien foutu.
Quelques clichés du patriote anglais mais c'était prévisible.
__________________________________
Époustouflant ! Il faut sauver le soldat Ryan avait pourtant mis la barre très haut. Nolan nous livre un film époustouflant après les chefs-d'œuvre Inception et Interstellar. Dunkerque nous immerge dans l'opération Dynamo à travers trois points de vue différents :air, terre et mer durant un opéra de guerre qui va durer 1 heure 45. Techniquement parfait avec une photo sublime et un son magistral (les rafales vous clouent au siège) sous l'orchestre ultime d'Hans Zimmer ( qui signe ici sa plus belle œuvre). Dunkerque se vit en retenant bien trop souvent sa respiration, vibrant dans l'enfer d'acier dans les airs comme sur mer. Le jeune Fionn Whitehead est bluffant, Harry Styles est méconnaissable et surprenant. Mais l'Oscar revient à Tom Hardy qui nous fait vivre l'intensité des combats aériens rien qu'à travers son regard. Chapeau Tom. Chapeau Nolan. Un chef-d'œuvre !
AVANT PREMIERE
Le film dure 1h30... mais vous n'aurez pas le temps de respirer sous la musique assourdissante et terrifiante d'Hans Zimmer. Ce film se concentre sur 4 ou 5 points de vues différents pendant la retraite des troupes anglaises et françaises (rassurez vous, ils sont présents), à différents moments, avec des soldats de terre, de mer et de l'air... Nolan reprend quelques acteurs fétiches (Tom Hardy, Cillian Murphy), ainsi que des nouveaux acteurs pour montrer une chose essentielle : la jeunesse et l'inexpérience des soldats. Ces points de vues nous permettent de voir les plages d'évacuations sous plusieurs angles qui finissent par se rejoindre à la fin du film. Ce film de guerre redéfinit le genre en le modernisant notamment avec le peu de dialogues qui laisse place aux images pour raconter l'horreur de cette guerre. Nouveau chef d'oeuvre du réalisateur avec peu d'effets spéciaux, ce qui rend l'immersion plus puissante. C'est comme de la 3D, mais sans le casque 3D. A voir absolument et sans modération !
Le film dure 1h30... mais vous n'aurez pas le temps de respirer sous la musique assourdissante et terrifiante d'Hans Zimmer. Ce film se concentre sur 4 ou 5 points de vues différents pendant la retraite des troupes anglaises et françaises (rassurez vous, ils sont présents), à différents moments, avec des soldats de terre, de mer et de l'air... Nolan reprend quelques acteurs fétiches (Tom Hardy, Cillian Murphy), ainsi que des nouveaux acteurs pour montrer une chose essentielle : la jeunesse et l'inexpérience des soldats. Ces points de vues nous permettent de voir les plages d'évacuations sous plusieurs angles qui finissent par se rejoindre à la fin du film. Ce film de guerre redéfinit le genre en le modernisant notamment avec le peu de dialogues qui laisse place aux images pour raconter l'horreur de cette guerre. Nouveau chef d'oeuvre du réalisateur avec peu d'effets spéciaux, ce qui rend l'immersion plus puissante. C'est comme de la 3D, mais sans le casque 3D. A voir absolument et sans modération !
Quel film!!! Une fresque historique émouvante !!! Salle comble et je pense tous ressortis avec une réelle émotion....Un bel hommage à tous ces hommes qui se sont battus pour leur patrie (anglaise). De superbes images des avions et des embarcations, que dire du nombre de figurants sur les plages....des explosions incroyablement rendues. Seul bémol - pour moi - quelques longueurs qui n'apportent rien, au talent de Christopher Nolan, certes, mais reste pour ma part un cran en dessous de " Il faut Sauver le Soldat Ryan" où là oui - je donnerai le maximum. A voir !! **
Un excellent film de guerre de Christopher Nolan. Le réalisateur se centre sur le front et les soldats sur la plage de Dunkerque. Tom Hardy incarne un aviateur de l'armée de l'air. La façon de filmer la guerre est impressionnante.
Dunkerque est le premier film de guerre pour lequel j'ai retenu mon souffle du début à la fin, le sentant complètement immergée dans le calvaire (le mot est faible) de ces soldats. Christopher Nolan crée une ambiance angoissante et tendue du début à la fin grâce à une bande son appropriée. De plus, les acteurs jouent leur rôle à la perfection, faisant preuve de superbes performances.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse