Derniers Avis : Dunkerque - Page 27

je ne comprends pas l engouement pour ce film c est un pur navet la musique dans le film rends fou pas de dialogue mauvaise reconstitution enfin tous est dit

Un film avec une mécanique lente due à la pauvreté des dialogues.
Le réalisateur aurait dû commencer son film de manière à présenter la planification de l'opération, mettant ainsi en scène Churchill et l'amiral Ramsay. de plus ce film manque de réalisme et de véracité historique ainsi Dunkerque semble quasiment indemne alors que son agglomération devrait être détruite à 90%. Il en va de même pour la plage apparaissant intacte, sans trous, sans véhicules détruits, sans bateaux échoués...
De surcroît, les avions sont absents, sachant que les allemands avaient dépêchés 5 corps d'armée aériens ainsi qu'une escadre de bombardement; la R. A. F quand à elle couvrait l'embarquement. Les pertes matériels s'élèvent à au moins 243 navires coulés, 106 avions anglais abattus et 140 avions allemands abattus.
Enfin, le discours final que l'un des protagonistes lit dans le journal, aurait du être prononcé par Churchill lui même dans le film

1940 : 400 000 hommes attendent un miracle sur les plages de Dunkerque dans le Nord de la France. Un massacre promet d'être plus qu'imminent... enfin à première vue ! Pour parer la catastrophe, frégates, plaisanciers, bateaux de pêche sont réquisitionnés aux quatre coins de la Grande Bretagne afin de sauver un maximum de soldats. L'Opération Dynamo est en marche. C'est cette opération qui est le point de départ du nouveau chef-d'oeuvre de Christopher Nolan. Un film de guerre 2.0.
En effet, trois parties découpent ce film : la guerre sur terre, mer et dans les airs. Ainsi, différents points de vue nous sont présentés mais toujours du côté anglais. A aucun moment la caméra ne se focalise sur un ennemi. Le suspense n'en est que plus intense puisque nous ignorons tout de la progression de l'armée ennemie. Résultat, une tension palpable à travers l'écran !
L'originalité de cette oeuvre réside également dans l'absence d'hémoglobine ! De quoi réjouir les phobiques qui ne pouvaient plus regarder de film de guerre à cause des giclées de sang plus affluentes les unes que les autres ! L'absence de sang s'accompagne d'une absence de longs discours moralisateurs typiquement hollywoodiens. Une bon point de plus accordé à ce film qui contourne les clichés et nous prouve qu'une histoire d'amour à l'eau de rose n'est pas nécessaire pour captiver le spectateur.
Enfin, Nolan a décidé de confier les rôles principaux à de jeunes acteurs méconnus du grand écran et dont l'âge avoisine celui des soldats de l'époque. Cela renforce l'impression de réel et permettra sûrement à ces acteurs de décrocher d'autres bons rôles au cinéma prochainement. Le seul hic : une brève scène à la fin qui aurait pu être retirée par souci de crédibilité.
En revanche, Christopher Nolan ne livre pas ici un film historique. Ceci mérite d'être souligné afin de prévenir un public qui pourrait être déçu par cette absence de précisions historiques.

En clair, un véritable coup de foudre cinématographique !

Avec Dunkerque, Christopher Nolan nous offre un film de guerre très particulier mais aux nombreuses qualités. L'histoire va mettre en avant les différents corps de l’armée que ce soit maritime, l'aviation ou terrestre. Dès les premières minutes j'ai été happé par la façon de nous raconter ça car une chose saute aux yeux dès les premiers instant c'est l'ambiance du film. En effet durant tout ce long-métrage on se rend compte que l'on est devant une oeuvre vraiment particulière. Il y a peu de dialogues et le réalisateur à tout misé sur l'ambiance sonore. Ça donne un résultat déroutant mais au combien prenant avec une tension et un côté oppressant quasi constant. Ce qui est déroutant aussi c'est que les scènes ne sont pas dans l'ordre et je me suis rendu compte de ça au fil des minutes. C'est fait de manière très intelligente et on est scotché du début à la fin. Malgré cela on peut trouvé certains passage un peu redondant et les personnages auraient pu être plus attachant. Les acteurs qui les incarnes sont cependant convaincants. L'autre grande force du film avec son ambiance sonore vient de sa réalisation. Elle est tout simplement superbe, c'est épuré et offre une impression de grandeur phénoménale. C'est un régal de survoler la mer en avion de chasse et la photographie est sublime. Chaque plan déchire la rétine tant c'est parfait sur ce point. Et que dire de la b.o. qui accompagne à merveille ces magnifiques images. J'ai beaucoup apprécié aussi le fait que l'on ne nomme jamais l'ennemi je trouve ça intelligent. La fin quant à elle est tout aussi réussi que le reste du film et en conclusion on peut dire que Dunkerque est un excellent film qu'il faut regarder tant c'est une oeuvre comme on en voit très peu.

Ce film est une grosse arnaque. Inutile de répéter le contenu des autres commentaires.

Mention spéciale pour la centrale nucléaire de Gravelines que l'on peut voir en fond de plage !

Je ne suis plus pas un grand spécialiste de Nolan, ce film historique encensé par la critique et le public m’est arrivé devant le nez que récemment
Un film finalement très aquatique tant la Manche est indissociable de ce fait historique bien connu. L’eau y est souvent tumultueuse et propice à la mort (on n’en compte plus les noyés), et les airs un refuge bien temporaire en temps de guerre. Même si on suit Tommy (Fionn Whitehead) dans sa quête de survie, les points de vue se multiplient parfois de manière brouillonne entre l’etat Major (un Kenneth Branagh moyen pour un rôle de major héros plutot basique), les aviateurs dominateurs (Jack lowden) et les civils héros d’un jour (entre autre Harry Style)
J’ai aimé : un scénario qui met en scène des personnages aux mains et morales pas toujours propre (et donc réaliste en un sens), un fait historique militairement compliqué et bien relaté, des scènes de guerre assez spectaculaires et grand public
Je n’ai pas aimé: un point de vue limité aux britanniques (les allemands ne sont que des ombres, les français comme
Dunk du décors), une guerre propre et trop factuelle pour être saisissante, un patriotisme gentillet, des personnages trop lisses... et le glissement scenaristique assez inutile sur la mort du jeune ado...

La scène: les batailles aériennes sont bien réalisées et spectaculaires

Au final une impression d’un film de guerre qui édulcore un peu l’Histoire, la rend annecdotique... ce qui est gênant...

Une réalisation solide, originale et qui plonge sans répit dans l'action. Un film anglo-saxon, un zeste chauvin, qui ne glorifie pas vraiment les français. Mais qui ne verse pas non plus dans le patriotisme larmoyant. Une histoire d'hommes qui, devant la défaite et la mort certaine, ont peur et donnent le pire ou le meilleur d'eux mêmes.

Du point de vue réalisation, Dunkerque est un superbe film, rien à redire les scène sont particulièrement bien travaillé et l'ambiance est constamment oppressante. Malheureusement côté véracité historique c'est un désastre, on passe pas loin du révisionnisme. En effet le film est clairement pro anglais, et ne montre qu'à de très rares secondes des soldats français, qui ont pourtant eu un rôle majeur dans cette opération. Nolan avait l'occasion avec ce film de remonter l'honneur des français, trop souvent moqué pour cette guerre, c'est raté.

Contrairement à pas mal d'avis, j'ai plutôt été surpris par le fait que malgré l'absence de dialogues et de scènes particulièrement marquantes, j'ai plutôt bien pris au film (évidemment il y a quelques longueurs) surtout sur la première heure. Après, ça patine un peu...

Mais, l'intérêt est grandissant quand à ces histoires parallèles en pleine Seconde Guerre Mondiale. Alors, certes, la vision est typiquement celle des Anglais, donc on oublie donc les soldats des autres pays alliés dont les Français et on remixe un peu l'histoire pour la rendre très british - c'est l'un des défauts majeurs de ce film. J'ai même aussi l'impression que Christopher Nolan ne vient pas à bout de ses idées avec les 3 parties du film (mer, air, terre) où on aurait pu développer de manière plus forte les scènes et accentuées la pression. Ce ne sera pas les meilleurs performances pour les nombreux acteurs présents dans ce film.

Mais, c'est toujours intéressant de revoir l'histoire de cette guère terrible

premier bateau : il coule ! deuxième bateau : il coule aussi ! premier avion : touché il s'écrase ! deuxième avion : touché aussi : bin il s'écrase pardi ! impossible de distinguer les personnages, d’ailleurs on ne retient pas leur nom et on ne sait rien d'eux, d'où viennent- ils ? où vont-ils ? qu'ont-ils vécu ? mais on n'en sait rien voyons ! alors oui ça bouge, ça galope, ça nage, ça explose et ça implose mais bon que retenir de toute cette agitation ?

Un développement discutable mais une réussite en soit.
Une concentration générale déroutante au premier abord, qui prend tout son sens dans le dénouement du film.
Une réalisation évidemment irréprochable, d'une ambition et d'une audace presque insolente.

Quel film ! Les acteurs jouent merveilleusement bien, la musique est très prenante et stressante, les effets spéciaux sont spectaculaires. J ai accroché du début jusqu'à la fin. Très bien fait.

Avec Dunkerque Christopher Nolan s'essaye au film historique, il obtient comme toujours un résultat incroyable et prouve une fois de plus qu'il est le réalisateur phare du moment. Moments de bravoure, de lâcheté, combats spectaculaire d'avion... rarement un film de guerre parait aussi authentique. Le tout emmené par la musique oppressante de Hans Zimmer.

Pas facile Mr Nolan de faire un film sans tous ces gadgets et effets spéciaux dont vous nous aviez habitué dans vos précédents film car ici tout est très réaliste, des plans souvent qui nous font rappeler malheureusement le Dunkerque moderne qui même flouté n'enlève pas cet anachronisme, le manque de moyen se voit, on nous parle de 300 000 soldats sauvés mais ils sont à peine quelques centaines sur les plages, hormis cela le patriotisme est vraiment barbant, sinon le reste tient la route, même si les dialogues sont quasi inexistants, l'ensemble reste pertinent, pour un film de guerre, ça fait longtemps que l'on en avait pas vu un de ce tonneau et qui ne prend pas l'eau finalement !

Un film coup de poing. Gros casting, bande son au top. Un très bon film avec le talent de Nolan derrière la caméra, on est dans un film vraiment immersif