menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,9
36069 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
247 critiques
4
597 critiques
3
350 critiques
2
298 critiques
1
195 critiques
0
161 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui vous saisit du début à la fin . Un épisode de l'histoire que je ne connaissais très bien filmé et des personnages dont le courage force le respect. ça donne envie de croire en l'être humain.
Aucune explication sur l'opération Dynamo (qui n'est pas cité). On ne voit aucun allemand et quasiment pas de francais.
L'étau n'est pas expliqué, etc.
On ne comprend rien, pourquoi les troupes sont là, pourquoi il n'y a que des anglais ?
Pourquoi un avion sans essence peut voler 20 minutes, remonter et combattre ?
L'étau n'est pas expliqué, etc.
On ne comprend rien, pourquoi les troupes sont là, pourquoi il n'y a que des anglais ?
Pourquoi un avion sans essence peut voler 20 minutes, remonter et combattre ?
Opération Dynamo
Un film de guerre historique apocalyptique finement conçu par Christopher Nolan, qui rend hommage à spoiler: l'effort collectif de l'Armée Britannique, du Service Naval de Sa Majesté et de la Royal Air Force, ainsi que des marins civils, pour sauver plus de 338 000 soldats britanniques et français du port français de Dunkerque entre le 26 mai et le 4 juin 1940
.
Un film de guerre historique apocalyptique finement conçu par Christopher Nolan, qui rend hommage à spoiler: l'effort collectif de l'Armée Britannique, du Service Naval de Sa Majesté et de la Royal Air Force, ainsi que des marins civils, pour sauver plus de 338 000 soldats britanniques et français du port français de Dunkerque entre le 26 mai et le 4 juin 1940
.
Darkniamor
Il ne s’agit pas de l’événement le plus connu de la seconde guerre mondiale mais celui ci est bien mis en valeur de manière immersive. Quelques longueurs.
J'ai vu un article récemment comme quoi c'était le meilleur film de guerre c'est une blague j'espère il est tellement passionnant que j'ai failli m'endormir pendant la séance je ne parle même pas des incongruités sur l'histoire et le déroulement des événements à la limite sur cette période je préfère largement weekend à Zuydcoote beaucoup plus réaliste et pour info sans les Français les Anglais n'auraient jamais pu embarquer puisqu'ils se sont sauvés comme des lâches en laissant les soldats qui les protégeaient sur place .....
Nous avons la preuve que Nolan est un anti français.
Je ne m'étalerais pas sur les explications, les autres personnes l'ont déjà très bien fait.
Nolan oublie que les français se sont sacrifiés sur Dunkerque mais aussi dans la poche de Lille pour permettre l'opération dynamo.
Il oublie également que les allemands ont rendu les honneurs aus soldats français en Les faisant défiler avec leurs armes.
L'armée française a été anéantie en 6 semaines ?
Et bien l'armée britannique qui je crois qui n'avait engagé que 13 divisions (la France 86)a été anéantie bien avant durant la bataille de France.
J'espère de tout cœur qu'un film sera tourné montrant le courage des soldats français, tirailleurs sénégalais, les spahis les goumiers ect... durant la bataille de France.
Je ne m'étalerais pas sur les explications, les autres personnes l'ont déjà très bien fait.
Nolan oublie que les français se sont sacrifiés sur Dunkerque mais aussi dans la poche de Lille pour permettre l'opération dynamo.
Il oublie également que les allemands ont rendu les honneurs aus soldats français en Les faisant défiler avec leurs armes.
L'armée française a été anéantie en 6 semaines ?
Et bien l'armée britannique qui je crois qui n'avait engagé que 13 divisions (la France 86)a été anéantie bien avant durant la bataille de France.
J'espère de tout cœur qu'un film sera tourné montrant le courage des soldats français, tirailleurs sénégalais, les spahis les goumiers ect... durant la bataille de France.
Evoquant l’opération Dynamo ayant permis l’évacuation en 1940 des troupes anglaises le réalisateur Christopher Nolan avec son « Dunkerque » signe un film de guerre épuré, transcendant le genre pour livrer un récit au cordeau dont la tension palpable dès les premières minutes ne relâche à aucun moment son emprise sur le spectateur. Le cinéaste britannique par la minutie qu’il accorde à la reconstitution historique et le soin apporté à une mise en scène dont chaque plan, chaque mouvement de caméra, déplacement de figurant est organisé avec une précision d’orfèvre. Récit puissant qui ne tombe pas dans l’héroïsation à outrance et laisse ses personnages, face à une seule envie, survivre et quitter la plage de Dunkerque coûte que coûte. C’est nerveux, ne souffrant d’aucun temps mort et d’une construction narrative astucieuse et limpide « Dunkerque » est tout simplement un grand film.
peut être le meilleur film de guerre depuis Pearl Harbor. effets spéciaux simple mais efficace, suffisamment de plot twist pour ne pas en être surchargé, séquences aériennes à couper le souffle, et surtout pas de boucherie. le film joue intégralement sur la tension vécue par les soldats, sans (trop) d'affrontements, pour plonger plus en profondeur dans le vécu des soldats. grandement recommandé
Je n'aurais
spoiler:
jamais cru le dire mais j'ai détesté la bande son.
La réalisation de Dunkerque n'est pas digne de Nolan.
C'est à croire qu'il n'était pas très inspiré sur ce coup.
jamais cru le dire mais j'ai détesté la bande son.
La réalisation de Dunkerque n'est pas digne de Nolan.
C'est à croire qu'il n'était pas très inspiré sur ce coup.
Tres bon film de guerre de Christopher Nolan. Un film qui pour moi retrace assez bien ce mois de mai 1940. Je conseil
Nerveux, glauque, poisseux. Sans temps mort. Il ne ressemble pas aux autres films sur la guerre et occulte la participation des soldats français. C'est un parti pris. C'est aussi un grand film.
Moyen comme film de guerre retraçant le moment historique sur Dunkerque, alors c'est bien filmé et la musique-bande son est pas mal par contre j'ai trouvé qu'au début c'est assez brouillon- confus avec certains persos dont d'ailleurs on ne s'y attache pas (peut-être le fait aussi qui n'y est pas trop de dialogues y joue) même pour les 3 civils du petit bateau avec aussi quelques longueurs notamment pour les scènes d'avion, globalement ce film manque d'explications-précisions le fait que ça se divise en 3 histoires n'aide pas forcément, au final comme film de guerre c'est moyen pour moi c'est pas le chef d'oeuvre annoncé
Je note difficilement aussi mal, et pourtant j'adore Nolan.. Mais là c'est compliqué de ne pas s'endormir ou détourner son attention sur autre chose. Les plans sont beaux, et c'est a peu près tout. Cillian Murphy que j'aime beaucoup n'est pas bon du tout dans son rôle, le scénario est très plat et ne mets pas franchement en avant l'importance de la situation, et rien ne vient vraiment lancer le film.
On ne s'attache à aucun personnage et les scènes sensées être stressantes ne le sont pas du tout tant on est détachés des protagonistes.
Très grosse déception pour ma part
On ne s'attache à aucun personnage et les scènes sensées être stressantes ne le sont pas du tout tant on est détachés des protagonistes.
Très grosse déception pour ma part
Dunkerque réussit à capturer l’urgence et la tension de l’évacuation grâce à une mise en scène magistrale de Christopher Nolan. Le film mise sur un rythme haletant, un montage habile et une bande-son oppressante pour plonger le spectateur au cœur du chaos.
Les personnages, bien que peu nombreux, sont incarnés avec justesse, renforçant l’émotion sans jamais ralentir le rythme. Une œuvre visuelle et sonore puissante qui évite les clichés du genre.
Un grand film de guerre, à voir pour son atmosphère unique et sa réalisation impeccable.
Les personnages, bien que peu nombreux, sont incarnés avec justesse, renforçant l’émotion sans jamais ralentir le rythme. Une œuvre visuelle et sonore puissante qui évite les clichés du genre.
Un grand film de guerre, à voir pour son atmosphère unique et sa réalisation impeccable.
Un film anglais ou l’on ne voit pas l’héroïsme des soldats français,qui pourtant a été salués par l’armée allemande!…et qui grâce à leur sacrifices ont sauvé non seulement l’armée anglaise mais aussi l’Angleterre elle même….
Journal de campagne du général von Küchler, commandant la XVIIIe armée de la Wehrmacht:
« Malgré notre écrasante supériorité numérique, les Français contre-attaquent en plusieurs points. Je ne parviens pas à comprendre comment ces soldats, luttant parfois à 1 contre 20, trouvent la force de donner l'assaut. C'est stupéfiant. Je retrouve en ces soldats la même fougue que ceux de Verdun en 1916. Nous ne perçons nulle part et nous subissons des pertes terrifiantes. […] Dunkerque m’apporte la preuve que le soldat français est l’un des meilleurs au monde. L’artillerie française, tant redoutée déjà en 14-18, démontre une fois de plus sa redoutable efficacité. Nos pertes sont terrifiantes : de nombreux bataillons ont perdu 60 % de leurs effectifs, parfois même plus ! »,
général von Küchler, commandant la XVIIIe armée de la Wehrmacht
Journal de campagne du général von Küchler, commandant la XVIIIe armée de la Wehrmacht:
« Malgré notre écrasante supériorité numérique, les Français contre-attaquent en plusieurs points. Je ne parviens pas à comprendre comment ces soldats, luttant parfois à 1 contre 20, trouvent la force de donner l'assaut. C'est stupéfiant. Je retrouve en ces soldats la même fougue que ceux de Verdun en 1916. Nous ne perçons nulle part et nous subissons des pertes terrifiantes. […] Dunkerque m’apporte la preuve que le soldat français est l’un des meilleurs au monde. L’artillerie française, tant redoutée déjà en 14-18, démontre une fois de plus sa redoutable efficacité. Nos pertes sont terrifiantes : de nombreux bataillons ont perdu 60 % de leurs effectifs, parfois même plus ! »,
général von Küchler, commandant la XVIIIe armée de la Wehrmacht
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse