AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4144 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
47 critiques
3
89 critiques
2
91 critiques
1
54 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
que dire pas de scénario, mal joué et ce n'est pas a cause des acteurs, il me semble que c'est l'actrice de strangers thigns et pourtant dans cette série elle est exceptionnelle, là elle a les yeux qui sortent de la tête elle croise toujours les bras en plus d’être hystérique, en gros tout les acteurs ont été mal dirigés, et c'est un scandale, j'espère que les acteurs vont portés plainte c'est quand même leurs réputation qui est en jeu bordel !!!! si vous aimé quand ça bouge dans tout les sens et que ya beaucoup de couleurs et puis que ya des monstres et que vous avez 10 ans vous allez adoré.
Il faudra se montrer très indulgent pour trouver plus que des qualités esthétiques à ce duel attendu entre les 2 monstres les plus célèbres du cinéma mondial. Si elle n'est pas toujours lisible, la réalisation arrive toutefois à impulser une certaine dynamique qui entretient l'intérêt du film, car au-delà comment se passionner pour un embryon de scénario aussi ridicule et chargé en clichés lourdingues? Et comment se prendre d'affection pour des personnages aussi peu attachants ou, là encore, tellement attendus qu'on frise la caricature? Un spectacle qui fait beaucoup de bruit mais sans profondeur ni surprise.
Visuellement et techniquement, c'est un divertissement réussi.Mais scénario et dialogues au ras des pâquerettes malheureusement.
Un très bon film de monstres avec de bons effets spéciaux pour King Kong et Godzilla avec Rebecca Hall, Millie Bobby Brown ,Kyle Chandler et Brian Tyree Henry.
Jia et Kong
Un pur spectacle de monstres, avec beaucoup de CGI, qui a aussi un cœur et une âme.
Jia, spoiler: la jeune fille qui peut communiquer avec Kong par le langage des signes, brillamment interprétée par l'actrice sourde et débutante Kaylee Hottle,
est le point fort de ce quatrième volet du “MonsterVerse”.
Enfin, c'est un profond plaisir que de retrouver Kong contre Godzilla, pour leur premier combat depuis le début des années 1960, qui est parfaitement chorégraphié et donne envie de pouvoir le voir sur le plus grand écran possible.
3.9/5
Un pur spectacle de monstres, avec beaucoup de CGI, qui a aussi un cœur et une âme.
Jia, spoiler: la jeune fille qui peut communiquer avec Kong par le langage des signes, brillamment interprétée par l'actrice sourde et débutante Kaylee Hottle,
est le point fort de ce quatrième volet du “MonsterVerse”.
Enfin, c'est un profond plaisir que de retrouver Kong contre Godzilla, pour leur premier combat depuis le début des années 1960, qui est parfaitement chorégraphié et donne envie de pouvoir le voir sur le plus grand écran possible.
3.9/5
je devais allez le voir l'an dernier mais j'ai pas pus , du coup je les télécharger sur le net et je les regarder et je doit dire que cet suite du second film est plutôt pas mal même si le film est vraiment beaucoup centrer sur Kong, ensuite il ya beaucoup de fan-service dans le film ( le combat Kong vs godzilla ) puis mécha-godzilla vs kong&godzilla , après voilà je le trouve moins bon et moins dark que godzilla roi des monstres qui lui était vraiment post-apocalyptique et le combat contre l'hydre à 3 tête était vraiment violent et remplie de suspens .
Bien joué avec des effets spéciaux de première qualité. Histoire absurde mais les super-héros font pareil. Semble être un film pour enfants. Mais trop de dégâts pour les enfants je dirais.
spoiler:
C'est l'histoire d'un singe et d'un lézard titanesque dans un scenario liliputien.
- Spoilers ahead -
Godzilla VS Kong est une série B nanardesque assumée qui fait ce qu'elle promet: de la baston, de la baston et de la baston. Les titans se mettent sur le museau pendant deux heures et sont rarement interrompus par les dialogues des PNJ-personnages. Vu leur pauvreté on leur en sais gré. Plus encore lorsqu'on découvre à quel point Millie Bobby Brown va surjouer tout le film (probablement dans une compétition avec le gros méchant au whisky). L'absence de scenario nous permet d'éviter une nouvelle romance inutile ainsi que les insupportables relations familiales parent / enfant de l'épisode 2. Résultat : les personnages n'ont aucune profondeur mais c'est peut être mieux ainsi puisque Bernie qui est le plus creusé est aussi insupportable dans son jeu, qu'ambigu sur le fond. Il réalise un travail de lanceur d'alerte salvateur mais adhère aussi à toutes les théories du complot possibles et imaginables. Ces dernières n'étant jamais contestées par le film je me demande combien a payé le lobby des vendeurs d'eau minéral pour le passage du "tap water guy". Le scenario est invraisemblable mais j'en distingue trois idées: la relation petite fille Kong, l'idée de lui avoir appris la langue des signes et le brave / coward.
J'en entend qui dise : "y'a pas d'émotion", "ça manque de profondeur" alors que moi un bon film de bourrin qui ne prétend pas être autre chose qu'un déluge d'effet spéciaux abrutissant, j'aime son honnêteté.
- Spoilers ahead -
Godzilla VS Kong est une série B nanardesque assumée qui fait ce qu'elle promet: de la baston, de la baston et de la baston. Les titans se mettent sur le museau pendant deux heures et sont rarement interrompus par les dialogues des PNJ-personnages. Vu leur pauvreté on leur en sais gré. Plus encore lorsqu'on découvre à quel point Millie Bobby Brown va surjouer tout le film (probablement dans une compétition avec le gros méchant au whisky). L'absence de scenario nous permet d'éviter une nouvelle romance inutile ainsi que les insupportables relations familiales parent / enfant de l'épisode 2. Résultat : les personnages n'ont aucune profondeur mais c'est peut être mieux ainsi puisque Bernie qui est le plus creusé est aussi insupportable dans son jeu, qu'ambigu sur le fond. Il réalise un travail de lanceur d'alerte salvateur mais adhère aussi à toutes les théories du complot possibles et imaginables. Ces dernières n'étant jamais contestées par le film je me demande combien a payé le lobby des vendeurs d'eau minéral pour le passage du "tap water guy". Le scenario est invraisemblable mais j'en distingue trois idées: la relation petite fille Kong, l'idée de lui avoir appris la langue des signes et le brave / coward.
J'en entend qui dise : "y'a pas d'émotion", "ça manque de profondeur" alors que moi un bon film de bourrin qui ne prétend pas être autre chose qu'un déluge d'effet spéciaux abrutissant, j'aime son honnêteté.
Ce film est excellent je comprends pas que les gens cherche trop loin on s’en fou des humain on veut de la bagarre. Beaucoup critique la saga Godzilla et Kong mais en réalité sa ne les dérange pas de voir un type araignée en collant ou un alien avec des rubis sur son gants. Sérieusement se film est tout se que j’attendais combats incroyable et des réponses a d’où viennent et comment nos amis les monstres en sont arrivés la.
LE CINEMA est fais pour divertir pas pour nous rappeler notre monde pourri avec de la philosophie de base c’est un divertissement oubliez le pas car a chaque film c’est la même choses tout le monde se plaint.
Si vous aimez les monstre la bagarre c’est pour vous
LE CINEMA est fais pour divertir pas pour nous rappeler notre monde pourri avec de la philosophie de base c’est un divertissement oubliez le pas car a chaque film c’est la même choses tout le monde se plaint.
Si vous aimez les monstre la bagarre c’est pour vous
NammJones
Bien mais sans plus. Il faut vraiment avoir vu le précèdent opus et récemment car certaines scènes y font référence et peuvent prêter à confusion.
On est dans un bel univers visuel mais le casting n'est pas bon du tout.
On est dans un bel univers visuel mais le casting n'est pas bon du tout.
Totalement cheaté, ce film ne recule devant rien pour osciller entre l'absurde et le grotesque.
Vous me direz (et vous aurez raison) : Mais à quoi t'attendais tu en regardant un tel film ?
Il est vrai que le concept même du film a de quoi laisser les bras ballants. Mais, plutôt que d'essayer de nous faire avaler la couleuvre (justifier une bataille entre 2 géants) comme a su le faire "Batman vs Superman" par exemple, là on choisit plutôt de faire dans la sur enchère perpétuelle (en nous déversant un flot d'impossibilité, qu'elles soient techniques, physiques ou intellectuelles).
A tous les niveaux, il faut accepter l'idée que ce film ne peut prendre sa source que dans un rêve, un truc incohérent et ridicule qui peut, au plus, amuser à ses dépends.
Le seul et unique point sur lequel je suis obligé d'émettre une réserve (qui pourrait partiellement racheter le film), c'est sur la débauche d'effet spéciaux intentionnellement exagérés. Ne l'ayant pas vu au cinéma, il est possible que l'image soit belle.
Vous me direz (et vous aurez raison) : Mais à quoi t'attendais tu en regardant un tel film ?
Il est vrai que le concept même du film a de quoi laisser les bras ballants. Mais, plutôt que d'essayer de nous faire avaler la couleuvre (justifier une bataille entre 2 géants) comme a su le faire "Batman vs Superman" par exemple, là on choisit plutôt de faire dans la sur enchère perpétuelle (en nous déversant un flot d'impossibilité, qu'elles soient techniques, physiques ou intellectuelles).
A tous les niveaux, il faut accepter l'idée que ce film ne peut prendre sa source que dans un rêve, un truc incohérent et ridicule qui peut, au plus, amuser à ses dépends.
Le seul et unique point sur lequel je suis obligé d'émettre une réserve (qui pourrait partiellement racheter le film), c'est sur la débauche d'effet spéciaux intentionnellement exagérés. Ne l'ayant pas vu au cinéma, il est possible que l'image soit belle.
Tout ’avait pourtant pas si mal commencé : sans remonter jusqu’au classique et classieux ‘King Kong’ de Peter Jackson, le ‘Godzilla’ de 2014, confié il est vrai à Gareth Edwards, s’était montré étonnamment convaincant : il retenait ses coups, ménageait ses effets et rendait dignement hommage au classique d’Ishiro Honda. Il avait été suivi d’un ‘Kong : Skull island” très bête et très drôle, sorte de série Z super friquée et d’un ‘King of the monsters’ tout aussi idiot mais cette fois dans le mauvais sens du terme : une surenchère stérile, même pas amusante, convaincue que mettre quatre monstres au lieu d’un ne pourrait que donner lieu à un film quatre fois meilleur. Malheureusement pour lui, ‘Godzilla vs Kong’ s’inscrit à son tour dans cette logique de fuite éperdue vers la démesure. Bien sûr, le cinéma américain n’a rien inventé, les Japonais avaient déjà mis le lézard et le singe face à face…mais le côté fauché et naïf de ces duels au sommet leur conférait finalement un côté curieusement attachant. Ici, toute la puissance de feu hollywoodienne est au service d’un projet engoncé dans un inénarrable premier degré débile. Rappelez-vous qu’on parle bien de monstres géants qui font du catch dans une grande ville et que quand on orchestre une rencontre entre deux icônes de la pop-culture, qu’il s’agisse de celle-ci de Freddy et Jason ou de l’Alien et du Predator, il est impossible d’échapper à la petite effluve nanarde qui s'accrochera au résultat final comme la dernière goutte de pipi dans le caleçon. En plus, franchement… ce n’était quand même pas difficile de rendre ça un peu fun. Ou de parvenir à faire ressentir la pesanteur et la lourdeur de ces titans en pleine séance d’aérobic. Ou de considérer que puisque les monstres ne prennent quand même pas tout le temps d’écran, il aurait pu être pertinent de trouver des trucs sympas pour meubler entre leurs apparitions. Ceci pour dire que ‘Godzilla vs Kong’ se ramasse sur les trois tableaux. Dans le premier cas, ça se prend très au sérieux. Dans le second, voir Godzi et Kong se flanquer des beignes réussit le tour de force de fournir un spectacle plat, qui ne parvient même pas à susciter la joie bestiale qu’on était en droit d’attendre mais qui ouvre au moins de nouvelles pistes quant au fait de savoir s’il faut en avant tout en vouloir à Adam Wingard parce qu’il a massacré ‘Blair witch’ ou parce qu’il a massacré ‘Death note’. Enfin, le dernier point souffre, non pas d’une carence mais d’un excès d’éléments narratifs étranges, entre la théorie de la Terre creuse, King Kong qui manie une hache, ou qui apprend à parler le langage des signes avec une enfant indigène (un peu comme si vous pouviez distinguer les gestes d’amitiés que vous lancent les acariens de votre matelas). On ne comprend pas non plus la raison d’être, hors contingences contractuelles, des personnages joués par Kyle Chandler et Elza Gonzales tout comme on suit les pérégrinations de Millie Bobby Brown et de ses potes geeks et complotistes, sans jamais parvenir à percevoir la finalité, l’utilité ou même simplement la manière dont leur mission se raccroche au reste. ‘Godzilla vs Kong’ réussit donc la prouesse d’insérer de l’ennui un peu partout, au milieu de mélange de vide et de grand n’importe quoi mais si j’ai bien compté, l’essentiel des monstres de la Toho et d’Universal sont à présent passés entre les griffes de Godzilla et on devrait avoir la paix durant quelques années.
Un gros budget et des gros effets spéciaux n'ont jamais suffi à faire un bon film. Certes, c'est beau, les effets visuels sont spectaculaires, tout comme les combats et on en prend plein les yeux, mais est-ce réellement bon ? La réponse est non. Pas mal d'incohérences, de gros clichés. C'est certain que le spectateur n'est pas là pour réfléchir.
le choc des titans du monsterverse le combat de deux grandes legende du cinéma fantastique et d action
un film sans temps mort et de l action pure et dure comme ont aime
le film a ete tourne a hawai et en australie et a tourner vers les chutes de manoa
des effets spéciaux réussi et grandiose
ma seule déception c est que le film est bien trop court pour ce combat de titans
le film aurait mérité une durée de 2H au moins sans compter qu il y a des scénes coupées qui n ont pas ete montrer
un bon film d action
un film sans temps mort et de l action pure et dure comme ont aime
le film a ete tourne a hawai et en australie et a tourner vers les chutes de manoa
des effets spéciaux réussi et grandiose
ma seule déception c est que le film est bien trop court pour ce combat de titans
le film aurait mérité une durée de 2H au moins sans compter qu il y a des scénes coupées qui n ont pas ete montrer
un bon film d action
Non mais c’est quoi le problème avec les nouveaux films? Ils sont tous enfantins à en perdre son QI. Toujours de la petite humour merdique dans les situation qui sont supposément dramatiques. J’ai arrêté après 30 minutes, c’était insupportable. Prochaine fois j’irais voir Cailloux, c’est à peu près au même niveau intellectuel.
+ 0.5 étoile pour les effets spéciaux
+ 0.5 étoile pour les effets spéciaux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse