AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3949 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
89 critiques
3
120 critiques
2
42 critiques
1
18 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle déception ! Moi qui avait adoré le premier "Sicario" réalisé par Denis Villeneuve, celui-là m'a vraiment laissé un goût amer dans la bouche. Ce film n'est pas foncièrement mauvais, mais en plus d'être beaucoup moins bien que son prédécesseur, c'est un film qui exploite mal son propos, qui a tendance à s'essouffler et qui surtout souffre d'une lenteur affligeante. Pour moi en tout cas, on a perdu presque toute l'ambiance et toute la tension qui faisait le charisme du premier "Sicario", les personnages restent quand même bien cadrés dans l'histoire, en particulier celui de Benicio Del Toro, mais globalement, le film ralentit en s'attardant trop sur des détails sans intérêt et ne donnant presque plus rien, et pour être honnête, j'ai lutté pour pas m'endormir devant. Mais heureusement, c'est tout le dernier quart du film qui pour moi le sauve, car là ça rebondit bien, ça devient nettement plus intéressant et où on retrouve bien l'ambiance du premier film, avec la confrontation entre les forces de l'État et les terroristes, les scènes d'action fortes et surtout la toute fin qui offre quelque chose de palpitant au spectateur (no spoil). Mais bon, c'est dommage qu'il y ait eu les trois autres quarts avant ! Après les qualités que je pourrais relever au film, mis à part le dernier quart qui rattrape le tout et le personnage de Benicio Del Toro qui est le mieux exploité, c'est que la réa est excellente, que la mise en scène est très bien gérée et que ça essaye quand même d'innover à certains moments, même si ça foire de temps en temps. Et que surtout, y'a nettement plus de dramaturgie que dans le premier film. Là je trouve que de ce côté-là, c'est réussi. Le film est pas trop violent, déjà que le premier l'était pas tant que ça non plus, je dirais que la violence reste correcte mais pas trop choquante. La musique reste aussi un point fort du film, car on retrouve le thème principal du premier film qui met toujours une ambiance de folie. Au niveau des acteurs, comme je disais, Benicio Del Toro est l'acteur qui s'en sort mieux que dans le film. Son personnage rebondit bien et est nettement plus profond que dans le premier. Josh Brolin, que je vois pour la troisième fois cette année au cinéma après avoir interprété Thanos dans "Avengers : Infinity War" et Cable dans "Deadpool 2", ici, malgré son jeu très convaincant, est souvent mis en retrait. C'est à dire qu'il peut bien être mis en avant, mais à d'autres moment où il est laissé en plan et c'est assez dommage. Mais heureusement, c'est surtout vers la fin du film qu'il revient en force. La jeune Isabela Moner apporte une touche de tendresse au film, son personnage est très attachant et s'implique bien dans le film, et sa relation avec Benicio Del Toro en fait une qualité. Par contre, le reste du casting, Catherine Keener, Jeffrey Donovan, Matthew Modine, Manuel Garcia-Ruflo... est assez osef. En conclusion, "Sicario 2 : La Guerre des Cartels" est un film décevant avec beaucoup de défauts, mais dont certaines qualités en font pas un mauvais film. Ceux qui ont aimé le premier "Sicario" vont peut-être être déçu ou pas, mais personnellement, "Sicario" était pour moi un film qui n'avait pas vraiment l'intérêt de faire une suite, mais bon, elle est quand même arrivée, donc voyez-la faites-vous votre propre avis. (PS : J'ai vu le film en VO, donc je sais pas ce que vaut la VF, mais la VO est plutôt bien.)
Très mauvais film. Le réalisateur à fait un mélange des genres totalement raté. Des méchants musulmans avec des bombes (pour changer), des méchants pirates africains qui enlèvent des gens en pleine mer, et des méchants mexicain qui font du trafic d'être humain et qui veulent entrer aux États-Unis illégalement... Et des gentils américains évidemment immortels. Et la meilleure, le méchant du film qu'on ne voit jamais. Bref scénario d'un ridicule sans nom, et surtout un film d'une longueur et d'une lenteur horrible. Je déconseille vivement.
Tout d’abord, il est clairement moins bon que l’original : si ce dernier se focalisait sur des cartels de drogue, ici ce sera du côté des cartels du trafic d’être humain. Allant même jusqu’à se focaliser sur un jeune Mexicain qui va s’impliquer dans l’affaire, comme pour le 1. Le film va même jusqu’à rendre les personnages de Matt et d’Alejandro plus complexe, jusqu’à ce la situation retombe sur eux. Malgré toutes ces bonnes intentions, il y a des incohérences
spoiler:
comme Alenjandro qui souhaite venger sa famille alors qu’il a déjà fait dans le 1
, de la prévisibilité, des facilités et la fin manque de clarté. Si cette dernière nous fait poser des questions, spoiler: ça laisse un goût d’inachevé
; venant de Taylor Sheridan, scénariste du 1, c’est étonnant.
Si Kate n’est plus présente, Matt et Alejandro reviennent pour notre plus grand plaisir, toujours bien interprétés par Josh Brolin et Benicio Del Toro dans son meilleur rôle. Malheureusement, leurs développements rejoignent les défauts du script : Matt a beau changer de sens moral, on ne sait pas vraiment ce qu’il est devenu. En plus, spoiler: la survie d’Alejandro est tirée par les cheveux ; comparée à ça, celle de Palpatine dans "Star Wars IX" est plus cohérente
. Mais celle qui se débrouille le mieux, c’est Isabela Merced qui fait preuve d’un talent professionnel comme ça le sera dans "Alien : Romulus" ou "The Last of Us - Saison 2" ; et encore heureux, surtout après "Transformers 5" sorti l’année d’avant.
Si Denis Villeneuve n’est plus derrière la caméra, Stefano Sollima fait preuve d’une certaine efficacité avec des caméras stables mais rotatives, comme si ca correspondait à notre point de vue. La colorimétrie est moins impressionnante que celle de son aîné, mais au moins elle ne m’a pas laissé indifférent. Les scènes d’action sont un peu plus présentes et violentes, mais le rythme se perd un peu au milieu du métrage. Concernant la bande-originale, elle offre des moments de tension, mais elle a l’air répétitive : on entend toujours la même note réarrangée et ce n’est qu’à la fin qu’on a droit à des sons plus originaux.
"Sicario : la Guerre des Cartels" garde plusieurs éléments qui ont fait le charme du premier volet : action illégale des forces spéciales, point de vue d’un Mexicain, complexité de ses personnages principaux. Mais malheureusement, il est beaucoup moins prenant, moins oppressant et offre un rendu plus inachevé. Je suppose qu’il y a une volonté de faire un 3ème opus, mais bon ça aurait dû rendre moins amer. Taylor Sheridan m’avait pas impressionné par ses scripts de "Sicario" et surtout de "Wind River", mais "la Guerre des Cartels" devient son scripts de le moins impressionnant.
, de la prévisibilité, des facilités et la fin manque de clarté. Si cette dernière nous fait poser des questions, spoiler: ça laisse un goût d’inachevé
; venant de Taylor Sheridan, scénariste du 1, c’est étonnant.
Si Kate n’est plus présente, Matt et Alejandro reviennent pour notre plus grand plaisir, toujours bien interprétés par Josh Brolin et Benicio Del Toro dans son meilleur rôle. Malheureusement, leurs développements rejoignent les défauts du script : Matt a beau changer de sens moral, on ne sait pas vraiment ce qu’il est devenu. En plus, spoiler: la survie d’Alejandro est tirée par les cheveux ; comparée à ça, celle de Palpatine dans "Star Wars IX" est plus cohérente
. Mais celle qui se débrouille le mieux, c’est Isabela Merced qui fait preuve d’un talent professionnel comme ça le sera dans "Alien : Romulus" ou "The Last of Us - Saison 2" ; et encore heureux, surtout après "Transformers 5" sorti l’année d’avant.
Si Denis Villeneuve n’est plus derrière la caméra, Stefano Sollima fait preuve d’une certaine efficacité avec des caméras stables mais rotatives, comme si ca correspondait à notre point de vue. La colorimétrie est moins impressionnante que celle de son aîné, mais au moins elle ne m’a pas laissé indifférent. Les scènes d’action sont un peu plus présentes et violentes, mais le rythme se perd un peu au milieu du métrage. Concernant la bande-originale, elle offre des moments de tension, mais elle a l’air répétitive : on entend toujours la même note réarrangée et ce n’est qu’à la fin qu’on a droit à des sons plus originaux.
"Sicario : la Guerre des Cartels" garde plusieurs éléments qui ont fait le charme du premier volet : action illégale des forces spéciales, point de vue d’un Mexicain, complexité de ses personnages principaux. Mais malheureusement, il est beaucoup moins prenant, moins oppressant et offre un rendu plus inachevé. Je suppose qu’il y a une volonté de faire un 3ème opus, mais bon ça aurait dû rendre moins amer. Taylor Sheridan m’avait pas impressionné par ses scripts de "Sicario" et surtout de "Wind River", mais "la Guerre des Cartels" devient son scripts de le moins impressionnant.
Ce qu'il faut pour faire tomber les cartels
Le chef-d'œuvre original de Denis Villeneuve a été loué dans le monde entier, sélectionné pour la Palme d'Or et nominé pour plusieurs Oscars et BAFTA.
“Day of the Soldado“ est toujours une co-production américano-mexicaine écrite par Taylor Sheridan, mais elle est réalisée par Stefano Sollima.
Ce deuxième épisode narre la poursuite de la guerre entre les gens de bonne volonté et les cartels inhumains du trafic de drogue et d'êtres humains des deux côtés de la frontière.
spoiler: Un combat qui se poursuivra dans “Capos“, qui est actuellement en phase de développement
.
4.2/5
Le chef-d'œuvre original de Denis Villeneuve a été loué dans le monde entier, sélectionné pour la Palme d'Or et nominé pour plusieurs Oscars et BAFTA.
“Day of the Soldado“ est toujours une co-production américano-mexicaine écrite par Taylor Sheridan, mais elle est réalisée par Stefano Sollima.
Ce deuxième épisode narre la poursuite de la guerre entre les gens de bonne volonté et les cartels inhumains du trafic de drogue et d'êtres humains des deux côtés de la frontière.
spoiler: Un combat qui se poursuivra dans “Capos“, qui est actuellement en phase de développement
.
4.2/5
Un Sicario moins puissant et moins psychologique que le premier du nom, mais très bon tout de même. J'avais lu que ce film allait être bien bourrin, il n'en est rien, l'action est bien présente, lourdement armée, efficace, mais on n'est pas dans l'excès. Les images sont superbes, impressionnantes, c'est joliment réalisé. La première partie souffre de quelques temps mort, par contre la seconde prend un excellent rythme de croisière, on ne décroche pas une seconde. Les actions des uns et des autres sont vus cette fois-ci à travers les yeux de la fille d'un chef de cartel, point de vue un peu moins intéressant que celui d'Emily Blunt dans le précédent. Concernant le scénario, il est clairement plus tarabiscoté, perdant au passage en crédibilité. Il faut un nombre de coïncidences incroyable pour que le film puisse suivre sa trame sans encombres. C'est surtout pour cette raison que je ne vais pas au dessus de 4, le hasard fait un peu trop souvent bien les choses, de même, on se dit qu'à un moment donné le gouvernement mexicain aurait dû réagir vivement à ce qui se passe sur son territoire. Les actions américaines étaient plus discrètes dans le précédent scénario, donc plus plausibles. Reste que Josh Brolin et Benicio Del Toro ont vraiment la gueule de l'emploi et impressionnent tous les deux. J'allais oublier, j'ai aussi une dent contre la bande annonce, très accrocheuse, certes, mais qui vous fait deviner ce qui va se passer pendant une heure vingt de film, dommage. De même, elle laissait entrevoir un affrontement dantesque entre Brolin et Del Toro. Je l'attends encore cet affrontement dantesque!
Les acteurs ont bien été choisis pour ce genre de film. Pour moi le scénario se gate à la moitié du film. Vraiment dommage.
Trois ans après le très bon film de Denis Villeneuve, c'est Stefano Sollima, le réalisateur du très bon "Suburra" qui prend la relève. Un choix pas si surprenant quand on compare ces deux films qui sont réalistes et violents à la combustion lente avec une ambiance oppressante et une tension unique. Sur la forme, cette suite ne change pas. On retrouve cette tension omniprésente, cette ambiance lourde, cette mise en scène soignée et tendue ainsi que quelques scènes d'action aussi sobres que violentes et efficaces. La vraie différence entre ces les deux "Sicario" se situe au niveau de l'histoire, et ce même si Taylor Sheridan est toujours à l'écriture du scénario. Si le premier nous plongeait en plein milieu d'une guerre contre le trafic de drogues, l'histoire de ce second film est moins bien ficelée même si toujours très prenante avec une histoire d'enlèvement pour déclencher une guerre entre les Cartels. Pourtant en voyant le début avec ces attentats, on pense que le film va prendre une nouvelle direction, mais non... L'histoire est intéressante, mais on entre moins dans le vif du sujet comme c'était le cas dans le premier, et ce, même si l'on suit une mission de bout en bout. En fait, cela m'a fait penser à une histoire intermédiaire entre le premier et le troisième, car le final est quand même particulier même si logique une fois qu'on le découvre. Sollima n'est peut-être pas Villeneuve, mais il ne dénature pas ce que le réalisateur québécois avait mis en place. On retrouve ces personnages désabusés qui sont charismatiques et sans scrupules, cette atmosphère pesante notamment grâce à la bande-son, une histoire secondaire intéressante et des fusillades bien nerveuses et superbement mises en scène. C'est un poil en dessous du premier même si je mets la même note, mais c'est encore un très bon film vraiment efficace et captivant.
Plus de Denis Villeneuve derrière la caméra mais Stefano Sollima auteur notamment de l’excellent Suburra que je recommande vivement. Cette suite de Sicario plus branchée sur l’action que sur la tension dresse tout de même le portrait d’un monde ou la misère n’entraîne que des conflits sans fin. C’est un film nerveux, très violent, assez désespérant mais jouant aussi la carte de l’action. Un film hybride qui peut être qualifié de simpliste mais d’une terrible efficacité.
Trois ans après l'excellent premier opus, voici que sort sur nos écrans la suite de Sicario mais sans Denis Villeneuve à la réalisation et sans Emily Blunt devant la caméra. En revanche, nous retrouvons bien Josh Brolin et Benicio Del Toro, déjà présents dans le premier opus. Et cette suite est plutôt de bonne facture même si le 1 reste supérieur. Stefano Sollima, le réalisateur, assure une réalisation convenable et ajoute beaucoup plus de scènes d'action que son prédécesseur. Côté acteurs, Josh Brolin et Benicio Del Toro assurent toujours autant dans leurs rôles respectifs et j'ai trouvé l'histoire assez sympa à suivre. En revanche, j'ai trouvé la fin un peu bâclée ou du moins assez rapide. On pense que le film va continuer encore 30 minutes mais non, ça s'arrête un peu brutalement. Dommage et je trouve qu'avoir écarté le personnage d'Emily Blunt n'était pas forcément une bonne idée car elle aurait eu totalement sa place dans ce deuxième opus. Enfin bref, Sicario : La Guerre des cartels reste quand même un bon film et une bonne suite au film de Dennis Villeneuve.
Sicario 2 la guerre des cartels, est un film stupéfiant, qui réalise l'exploit de surpasser le premier film. Le scénario est imprévisible et bourré de rebondissements. Les acteurs sont époustouflants dans leurs rôles respectifs. Et enfin, le film est visuellement une réussite grace à ses décors naturels. Bref, en deux mots, vivement sicario 3.
Aussi puissant que le premier opus !
Intelligemment écrit, magnifiquement mis en scène, un réalisme épatant, une bande sonore puissante et un jeu d'acteurs somptueux (le duo Brolin/Del Toro est remarquable), "Sicario, la guerre des cartels" nous replonge avec intérêt dans cet univers brillamment entamé par le génie Denis Villeneuve. On en redemande tout simplement, vivement le prochain volet (en espérant qu'il reste dans cette belle lignée).
Intelligemment écrit, magnifiquement mis en scène, un réalisme épatant, une bande sonore puissante et un jeu d'acteurs somptueux (le duo Brolin/Del Toro est remarquable), "Sicario, la guerre des cartels" nous replonge avec intérêt dans cet univers brillamment entamé par le génie Denis Villeneuve. On en redemande tout simplement, vivement le prochain volet (en espérant qu'il reste dans cette belle lignée).
Si le premier volet s’appuyait sur la fatalité d’un univers violent et irréparable, cette suite emprunte une nouvelle direction, sans sombrer dans l’écueil. Nous l’avons redouté avec le départ de Villeneuve, mais sans le capitaine, il reste toujours l’étendard et un matelot pour éviter le naufrage. Taylor Sheridan impulse son nouveau récit par le biais du terrorisme, toujours d’actualité. Mêlant tout cela avec la culture Mexicaine et Américaine, c’est notamment avec Stefano Sollima que l’on découvre les cicatrices d’un monde de terreur et de souffrance.
Moins géopolitique que l’introduction laisse sous-entendre, un portrait d’une menace réelle et insaisissable se confirme. Les bases du premier film ont bien été reprises afin de canaliser une énergie haineuse et d’action. L’évolution reste cohérente, connaissant les tendances internationales du moment. La crainte nourrit alors l’intrigue de discours implicite dont l’état américain pense pouvoir gérer ce conflit de l’ombre, un conflit ouvert tout comme les frontières qui s’effrite au fur et à mesure que l’attention baisse. Matt Graver (Josh Broslin) est le principal porte-parole de ce gouvernement qui tend à redorer l’aspect de sécurité intérieur. Mais avant que le mal atteigne leur porte, il est judicieux de la neutraliser à la source, ou bien de rediriger le mauvais flux qui s’en dégage. Le dilemme est complet, alors que les résultats ne sont pas toujours ceux que l’on croit.
La patte Villeneuve s’efface lentement et la transition avec un style plus accessible se concrétise. Le ballet balistique propose bien évidemment de la tension, mais rien d’aussi rafraîchissant qu’auparavant. Même le côté glaçant de la chose se dissipe par moment, dû à un nouveau traitement pour les personnages. Alejandro (Benicio Del Toro), le tueur sans scrupule, dévoile son aspect humain et il s’expose beaucoup trop à la politique du pardon. Il est sage d’aborder la chose, mais maladroit de l’exploiter ainsi, alors que cela peut fragiliser la crédibilité de cet univers qui persiste à affirmer sa personnalité, ses enjeux et ses lois. C’est à la rencontre de la jeune Isabel Reyes (Isabela Moner) que l’on marchande le territoire les loups avec le territoire de l’homme. La métaphore enfreint ainsi ses propres règles et met à mal la complicité des deux grands hommes du récit. Chacun, à leur manière, vise le même objectif. En tant que soldat, la mission est simple, d’une justesse implacable et d’une précision monstrueuse. Mais qu’advient-il de l’homme derrière son arme ? Que devient sa volonté face à l’influence et l’empathie ?
Entre le western et le polar, « Sicario : La Guerre des Cartels » (Day Of The Soldado) conte le récit de migrants qui cherchent le salut, aux dépens d’une nation extrémiste. La responsabilité d’Alejandro laisse place à des conséquences plus tragiques, vis-à-vis de la justice. Le drame proclame ainsi un sentiment de méfiance, tout en s’appuyant sur des scènes et actions chirurgicales dont le spectateur occidental redoute par-dessus tout. La place de l’émotion cherche constamment une justification, mais ne finit jamais par s’installer complètement. On nous ampute de cette part humaine qui nous guide et qui nous préserve du mal qui hante les cartels. Dans l’ambiance étouffante et les éclats du soleil désertique du Mexique, nous aurons droit à une saga qui dessine ses valeurs les plus intimes avec la violence à l’état pur.
Moins géopolitique que l’introduction laisse sous-entendre, un portrait d’une menace réelle et insaisissable se confirme. Les bases du premier film ont bien été reprises afin de canaliser une énergie haineuse et d’action. L’évolution reste cohérente, connaissant les tendances internationales du moment. La crainte nourrit alors l’intrigue de discours implicite dont l’état américain pense pouvoir gérer ce conflit de l’ombre, un conflit ouvert tout comme les frontières qui s’effrite au fur et à mesure que l’attention baisse. Matt Graver (Josh Broslin) est le principal porte-parole de ce gouvernement qui tend à redorer l’aspect de sécurité intérieur. Mais avant que le mal atteigne leur porte, il est judicieux de la neutraliser à la source, ou bien de rediriger le mauvais flux qui s’en dégage. Le dilemme est complet, alors que les résultats ne sont pas toujours ceux que l’on croit.
La patte Villeneuve s’efface lentement et la transition avec un style plus accessible se concrétise. Le ballet balistique propose bien évidemment de la tension, mais rien d’aussi rafraîchissant qu’auparavant. Même le côté glaçant de la chose se dissipe par moment, dû à un nouveau traitement pour les personnages. Alejandro (Benicio Del Toro), le tueur sans scrupule, dévoile son aspect humain et il s’expose beaucoup trop à la politique du pardon. Il est sage d’aborder la chose, mais maladroit de l’exploiter ainsi, alors que cela peut fragiliser la crédibilité de cet univers qui persiste à affirmer sa personnalité, ses enjeux et ses lois. C’est à la rencontre de la jeune Isabel Reyes (Isabela Moner) que l’on marchande le territoire les loups avec le territoire de l’homme. La métaphore enfreint ainsi ses propres règles et met à mal la complicité des deux grands hommes du récit. Chacun, à leur manière, vise le même objectif. En tant que soldat, la mission est simple, d’une justesse implacable et d’une précision monstrueuse. Mais qu’advient-il de l’homme derrière son arme ? Que devient sa volonté face à l’influence et l’empathie ?
Entre le western et le polar, « Sicario : La Guerre des Cartels » (Day Of The Soldado) conte le récit de migrants qui cherchent le salut, aux dépens d’une nation extrémiste. La responsabilité d’Alejandro laisse place à des conséquences plus tragiques, vis-à-vis de la justice. Le drame proclame ainsi un sentiment de méfiance, tout en s’appuyant sur des scènes et actions chirurgicales dont le spectateur occidental redoute par-dessus tout. La place de l’émotion cherche constamment une justification, mais ne finit jamais par s’installer complètement. On nous ampute de cette part humaine qui nous guide et qui nous préserve du mal qui hante les cartels. Dans l’ambiance étouffante et les éclats du soleil désertique du Mexique, nous aurons droit à une saga qui dessine ses valeurs les plus intimes avec la violence à l’état pur.
Jonathan M
Pour ainsi dire j'avais nécessairement assez peur de la suite de l'opus signé Denis Villeneuve. La force de ce dernier résidé dans un thriller vorace, plongé dans une actu brûlante moderne, sur un sujet (les cartels) mainte fois exploité. Mais Sicario était à part, car montrant la réelle complexité de cette frontière sulfureuse. Mais le liant entre les deux films n'est autre que le scénariste - Taylor Sheridan - qui maîtrise parfaitement son sujet. Le caractère aléatoire et le montage psychologique qui est fait sur ce malfrat nouvelle génération, le portrait touchant du personnage interprété par Benicio del Toro, combiné avec la non-cohérence de l'action américaine, donne une suite franchement aboutie. Seul regret persiste : Emily Blunt manque.
Mais où est donc passé le cynisme du premier opus ? Cette suite n'est pas trop décevante et même surprenante pour qui découvre Sicaro. Nous avons droit à un polar rondement mené et son côté sombre nous arrive sans filtre.
Trois ans après le retentissant "Sicario" de Denis Villeneuve qui brouillait habilement les genres entre fiction et documentaire, le réalisateur italien Stefano Sollima livre une suite certes honnête mais qui n'atteint que trop rarement la maestria de son prédécesseur à l'exception de quelques plans et de quelques fulgurances de mise en scène. S'il se veut toujours aussi âpre, le film perd en impact émotionnel en oubliant un peu trop ce côté ultra-réaliste que possédait le premier volet. Les scènes d'action sont très efficaces mais l'ensemble est alourdi par un bon nombre de séquences assez plates, presque ennuyeuses à la tension psychologique peu prégnante. Un ensemble plutôt pas mal mais un divertissement quelconque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse