menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
3396 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
112 critiques
3
50 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Paddington 2" est une excellente suite pleine d’humour et bouleversante avec une mise en scène virtuose, des personnages attachants et une histoire très bien écrite.
Du rire, des larmes, de la tendresse, Hugh Grant au meilleur de sa forme. Un régal! Un délice! Du bonheur!
J’avais trouvé le premier vraiment remarquable, c’était un film familial qui arrivait à allier beaucoup d’émotions différentes. Ce second film s’il n’est pas mauvais est beaucoup moins réussi, tombant par moment franchement dans la guimauve et les bons sentiments à outrance. L’outrance c’est aussi ce qui est gênant dans la prestation de Hugh Grant qui s’amuse beaucoup mais qui fait vraiment penser à un personnage de cartoon. Et puis il y a le scénario vraiment trop convenu qui se déroule sans surprise jusqu’au final presque grotesque. Si ce film arrive encore à séduire les enfants cela sera moins le cas pour les parents.
Je dois l'avouer, j'ai beaucoup de mal avec le personnage de Paddington, dont l'épuisante gentillesse et l'inébranlable foi en l'humanité fait renaître en moi des élans képons que je croyais bien enfouis depuis mes 20 ans. Nonobstant l'abjection absolue que représente l'idée d'ingérer des tartines de marmelade, il y a dans ce "Paddington 2" une accumulation de fautes impardonnables qui devraient valoir au dénommé Paul King douze mois au moins de travaux d'intérêt général, comme le nettoyage à la brosse à dents électrique de la fosse aux ours du London Zoo : l'absence de scénario décent dans un film pour enfants est certes une caractéristique trop commune pour être encore relevée, ainsi que la lourdeur avec laquelle la moindre "idée" est assénée par une narration pourtant totalement incohérente, mais l'humiliation systématique de bons (Hugh Grant, Sally Hawkins), voire de grands (Brendan Gleeson) acteurs est un crime contre le Cinéma et l'amour que nous portons à ces acteurs. Et si la laideur colorée de l'image fait régulièrement monter le vomis dans la gorge du père de famille qui voit en un peu plus d'une heure tous ses efforts pour éduquer esthétiquement sa progéniture réduits à néant, que dire de la manière dont l'énergie multiculturelle londonienne est réduite ici à un consensus mou autour du vivre ensemble entre voisins séniles d'un quartier riche ? Et, finalement, ne peut-on pas attendre d'un film européen (il est vrai qu'Hollywood a déjà bien abusé du lieu...) un minimum de respect de la géographie sud-américaine et des centaines de kilomètres qui séparent le Pérou des chutes d'Iguaçu ?
Paddington a une famille merveilleuse et s'est fait des amis un peu partout là où qu'il aille! En 2017, il revient dans une nouvelle aventure! Affronter le monde du travail pour payer un livre très spècial à sa tante Lucy centenaire n'est pas chose facile pour cet ours portant un chapeau rouge! Un malentendu et voilà notre pauvre Paddington derrière les barreaux pour le vol d'un livre qu'il n'a pas commis [...] La marmelade n'attend pas et l'ours est toujours aussi rusè et craquant! On n'est en terrain connu mais on se laisse prendre à cette touchante comèdie policière pour petits et grands qui alterne le premier et le second degrè! Brendan Gleeson qui ne fait rien pour personne pour rien est aussi amusant que Hugh Grant en odieux acteur sur le retour! De toute èvidence, cette suite de "Paddington" s'imposait avec un choix constant d'inventions et de couleurs! Vraiment bien...
J'avais apprécié le premier volet, sans qu'une suite me paraisse se justifier. Mais bon, quand il y a de l'argent en jeu, on ne va pas faire de chichis ! Et je dois avouer qu'en définitive, « Paddington 2 », j'ai trouvé ça plutôt chouette. J'écris bien « plutôt » parce que j'ai quand même quelques réserves.
Sans être trop sévère avec le scénario, doté de jolies idées et tenant globalement la route, son côté parfois improbable et certaines situations un peu lourdes sont de légers problèmes, ce côté très « rose bonbon » où (presque) tout le monde se révèle d'une bonté désarmante peut aussi avoir ses limites.
Il y a aussi ce spoiler: « sauvetage final » totalement improbable et sans aucune cohérence, vraiment présent uniquement pour sauver notre ourson de la noyade
. Et puis forcément, on est désormais en terrain connu, donc niveau personnages, univers, décors, rien de vraiment surprenant.
Mais bon, force est de constater que le charme opère toujours en partie. Visuellement, d'abord : notre héros est toujours aussi craquant, la photo soignée et on sent que Paul King cherche à offrir une nouvelle aventure digne de ce nom, que ce soit les nouveaux venus (notamment Brendan Gleeson, très à son aise) et un côté « aventures » sans doute plus prononcé que précédemment.
Surtout, côté méchant, Nicole Kidman a cédé sa place à Hugh Grant, et la relève est à la hauteur. Cabotin en diable, pour ne pas dire en roue libre (maîtrisée) dans un rôle excessif et haut en couleurs, le beau Hugh s'en donne à cœur joie, comme s'il démarrait depuis seulement quelques années la carrière qu'il avait toujours voulu avoir, loin des éternels rôles de jeune premier romantique (dans lequel il excellait, par ailleurs!).
Bref, sans doute un cran en-dessous, « Paddington 2 » n'en reste pas moins un joli divertissement, traversé par quelques inspirations visuelles du plus bel acabit (cette plongée dans la carte du héros : magnifique) et une fin qui, je dois l'avouer, n'était pas loin de me mettre la larme à l' œil (on est peu de choses, ma bonne dame!) : il serait dommage de s'en priver.
Sans être trop sévère avec le scénario, doté de jolies idées et tenant globalement la route, son côté parfois improbable et certaines situations un peu lourdes sont de légers problèmes, ce côté très « rose bonbon » où (presque) tout le monde se révèle d'une bonté désarmante peut aussi avoir ses limites.
Il y a aussi ce spoiler: « sauvetage final » totalement improbable et sans aucune cohérence, vraiment présent uniquement pour sauver notre ourson de la noyade
. Et puis forcément, on est désormais en terrain connu, donc niveau personnages, univers, décors, rien de vraiment surprenant.
Mais bon, force est de constater que le charme opère toujours en partie. Visuellement, d'abord : notre héros est toujours aussi craquant, la photo soignée et on sent que Paul King cherche à offrir une nouvelle aventure digne de ce nom, que ce soit les nouveaux venus (notamment Brendan Gleeson, très à son aise) et un côté « aventures » sans doute plus prononcé que précédemment.
Surtout, côté méchant, Nicole Kidman a cédé sa place à Hugh Grant, et la relève est à la hauteur. Cabotin en diable, pour ne pas dire en roue libre (maîtrisée) dans un rôle excessif et haut en couleurs, le beau Hugh s'en donne à cœur joie, comme s'il démarrait depuis seulement quelques années la carrière qu'il avait toujours voulu avoir, loin des éternels rôles de jeune premier romantique (dans lequel il excellait, par ailleurs!).
Bref, sans doute un cran en-dessous, « Paddington 2 » n'en reste pas moins un joli divertissement, traversé par quelques inspirations visuelles du plus bel acabit (cette plongée dans la carte du héros : magnifique) et une fin qui, je dois l'avouer, n'était pas loin de me mettre la larme à l' œil (on est peu de choses, ma bonne dame!) : il serait dommage de s'en priver.
Un deuxième volet aussi bon et fantaisiste que le premier, qui nous embarque dans une drôle d’aventure familiale à l’humour so British, appuyée par un scénario inventif et bourré de clins d’œil cinématographiques.
Comédie très réussie.................on prend plaisir à suivre Paddington..................mise en scène royale............je conseille.......................vivement le 3....................................4 étoiles...................!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tout aussi divertissant que le premier opus ! Une oeuvre pleine de fraîcheur, hyper colorée, poétique à souhaits. Plaira aux petits et grands !
Contrairement à l'habitude, ce second opus est mieux que le 1er, beaucoup mieux. Pas besoin d'être un enfant pour trouver son plaisir lors de la projection. Ce film mêle humour, tendresse, peripeties et presque cascades hihi... Je suis ressortie charmée. Une étoile pour Hugues Grant, dans son rôle à contre emploi.
gabdias
Suite en mode « feel good movie » contagieuse de bons sentiments sans trop tombé dans l’excès de sucre glace, Paddington s’offre un 2ème volet de belle facture oscillant antre l’univers de Tim Burton et celui de Wes Anderson. Quand à H.Grant il excellen en méchant. Surprenant mais c’est une excellent réussite.
film super mignon et très touchant et très divertissant, on s'attache aux personnages. Le film est aussi très rythmé, le film est agréable à voir, il ne plairait pas uniquement aux enfants.
Franchement, la suite reste super mignon. L’ambiance est toujours aussi chaleureuse, le ton bienveillant, et on rigole souvent. Paddington est fidèle à lui-même : maladroit, attachant, et toujours prêt à faire le bien autour de lui.
Alors oui, c’est un peu moins frais que le premier mais le film a une vraie petite poésie, avec même des moments qui m’ont fait penser à du Wes Anderson : mise en scène millimétrée, décors stylés, et un petit côté conte farfelu qui marche bien.
Et puis Hugh Grant, franchement... il est génial. Il cabotine à mort, mais avec une telle joie qu’on peut pas lui en vouloir. Il est juste parfait dans ce rôle.
Bref, c’est peut-être pas aussi réussi que le premier, mais ça reste une vraie petite douceur à savourer sans modération.
Alors oui, c’est un peu moins frais que le premier mais le film a une vraie petite poésie, avec même des moments qui m’ont fait penser à du Wes Anderson : mise en scène millimétrée, décors stylés, et un petit côté conte farfelu qui marche bien.
Et puis Hugh Grant, franchement... il est génial. Il cabotine à mort, mais avec une telle joie qu’on peut pas lui en vouloir. Il est juste parfait dans ce rôle.
Bref, c’est peut-être pas aussi réussi que le premier, mais ça reste une vraie petite douceur à savourer sans modération.
Comme à son habitude, les Paddington déroulent leur bonne humeur et leur aventure contre le "méchant". Toujours un bon moment d'attachement avec l'ours le plus connu du cinéma britannique, tant par ses tracas que sa fin toujours positive. On craint cependant que le rôle de Hugh Grant soit la goutte d'eau d'une fin de carrière qui semble véritablement décevante tant son rôle est mal écrit et que son interprétation laisse clairement à désirer
Une suite franchement réussie qui surpasse même le premier opus ! Si le début du film est poussif et la trame classique, l'ensemble demeure un délice d'humour british, de poésie et de générosité. Et si en plus on ajoute un Hugh Grant déjanté dans le rôle du méchant...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse