menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
1716 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
23 critiques
3
57 critiques
2
57 critiques
1
21 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui tente de miser gros mais n'arrive pas jusqu'au bout. LE film utilise certaines libertés ou on se concentre sur l'héroine et son passé.. Le film reste dans le registre du thriller aussi ordinaire soit elle. Donc on échappe pas à quelques raccourci ou des moments un peu plus poussif. Il remplit son cahier des charges et la mise en scène tient la route et du coup on ne s'ennui pas même si le film tourne finalement à un règlement de comtes (ici de façon sauvage). L'intrigue quant à elle m'a parut un peu mince lorgnant sur les films d'espionnage. Mais nous offre tout de même parfois quelques bonnes séquences. Bref un film à classer dans le registre thriller et film d'espionnage et rend l'ensemble divertissant et on va dire vaguement convainquant.. Enfin on sent assez vite la mise en avant de le l'héroine. Ou il aurait pu être possible être possible d'exploiter plus en profondeur.. Pour un 4ème opus, on va dire que cela passe mais n'est pas le meilleur des 4 et l'ensemble manque d'une intrigue plus exploiter.
.
s
.
s
Passé à la moulinette hollywoodienne, le film perd un peu de la noirceur et de la pâleur glaçante de la trilogie nordique originale pour devenir un film plus calibré. Cette "suite" mérite cependant le détour : bien qu'un peu classique, le scénario tient en haleine, la réalisation ne manque pas de personnalité, il y a quelques bonnes scènes d'action et Claire Foy est très convaincante.
Un bon film d'action qui prend quelques libertés par rapport au livre mais réussit à en conserver l'esprit pour notre plus grand plaisir.
PLV : les images du livre
PLV : les images du livre
Je l'ai trouvé meilleur que la reprise de Millenium avec Daniel Craig dans Les Hommes qui n'aimaient pas les femmes. Sans doute l'attrait de la nouveauté, puisqu'il s'agit ici de l'adaptation de Millenium 4, non plus issue de la plume de l'auteur initial, Stieg Larsson, qui est décédé avant même la publication de sa trilogie, mais de celle de David Lagercrantz, un journaliste suédois, à qui on a mystérieusement confié la tâche de poursuivre la saga. Au moins, la création est restée au pays.
J'ai apprécié cette histoire, aussi sombre que les précédentes, à l'intrigue prenante et aux nombreux rebondissements.
Au-delà de ça, j'ai trouvé que Claire Foy incarnait très bien Lisbeth, encore mieux que Rooney Mara.
J'ai apprécié cette histoire, aussi sombre que les précédentes, à l'intrigue prenante et aux nombreux rebondissements.
Au-delà de ça, j'ai trouvé que Claire Foy incarnait très bien Lisbeth, encore mieux que Rooney Mara.
Un thriller high-tech efficace et rythmé emmenée par une Claire Foy bluffante dans le rôle de la hackeuse Lisbeth Salander. Le scénario est prenant et fort bien construit et mêle espionnage et vengeance personnelle. L'ensemble se déroule dans des décors neigeux qui renforce l'atmosphère glacée du film.
Le suspens est maintenu jusqu'au bout. Le duel entre le rouge et le noir, entre la blonde et la brune, entre le passé et le présent tout çà sous intrigue vraiment bien menée. Le film est rythmé.
« Millénium : Ce qui ne me tue pas » est l’adaptation du roman de David Lagercrantz, qui a repris la trilogie « Millénium » du défunt Stieg Larsson. Le film de Fede Alvarez n'est pas un reboot de la saga avec Noomi Rapace, ni la suite directe du long métrage de David Fincher avec Rooney Mara sorti en 2012. C’est l’actrice Claire Foy qui tient le rôle de Lisbeth Salander. Celle-ci doit remplir une mission courageuse tout en faisant face à son passé douloureux, de son père à sa sœur. Bien que l’intrigue soit efficace, il manque à ce nouveau volet la patte suédoise qui nous glaçait le sang dans les trois premiers épisodes. Fede Alvarez n’ose pas harceler et troubler le spectateur et c’est bien dommage.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Ce nouveau film adapté de l’univers Millenium n’est pas honteux mais il manque d’épaisseur par rapport à ses prédécesseurs. Tout d’abord dans son intrigue qui n’a rien de sensationnelle. Mais surtout dans son interprétation; Claire Foy qui passe après Rooney Mara et surtout Noomie Rapace souffre terriblement de la comparaison et livre une prestation bien fade avec pourtant ce rôle hyper complexe de Lisbeth Salander, quand à Sverrir Gundnason qui reprend le rôle de Mikael il est tout simplement transparent. Il y a quelque scènes d’action plutôt réussies mais dans l’ensemble c’est un film assez anecdotique comparé aux premières adaptations et à celle très maîtrisée de Fincher.
Après le "Millenium" tout aussi mauvais qu'inutile de David Fincher (du moins par rapport à la première adaptation suédoise, beaucoup plus réussie), la saga arrive entre les mains de Fede Álvarez pour cette adaptation du quatrième opus de la saga littéraire "Millenium", sortie en 2019. Sorte de suite au film de Fincher donc mais pas vraiment non plus puisque les acteurs ne sont pas les mêmes. Néanmoins, pour les néophytes de la saga littéraire et cinématographique, ce n'est pas très grave puisque l'histoire part sur de nouvelles bases et ne pas connaitre le passé des personnages n'est pas un frein à la compréhension de l'histoire. Nous retrouvons donc Lisbeth et Mikael qui se retrouvent cette fois dans une affaire d'espionnage cybernétique. Bon, déjà, je précise que je n'ai pas vraiment apprécié le roman, la franchise ayant été reprise par David Lagercrantz qui s'amuse presque à parodier le style de Stieg Larsson tout en partant dans des délires d'espionnage qui ne sont que très peu crédibles dans cet univers. Avec un auteur qui s'emballe un peu trop en confondant Lisbeth avec John Wick, il est normal que l'adaptation cinématographique soit de la même trempe ! Néanmoins, je suis tombé sous le charme de l'esthétique du réalisateur et, à défaut de prétendre être une bonne suite de la franchise "Millenium", le film reste au moins un thriller d'action plutôt bien foutu. Enfin, encore, je trouve que le film est parfois bien long, notamment avec une fin qui s'éternise un peu trop et qui part encore une fois trop loin dans ses délires (même si pour le coup, ces délires, nous les retrouvons avant dans le livre). Parlons maintenant de fidélité. Je dois que c'est, des quatre films "Millenium", la plus mauvais en ce qui concerne le respect de la fidélité du livre, les personnages sont loin d'être aussi profonds, notamment en ce qui concerne Camilla (qui ne sert ici absolument à rien à part faire pleurer dans les chaumières) et nous avons également un très mauvais traitement de Mikael, qui ne sert pas à grand-chose non plus ! Néanmoins, une fois que l'on a compris que le livre n'était pas terrible, j'ai envie de dire que la fidélité n'importe pas forcément, le film ayant préféré tout miser sur l'action et le thriller. En ce qui concerne la mise en scène, je ne suis pas déçu, étant amateur du style d'Álvarez, j'ai été très content de retrouver ici son emprunte très marquée. En ce qui concerne le casting, Claire Foy est meilleure que Rooney Mara mais n'arrive pas à la cheville de Noomi Rapace et le reste des acteurs, on s'en fout un peu finalement car, les personnages étant mal écrits, on n'y accorde finalement que très peu d'importance. Nous pouvons tout de même souligner le jeu assez mou de Sverrir Gudnason. "Millenium : ce qui ne me tue pas" est donc dans l'ensemble très bancal, nous fait passer un bon moment, tout en ayant énormément de défauts.
Je comprends la déception des fans de millénium mais toutefois ici on est dans un beau film d’action du niveau de Jason Bourne. À part le nom des deux personnages principaux rien à voir avec millénium mais on passe un bon moment avec de belles cascades et deux belles scènes d’action.
Et bien j'ai trouvé ce film clairement bien réalisé avec une image parfaite et surtout un scénario qui tient debout en concordance avec le précédent. Une histoire de famille qui tourne mal entretenant un règlement de compte entre deux sœurs que tout oppose sur fond de corruption et de valeurs différentes. C'est dynamique et permet de passer un bon moment.
Un très bon film d'action, avec une belle intensité. On est facilement happé par le film. Les acteurs sont très bons et on visite la Suède. Que demander de plus? Ce film n'invente rien, il n'est pas plus irréaliste que des "missions impossibles" ou autre "James Bond" mais on passe un bon moment.
A voir par les amateurs de film d'action
A voir par les amateurs de film d'action
Certainement le moins bon de tous les Millenium , mais qui se laisse quand même regarder sans ennui . La hackeuse Salander se débat comme elle peut dans un scénario pas vraiment bien ficelé et fait preuve parfois d'une intelligence hors norme peu réaliste . Les scènes d'actions sont néanmoins souvent réussies dans un climat et des paysages glaciales.
j'ai toujours pensé que le cinéma n'arriverait jamais à égaler l'intensité d'un bouquin ( et ce n'est pas Stephen King qui me contredira!). Déjà chaque lectrice (lecteur) a ses propres images des personnages en tête (Lisbeth si tu me lis!)
Ici nous avons une adaptation d'un livre écrit par le successeur de l'écrivain d'origine. Si celui-ci ne se débrouille pas trop mal avec les personnages, dans l'adaptation cinéma, le second personnage principal Mikael Blomkvist devient anecdotique (reporter connu uniquement par ses récits sur Lisbeth Salander).
Et Salander devient un personnage beaucoup trop lisse, limite Lara Croft ( que j'adore par ailleurs dans son genre, mais qui ici ne correspond pas!).
Cela dit le film est entrainant , on ne s ennuie pas et j'espère, devrait amener les spectateurs à lire les livres.
Ici nous avons une adaptation d'un livre écrit par le successeur de l'écrivain d'origine. Si celui-ci ne se débrouille pas trop mal avec les personnages, dans l'adaptation cinéma, le second personnage principal Mikael Blomkvist devient anecdotique (reporter connu uniquement par ses récits sur Lisbeth Salander).
Et Salander devient un personnage beaucoup trop lisse, limite Lara Croft ( que j'adore par ailleurs dans son genre, mais qui ici ne correspond pas!).
Cela dit le film est entrainant , on ne s ennuie pas et j'espère, devrait amener les spectateurs à lire les livres.
Exit Millenium et Stieg Larsson. Le personnage de Lisbeth Salander étant jugé plus bankable c'est elle qui fait l'objet d'un film et pourquoi pas. S'il est bien joué Lisbeth se voit cantonner à un rôle trop univoque et sans complexité le scénario étant trop faible. On assiste malgré tout aux aventures d'une Jason Bourne gothique au féminin. Les autres personnages sont encore plus transparents. Heureusement les méchants sont méchants. Dynamique mais sans épaisseur. Et titre très mal choisi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse