Avis : Jurassic World: Le Monde d'après - Page 2

Bon , comment à t' on pu passer à ce point à coté d ' un énorme potentiel. Sur le final dantesque de Fallen Kingdom les possibilités étaient nombreuses d' offrir aux fans une fin satisfaisante à cette saga. Mais non , hélas , toutes les directions prises par la scénario sont les plus inintéressantes qui devaient êtres choisies.
Disséquons un mini naufrage ensemble voulez vous ?
Tout d ' abord le film met énormément de temps à ce lancer , dans sa première partie , on met en place la situation du monde 4 ans après que les dinosaures ont retrouvées leurs libertés , avec toutes les conséquences écologiques et sur la population que cela comprend. L' idée aussi plutôt bien venue d ' un marché noir organisé sur les dinosaures ayant vu le jour , mais sera très vite expédiée en une scène . C ' est aussi l ' occasion de retrouver nos " héros" du précédent film à savoir Owen , Claire et la petite Maisie , ici devenue adolescente , bien consciente de ce qu ' elle est , de sa condition de clone , et est forcée de se cacher de la population.
En parallèle , parce que c' est comme ça que vas être construit l ' intrigue pendant une bonne partie du film , on retrouve nos vieilles gloires de la première trilogie. Et autant dire , que même si c' est avec un réel plaisir que j ' ai retrouvé le Dr Grant , Satler et Ian Malcolm , leur arc narratif lui , est le moins bien construit. Et le soucis avec ses anciens personnages , aussi attachants et bien interprétés soit ils , c ' est qu ' ils n' ont a proprement parlé aucune évolution personnels.
Dans cette première partie , peu d' action , on prend plus le temps de mettre en place les nouveaux enjeux , et de laisser le temps aux anciens persos de se retrouver ( les retrouvailles entre Ellie et Alan sont tellement expédiés c' est dommage).
Fait rare pour un film de cette saga , j ' ai trouvé toute la première heure vraiment sans intérêt. Il ne s' y passe pas grand chose , et au final le scénario ( bourrés d ' incohérences et d' éléments foireux mais on y reviendra) met peu l ' accent sur les conséquences qu ' ont pu avoir les dinosaures sur la population ou leur interaction avec ceux ci.
Autour des personnages principaux ( déjà nombreux) , gravitent de ( trop , beaucoup trop !) personnages secondaires , qui sont présents uniquement pour faire avancer brièvement l ' intrigue ( le personnage de Kayla , qui arrive aussi comme un cheveu sur la soupe, très mal amenée , est celle qui s ' en sort peut être le mieux , avec une personnalité quelque peu fouillée et attachante) ou alors sont la pour gonfler le body count ( maigre sois dit en passant ). Passons très brièvement sur le " méchant" de l' intrigue , très manichéen et aux intentions forcément mauvaises , mais heureusement sa mort à elle seule sauve le personnage.
Par contre de nombreux personnages n ' ont absolument aucun intérêt et disparaissent comme ils sont apparus , ils servent dans une séquence , un pti tour et puis s' en vont ( Pourquoi faire revenir Omar Sy et Justice Smith qui étaient déja insipides dans les précédents volets? )
Avant l ' arrivé sur l' ile de Biosyn ( ou vas se dérouler le climax en somme) , on passe entre beaucoup de lieux ( MALTE , le Texas et j en passe ) , mais jamais assez longtemps pour que ça est un réel intérêt.
Alors j' ai parler du traitement ridicule des humains , mais celui des dinosaures n ' est guère mieux. Cet opus est celui qui contient peut être le plus de dinosaures ( tous très bien faits c ' est vrai et avec des designs réalistes vraiment sympas) , mais alors aucun n 'est réellement marquant , ni n' est présenté comme une réel menace ( excepté la scène à Malte mais j' y reviendrais) Le sort réservé au Tyrannosaure et à Blue m' a fait peine à voir. Non seulement le temps de présence est très limité, mais en plus les deux plus grands prédateurs , les plus grandes menaces de la saga Jurassic Park ne font aucune victime ! Ils sont passés tellement à coté du traitement de ses deux dinos mythiques , relayés au second plans et totalement inoffensifs. ( Quand je pense que dans Jurassic Park ces deux espèces étaient proprement terrifiantes !)
Par contre , le dilophosaure à lui , les meilleurs scènes du film et pour le coup ça à le mérite d' être noté.
Et c ' est un des gros points négatif de ce troisième volet , sa générosité sur tout , fait que on se focalise sur peu de chose.
On doit se concentrer sur trop de personnages , trop de lieux et trop de dinos , pour que au final aucun ne soit véritablement marquant.
Passé donc une première partie ronflante , au discours écologique floue , mais avec de beaux plans , ayant le devoir de réunir tous les personnages au plus vite dans le même lieu pour faire avancer l' intrigue ( ah les facilités scénaristiques !) , le film prend un peu plus d' intérêt dés l ' arrivé sur une nouvelle ile.
On comprend vite les intentions funeste du président du groupe Byosins , capable de bouleverser tout un écosystème pour servir ses intérêts. Et justement , meme si ça reste facile , les personnages principaux se retrouvent tous sur cet ile protégée , avec des motivations différentes.; Claire et Owen pour retrouver leur fille , tandis que Alan et Ellie veulent tout simplement dénoncer une catastrophe écologique imminente.
Ce deuxième acte est beaucoup plus prenant , et on sent enfin que Trevorrow et son équipe de scénaristes comprennent un peu plus les possibilités qu' offrent ces retrouvailles.
Plusieurs scènes de tensions ( elles sont rares croyez moi ) sont plutot bien créées ( Comme celle de Claire dans la jungle pour rester vague) , aussi bien dans leur gestion de l ' environnement ou du suspense ,et on aperçoit des embryons de bonnes idées de ci de la. Des scènes qui indépendamment au reste ( spoiler: l ' atterrissage forcé par exemple
) , fonctionnent à merveille et démontre encore un peu de talent ( mais aucune patte , ni personnalité ) de la part de Trevorrow derrière la caméra.
On sent bien ( et encore plus dans ce nouveau film) , que Trevorrow n ' avais pas les épaules pour mettre en scène cet opus , tellement son travail est sans éclats . Fonctionnel , efficace sur les scènes d' action , mais le réal ne comprend pas grand chose au lexique de Jurassic ParK . La où justement dans le précédent , Bayona , avait réussi à imposer sa patte , une vision d ' auteur , de véritable beaux plans marquants , ici quasiment aucune scènes n ' impriment la rétine.
Certaines sont efficaces et rythmées c' est vrai , et le tout est bien aidé par des SFX et animatroniques toujours superbes à mon gout , mais le tout est emballé sans charme. C' est comment je pourrais résumé la réalisation de Trevorrow , fonctionnelle , efficace par moment , mais sans personnalité. et évidemment sans prises de risques à aucun moment.
Ici le zéro prises de risques est de rigueur et est la note d ' intention de Trevorrow , ne vous attendez pas à etre surpris par le sort de tel ou tel personnages , c ' est facile de savoir qui restera en vie ( quasi tout le monde en faite ) et ceux qui sont voués à mourir. Le carnage annoncé n ' est jamais présent , et cet opus est surement le plus sage au niveau de la violence et des morts montrés à l' écran.
Là où Spielberg ( vous me manquez tellement Mr Spielberg sur un tel projet !) savait mélanger parfaitement les genres ( l ' émerveillement et la terreur ) tel un équilibriste, ici oubliez le soupçon d' horreur de Jurassic park , il à disparu au profit d ' un film d 'action au message écolo , mélangé à du Indiana Jones fadasse.
Dans sa dernière partie ( la meilleure donc ) le film se rapproche un peu plus de l ' esprit du premier film , en réinventant quelque peu les scènes de l ' original tout en le dénaturant de tout sentiment de danger. Une scène en particulier évoque ce que je viens de dire , réunissant Claire et le Professeur Satler , qui aurait pu être un sommet de tension , surtout que le décors et le sentiment d ' être prise au piège s'y prêtait , mais hélas non. Le degré zéro absolue de tout sentiment de danger je vous dis.
Et pour le climax , et par manque d' idée absolue je ne sais pas , Trevorrow singe son grand final du premier Jurassic World , avec un combat entre trois dinosaures , vite expédié , ne faisant aucun blessé , et spoiler: terminant sur un happy ending typiquement hollywoodien

Hélas , avec toute la sympathie que j ' ai pour cette saga , avec laquelle , comme de nombreux fans, j ai grandit , quand c ' est loupé , c 'est loupé.
Trevorrow à beau s ' être entouré des meilleurs équipes techniques , faire revenir le trio d ' origine , et livrer quelques scènes d' actions visuellement spectaculaires , on voit bien avec ce film qu' il ne comprend pas l ' essence même de Jurassic Park.
On se retrouve alors avec un énième blockbuster sans âme , bien exécuté et avec du talent devant la caméra mais sans prise de risques.
Je pense qu ' il est grand temps maintenant après deux trilogies , de laisser cette saga en paix avec ses réussites et ses échecs , pour les prochaines 65 millions d' années.

Je pense de ma vie de cinéphile n'avoir jamais vu un film avec autant d'erreurs et d'ignominies. C'est complètement éclaté au sol, du début à la fin, tout est impardonnable quand comme moi on avait des étoiles plein les yeux au cinéma en 1993.

Absolument rien ne va dans ce film et il serait beaucoup trop long et barbant de tout citer. Sachez juste que c'est une longue souffrance bourrée d'erreurs, d'incohérences, absolument tout est mal réalisé, idiot et caricatural.

Comment est-ce possible de valider cette immense escroquerie et d'en faire la promotion alors que c'est la plus grosse arnaque du siècle ?

Mention spéciale aux dinosaures qui se déplacent sur la pointe des pieds jusqu'à arriver dans le champ de la caméra avant de faire trembler le sol à chaque pas.

Il est clair que les JW n'ont jamais été réputés pour l'efficacité de leur scénario. Mais ils ont au moins le mérite de divertir et de créer des émotions fortes. Le premier épisode faisait renaître une certaine nostalgie et le second volet, miser une mise en scène riche en plan sublimes s'appuyant sur un visuel gothique surprenant. Mais là avec ce troisième épisode on atteint les sommets de la stupidité. Pire, il s'éloigne complètement de l'univers JW en nous pondant une histoire absurde de sauterelles génétiquement modifiées, ravageant n'importe quelle récolte. Des plans inutiles et un sujet de départ extrêmement mal exploité. C'est du véritable gâchis. Un coup de poignard sur la saga Jurassic Park.

À part peut-être le spectateur fan naïf, le public est unanime, c'est le pire film du box-office et le pire de la saga. Même le fan service et les effets spéciaux n'arrivent pas à enrichir ce pauvre film. Jeu d'acteur, personnages, scénario stérile. C'est un massacre et une insulte pour la franchise et pour nous qui avons payer pour subir ce supplice. Espérons qu'une suite (fort probable au vu de son succès financier) soit le plus tard possible

Ce que j'ai vu est une parodie. Étant une ultra fan de la saga depuis 30 ans, je n'ai trouvé aucune émotion à ce film, qui est du réchauffé. Des redites, un Malcolm sous Prozac, les dinosaures bien qu'en nombre effarant ne sont même plus au cœur du film. Des sauterelles géantes et une gamine clonée. Non non non. Je sais qu'il y a énormément de détracteurs des deux premiers JW mais ils avaient au moins le mérite d'encore mettre les dinos/hybrides au premier plan des intrigues. Un fan service lourdingue, des scènes d'action ridicules, aucun suspens aucune tension. Bref, 4 ans d'attente, je suis en deuil maintenant...

Un très bon film qui ne mérite pas une aussi mauvaise moyenne. J'ai été le voir avec ma famille, tous les membres ont apprécié le film. Assez fidèle à la saga, avec beaucoup de références. Les nouveaux personnages incarnés par Dewanda Wise et Mamoudou Athie sont sympathiques et apportent un vent de fraîcheur avec le retour des anciens personnages.

Ce troisième volet de la saga "Jurassic World" est manifestement le film de trop. Comme le précédent, c'est une aventure survitaminée avec des dinosaures plus vrais que nature, mais sans aucune ambition scénaristique. C'est de plus en plus risible et invraisemblable. On se croirait littéralement dans un film "Fast & Furious" avec des dinosaures. Le film traine en longueur et se révèle insipide sous prétexte que le casting et le choc des générations compensera. Le retour des acteurs des originaux n'apporte rien, si ce n'est Jeff GOLDBLUM qui parvient à nous arracher quelques sourires. On connaît la fin dès les premières minutes, il n'y aucune inventivité au niveau de l'écriture. Sans oublier le fan service ubuesque et forcé avec des personnages invincibles et des méchants incompétents.

JURASSIC WORLD: LE MONDE D'APRES (version longue) (2022): Pour apprécier ce film il faudra oublier toutes ces bandes annonces qui suggéraient un monde dévasté où l'on pouvait deviner le début de l'extinction de la race humaine. Une version longue nécessaire afin d'oublier cette version cinéma beaucoup trop tailladée. Grâce aux scènes ajoutées, le scénario donnera plus de fluidité au développement de l'histoire, ce qui la rendra plus agréable et beaucoup plus compréhensible. Un nouveau prologue, à mon avis meilleur que celui qui nous avait été présenté sur grand écran. L'histoire ne changera pas (faut pas exagérer tout de même), les sauterelles géantes seront bien présentes, et malgré ma première critique très défavorable, on arrivera à s'y adapter. Je consens que cette petite troupe d'acteurs (Alan Grant, Ellie Sattler, Ian Malcolm, Owen, Claire...) capte constamment l'attention dans cette aventure qui, il faut l'admettre, deviendra assez impressionnante. Des dinosaures toujours plus réalistes, des scènes d'action ultra-efficaces, d'incroyables décors, une bande son qui détonne, tous les ingrédients nécessaires pour du cinéma grand spectacle. 2h40 d'une grande intensité.

jurassic Park a bercé ma jeunesse j'avais adoré les 3 premiers, moins fan des 2 jurassic World j'ai quand même apprécié mais celui là waouh sacré bouse aussi énorme que celle fait par un Diplodocus
quel massacre

Tellement impatient de le voir et tellement déçu ! Des effets spéciaux minables indigne de spielberg. Aucun scénario et des acteurs qui s’ennuient. Dommage

J’ai passé un long mauvais moment. Or le casting du premier Jurassic qui reviens, il n’y a rien à retiré. Le film est long pour au final rien du tout, toute l’intrigue tourne autour d’un sujet plus qu’on sujet par rapport aux deux premiers films. Le fait de donner des sentiments aux raptors rends le film moins impactant. Et trop de questions sans réponses, pourquoi les personnages se retrouvent en 1 seconde dans tel ou tel endroit, pourquoi les dinosaures paraissent aveugles et n’attaque pas et attendent juste que leurs proies soient or de portées. En résumé le film est une réplique du premier en beaucoup beaucoup moins bien. Il y a bien trop de points négatif…

Un peu trop de fan service à mon goût. La "réunion des générations" ne prend jamais. Une mise en scène assez moyenne. Les personnages ne transmettent aucune émotion, peut-être qu'il y a "trop" de dinosaures qui apparaissent dans le film. Il aurait fallu en mettre moins selon moi. Assez déçu, dans l'ensemble.

Je ressors de la salle content d'avoir vu le dernier Jurassic World. Face aux mauvaises critiques, j'apporte mon soutien au film. L'équipe récente et les anciens acteurs c'est beau et merveilleux de les retrouver. Les décors sont très beaux, les dinosaures aussi. Pas le meilleur, mais non plus pas le pire des Jurassic. Je recommande le film.

Je... alors... euh... disons que je cherche à comprendre le projet.

Je veux bien défendre les deux premiers Jurassic World, aucun problème, mais alors ça... Et en vrai je comprends qu'il ne faut pas donner au spectateur ce qu'il attend, qu'il faut le surprendre, mais qui chez Universal s'est dit que ces sales histoires de sauterelles étaient ce que voulaient voir les types qui vont voir Jurassic World ? C'est une menace qui sort de nulle part et qui est réglée en dix secondes à la fin, hors champ... Même les scénaristes semblent s'en foutre totalement... Mais alors pourquoi le mettre dans le film ?

Disons que la promesse faite à la fin du film précédent, à savoir montrer comment les humains et les dinosaures cohabitent n'est pas tenue. Pour une fois que Jurassic Park sortait de son île et de ses schémas habituels et pouvait proposer autre chose, ben on nous sert un film d'action totalement banal où on tente de mettre en avant le casting rouillé du premier film... et de caler des scènes d'action avec Christ Pratt.

Je ne comprends pas comment à partir d'un matériau de base aussi excitant on peut nous servir quelque chose d'aussi vide et fade. Comme à chaque film depuis le troisième on tente de nous sortir un nouveau grand méchant dino... Youpi... cette fois c'est le giganotosaure, mais le film n'en fait rien. On nous refait le coup du combat avec le T-Rex... mais c'est bon en fait, on l'a déjà vu ! C'est un dino, pas Godzilla ! Il y a pas mieux à faire que ça avec ce dino ? Surtout qu'il n'est jamais iconisé, jamais il n'est une menace, c'est juste un élément marketing : « oh regardez on a un super grand prédateur, mais cette fois c'est un vrai et pas un hybride. » Mais on s'en branle un peu non ? Il faut proposer quelque chose avec cette bestiole.

Parce le vrai souci du film est là : il ne propose rien. Alors oui il a beau durer plus de 2h il arrive à ne pas être chiant, mais en même temps son rythme effréné est un vrai défaut. Jamais le film ne se pose, jamais il ne tente de créer une situation qui puisse être un peu intéressante, un peu angoissante ou que sais-je. Tout va trop vite... On n'a même pas le temps d'introduire les nouveaux personnages correctement. La fille qui sort de nulle part, qui est prête à risquer sa vie et son avion pour des étrangers... mais dans quel monde c'est crédible ?

Et puis franchement tout est mal ficelé, pour que l'ancien casting et le nouveau se rencontrent, il y avait mille façons de faire, mais là en fait ils se rencontrent juste par hasard dans un parc de plusieurs hectares. Le bol sans doute. C'est ridiculement con.

Enfin si seulement c'était les coïncidences débiles qui étaient le truc le plus con du film... Mais il n'y avait pas qu'avec le giganotosaure qu'ils ne savaient pas quoi faire... Le personnage de Chris Pratt qui arrive à tenir à la corde, à mains nues, un Parasaurolophus de plus de deux tonnes... Chris Pratt qui mate cette même bestiale, la sépare de son troupeau pour la mettre on ne sait pas où. Mais bon, vu que c'est le gentil je suppose qu'il ne faut pas poser de questions ? (mais le pire dans le domaine du ridicule reste Laura Dern qui enlève ses lunettes dans un plan calqué sur celui du plan du film de 93... c'est nul... sans imagination... plat... et bordel, tout ça pour regarder un champ vide... c'est d'une tristesse absolue)

Il n'y a rien qui va... surtout que le film n'arrive pas à susciter la moindre émotion, la faute à une mise en scène aux fraises, à la volonté de faire du fan service jusqu'à l'absurde... (genre les filles qui vont ensemble remettre le courant en tapant sur un truc à la hache pour redistribuer le courant... bref... j'ai rien compris... c'est juste con... Et il suffit pas d'envoyer Laura Dern remettre le courant pour tout à coup provoquer de picotements dans le bas ventre du spectateur). Le summum du kitch reste le seul moment où le giganototruc semble un peu mettre en danger nos héros et qu'ils se mettent tous à lui botter en cul ensemble, pour finir sur un plan où tout le casting est réuni. Peut-on fait plus forcé que ça ? Et comment veux tu croire que cette bestiole représente le moindre danger ?

D'ailleurs de manière générale on ne sent pas le danger... Par exemple on a une scène où des dinos sont utilisés comme une arme et Claire s'en sort nickel... donc si une femme pas spécialement entrainée arrive à survivre à un dino-arme... c'est que c'est vraiment de la merde comme arme non ? C'est moins cher de juste lui tirer dessus.

Donc à l'arrivée on a juste un film d'action lambda, qui est frileux au possible avec tous les questionnements éthiques liés à l'utilisation de la génétique... D'ailleurs le film est tellement frileux qu'il revient en arrière sur la gamine qui est un clone puisqu'on t'explique qu'en fait blablabla sa mère l'aimait et gnagnagna... Tous le côté monstre gothique du personnage disparait. Quel aveu d'échec ! Film d'action qui ne fait rien avec ses dinos ! Film d'action qui ne sait pas gérer l'espace et le temps (les persos se téléportent, on sait jamais vraiment où ils sont) !

En fait on regardant ça j'ai l'impression d'être pris pour un con. Qu'on me crache à la gueule. Que personne s'est foulé (même les FX sont nuls). Mais les gars si vous vouliez pas le faire, ne le faites pas !

Ah et maintenant c'est officiel, j'en ai marre des grands méchants calqués sur Steve Jobs... C'est facile, fallait le tacler lorsqu'il était en vie... Puis l'identité du grand méchant... on te répète bien son nom 50 fois pour que tu piges qui c'est (parce que c'est le même acteur que dans le premier film, le vrai est prison je crois bien et les deux ne se ressemblent pas du tout...)

C'est aussi sans nul doute le Jurassic Park avec le moins de morts, les seuls à mourir qui ont un nom, se sont les méchants... Alors qu'en vrai... tu fais mourir Alan Grant, toute la salle chialait (bon faites pas mourir Christ Pratt, tout le monde s'en fout de son personnage, ça marcherait pas), mais ça n'ose rien faire... personne ne meurt. C'est terrible... Comment tu veux créer de l'angoisse, de la tension, si tu sens qu'il ne peut rien arriver aux héros...

C'est lisse.

Là où Fallen Kingdom avait vraiment quelques images cauchemardesques, là on est vraiment sur un film pour enfant de moins de 6 ans. Consternant.

Dingue qu'en 2022 les effets spéciaux de ce film paraissent plus pourris que le 1er de la saga... Pendant certaines scènes j'imaginais tellement l'écran vert derrière que c'était risible.
Le film est ennuyeux, trop long, aucune tension. Un gâchis