menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,3
10790 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
150 critiques
4
155 critiques
3
158 critiques
2
308 critiques
1
306 critiques
0
240 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir été un chef d'oeuvre de la POP culture, la saga ne cesse de se réinventer pour devenir un grand film engagé. La critique de la gestion abjecte de notre planète en décomposition est au centre de l'oeuvre. Même dans les fictions dystopiques, le dénominateur commun reste l'homme, qui, avide de pouvoir et riche de technologies, asservi le règne animal à son orgueil, au risque de sa perte.
Le film aurait pu simplement être beau dans son message, il n'en est rien. Du debut, à la fin, le film vous fera vibrer... La réalisation est digne de Spielberg lui-même, Colin Trevorrow réinvente ce qui pourtant est déjà culte. Chaque plan est dramatiquement badass, spectaculaire, et parfois si tendre. Je ne suis pas un grand sensible au cinema, j'ai toutefois laché une larme d'admiration devant le talent de cet homme, qui a réussi par le biais de sa sensibilité, de sa direction d'acteur, à me faire voyager à travers toutes les émotions.
Si je vous conseille d'aller voir ce film ? Je pense que vous avez la réponse. On peut faire beaucoup de chose individuellement pour être utile à la survie de la planète, être un acteur important de la nouvelle guerre entre le transhumanisme génocidaire et le wokisme. Voir ce film en fait définitivement partie. Partagez cette expérience humaine à plusieurs et soyez fiers. Soyez fiers de votre planète, soyez fiers d'être woke.
Le film aurait pu simplement être beau dans son message, il n'en est rien. Du debut, à la fin, le film vous fera vibrer... La réalisation est digne de Spielberg lui-même, Colin Trevorrow réinvente ce qui pourtant est déjà culte. Chaque plan est dramatiquement badass, spectaculaire, et parfois si tendre. Je ne suis pas un grand sensible au cinema, j'ai toutefois laché une larme d'admiration devant le talent de cet homme, qui a réussi par le biais de sa sensibilité, de sa direction d'acteur, à me faire voyager à travers toutes les émotions.
Si je vous conseille d'aller voir ce film ? Je pense que vous avez la réponse. On peut faire beaucoup de chose individuellement pour être utile à la survie de la planète, être un acteur important de la nouvelle guerre entre le transhumanisme génocidaire et le wokisme. Voir ce film en fait définitivement partie. Partagez cette expérience humaine à plusieurs et soyez fiers. Soyez fiers de votre planète, soyez fiers d'être woke.
Une bouse infâme est un euphémisme pour décrire ce film d'horreur d'effets spéciaux. Plein de dinosaures ressemblent à des bout de caoutchouc. On aurait dit la famille Sinclair dans la série "Dinosaur" des années 90. Les animatronics ont aussi des mouvements saccadé en accéléré : ca ressemble à un mauvais stop-motion.
Ensuite le scénario : Les dinosaures ne sont absolument pas le sujet principal et l'idée est éclaté au sol. Il n'y a pas de développement de personnage, juste de l'action, du fan-service, Omar Sy pour le publique français, et une femme sortie de nulle part sans aucun développement scénaristique mais noire et lesbienne pour remplir les quotas.
Yann Malcolm est une plante verte à qui on laisse péniblement dire trois phrases.
On ne sait pas où, pourquoi, quand, comment les dinosaures ont colonisé le monde. Ils sont juste présent pour la déco mais on aurait pu les remplacer par des baobabs ou des fiat500.
Il y a des centaines de dinosaures et pourtant pas un seul n'est marquant.
spoiler: Sachant que le film parle de l'effondrement de l'écosystème à cause de sauterelles qui dévorent tout, comment des dinosaures carnivores peuvent vivre dans des mines d'ambre, sans lumière, sans végétation, et sans proie.
Ça part dans tous les sens, il n'y a aucune logique et les personnages se perdent et se retrouvent sans cesse par hasard dans des endroits immense alors que perso, j'arrive à perdre mes amis dans un bar.
Il n'y a aucune fin, aucune conclusion à part peut-être : "c'est pas gentil d'être méchant"
En gros c'est un nanar à mi-chemin entre Indiana Jones, mission impossible et Morbius, avec des dinosaures carnivores disposés au centre-ville bien sagement comme les vélib à Paris.
Coté effets spéciaux c'est digne de sharknado, le manège enchanté des années 70 et la famille Sinclair en caoutchouc dans "Dinosaur".
Pour la fin, Elle n'est pas abouti et n'a aucune conclusion ainsi que chaque scène du film. spoiler: Mais ils n'ont pas oublié de mettre un happy end façon film de Noël, le truc grossier et bien indigeste qui fait vomir.
Pour conclure, pourquoi s'embêter à faire un scénario cohérent, des effets spéciaux convenable, des dialogues intéressants, quand une déjection version fan-service va automatiquement attirer la foule.
Ensuite le scénario : Les dinosaures ne sont absolument pas le sujet principal et l'idée est éclaté au sol. Il n'y a pas de développement de personnage, juste de l'action, du fan-service, Omar Sy pour le publique français, et une femme sortie de nulle part sans aucun développement scénaristique mais noire et lesbienne pour remplir les quotas.
Yann Malcolm est une plante verte à qui on laisse péniblement dire trois phrases.
On ne sait pas où, pourquoi, quand, comment les dinosaures ont colonisé le monde. Ils sont juste présent pour la déco mais on aurait pu les remplacer par des baobabs ou des fiat500.
Il y a des centaines de dinosaures et pourtant pas un seul n'est marquant.
spoiler: Sachant que le film parle de l'effondrement de l'écosystème à cause de sauterelles qui dévorent tout, comment des dinosaures carnivores peuvent vivre dans des mines d'ambre, sans lumière, sans végétation, et sans proie.
Ça part dans tous les sens, il n'y a aucune logique et les personnages se perdent et se retrouvent sans cesse par hasard dans des endroits immense alors que perso, j'arrive à perdre mes amis dans un bar.
Il n'y a aucune fin, aucune conclusion à part peut-être : "c'est pas gentil d'être méchant"
En gros c'est un nanar à mi-chemin entre Indiana Jones, mission impossible et Morbius, avec des dinosaures carnivores disposés au centre-ville bien sagement comme les vélib à Paris.
Coté effets spéciaux c'est digne de sharknado, le manège enchanté des années 70 et la famille Sinclair en caoutchouc dans "Dinosaur".
Pour la fin, Elle n'est pas abouti et n'a aucune conclusion ainsi que chaque scène du film. spoiler: Mais ils n'ont pas oublié de mettre un happy end façon film de Noël, le truc grossier et bien indigeste qui fait vomir.
Pour conclure, pourquoi s'embêter à faire un scénario cohérent, des effets spéciaux convenable, des dialogues intéressants, quand une déjection version fan-service va automatiquement attirer la foule.
Ce 6e film est dans la continuité des précédents et se déroule près de 30 ans après la création de Jurassic Park mais les choses ont bien changé (d’où le titre) puisque les dinosaures se sont répandus sur toute la planète (un peu à la façon du Sars-CoV-2 !) : on retrouve Owen Grady (Chris PRATT qui a joué dans les opus 4 et 5), dompteur de vélociraptors, et Claire Dearing (Brice Dallas HOWARD, elle aussi présente dans les épisodes 4 et 5), ancienne responsable du Jurassic Park, vivant ensemble dans un chalet de la Sierra Nevada (Californie) où ils ont recueilli Maisie, la petite fille clonée du fondateur du parc, Benjamin Lockwood.
spoiler:
Ses 2 « parents » partent à sa recherche, suite à son enlèvement
. Ils vont croiser un autre couple de scientifiques, invités par la firme Biosyn Genetics qui travaille sur le génome des dinosaures : Alan Grant [Sam NEIL, qui a joué dans les épisodes 1 (1993) et 3 (2001)] et Ellie Sattler (Laura DERN, également dans les épisodes 1 et 3). Ils retrouvent aussi le Pr Ian Malcolm (Jeff GOLDBLUM, présent dans les épisodes 1 (1993), 2 (1997) et 5 (2018). Même Omar SY qui a joué dans le n°4, fait une courte apparition à Malte. Les scènes où interviennent les dinosaures sont toujours aussi réussies. Le film, néanmoins, se distingue des précédents, en insérant une touche façon James Bond, d’une part, par le nombre de lieux d’action (mer de Béring au large de l’Alaska, Dolomites, Nevada, Californie, Texas, Utah, Pennsylvanie, Malte, Washington D.C.) et d’autre part, par une course poursuite remarquable (Chris Pratt à moto fuyant 2 vélociraptors) dans les rues de La Valette à Malte qui n’est pas s’en rappeler celle de James Bond à Matera (Italie) dans « Mourir peut attendre » (2021) de Cary Fukunaga ou à Istanbul dans « Skyfall » (2012) de Sam Mendes. Le film reste dans l’actualité avec une mise en garde sur le dévoiement des progrès scientifiques : spoiler: la multinationale Biosyn a créé des criquets géants qui dévastent toutes les cultures, sauf celles produites par Biosyn
; une scène de destruction par le feu des insectes est similaire à la scène finale de « La nuée » (2020) de Justin Philippot. Toutes ces qualités ne font pas ressentir la longueur du film (2h26). Dommage que le savant fou Lewis Dodgson (Campbell SCOTT) directeur de Biosyn, ne soit pas assez méchant et machiavélique.
. Ils vont croiser un autre couple de scientifiques, invités par la firme Biosyn Genetics qui travaille sur le génome des dinosaures : Alan Grant [Sam NEIL, qui a joué dans les épisodes 1 (1993) et 3 (2001)] et Ellie Sattler (Laura DERN, également dans les épisodes 1 et 3). Ils retrouvent aussi le Pr Ian Malcolm (Jeff GOLDBLUM, présent dans les épisodes 1 (1993), 2 (1997) et 5 (2018). Même Omar SY qui a joué dans le n°4, fait une courte apparition à Malte. Les scènes où interviennent les dinosaures sont toujours aussi réussies. Le film, néanmoins, se distingue des précédents, en insérant une touche façon James Bond, d’une part, par le nombre de lieux d’action (mer de Béring au large de l’Alaska, Dolomites, Nevada, Californie, Texas, Utah, Pennsylvanie, Malte, Washington D.C.) et d’autre part, par une course poursuite remarquable (Chris Pratt à moto fuyant 2 vélociraptors) dans les rues de La Valette à Malte qui n’est pas s’en rappeler celle de James Bond à Matera (Italie) dans « Mourir peut attendre » (2021) de Cary Fukunaga ou à Istanbul dans « Skyfall » (2012) de Sam Mendes. Le film reste dans l’actualité avec une mise en garde sur le dévoiement des progrès scientifiques : spoiler: la multinationale Biosyn a créé des criquets géants qui dévastent toutes les cultures, sauf celles produites par Biosyn
; une scène de destruction par le feu des insectes est similaire à la scène finale de « La nuée » (2020) de Justin Philippot. Toutes ces qualités ne font pas ressentir la longueur du film (2h26). Dommage que le savant fou Lewis Dodgson (Campbell SCOTT) directeur de Biosyn, ne soit pas assez méchant et machiavélique.
Comment qualifier cette... chose de plus de 2h dans laquelle j'ai subi chaque minutes comme une purge...Comment critiquer une absence de ma moindre étincelle de ce qui a fait la magie de Jurassic Park ? Il n'y a pas de mots pour décrire ce film. C'est évidemment le plus mauvais de la série qui en 2h dezingue absolument tout l'esprit que Spielberg avait insufflé dans Jurassic Park esprit déjà bien entamé dans les 2 derniers mais qui au moins avaient le mérite de divertir sans jamais prendre les sujets abordés (Écologie, place de l'homme dans la chaîne alimentaire, bio diversité etc) trop au sérieux et de façon lourdingue ce qui finalement collait bien avec les personnages et les jeux d'acteurs. Celui ci y plonge les 2 pieds en se prenant le tapis et en se prenant surtout beaucoup trop au sérieux, sans jamais réussir une seule fois à installer une ambiance une symbiose entre les personnages un sens tout simplement à l'histoire. Sans compter qu'il s'agisse évidemment du plus mauvais Jurassic existant et surtout du plus mauvais que l'on aurait pu imaginer, il se paye le luxe d'etre en plus très mauvais films tout simplement. Je passerai sur les CGI qui sont d'une laideur abyssale quand on voit par exemple ce que Peter Jackson a réussi à faire dans King Kong il y a bientôt 20 ans on se gratte vraiment la tête ?
Comme le dirait l'autre......Fuyez....pauvre fou !
Comme le dirait l'autre......Fuyez....pauvre fou !
Le film est un immense bordel narratif... mais c'est tellement joussif! Un vrai trip nostalgique, divertissant et généreux en action. Quelques plans remarquables et des dinosaures plus réaliste. C'était cool je le recommande.
Déception... Si j'ai apprécié la présence d'animatronics et de Jeff Goldblum, l'ensemble est trop long, le film démarre trop lentement pour après partir en mode Tranformers avec une juxtaposition de scènes d'actions souvent brouillonne. Certains effets spéciaux sont carrément crades avec des surimpressions trop visibles, ce qui est dingue en 2022 avec les technologies disponibles et le budget du film. Le personnage de Claire est totalement effacé et c'est bien dommage. La fin de Jurassic Park/World ?!? Je n'espère pas mais il faut sérieusement redresser la barre. Officiellement mon Jurassic Park/World le moins aimé, même moins que Jurassic Park 3.
AV ciné
Un 3ème volet assez sympa mais qui laisse un goût de déception malgré tout.
L'histoire est satisfaisante mais pour ma part manque d'ambition pour un final malgré l'univers des dinosaures qui reste intéressant.
Chris Pratt est toujours aussi convaincant et Bryce Dallas Howard est encore agréable.
Le retour des anciens personnages Alan Grant, Ellie Sattler et Ian Malcolm est très plaisant, personnellement je trouve que c'est le point fort du film de les revoir ensemble et la jeune Maisie qui a maintenant grandis est une nouvelle fois convenable.
Les autres acteurs sont corrects mais le méchant est sans plus et les dinosaures restent par contre très bons et sont toujours aussi bien réalisés !
Les images sont encore bonnes et les effets spéciaux sont une nouvelle fois bien élaborés.
Les décors restent satisfaisants et certains paysages sont beaux.
Les objets, équipements et véhicules sont toujours aussi efficaces et l'ambiance est encore plaisante même si elle manque de rythme par moment.
Les nombreux clins d'œil aux films précédents sont en revanche très appréciables et les scènes d'action sont une nouvelle fois très spectaculaires, l'aventure reste entraînante mais par contre manque d'un vrai but captivant.
Un film donc en demi teinte mais qui remplit son objectif de divertissement, en revanche le scénario laisse perplexe et aurait pu être mieux exploité, mention spéciale pour le retour des personnages de Jurassic Park qui font bien le job et qui donne le sourire à voir, cela sera certainement la seule chose marquante de cet opus.
Dommage, on aurait pu avoir un meilleur résultat pour conclure une telle saga.
L'histoire est satisfaisante mais pour ma part manque d'ambition pour un final malgré l'univers des dinosaures qui reste intéressant.
Chris Pratt est toujours aussi convaincant et Bryce Dallas Howard est encore agréable.
Le retour des anciens personnages Alan Grant, Ellie Sattler et Ian Malcolm est très plaisant, personnellement je trouve que c'est le point fort du film de les revoir ensemble et la jeune Maisie qui a maintenant grandis est une nouvelle fois convenable.
Les autres acteurs sont corrects mais le méchant est sans plus et les dinosaures restent par contre très bons et sont toujours aussi bien réalisés !
Les images sont encore bonnes et les effets spéciaux sont une nouvelle fois bien élaborés.
Les décors restent satisfaisants et certains paysages sont beaux.
Les objets, équipements et véhicules sont toujours aussi efficaces et l'ambiance est encore plaisante même si elle manque de rythme par moment.
Les nombreux clins d'œil aux films précédents sont en revanche très appréciables et les scènes d'action sont une nouvelle fois très spectaculaires, l'aventure reste entraînante mais par contre manque d'un vrai but captivant.
Un film donc en demi teinte mais qui remplit son objectif de divertissement, en revanche le scénario laisse perplexe et aurait pu être mieux exploité, mention spéciale pour le retour des personnages de Jurassic Park qui font bien le job et qui donne le sourire à voir, cela sera certainement la seule chose marquante de cet opus.
Dommage, on aurait pu avoir un meilleur résultat pour conclure une telle saga.
C'est la première fois que je ne termine pas un jurassic Park. On s'ennuie devant ce film. Tous les personnages sont stupides (sans exception) les dialogues ne volent pas haut. Le scénario... il sent déjà le réchauffé dès les 5 premières minutes de film. Le jeu d'acteur est mauvais que ça soit la gamine ou Chris pratt. Ce dernier est très décevant alors qu'il peut être très bon comme dans la série terminal list. Bref c'est une purge passez votre chemin.
Comme le dit le personnage de Ramsay dans le film: " c'est un désastre monumental. '
En résumé : mauvais scénario, mauvaise réalisation, pas de rythme, des situations et des dialogues risibles et pourtant je suis très bon public pour ce genre de pop-corn movie, quelle cata ce film.
En résumé : mauvais scénario, mauvaise réalisation, pas de rythme, des situations et des dialogues risibles et pourtant je suis très bon public pour ce genre de pop-corn movie, quelle cata ce film.
Une déception totale alors que je suis pourtant bon public et fan de la saga, scénario à jeter aux ordures
Des incohérences en surnombre, des longueurs impressionnantes, le "monde d'après" insuffisamment traîté (mais c'était pourtant le titre? Je croyais que c'était ce qu'on nous vendait?)
Les dinosaures au second plan, la première problématique au final ce n'est plus eux (c'est finalement facile? Même plus peur)
Des retrouvailles toujours miraculeuses (trop c'est trop?)
Une envie de surfer sur le fan service avec la venue des anciens et des nouveaux dinos mais qui ne rattrape pas le scénario auquel on s'attendait un minimum (pourtant fan cela n'a pas marché sur moi, ça partait pourtant bien avec la bande annonce)
Résultat : à la fin du 3 nous sommes au même point que le 2 à quelques choses près et nous avons perdu 2h26 pour du vide
Un fort potentiel qui fût sous exploité à ma grande tristesse, ne mérite même pas la moyenne
Des incohérences en surnombre, des longueurs impressionnantes, le "monde d'après" insuffisamment traîté (mais c'était pourtant le titre? Je croyais que c'était ce qu'on nous vendait?)
Les dinosaures au second plan, la première problématique au final ce n'est plus eux (c'est finalement facile? Même plus peur)
Des retrouvailles toujours miraculeuses (trop c'est trop?)
Une envie de surfer sur le fan service avec la venue des anciens et des nouveaux dinos mais qui ne rattrape pas le scénario auquel on s'attendait un minimum (pourtant fan cela n'a pas marché sur moi, ça partait pourtant bien avec la bande annonce)
Résultat : à la fin du 3 nous sommes au même point que le 2 à quelques choses près et nous avons perdu 2h26 pour du vide
Un fort potentiel qui fût sous exploité à ma grande tristesse, ne mérite même pas la moyenne
3ème film de la seconde trilogie et on peut dire que l'on en peut plus... Pourtant on retrouve les héros de la 1ère trilogie avec ceux de la seconde. Au milieu de dinosaures libres dans la nature avec un sanctuaire qui n'en sera plus tout à fait un.
Tout ce joli monde se retrouve pour empêcher une plus grande catastrophe. Mais que c'est ridicule, ennuyeux, pénible, assommant. On lutte pour terminer le film et sait par avance ce qu'il se passera.
Bref : arrêtez de saccager le nom inventé par Spielberg par pitié !
Tout ce joli monde se retrouve pour empêcher une plus grande catastrophe. Mais que c'est ridicule, ennuyeux, pénible, assommant. On lutte pour terminer le film et sait par avance ce qu'il se passera.
Bref : arrêtez de saccager le nom inventé par Spielberg par pitié !
Cette trilogie de reboot/remake n’aura pas fini de nous surprendre de par sa médiocrité et son ridicule croissants au fil des épisodes. Quelle tristesse de détruire à ce point une saga avec laquelle toute une génération a grandi, émerveillée et passionnée. Celle-ci aura droit à des mensonges et du superficiel à gogo.
« Jurassic World : Le Monde d’après » signe (je l’espère) la fin du massacre des studios hollywoodiens. Après « Pirates des Caraïbes », « Terminator » ou encore « Alien » , j’ai envie de crier : laissez nos franchises préférées tranquilles ! Cette volonté de vouloir systématiquement faire des reboot pour les nouvelles générations ne m’a jamais paru justifié, d’autant plus lorsqu’il n’y aucun travail de plus-value ou de réel changement par rapport à la version originale. J’irai même jusqu’à dire que, malgré toutes les critiques du monde qu’il y a pu y avoir, Jurassic Park III était beaucoup plus divertissant que cet épisode. Sa construction était LOGIQUE et ses défauts, bien que nombreux, n’entachaient pas l’aspect global de l’intrigue et ses enjeux.
Ici, tout est minable. Je pèse mes mots. Tellement minable qu’à chaque nouvelle scène on esquisse un sourire nerveux et gêné, on soupire de frustration ou bien même on lève les yeux au ciel…
Je vais énumérer tout ce qui ne va pas :
- Quel est le propos du film ? quelle est la véritable menace ? les enjeux ? Biosyn et ses sauterelles ? les dinosaures dans la nature ? A vouloir courir plusieurs lièvres à la fois, Trevorrow loupe tout. Il n’y a pas de ligne directrice et les dinosaures sont presque mis au second plan, leurs affrontements devenant presque insignifiants,
- Des dinosaures bien dociles avec une simple paume de la main devant soi (normal me direz-vous on ne pas tuer un seul de nos héros voyons),
- Ils sont tellement nombreux qu’ils ne font même plus peur, on les fait rugir 3 fois plus qu’avant pour combler ce manque,
- Des personnages qui disparaissent et réapparaissent deux secondes plus tard dans la scène suivante alors qu’on est de l’autre côté du bâtiment,
- Les coïncidences… elles sont bien trop nombreuses pour être toutes citées ; la plus grosse restera quand même celle de la rencontre « inopinée » entre Claire et Kayla qui est littéralement la seule personne à savoir où est Maisie au km², et elle tombe sur elle… quel hasard !
- Pour finir, j’espère que nos trois protagonistes originels ont eu un beau cachet car sinon je ne vois vraiment pourquoi ils sont revenus. On parle de grand final mais tout est gâché. Il fallait forcément y aller à contrecœur tant le scénario est une catastrophe sans nom. C’était sûrement mieux à la lecture…
Tout compte fait, si on y réfléchit bien, l’envie de partir sur des histoires de génétique, d’ADN et de guérison des maladies graves comme le cancer n’est pas dénué de tout sens tant il est vrai que les dinosaures pourraient probablement nous en apprendre plus sur nos origines. Cela dit, je doute que l’on puisse recréer des dinosaures AVANT de soigner Alzheimer ou le cancer. Tout est fait dans le désordre.
Le film cherche également à cracher sur les lobbys et les géants de la chimie comme Biosyn. C’est sans doute le seul point du film où l’on tombe d’accord.
« Jurassic World : Le Monde d’après » signe (je l’espère) la fin du massacre des studios hollywoodiens. Après « Pirates des Caraïbes », « Terminator » ou encore « Alien » , j’ai envie de crier : laissez nos franchises préférées tranquilles ! Cette volonté de vouloir systématiquement faire des reboot pour les nouvelles générations ne m’a jamais paru justifié, d’autant plus lorsqu’il n’y aucun travail de plus-value ou de réel changement par rapport à la version originale. J’irai même jusqu’à dire que, malgré toutes les critiques du monde qu’il y a pu y avoir, Jurassic Park III était beaucoup plus divertissant que cet épisode. Sa construction était LOGIQUE et ses défauts, bien que nombreux, n’entachaient pas l’aspect global de l’intrigue et ses enjeux.
Ici, tout est minable. Je pèse mes mots. Tellement minable qu’à chaque nouvelle scène on esquisse un sourire nerveux et gêné, on soupire de frustration ou bien même on lève les yeux au ciel…
Je vais énumérer tout ce qui ne va pas :
- Quel est le propos du film ? quelle est la véritable menace ? les enjeux ? Biosyn et ses sauterelles ? les dinosaures dans la nature ? A vouloir courir plusieurs lièvres à la fois, Trevorrow loupe tout. Il n’y a pas de ligne directrice et les dinosaures sont presque mis au second plan, leurs affrontements devenant presque insignifiants,
- Des dinosaures bien dociles avec une simple paume de la main devant soi (normal me direz-vous on ne pas tuer un seul de nos héros voyons),
- Ils sont tellement nombreux qu’ils ne font même plus peur, on les fait rugir 3 fois plus qu’avant pour combler ce manque,
- Des personnages qui disparaissent et réapparaissent deux secondes plus tard dans la scène suivante alors qu’on est de l’autre côté du bâtiment,
- Les coïncidences… elles sont bien trop nombreuses pour être toutes citées ; la plus grosse restera quand même celle de la rencontre « inopinée » entre Claire et Kayla qui est littéralement la seule personne à savoir où est Maisie au km², et elle tombe sur elle… quel hasard !
- Pour finir, j’espère que nos trois protagonistes originels ont eu un beau cachet car sinon je ne vois vraiment pourquoi ils sont revenus. On parle de grand final mais tout est gâché. Il fallait forcément y aller à contrecœur tant le scénario est une catastrophe sans nom. C’était sûrement mieux à la lecture…
Tout compte fait, si on y réfléchit bien, l’envie de partir sur des histoires de génétique, d’ADN et de guérison des maladies graves comme le cancer n’est pas dénué de tout sens tant il est vrai que les dinosaures pourraient probablement nous en apprendre plus sur nos origines. Cela dit, je doute que l’on puisse recréer des dinosaures AVANT de soigner Alzheimer ou le cancer. Tout est fait dans le désordre.
Le film cherche également à cracher sur les lobbys et les géants de la chimie comme Biosyn. C’est sans doute le seul point du film où l’on tombe d’accord.
Que dire de ce nouveau et dernier volet. 2h26 c'est long, surtout quand l'histoire n'est pas plus captivante que ça. Trop de blabla, des scènes qui servent pas à grand-chose. Les effets spéciaux sont par contre époustouflants, je peux pas dire le contraire là-dessus. Dommage que le scénario n'en soit pas autant. Des acteurs que j'ai été content de retrouver, les prestations de Chris Pratt et Bryce Dallas Howard sont toujours aussi bien apprécié. Un peu réchauffé que les anciens personnages des "Jurassic Park" refassent bon, mais cette idée qu'a eue l'équipe du film ravira les fans sans aucun doute. J'aurais aimé m'attendre à un dernier volet avec une histoire pour conclure nettement plus recherchée et un dénouement avec largement plus d'émotions. Ce qu'on retiendra essentiellement de ce "Jurassic World" c'est son visuel qui déchire. Malgré d'important défauts, j'ai passé tout de même un très bon moment devant ce film, qui contrairement à ma famille, je suis resté assez captivé.
Avec le retour de Laura Dern, Sam Neill et Jeff Goldblum, ce sixième opus de la saga Jurassic avaient des airs de Spider-Man No Way Home. On pouvait donc s'attendre à une fin triomphale pour la licence, malheureusement, le clap de fin fut bien triste.
Pour ce nouveau métrage, on avait la chance d'avoir un scénario qui s'écartait pas mal des précédents films avec comme thème principale, cette cohabitation entre humains et dinosaures. Le filon était clairement bon à exploiter : c'est d'aillleurs pour cela que j'aime beaucoup la séquence d'introduction avec spoiler: ce journal télévisé qui nous présente les conséquences de Fallen Kingdom.
On a d'ailleurs une référence à Jaws dans cette sėquence, comme on aura plus tard d'autres références à Indiana Jones ou à Shining qui font toujours plaisir. C'est à peu près les seuls points positifs qu'on peut ressortir du film. En effet, le premier gros point négatif vient de l'intrigue en elle-même, qui met totalement les dinosaures au second plan. Sincérement, si on repense le scénario sans les dinosaures, le scénario tient la route. On va donc avoir cette intrigue autour spoiler: du laboratoire pharmaceutique nommé BioSin qui veut contrôler l'ensemble de l'alimentation (pour changer) avec le docteur Dodger
: antagoniste principal spoiler: et patron de BioSin
qui n'est absolument pas marquant. Tous les personnages spoiler: (Ian, Ramsay, Henry)
vont la lui faire à l'envers mais il ne va pas broncher une seule fois, ne mettant jamais les héros en difficulté. Toujours autour des personnages, Keyla a été rajouté à la fin de l'écriture poir combler des trous dans le scénario : ces motivaitions ne sont absolument pas claires. En ce qui concerne le scénario, l'intérêt de certaines phrases ou certains dialogues sont à revoir comme quand Keyla dit : spoiler: "J'adore les rousses" ou Ellis dit après avoir donner des coups de hache dans un groupe électrogène : "Ça fait du bien".
Mais selon moi, ce qui reste le plus horrible ce sont les séquences d'action, spoiler: particulièrement celle à Malte,
où le nombre de cut à la seconde fait vomir : on est clairement incapable de suivre l'action. On a très peu de blagues drôles, les seuls moments qui vont faire décrocher un petit sourire sont ceux avec Jeff Goldblum. Pareil pour les plans, il y en a très peu qui sont marquants à part les plans finaux avec les animaux et les dinosaures : tout cela est bien trop léger pour rattraper les erreurs du scénario et du montage.
C'est vraiement triste de voir une licence légendaire lancé par l'immense Steven Spielberg se clôturait ainsi après quasiment 30 ans d'existence. J'espère juste que ce film, qui est en train de faire un gros flop critique, donnera une bonne leçon aux studios qui veulent faire toujours plus de films sur une même franchise.
Pour ce nouveau métrage, on avait la chance d'avoir un scénario qui s'écartait pas mal des précédents films avec comme thème principale, cette cohabitation entre humains et dinosaures. Le filon était clairement bon à exploiter : c'est d'aillleurs pour cela que j'aime beaucoup la séquence d'introduction avec spoiler: ce journal télévisé qui nous présente les conséquences de Fallen Kingdom.
On a d'ailleurs une référence à Jaws dans cette sėquence, comme on aura plus tard d'autres références à Indiana Jones ou à Shining qui font toujours plaisir. C'est à peu près les seuls points positifs qu'on peut ressortir du film. En effet, le premier gros point négatif vient de l'intrigue en elle-même, qui met totalement les dinosaures au second plan. Sincérement, si on repense le scénario sans les dinosaures, le scénario tient la route. On va donc avoir cette intrigue autour spoiler: du laboratoire pharmaceutique nommé BioSin qui veut contrôler l'ensemble de l'alimentation (pour changer) avec le docteur Dodger
: antagoniste principal spoiler: et patron de BioSin
qui n'est absolument pas marquant. Tous les personnages spoiler: (Ian, Ramsay, Henry)
vont la lui faire à l'envers mais il ne va pas broncher une seule fois, ne mettant jamais les héros en difficulté. Toujours autour des personnages, Keyla a été rajouté à la fin de l'écriture poir combler des trous dans le scénario : ces motivaitions ne sont absolument pas claires. En ce qui concerne le scénario, l'intérêt de certaines phrases ou certains dialogues sont à revoir comme quand Keyla dit : spoiler: "J'adore les rousses" ou Ellis dit après avoir donner des coups de hache dans un groupe électrogène : "Ça fait du bien".
Mais selon moi, ce qui reste le plus horrible ce sont les séquences d'action, spoiler: particulièrement celle à Malte,
où le nombre de cut à la seconde fait vomir : on est clairement incapable de suivre l'action. On a très peu de blagues drôles, les seuls moments qui vont faire décrocher un petit sourire sont ceux avec Jeff Goldblum. Pareil pour les plans, il y en a très peu qui sont marquants à part les plans finaux avec les animaux et les dinosaures : tout cela est bien trop léger pour rattraper les erreurs du scénario et du montage.
C'est vraiement triste de voir une licence légendaire lancé par l'immense Steven Spielberg se clôturait ainsi après quasiment 30 ans d'existence. J'espère juste que ce film, qui est en train de faire un gros flop critique, donnera une bonne leçon aux studios qui veulent faire toujours plus de films sur une même franchise.
un film sans aucune cohérence, des acteurs insipides et évidemment toujours cette petite touche de bien-pensance Hollywoodienne. Un face palm toutes les deux minutes. Le réalisateur n'a pas compris ce qu'était jurassic parc.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse